Journal Article

Exegesis and Philology: A Case of Comparative Hermeneutics

Original title (French): Exégèse et Philologie : Un cas d'herméneutique comparée

Revue interdisciplinaire d'études juridiques, 1994

Written in French — title, summary and keywords translated

Keywords

  • Comparative hermeneutics
  • Legal exegesis
  • Classical philology
  • Authorial intent
  • Schleiermacher
  • Single meaning of the text
  • Textual criticism
  • Civil Code
  • School of Exegesis
  • Authentic textuality

This page is a translation. Read this work in its original language (French) →

Abstract

This article highlights the remarkable methodological parallels between nineteenth-century French legal exegesis and contemporary German philology, arguing that both interpretive traditions share fundamental hermeneutic principles. Both the legal scholars commenting on the Civil Code (Demolombe, Aubry and Rau, Baudry-Lacantinerie) and the classical philologists (Schleiermacher, Wolf, Boeckh) agree on three postulates: the primacy of the authentic and certainly established text, the conviction that each text can only have a single truly unique meaning, and the interpreter's mission to reconstruct the original intention of the author or legislator.

Read the summary in the original language (French)

Cet article met en évidence les parallèles méthodologiques remarquables entre l'exégèse juridique française du XIXe siècle et la philologie allemande contemporaine, argumentant que les deux traditions d'interprétation partagent des principes herméneutiques fondamentaux. Tant les jurisconsultes commentateurs du Code civil (Demolombe, Aubry et Rau, Baudry-Lacantinerie) que les philologues classiques (Schleiermacher, Wolf, Boeckh) s'accordent sur trois postulats : la primauté du texte authentique et établi avec certitude, la conviction que chaque texte ne peut avoir qu'un seul sens véritablement unique, et la mission de l'interprète de reconstituer l'intention originale de l'auteur ou du législateur.

Themes

  • Argumentation & Interpretation

Full text

This work's full text is available in French →

Cite this work

« Philologie et exégèse : un cas d'herméneutique comparée », R.I.E.J., 1994, n° 33, pp. 59-83.
@article{frydman_1994_exegese_philologie_cas_hermeneutique,
  author = {Frydman, Benoit},
  title = {Exégèse et Philologie : Un cas d'herméneutique comparée},
  journal = {Revue interdisciplinaire d'études juridiques},
  year = {1994},
  volume = {1994.33},
  pages = {59--83},
  doi = {10.3917/riej.033.0059}
}
TY  - JOUR
AU  - Frydman, Benoit
TI  - Exégèse et Philologie : Un cas d'herméneutique comparée
JO  - Revue interdisciplinaire d'études juridiques
PY  - 1994
VL  - 1994.33
SP  - 59
EP  - 83
DO  - 10.3917/riej.033.0059
ER  -

Click a format to copy it to your clipboard.

Share this work

https://benoitfrydman.com/en/journal-article/1994-exegesis-and-philology-a-case-of-comparative-hermeneutics/