Chapitre d'ouvrage
La corégulation : un modèle juridique possible pour la gouvernance globale
Titre original (Anglais) : Coregulation: A Possible Legal Model for Global Governance
Écrit en Anglais — résumé, titre et mots-clés traduits
Mots-clés
Cette page est une traduction. Lire ce travail dans sa langue d'origine (Anglais) →
Résumé
Benoit Frydman soutient que la mondialisation transforme fondamentalement la régulation juridique, passant de systèmes étatiques fondés sur le commandement et la sanction à un nouveau modèle de 'corégulation' impliquant une coopération entre les autorités publiques et les acteurs privés. Cette évolution englobe cinq caractéristiques principales : le passage d'une régulation institutionnelle à une régulation économique fondée sur des incitations ; un recours accru aux acteurs privés et aux mécanismes de marché ; le passage de règles primaires prescriptives à des systèmes procéduraux ; l'intégration de dispositifs techniques sophistiqués ; et l'accent mis sur la rhétorique des droits de l'homme. À travers une analyse détaillée des systèmes d'échange de quotas d'émission de carbone et de la régulation des contenus sur Internet, Frydman montre comment les mécanismes procéduraux — tels que les systèmes de 'notice and take down' et les marchés artificiels — remplacent la législation traditionnelle sans nécessiter d'accord mondial sur des normes substantielles. Contrairement aux organisations internationales qui démantèlent les réglementations nationales, la corégulation préserve l'implication de l'État tout en modifiant fondamentalement la nature du droit et ses mécanismes d'application.
Lire le résumé dans la langue originale (Anglais)
Benoit Frydman argues that globalization fundamentally transforms legal regulation from state-centered command-and-punishment systems to a new model of "coregulation" involving cooperation between public authorities and private actors. This shift encompasses five key features: movement from institutional to economic regulation based on incentives; increased reliance on private actors and market mechanisms; shift from prescriptive primary rules to procedural systems; integration of sophisticated technical devices; and emphasis on human rights rhetoric. Through detailed analysis of carbon emission trading schemes and Internet content regulation, Frydman shows how procedural mechanisms—such as "notice and take down" systems and artificial markets—replace traditional legislation without requiring global agreement on substantive standards. Unlike international organizations that dismantle national regulations, coregulation preserves state involvement while fundamentally altering law's nature and enforcement mechanisms.
Texte intégral
Citer ce travail
« Coregulation : a Possible Model for Global Governance », in B. De Schutter and J. Pas eds., About Globalisation, Views on the Trajectory of Mondialisation, Brussels, VUB Brussels University Press, 2004, pp. 227-242.
@incollection{frydman_2003_coregulation_possible_legal_model,
author = {Frydman, Benoit},
title = {Coregulation: A Possible Legal Model for Global Governance},
booktitle = {About Globalisation, Views on the Trajectory of Mondialisation},
publisher = {VUB Brussels University Press},
year = {2004},
pages = {227--242}
}
TY - CHAP AU - Frydman, Benoit TI - Coregulation: A Possible Legal Model for Global Governance BT - About Globalisation, Views on the Trajectory of Mondialisation PB - VUB Brussels University Press PY - 2004 SP - 227 EP - 242 ER -
Cliquez sur un format pour le copier dans le presse-papiers.
https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2004-la-coregulation-un-modele-juridique-possible-pour-la-gouver/