{ "name": "Benoît Frydman — complete works", "generated": "2026-08-09", "site": "https://benoitfrydman.com", "license": "Metadata is free to reuse with attribution; the texts themselves remain under their publishers' terms.", "note": "`title_original` is the title each work was published under, in `original_language`; it is the one to cite and the one the `citations` strings use. `title_fr`/`title_en` and `summary_*`/`keywords_*` are translations where they differ from the original. Three parallel artifacts per work, each null when it doesn't exist: `html_url` (the reading page, in `original_language`), `md_url` (the same text as plain Markdown, crawlable but noindex — see llms.txt), `pdf_url` (the typeset edition or a local PDF backup, same-site). `chapters` is null for an ordinary work and a list of {number, title, html_url} for one long enough to have been split (see CLAUDE.md's 2026-08-04 log entry) — the parent `html_url` is a landing page (record + table of contents) for those, not the full text.", "count": 199, "works": [ { "id": "frydman-nd-interview-monsieur-professeur-benoit", "type": "article-magazine", "title": "L'état de droit est un combat", "title_original": "L'état de droit est un combat", "title_fr": "L'état de droit est un combat", "title_en": "The Rule of Law is a Struggle", "is_translated": true, "year": 2026, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "La Tribune", "publisher": "Avocats.be", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "État de droit", "Avocats", "Belgique", "Gouvernance algorithmique", "Indépendance judiciaire", "Droits fondamentaux", "Menaces démocratiques", "Démocratie constitutionnelle", "Non-exécution jugement", "Antisémitisme" ], "keywords_original": [ "État de droit", "Avocats", "Belgique", "Gouvernance algorithmique", "Indépendance judiciaire", "Droits fondamentaux", "Menaces démocratiques", "Démocratie constitutionnelle", "Non-exécution jugement", "Antisémitisme" ], "keywords_fr": [ "État de droit", "Avocats", "Belgique", "Gouvernance algorithmique", "Indépendance judiciaire", "Droits fondamentaux", "Menaces démocratiques", "Démocratie constitutionnelle", "Non-exécution jugement", "Antisémitisme" ], "keywords_en": [ "Rule of law", "Lawyers", "Belgium", "Algorithmic governance", "Judicial independence", "Fundamental rights", "Democratic threats", "Constitutional democracy", "Non-enforcement of judgments", "Antisemitism" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Dans cette interview, Benoit Frydman, philosophe du droit, discute des menaces contemporaines pesant sur l'état de droit en Belgique et du rôle essentiel des avocats dans sa défense. Il identifie trois dangers critiques : le non-respect systématique par le gouvernement des décisions judiciaires et des injonctions internationales, l'approche problématique de l'État face à la gouvernance algorithmique sans respect des protections constitutionnelles et des droits des citoyens, et le manque de volonté politique suffisant des dirigeants pour défendre les principes de l'état de droit contre l'extrémisme de droite, l'islamisme politique, et l'antisémitisme croissant. Benoit Frydman souligne que l'état de droit exige une vigilance constante et un engagement envers les valeurs démocratiques des Lumières de la part des professionnels du droit et de la société civile.", "summary_fr": "Dans cette interview, Benoit Frydman, philosophe du droit, discute des menaces contemporaines pesant sur l'état de droit en Belgique et du rôle essentiel des avocats dans sa défense. Il identifie trois dangers critiques : le non-respect systématique par le gouvernement des décisions judiciaires et des injonctions internationales, l'approche problématique de l'État face à la gouvernance algorithmique sans respect des protections constitutionnelles et des droits des citoyens, et le manque de volonté politique suffisant des dirigeants pour défendre les principes de l'état de droit contre l'extrémisme de droite, l'islamisme politique, et l'antisémitisme croissant. Benoit Frydman souligne que l'état de droit exige une vigilance constante et un engagement envers les valeurs démocratiques des Lumières de la part des professionnels du droit et de la société civile.", "summary_en": "In this interview, legal philosopher Benoit Frydman discusses the contemporary threats to the rule of law in Belgium and the essential role of lawyers in its defense. He identifies three critical dangers: the government's systematic non-compliance with judicial decisions and international injunctions, the State's problematic approach to algorithmic governance without regard for constitutional protections and citizens' rights, and the lack of sufficient political will among leaders to defend the principles of the rule of law against right-wing extremism, political Islamism, and rising antisemitism. Benoit Frydman emphasizes that the rule of law requires constant vigilance and a commitment to the democratic values of the Enlightenment from legal professionals and civil society.", "citations": { "french_canonical": "« L'état de droit est un combat », La Tribune, Avocats.be, 2026.", "bibtex": "@article{frydman_nd_interview_monsieur_professeur_benoit,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'état de droit est un combat},\n journal = {La Tribune},\n publisher = {Avocats.be},\n year = {2026}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'état de droit est un combat\nJO - La Tribune\nPB - Avocats.be\nPY - 2026\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2026-l-etat-de-droit-est-un-combat/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2026-the-rule-of-law-is-a-struggle/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2026-l-etat-de-droit-est-un-combat/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2026-l-etat-de-droit-est-un-combat/frydman-nd-interview-monsieur-professeur-benoit.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-interview-monsieur-professeur-benoit-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2026-propos-conclusifs", "type": "chapter", "title": "Propos conclusifs de l'Union européenne et l'économie numérique", "title_original": "Propos conclusifs de l'Union européenne et l'économie numérique", "title_fr": "Propos conclusifs de l'Union européenne et l'économie numérique", "title_en": "Concluding Remarks", "is_translated": true, "year": 2026, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Claire Mongouachon" ], "container_title": "L'Union européenne et l'économie numérique", "publisher": "DICE Éditions", "doi": "10.4000/16iu2", "unpublished": false, "keywords": [ "Régulation numérique", "Droit global", "Corégulation", "Plateformes numériques", "DMA", "DSA", "Garde-barrière", "Gouvernance d'Internet", "Ingénierie normative", "Puissance normative extraterritoriale" ], "keywords_original": [ "Régulation numérique", "Droit global", "Corégulation", "Plateformes numériques", "DMA", "DSA", "Garde-barrière", "Gouvernance d'Internet", "Ingénierie normative", "Puissance normative extraterritoriale" ], "keywords_fr": [ "Régulation numérique", "Droit global", "Corégulation", "Plateformes numériques", "DMA", "DSA", "Garde-barrière", "Gouvernance d'Internet", "Ingénierie normative", "Puissance normative extraterritoriale" ], "keywords_en": [ "Digital regulation", "Global law", "Co-regulation", "Digital platforms", "DMA", "DSA", "Gatekeepers", "Internet governance", "Normative engineering", "Extraterritorial normative power" ], "categories": [ "Droit du numérique", "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoît Frydman propose une réflexion conclusive sur la régulation numérique européenne à l'aune du droit global. Il analyse le modèle de corégulation déployé par l'Union européenne (DMA, DSA) qui délègue aux grandes plateformes, qualifiées de « garde-barrière », des missions de police des marchés et des contenus sous supervision. Tout en documentant l'efficacité de cette stratégie normative, il souligne les tensions croissantes avec les acteurs technologiques américains et l'instabilité inhérente à la régulation globale en l'absence d'autorité souveraine centralisée.", "summary_fr": "Benoît Frydman propose une réflexion conclusive sur la régulation numérique européenne à l'aune du droit global. Il analyse le modèle de corégulation déployé par l'Union européenne (DMA, DSA) qui délègue aux grandes plateformes, qualifiées de « garde-barrière », des missions de police des marchés et des contenus sous supervision. Tout en documentant l'efficacité de cette stratégie normative, il souligne les tensions croissantes avec les acteurs technologiques américains et l'instabilité inhérente à la régulation globale en l'absence d'autorité souveraine centralisée.", "summary_en": "Benoit Frydman offers a concluding reflection on European digital regulation through the lens of global law. He analyzes the co-regulation model deployed by the European Union (DMA, DSA), which delegates to major platforms, designated as 'gatekeepers', the tasks of policing markets and content under supervision. While documenting the effectiveness of this normative strategy, he highlights the growing tensions with American technological actors and the inherent instability of global regulation in the absence of a centralized sovereign authority.", "citations": { "french_canonical": "« Propos conclusifs de l'Union européenne et l'économie numérique », in L'Union européenne et l'économie numérique, DICE Éditions, 2026.", "bibtex": "@incollection{frydman_2026_propos_conclusifs,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Propos conclusifs de l'Union européenne et l'économie numérique},\n booktitle = {L'Union européenne et l'économie numérique},\n publisher = {DICE Éditions},\n year = {2026},\n doi = {10.4000/16iu2},\n isbn = {979-10-97578-43-5}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Propos conclusifs de l'Union européenne et l'économie numérique\nBT - L'Union européenne et l'économie numérique\nPB - DICE Éditions\nPY - 2026\nDO - 10.4000/16iu2\nSN - 979-10-97578-43-5\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.4000/16iu2", "doi_url": "https://doi.org/10.4000/16iu2", "external_urls": [ "https://doi.org/10.4000/16iu2" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2026-propos-conclusifs-de-l-union-europeenne-et-l-economie-numer/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2026-concluding-remarks/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2026-propos-conclusifs-de-l-union-europeenne-et-l-economie-numer/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2026-propos-conclusifs-de-l-union-europeenne-et-l-economie-numer/frydman-2026-propos-conclusifs.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2026-propos-conclusifs-de-l-union-europeenne-et-l-economie-numer-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2025-mon-7-octobre", "type": "chapter", "title": "\"Mon 7 octobre\", jonathas. org., série 7 octobre #11, 15 avril 2025", "title_original": "\"Mon 7 octobre\", jonathas. org., série 7 octobre #11, 15 avril 2025", "title_fr": "\"Mon 7 octobre\", jonathas. org., série 7 octobre #11, 15 avril 2025", "title_en": "My October 7", "is_translated": true, "year": 2025, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Antisémitisme", "État de droit", "Démocratie", "Université Libre de Bruxelles", "Fascisme", "Islamisme politique", "Convention européenne des droits de l'homme", "Totalitarisme", "Identité juive", "Résistance démocratique" ], "keywords_original": [ "Antisémitisme", "État de droit", "Démocratie", "Université Libre de Bruxelles", "Fascisme", "Islamisme politique", "Convention européenne des droits de l'homme", "Totalitarisme", "Identité juive", "Résistance démocratique" ], "keywords_fr": [ "Antisémitisme", "État de droit", "Démocratie", "Université Libre de Bruxelles", "Fascisme", "Islamisme politique", "Convention européenne des droits de l'homme", "Totalitarisme", "Identité juive", "Résistance démocratique" ], "keywords_en": [ "Antisemitism", "Rule of Law", "Democracy", "Université libre de Bruxelles", "Fascism", "Political Islamism", "European Convention on Human Rights", "Totalitarianism", "Jewish Identity", "Democratic Resistance" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman relate sa réaction, tant personnelle qu'institutionnelle, face aux attaques du 7 octobre et à la résurgence de l'antisémitisme qui a suivi au sein des capitales européennes, du monde académique, de la sphère politique et des systèmes judiciaires. S'inscrivant dans la mission historique de l'Université libre de Bruxelles (ULB) de lutte contre l'extrémisme religieux et de défense de la dignité humaine, il démontre l'incapacité de ces institutions à endiguer efficacement les manifestations antisémites. Enfin, il en appelle à l'application de l'article 17 de la Convention européenne des droits de l'homme afin de priver de la protection de ces droits ceux qui en abusent dans le but de détruire la démocratie.", "summary_fr": "Benoit Frydman relate sa réaction, tant personnelle qu'institutionnelle, face aux attaques du 7 octobre et à la résurgence de l'antisémitisme qui a suivi au sein des capitales européennes, du monde académique, de la sphère politique et des systèmes judiciaires. S'inscrivant dans la mission historique de l'Université libre de Bruxelles (ULB) de lutte contre l'extrémisme religieux et de défense de la dignité humaine, il démontre l'incapacité de ces institutions à endiguer efficacement les manifestations antisémites. Enfin, il en appelle à l'application de l'article 17 de la Convention européenne des droits de l'homme afin de priver de la protection de ces droits ceux qui en abusent dans le but de détruire la démocratie.", "summary_en": "Benoit Frydman recounts his personal and institutional response to the October 7 attack and the subsequent surge of antisemitism across European capitals, academia, politics, and judicial systems. Drawing on ULB's historical mission to combat religious extremism and protect human dignity, he documents how these institutions have failed to effectively counter antisemitic manifestations and calls for invoking Article 17 of the European Convention on Human Rights to exclude those who abuse democratic rights to destroy democracy itself.", "citations": { "french_canonical": "« Mon 7 octobre », 2025.", "bibtex": "@incollection{frydman_2025_mon_7_octobre,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {\"Mon 7 octobre\", jonathas. org., série 7 octobre #11, 15 avril 2025},\n year = {2025}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - \"Mon 7 octobre\", jonathas. org., série 7 octobre #11, 15 avril 2025\nPY - 2025\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2025-mon-7-octobre-jonathas-org-serie-7-octobre-11-15-avril-2025/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2025-my-october-7/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2025-mon-7-octobre-jonathas-org-serie-7-octobre-11-15-avril-2025/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2025-mon-7-octobre-jonathas-org-serie-7-octobre-11-15-avril-2025/frydman-2025-mon-7-octobre.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2025-mon-7-octobre-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2025-benoit-frydman-choix-rima", "type": "article-magazine", "title": "Benoît Frydman : « Le choix de Rima Hassan ne doit en aucun cas être validé par la faculté de droit, ni l'ULB »", "title_original": "Benoît Frydman : « Le choix de Rima Hassan ne doit en aucun cas être validé par la faculté de droit, ni l'ULB »", "title_fr": "Benoît Frydman : « Le choix de Rima Hassan ne doit en aucun cas être validé par la faculté de droit, ni l'ULB »", "title_en": "Benoit Frydman: 'The choice of Rima Hassan must under no circumstances be validated by the Faculty of Law, nor by the ULB'", "is_translated": true, "year": 2025, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Le Soir", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Antisémitisme politique", "Rima Hassan", "Université libre de Bruxelles", "Islamisme politique antisémite", "Promotion universitaire", "La France insoumise", "Apologie du terrorisme", "Régime d'Assad", "Hassen Chalghoumi", "Dignité universitaire" ], "keywords_original": [ "Antisémitisme politique", "Rima Hassan", "Université libre de Bruxelles", "Islamisme politique antisémite", "Promotion universitaire", "La France insoumise", "Apologie du terrorisme", "Régime d'Assad", "Hassen Chalghoumi", "Dignité universitaire" ], "keywords_fr": [ "Antisémitisme politique", "Rima Hassan", "Université libre de Bruxelles", "Islamisme politique antisémite", "Promotion universitaire", "La France insoumise", "Apologie du terrorisme", "Régime d'Assad", "Hassen Chalghoumi", "Dignité universitaire" ], "keywords_en": [ "Political anti-Semitism", "Rima Hassan", "Université libre de Bruxelles", "Anti-Semitic political Islamism", "Graduating class", "La France insoumise", "Glorification of terrorism", "Assad regime", "Hassen Chalghoumi", "Academic dignity" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Dans cet article de presse, Benoît Frydman s'oppose à la nomination de la promotion 2025 de la faculté de droit de l'ULB au nom de l'eurodéputée française Rima Hassan, arguant que cela constituerait une soumission à l'islamisme politique antisémite. Frydman cite le soutien d'Hassan au régime d'Assad en Syrie et au régime algérien, ainsi que les enquêtes contre elle pour apologie du terrorisme et menaces de violence, notamment contre l'imam Hassen Chalghoumi. Il invoque l'engagement historique de l'ULB contre l'antisémitisme et demande à la rectrice et au conseil académique de revoir la décision si le conseil facultaire l'approuve.", "summary_fr": "Dans cet article de presse, Benoît Frydman s'oppose à la nomination de la promotion 2025 de la faculté de droit de l'ULB au nom de l'eurodéputée française Rima Hassan, arguant que cela constituerait une soumission à l'islamisme politique antisémite. Frydman cite le soutien d'Hassan au régime d'Assad en Syrie et au régime algérien, ainsi que les enquêtes contre elle pour apologie du terrorisme et menaces de violence, notamment contre l'imam Hassen Chalghoumi. Il invoque l'engagement historique de l'ULB contre l'antisémitisme et demande à la rectrice et au conseil académique de revoir la décision si le conseil facultaire l'approuve.", "summary_en": "In this press article, Benoit Frydman opposes naming the 2025 graduating class of the ULB Faculty of Law after French Member of the European Parliament Rima Hassan, arguing that this would constitute a submission to anti-Semitic political Islamism. Frydman cites Hassan's support for the Assad regime in Syria and the Algerian regime, as well as the investigations against her for the glorification of terrorism and threats of violence, notably against Imam Hassen Chalghoumi. He invokes the historical commitment of the ULB against anti-Semitism and calls on the Rector and the Academic Council to review the decision should the Faculty Council approve it.", "citations": { "french_canonical": "« Benoît Frydman : « Le choix de Rima Hassan ne doit en aucun cas être validé par la faculté de droit, ni l'ULB » », Le Soir, 2025.", "bibtex": "@article{frydman_2025_benoit_frydman_choix_rima,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Benoît Frydman : « Le choix de Rima Hassan ne doit en aucun cas être validé par la faculté de droit, ni l'ULB »},\n journal = {Le Soir},\n year = {2025}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Benoît Frydman : « Le choix de Rima Hassan ne doit en aucun cas être validé par la faculté de droit, ni l'ULB »\nJO - Le Soir\nPY - 2025\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2025-benoit-frydman-le-choix-de-rima-hassan-ne-doit-en-aucun-cas/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2025-benoit-frydman-the-choice-of-rima-hassan-must-under-no-circ/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2025-benoit-frydman-le-choix-de-rima-hassan-ne-doit-en-aucun-cas/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2025-benoit-frydman-le-choix-de-rima-hassan-ne-doit-en-aucun-cas/frydman-2025-benoit-frydman-choix-rima.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2025-benoit-frydman-le-choix-de-rima-hassan-ne-doit-en-aucun-cas-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2025-convaincre-au-temps-ia", "type": "chapter", "title": "Convaincre au temps de l'IA", "title_original": "Convaincre au temps de l'IA", "title_fr": "Convaincre au temps de l'IA", "title_en": "Convincing in the Age of AI", "is_translated": true, "year": 2025, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Convaincre aujourd’hui. Évolution des pratiques de l'avocat entre construction du dossier et outils digitaux", "publisher": "larcier-intersentia", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Argumentation juridique", "Intelligence artificielle et droit", "Chaïm Perelman", "IA générative", "Raisonnement judiciaire", "Systèmes experts", "Réseaux de neurones", "Logique formelle", "École de Bruxelles", "Probabilisme juridique" ], "keywords_original": [ "Argumentation juridique", "Intelligence artificielle et droit", "Chaïm Perelman", "IA générative", "Raisonnement judiciaire", "Systèmes experts", "Réseaux de neurones", "Logique formelle", "École de Bruxelles", "Probabilisme juridique" ], "keywords_fr": [ "Argumentation juridique", "Intelligence artificielle et droit", "Chaïm Perelman", "IA générative", "Raisonnement judiciaire", "Systèmes experts", "Réseaux de neurones", "Logique formelle", "École de Bruxelles", "Probabilisme juridique" ], "keywords_en": [ "Legal argumentation", "Artificial intelligence and law", "Chaïm Perelman", "Generative AI", "Judicial reasoning", "Expert systems", "Neural networks", "Formal logic", "Brussels School", "Legal probabilism" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Droit du numérique", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine la relation entre l'intelligence artificielle et l'argumentation juridique en retraçant le débat historique entre les approches formalistes (rêve leibnizien de substituer le calcul à la discussion) et la conception de l'École de Bruxelles fondant le droit sur l'argumentation et la rhétorique. Il analyse comment divers systèmes d'IA—systèmes experts, réseaux de neurones et IA générative—impactent le raisonnement judiciaire, arguant que les arguments probabilistes dérivés de l'analyse par IA peuvent enrichir l'argumentation juridique sans remplacer le processus contradictoire. L'ouvrage aborde enfin le défi pédagogique de former les étudiants en droit aux potentialités et risques de l'IA.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine la relation entre l'intelligence artificielle et l'argumentation juridique en retraçant le débat historique entre les approches formalistes (rêve leibnizien de substituer le calcul à la discussion) et la conception de l'École de Bruxelles fondant le droit sur l'argumentation et la rhétorique. Il analyse comment divers systèmes d'IA—systèmes experts, réseaux de neurones et IA générative—impactent le raisonnement judiciaire, arguant que les arguments probabilistes dérivés de l'analyse par IA peuvent enrichir l'argumentation juridique sans remplacer le processus contradictoire. L'ouvrage aborde enfin le défi pédagogique de former les étudiants en droit aux potentialités et risques de l'IA.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the relationship between artificial intelligence and legal argumentation by tracing the historical debate between formalist approaches (the Leibnizian dream of substituting calculation for discussion) and the conception of the Brussels School, which grounds law in argumentation and rhetoric. He analyzes how various AI systems—expert systems, neural networks, and generative AI—impact judicial reasoning, arguing that probabilistic arguments derived from AI analysis can enrich legal argumentation without replacing the adversarial process. Finally, the work addresses the pedagogical challenge of training law students in the potential and risks of AI.", "citations": { "french_canonical": "« Convaincre au temps de l'IA », in Convaincre aujourd’hui. Évolution des pratiques de l'avocat entre construction du dossier et outils digitaux, larcier-intersentia, 2025.", "bibtex": "@incollection{frydman_2025_convaincre_au_temps_ia,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Convaincre au temps de l'IA},\n booktitle = {Convaincre aujourd’hui. Évolution des pratiques de l'avocat entre construction du dossier et outils digitaux},\n publisher = {larcier-intersentia},\n year = {2025},\n pages = {30--51}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Convaincre au temps de l'IA\nBT - Convaincre aujourd’hui. Évolution des pratiques de l'avocat entre construction du dossier et outils digitaux\nPB - larcier-intersentia\nPY - 2025\nSP - 30\nEP - 51\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2025-convaincre-au-temps-de-l-ia/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2025-convincing-in-the-age-of-ai/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2025-convaincre-au-temps-de-l-ia/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2025-convaincre-au-temps-de-l-ia/frydman-2025-convaincre-au-temps-ia.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2025-convaincre-au-temps-de-l-ia-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2025-untitled", "type": "article-magazine", "title": "Défendre : entre philosophie, devoir et combat", "title_original": "Défendre : entre philosophie, devoir et combat", "title_fr": "Défendre : entre philosophie, devoir et combat", "title_en": "Defending: Between Philosophy, Duty, and Combat", "is_translated": true, "year": 2025, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Bulletin du Barreau", "publisher": "Bulletin du Barreau", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Avocat et défense", "Débat contradictoire", "Sophistes", "Philosophie procédurale", "Chaïm Perelman", "Intelligence artificielle", "Justice algorithmique", "Argumentation juridique", "État de droit démocratique", "Gouvernance technique" ], "keywords_original": [ "Avocat et défense", "Débat contradictoire", "Sophistes", "Philosophie procédurale", "Chaïm Perelman", "Intelligence artificielle", "Justice algorithmique", "Argumentation juridique", "État de droit démocratique", "Gouvernance technique" ], "keywords_fr": [ "Avocat et défense", "Débat contradictoire", "Sophistes", "Philosophie procédurale", "Chaïm Perelman", "Intelligence artificielle", "Justice algorithmique", "Argumentation juridique", "État de droit démocratique", "Gouvernance technique" ], "keywords_en": [ "Lawyer and Defense", "Adversarial Debate", "Sophists", "Procedural Philosophy", "Chaim Perelman", "Artificial Intelligence", "Algorithmic Justice", "Legal Argumentation", "Democratic Rule of Law", "Technical Governance" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Dans cet entretien pour le Bulletin du Barreau (Mars 2025), Benoit Frydman examine le rôle de l'avocat et la notion de défense d'un point de vue philosophique. Il retrace l'hostilité historique de la philosophie envers les avocats, depuis la critique platonicienne des sophistes jusqu'au rêve de Leibniz d'une logique juridique formelle et au syllogisme judiciaire de Beccaria. Frydman souligne la réhabilitation du débat contradictoire après la Seconde Guerre mondiale par la philosophie procédurale et la théorie de l'argumentation de Perelman, qui reconnaissent la discussion argumentative comme le seul moyen légitime dans un État de droit démocratique. Il met ensuite en garde contre les dangers contemporains de l'intelligence artificielle appliquée à la justice, qui ravive le vieux rêve du calcul juridique algorithmique, et contre l'abdication du jugement critique face à l'expertise technique. L'avocat doit rester le gardien d'une conception de la vérité et de la justice fondée sur l'argumentation, la contradiction et la délibération démocratique, face aux menaces du populisme et du dogmatisme technocratique.", "summary_fr": "Dans cet entretien pour le Bulletin du Barreau (Mars 2025), Benoit Frydman examine le rôle de l'avocat et la notion de défense d'un point de vue philosophique. Il retrace l'hostilité historique de la philosophie envers les avocats, depuis la critique platonicienne des sophistes jusqu'au rêve de Leibniz d'une logique juridique formelle et au syllogisme judiciaire de Beccaria. Frydman souligne la réhabilitation du débat contradictoire après la Seconde Guerre mondiale par la philosophie procédurale et la théorie de l'argumentation de Perelman, qui reconnaissent la discussion argumentative comme le seul moyen légitime dans un État de droit démocratique. Il met ensuite en garde contre les dangers contemporains de l'intelligence artificielle appliquée à la justice, qui ravive le vieux rêve du calcul juridique algorithmique, et contre l'abdication du jugement critique face à l'expertise technique. L'avocat doit rester le gardien d'une conception de la vérité et de la justice fondée sur l'argumentation, la contradiction et la délibération démocratique, face aux menaces du populisme et du dogmatisme technocratique.", "summary_en": "In this interview for the Bulletin du Barreau (March 2025), Benoit Frydman examines the lawyer's role and the notion of defense from a philosophical perspective. He traces philosophy's historical hostility toward lawyers from Platonic critique of sophists through Leibniz's dream of formal legal logic and Beccaria's judicial syllogism. Frydman emphasizes the post-World War II rehabilitation of contradictory debate through procedural philosophy and Perelman's argumentation theory, which recognize argumentative discussion as the sole legitimate means in a democratic rule of law. He then warns against contemporary dangers of artificial intelligence applied to justice, which revives the old dream of algorithmic legal calculation, and against abdication of critical judgment to technical expertise. The lawyer must remain guardian of a conception of truth and justice founded on argumentation, contradiction, and democratic deliberation, facing threats from both populism and technocratic dogmatism.", "citations": { "french_canonical": "« Défendre : entre philosophie, devoir et combat », Bulletin du Barreau, 2025.", "bibtex": "@article{frydman_2025_untitled,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Défendre : entre philosophie, devoir et combat},\n journal = {Bulletin du Barreau},\n publisher = {Bulletin du Barreau},\n year = {2025}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Défendre : entre philosophie, devoir et combat\nJO - Bulletin du Barreau\nPB - Bulletin du Barreau\nPY - 2025\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2025-defendre-entre-philosophie-devoir-et-combat/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2025-defending-between-philosophy-duty-and-combat/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2025-defendre-entre-philosophie-devoir-et-combat/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2025-defendre-entre-philosophie-devoir-et-combat/frydman-2025-untitled.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2025-untitled-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2025-interpretation-numerisation", "type": "article-journal", "title": "Interprétation et numérisation", "title_original": "Interprétation et numérisation", "title_fr": "Interprétation et numérisation", "title_en": "Interpretation and Digitalisation", "is_translated": true, "year": 2025, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue du Conseil constitutionnel", "publisher": null, "doi": "10.3917/tvii.015.0046", "unpublished": false, "keywords": [ "Intelligence artificielle", "Interprétation juridique", "Numérisation du droit", "Raison juridique calculatrice", "Herméneutique et formalisation", "Chaïm Perelman", "Proportionnalité", "Gouvernance algorithmique", "Logique juridique", "Cour européenne des droits de l'homme" ], "keywords_original": [ "Intelligence artificielle", "Interprétation juridique", "Numérisation du droit", "Raison juridique calculatrice", "Herméneutique et formalisation", "Chaïm Perelman", "Proportionnalité", "Gouvernance algorithmique", "Logique juridique", "Cour européenne des droits de l'homme" ], "keywords_fr": [ "Intelligence artificielle", "Interprétation juridique", "Numérisation du droit", "Raison juridique calculatrice", "Herméneutique et formalisation", "Chaïm Perelman", "Proportionnalité", "Gouvernance algorithmique", "Logique juridique", "Cour européenne des droits de l'homme" ], "keywords_en": [ "Artificial intelligence", "Legal interpretation", "Digitalisation of law", "Calculative legal reasoning", "Hermeneutics and formalisation", "Chaim Perelman", "Proportionality", "Algorithmic governance", "Legal logic", "European Court of Human Rights" ], "categories": [ "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Argumentation & interprétation", "Droit du numérique", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse l'évolution historique des modèles d'interprétation juridique depuis la Révolution française, montrant une alternance entre herméneutique et formalisation, avec l'émergence depuis les années 1990 du modèle constitutionnel centré sur les droits de l'homme et la technique de mise en balance des intérêts. L'auteur avertit cependant que l'irruption de l'intelligence artificielle dans la décision administrative et judiciaire marque un basculement nouveau vers une logique calculatrice qui menace les principes constitutionnels de l'État de droit et requiert une compréhension approfondie des techniques mathématiques et informatiques qui la sous-tendent, ainsi qu'une reprise de l'étude de la logique juridique formelle.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse l'évolution historique des modèles d'interprétation juridique depuis la Révolution française, montrant une alternance entre herméneutique et formalisation, avec l'émergence depuis les années 1990 du modèle constitutionnel centré sur les droits de l'homme et la technique de mise en balance des intérêts. L'auteur avertit cependant que l'irruption de l'intelligence artificielle dans la décision administrative et judiciaire marque un basculement nouveau vers une logique calculatrice qui menace les principes constitutionnels de l'État de droit et requiert une compréhension approfondie des techniques mathématiques et informatiques qui la sous-tendent, ainsi qu'une reprise de l'étude de la logique juridique formelle.", "summary_en": "Benoit Frydman analyses the historical evolution of models of legal interpretation since the French Revolution, showing an alternation between hermeneutics and formalisation, with the emergence since the 1990s of the constitutional model centred on human rights and the technique of balancing interests. The author warns, however, that the irruption of artificial intelligence into administrative and judicial decision-making marks a new shift towards a calculative logic that threatens the constitutional principles of the rule of law and calls for a thorough understanding of the underlying mathematical and computational techniques, as well as a renewed engagement with the study of formal legal logic.", "citations": { "french_canonical": "« Interprétation et numérisation », Revue du Conseil constitutionnel, 2025.", "bibtex": "@article{frydman_2025_interpretation_numerisation,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Interprétation et numérisation},\n journal = {Revue du Conseil constitutionnel},\n year = {2025},\n doi = {10.3917/tvii.015.0046}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Interprétation et numérisation\nJO - Revue du Conseil constitutionnel\nPY - 2025\nDO - 10.3917/tvii.015.0046\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/tvii.015.0046", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/tvii.015.0046", "external_urls": [ "https://doi.org/10.3917/tvii.015.0046", "https://droit.cairn.info/article/TVII_015_0046/pdf?lang=fr" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2025-interpretation-et-numerisation/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2025-interpretation-and-digitalisation/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2025-interpretation-et-numerisation/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2025-interpretation-et-numerisation/frydman-2025-interpretation-numerisation.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2025-interpretation-numerisation-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2023-obligation-compliance-droit-global", "type": "chapter", "title": "L'obligation de compliance en droit global", "title_original": "L'obligation de compliance en droit global", "title_fr": "L'obligation de compliance en droit global", "title_en": "The Compliance Obligation in Global Law", "is_translated": true, "year": 2025, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Alice Briegleb", "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Marie-Anne Frison-Roche" ], "container_title": "L'obligation de compliance", "publisher": "Dalloz", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Obligation de compliance", "Droit global", "Responsabilité sociétale des entreprises", "Devoir de vigilance", "Codes de conduite", "Transformation d'obligations morales", "Droit des obligations", "Régulation du comportement d'autrui", "Soft law", "Délégation de pouvoir régulateur" ], "keywords_original": [ "Obligation de compliance", "Droit global", "Responsabilité sociétale des entreprises", "Devoir de vigilance", "Codes de conduite", "Transformation d'obligations morales", "Droit des obligations", "Régulation du comportement d'autrui", "Soft law", "Délégation de pouvoir régulateur" ], "keywords_fr": [ "Obligation de compliance", "Droit global", "Responsabilité sociétale des entreprises", "Devoir de vigilance", "Codes de conduite", "Transformation d'obligations morales", "Droit des obligations", "Régulation du comportement d'autrui", "Soft law", "Délégation de pouvoir régulateur" ], "keywords_en": [ "Compliance obligation", "Global law", "Corporate social responsibility", "Duty of vigilance", "Codes of conduct", "Transformation of moral obligations", "Law of obligations", "Regulation of the behavior of others", "Soft law", "Delegation of regulatory power" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Alice Briegleb et Benoit Frydman examinent les obligations de compliance en droit global par le prisme classique du droit des obligations. Les auteurs analysent comment les systèmes de compliance opèrent une transition de l'ex post (résolution des litiges) à l'ex ante (gestion des risques), englobant normes techniques et codes de responsabilité sociétale au-delà des sources juridiques classiques. Ils démontrent la transformation des obligations morales en obligations civiles contraignantes, puis examinent comment les instruments européens et les arrêts judiciaires imposent aux acteurs régulés de réguler les comportements d'autrui dans leur sphère d'influence.", "summary_fr": "Alice Briegleb et Benoit Frydman examinent les obligations de compliance en droit global par le prisme classique du droit des obligations. Les auteurs analysent comment les systèmes de compliance opèrent une transition de l'ex post (résolution des litiges) à l'ex ante (gestion des risques), englobant normes techniques et codes de responsabilité sociétale au-delà des sources juridiques classiques. Ils démontrent la transformation des obligations morales en obligations civiles contraignantes, puis examinent comment les instruments européens et les arrêts judiciaires imposent aux acteurs régulés de réguler les comportements d'autrui dans leur sphère d'influence.", "summary_en": "Alice Briegleb and Benoit Frydman examine compliance obligations in global law through the classical prism of the law of obligations. The authors analyze how compliance systems operate a transition from ex post (dispute resolution) to ex ante (risk management), encompassing technical standards and corporate social responsibility codes beyond classical legal sources. They demonstrate the transformation of moral obligations into binding civil obligations, and then examine how European instruments and judicial rulings require regulated actors to regulate the behavior of others within their sphere of influence.", "citations": { "french_canonical": "« L'obligation de compliance en droit global », in L'obligation de compliance, Dalloz, 2025.", "bibtex": "@incollection{frydman_2023_obligation_compliance_droit_global,\n author = {Briegleb, Alice and Frydman, Benoit},\n title = {L'obligation de compliance en droit global},\n booktitle = {L'obligation de compliance},\n publisher = {Dalloz},\n year = {2025}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Briegleb, Alice\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'obligation de compliance en droit global\nBT - L'obligation de compliance\nPB - Dalloz\nPY - 2025\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.dalloz.fr", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.dalloz.fr" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2025-l-obligation-de-compliance-en-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2025-the-compliance-obligation-in-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2025-l-obligation-de-compliance-en-droit-global/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2025-l-obligation-de-compliance-en-droit-global/frydman-2023-obligation-compliance-droit-global.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2023-obligation-compliance-droit-global-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2025-methodes-enseignement-droit-global", "type": "article-journal", "title": "Les méthodes d'enseignement du droit global", "title_original": "Les méthodes d'enseignement du droit global", "title_fr": "Les méthodes d'enseignement du droit global", "title_en": "Teaching Methods for Global Law", "is_translated": true, "year": 2025, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Cahiers Portalis", "publisher": null, "doi": "10.3917/capo.015.0165", "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Enseignement du droit", "Méthodes pédagogiques", "Interdisciplinarité", "Approche pragmatique", "Droit transnational", "Normativité globale", "Théorie du droit", "École de Bruxelles", "Formation des juristes" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Enseignement du droit", "Méthodes pédagogiques", "Interdisciplinarité", "Approche pragmatique", "Droit transnational", "Normativité globale", "Théorie du droit", "École de Bruxelles", "Formation des juristes" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Enseignement du droit", "Méthodes pédagogiques", "Interdisciplinarité", "Approche pragmatique", "Droit transnational", "Normativité globale", "Théorie du droit", "École de Bruxelles", "Formation des juristes" ], "keywords_en": [ "Global law", "Legal education", "Pedagogical methods", "Interdisciplinarity", "Pragmatic approach", "Transnational law", "Global normativity", "Legal theory", "Brussels School", "Legal training" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Sources & méthodes du droit", "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoît Frydman examine les approches pédagogiques pour enseigner le droit global en explorant les tensions entre approches théoriques et pratiques, systématiques et casuistiques, disciplinaires et interdisciplinaires. L'auteur justifie l'introduction de cet enseignement par la nécessité de former les juristes aux réalités de la normativité dans un contexte de mondialisation numérique et préconise une méthode empirique et inductive partant des cas concrets pour progressivement construire une compréhension critique des dispositifs de régulation globale.", "summary_fr": "Benoît Frydman examine les approches pédagogiques pour enseigner le droit global en explorant les tensions entre approches théoriques et pratiques, systématiques et casuistiques, disciplinaires et interdisciplinaires. L'auteur justifie l'introduction de cet enseignement par la nécessité de former les juristes aux réalités de la normativité dans un contexte de mondialisation numérique et préconise une méthode empirique et inductive partant des cas concrets pour progressivement construire une compréhension critique des dispositifs de régulation globale.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the pedagogical approaches to teaching global law by exploring the tensions between theoretical and practical, systematic and casuistic, as well as disciplinary and interdisciplinary approaches. The author justifies the introduction of this curriculum by the need to train legal professionals in the realities of normativity within the context of digital globalization. He advocates for an empirical and inductive method, starting from concrete cases to progressively build a critical understanding of global regulatory mechanisms.", "citations": { "french_canonical": "« Méthodes d'enseignement du droit global », Cahiers Portalis, 2025.", "bibtex": "@article{frydman_2025_methodes_enseignement_droit_global,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les méthodes d'enseignement du droit global},\n journal = {Cahiers Portalis},\n year = {2025},\n volume = {15},\n number = {2025/1},\n pages = {166--176},\n doi = {10.3917/capo.015.0165}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les méthodes d'enseignement du droit global\nJO - Cahiers Portalis\nPY - 2025\nVL - 15\nIS - 2025/1\nSP - 166\nEP - 176\nDO - 10.3917/capo.015.0165\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/capo.015.0165", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/capo.015.0165", "external_urls": [ "https://doi.org/10.3917/capo.015.0165" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2025-les-methodes-d-enseignement-du-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2025-teaching-methods-for-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2025-les-methodes-d-enseignement-du-droit-global/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2025-les-methodes-d-enseignement-du-droit-global/frydman-2025-methodes-enseignement-droit-global.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2025-les-methodes-d-enseignement-du-droit-global-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2025-preface", "type": "foreword", "title": "Préface à La transformation écologique du droit économique", "title_original": "Préface à La transformation écologique du droit économique", "title_fr": "Préface à La transformation écologique du droit économique", "title_en": "Preface to 'The Ecological Transformation of Economic Law'", "is_translated": true, "year": 2025, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Droit économique substantiel", "Transition écologique", "École de Nice", "Gouvernance d'entreprise", "Devoir de vigilance", "Gérard Farjat", "Néolibéralisme hayékien", "Green New Deal", "Rapportage durable (CSRD)", "Responsabilité d'entreprise" ], "keywords_original": [ "Droit économique substantiel", "Transition écologique", "École de Nice", "Gouvernance d'entreprise", "Devoir de vigilance", "Gérard Farjat", "Néolibéralisme hayékien", "Green New Deal", "Rapportage durable (CSRD)", "Responsabilité d'entreprise" ], "keywords_fr": [ "Droit économique substantiel", "Transition écologique", "École de Nice", "Gouvernance d'entreprise", "Devoir de vigilance", "Gérard Farjat", "Néolibéralisme hayékien", "Green New Deal", "Rapportage durable (CSRD)", "Responsabilité d'entreprise" ], "keywords_en": [ "Substantive economic law", "Ecological transition", "School of Nice", "Corporate governance", "Duty of vigilance", "Gérard Farjat", "Hayekian neoliberalism", "Green New Deal", "Sustainability reporting (CSRD)", "Corporate responsibility" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Cette préface de Benoit Frydman expose la stratégie d'une réforme substantielle du droit économique visant à intégrer la transition écologique au cœur même du droit des affaires et de la gouvernance des entreprises, en rupture avec l'approche formelle néolibérale d'inspiration hayékienne qui a dominé depuis les années 1980. S'appuyant sur la tradition réformatrice de l'École de Nice (Gérard Farjat, Gilles Martin), Benoit Frydman propose des réformes concrètes : devoir de vigilance des entreprises, rapportage obligatoire durable (CSRD), et transformation de la gouvernance des sociétés vers une implication accrue des parties prenantes.", "summary_fr": "Cette préface de Benoit Frydman expose la stratégie d'une réforme substantielle du droit économique visant à intégrer la transition écologique au cœur même du droit des affaires et de la gouvernance des entreprises, en rupture avec l'approche formelle néolibérale d'inspiration hayékienne qui a dominé depuis les années 1980. S'appuyant sur la tradition réformatrice de l'École de Nice (Gérard Farjat, Gilles Martin), Benoit Frydman propose des réformes concrètes : devoir de vigilance des entreprises, rapportage obligatoire durable (CSRD), et transformation de la gouvernance des sociétés vers une implication accrue des parties prenantes.", "summary_en": "This preface by Benoit Frydman outlines the strategy for a substantial reform of economic law aimed at integrating the ecological transition into the very core of business law and corporate governance, breaking with the formal Hayekian-inspired neoliberal approach that has dominated since the 1980s. Drawing on the reformist tradition of the School of Nice (Gérard Farjat, Gilles Martin), Benoit Frydman proposes concrete reforms: corporate duty of vigilance, mandatory sustainability reporting (CSRD), and the transformation of corporate governance towards increased stakeholder involvement.", "citations": { "french_canonical": "Préface à La transformation écologique du droit économique, 2025.", "bibtex": "@article{frydman_2025_preface,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Préface à La transformation écologique du droit économique},\n year = {2025}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Préface à La transformation écologique du droit économique\nPY - 2025\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2025-preface-a-la-transformation-ecologique-du-droit-economique/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/preface-foreword/2025-preface-to-the-ecological-transformation-of-economic-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2025-preface-a-la-transformation-ecologique-du-droit-economique/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2025-preface-a-la-transformation-ecologique-du-droit-economique/frydman-2025-preface.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2025-preface-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2024-ecole-bruxelles", "type": "chapter", "title": "Ecole de Bruxelles", "title_original": "Ecole de Bruxelles", "title_fr": "Ecole de Bruxelles", "title_en": "The Brussels School", "is_translated": true, "year": 2024, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Dictionnaire des normes", "publisher": "Themis", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Nouvelle rhétorique", "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Antiformalisme", "Objets juridiques non identifiés", "Gouvernance normative", "Pluralisme", "Corégulation" ], "keywords_original": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Nouvelle rhétorique", "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Antiformalisme", "Objets juridiques non identifiés", "Gouvernance normative", "Pluralisme", "Corégulation" ], "keywords_fr": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Nouvelle rhétorique", "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Antiformalisme", "Objets juridiques non identifiés", "Gouvernance normative", "Pluralisme", "Corégulation" ], "keywords_en": [ "Brussels School", "Chaim Perelman", "New rhetoric", "Global law", "Legal pragmatism", "Anti-formalism", "Unidentified legal objects", "Normative governance", "Pluralism", "Co-regulation" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Droit global & droit européen", "Droit du numérique" ], "summary_original": "Benoit Frydman présente l'École de Bruxelles comme une école de pensée fondée à la fin du dix-neuvième siècle en sciences sociales, caractérisée par une approche interdisciplinaire, pragmatique et anti-formaliste du droit et des normes. Il divise son évolution en trois phases : sociologique (réformes sociales, défense sociale, droit du travail), argumentative (post-1945, autour de Chaïm Perelman et sa nouvelle rhétorique appliquée au droit), et globale (années 1990 onwards, étude des instruments normatifs innovants en gouvernance mondiale). L'auteur souligne que l'École conçoit le droit non comme un système articulé de règles mais comme une construction progressive et raisonnable de solutions émergentes du débat contradictoire dans un contexte de pluralisme irréductible.", "summary_fr": "Benoit Frydman présente l'École de Bruxelles comme une école de pensée fondée à la fin du dix-neuvième siècle en sciences sociales, caractérisée par une approche interdisciplinaire, pragmatique et anti-formaliste du droit et des normes. Il divise son évolution en trois phases : sociologique (réformes sociales, défense sociale, droit du travail), argumentative (post-1945, autour de Chaïm Perelman et sa nouvelle rhétorique appliquée au droit), et globale (années 1990 onwards, étude des instruments normatifs innovants en gouvernance mondiale). L'auteur souligne que l'École conçoit le droit non comme un système articulé de règles mais comme une construction progressive et raisonnable de solutions émergentes du débat contradictoire dans un contexte de pluralisme irréductible.", "summary_en": "Benoit Frydman presents the Brussels School as a school of thought founded in the social sciences at the end of the nineteenth century, characterised by an interdisciplinary, pragmatic and anti-formalist approach to law and norms. He divides its development into three phases: a sociological phase (social reform, social defence, labour law), an argumentative phase (post-1945, centred on Chaim Perelman and his new rhetoric applied to law), and a global phase (from the 1990s onwards, devoted to the study of innovative normative instruments in global governance). The author emphasises that the School conceives of law not as an articulated system of rules but as the progressive and reasonable construction of solutions emerging from adversarial debate in a context of irreducible pluralism.", "citations": { "french_canonical": "Ecole de Bruxelles.", "bibtex": "@incollection{frydman_2024_ecole_bruxelles,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Ecole de Bruxelles},\n booktitle = {Dictionnaire des normes},\n publisher = {Themis},\n year = {2024},\n pages = {115--147}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Ecole de Bruxelles\nBT - Dictionnaire des normes\nPB - Themis\nPY - 2024\nSP - 115\nEP - 147\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2024-ecole-de-bruxelles/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2024-the-brussels-school/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2024-ecole-de-bruxelles/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2024-ecole-de-bruxelles/frydman-2024-ecole-bruxelles.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2024-ecole-de-bruxelles-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2024-ecole-bruxelles-2", "type": "chapter", "title": "Ecole de Bruxelles", "title_original": "Ecole de Bruxelles", "title_fr": "Ecole de Bruxelles", "title_en": "Ecole de Bruxelles", "is_translated": false, "year": 2024, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Dictionnaire des normes", "publisher": "Themis", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [], "keywords_original": [], "keywords_fr": [], "keywords_en": [], "categories": [ "Others" ], "summary_original": "", "summary_fr": "", "summary_en": "", "citations": { "french_canonical": "« Le droit global selon l'École de Bruxelles : Histoire d'une idée centenaire », in K. Benyekhlev (dir.), Vers le droit global ?, Montréal, éd. Themis, pp. 115-147.", "bibtex": "@incollection{frydman_2024_ecole_bruxelles_2,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Ecole de Bruxelles},\n booktitle = {Dictionnaire des normes},\n publisher = {Themis},\n year = {2024},\n pages = {115--147}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Ecole de Bruxelles\nBT - Dictionnaire des normes\nPB - Themis\nPY - 2024\nSP - 115\nEP - 147\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2024-ecole-de-bruxelles-2/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2024-ecole-de-bruxelles/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2024-ecole-de-bruxelles-2/", "md_url": null, "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2024-ecole-de-bruxelles-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2023-intelligence-artificielle-face-etat", "type": "book", "title": "L'intelligence artificielle face à l'État de droit", "title_original": "L'intelligence artificielle face à l'État de droit", "title_fr": "L'intelligence artificielle face à l'État de droit", "title_en": "Artificial Intelligence Confronting the Rule of Law", "is_translated": true, "year": 2024, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Charly Derave", "Benoit Frydman", "Nathan Genicot" ], "editors": [ "Benoit Frydman", "Ch. Derave", "N. Genicot" ], "container_title": null, "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Gouvernance algorithmique", "Intelligence artificielle", "Reconnaissance faciale en temps réel", "Algorithme de prédiction du risque", "Crédit social", "Apprentissage supervisé", "IA connexionniste", "Systèmes experts", "Surveillance algorithmique administrative", "Big Data" ], "keywords_original": [ "Gouvernance algorithmique", "Intelligence artificielle", "Reconnaissance faciale en temps réel", "Algorithme de prédiction du risque", "Crédit social", "Apprentissage supervisé", "IA connexionniste", "Systèmes experts", "Surveillance algorithmique administrative", "Big Data" ], "keywords_fr": [ "Gouvernance algorithmique", "Intelligence artificielle", "Reconnaissance faciale en temps réel", "Algorithme de prédiction du risque", "Crédit social", "Apprentissage supervisé", "IA connexionniste", "Systèmes experts", "Surveillance algorithmique administrative", "Big Data" ], "keywords_en": [ "Algorithmic governance", "Artificial intelligence", "Real-time facial recognition", "Risk prediction algorithm", "Social credit", "Supervised learning", "Connectionist AI", "Expert systems", "Administrative algorithmic surveillance", "Big Data" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Droit du numérique" ], "summary_original": "Cet article introductif du collectif formé par Charly Derave, Benoit Frydman et Nathan Genicot examine l'intelligence artificielle et la gouvernance algorithmique comme menace majeure et opportunité pour l'État de droit. L'ouvrage remonte les racines philosophiques et historiques de ce projet au gouvernement platonicien par la raison, puis traverse la cybernétique d'après-guerre avant de distinguer deux approches techniquement distinctes : l'IA symbolique fondée sur des règles explicites, et l'IA connexionniste par apprentissage supervisé opérant comme « boîte noire ». Au-delà des craintes dystopiques (juge-robot, crédit social orwellien), les auteurs cartographient les applications administratives concrètes—algorithmes de détection de fraude en Belgique, reconnaissances faciales, prédictions de récidive—avant d'exposer le plan global de l'ouvrage couvrant sept domaines critiques.", "summary_fr": "Cet article introductif du collectif formé par Charly Derave, Benoit Frydman et Nathan Genicot examine l'intelligence artificielle et la gouvernance algorithmique comme menace majeure et opportunité pour l'État de droit. L'ouvrage remonte les racines philosophiques et historiques de ce projet au gouvernement platonicien par la raison, puis traverse la cybernétique d'après-guerre avant de distinguer deux approches techniquement distinctes : l'IA symbolique fondée sur des règles explicites, et l'IA connexionniste par apprentissage supervisé opérant comme « boîte noire ». Au-delà des craintes dystopiques (juge-robot, crédit social orwellien), les auteurs cartographient les applications administratives concrètes—algorithmes de détection de fraude en Belgique, reconnaissances faciales, prédictions de récidive—avant d'exposer le plan global de l'ouvrage couvrant sept domaines critiques.", "summary_en": "This introductory article by the collective formed by Charly Derave, Benoit Frydman, and Nathan Genicot examines artificial intelligence and algorithmic governance as both a major threat and an opportunity for the rule of law. The work traces the philosophical and historical roots of this project back to the Platonic government by reason, then traverses post-war cybernetics before distinguishing two technically distinct approaches: symbolic AI based on explicit rules, and connectionist AI through supervised learning operating as a 'black box'. Beyond dystopian fears (robot judges, Orwellian social credit), the authors map out concrete administrative applications—fraud detection algorithms in Belgium, facial recognition, recidivism prediction—before outlining the overall plan of the book covering seven critical areas.", "citations": { "french_canonical": "L'intelligence artificielle face à l'Etat de droit, dir. avec Ch. Derave et N. Genicot, Bruylant, 2024.", "bibtex": "@book{frydman_2023_intelligence_artificielle_face_etat,\n author = {Derave, Charly and Frydman, Benoit and Genicot, Nathan},\n title = {L'intelligence artificielle face à l'État de droit},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2024},\n pages = {9--22}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Derave, Charly\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Genicot, Nathan\nTI - L'intelligence artificielle face à l'État de droit\nPB - Bruylant\nPY - 2024\nSP - 9\nEP - 22\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.larcier-intersentia.com/fr/l-intelligence-artificielle-face-l-etat-droit-9782802772552.html", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.larcier-intersentia.com/fr/l-intelligence-artificielle-face-l-etat-droit-9782802772552.html" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2024-l-intelligence-artificielle-face-a-l-etat-de-droit/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2024-artificial-intelligence-confronting-the-rule-of-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2024-l-intelligence-artificielle-face-a-l-etat-de-droit/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2023-intelligence-artificielle-face-etat-2", "type": "chapter", "title": "L'intelligence artificielle face à l'État de droit", "title_original": "L'intelligence artificielle face à l'État de droit", "title_fr": "L'intelligence artificielle face à l'État de droit", "title_en": "Artificial Intelligence Confronting the Rule of Law", "is_translated": true, "year": 2024, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Charly Derave", "Benoit Frydman", "Nathan Genicot" ], "editors": [ "Benoit Frydman", "Ch. Derave", "N. Genicot" ], "container_title": null, "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Intelligence artificielle", "Gouvernance algorithmique", "État de droit", "Crédit social", "Surveillance généralisée", "Juge-robot", "Systèmes experts", "IA symbolique", "Big data", "Algorithmes de prédiction" ], "keywords_original": [ "Intelligence artificielle", "Gouvernance algorithmique", "État de droit", "Crédit social", "Surveillance généralisée", "Juge-robot", "Systèmes experts", "IA symbolique", "Big data", "Algorithmes de prédiction" ], "keywords_fr": [ "Intelligence artificielle", "Gouvernance algorithmique", "État de droit", "Crédit social", "Surveillance généralisée", "Juge-robot", "Systèmes experts", "IA symbolique", "Big data", "Algorithmes de prédiction" ], "keywords_en": [ "Artificial intelligence", "Algorithmic governance", "Rule of law", "Social credit", "Mass surveillance", "Robot judge", "Expert systems", "Symbolic AI", "Big data", "Predictive algorithms" ], "categories": [ "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Droit du numérique" ], "summary_original": "Ce chapitre introductif explore les tensions entre l'intelligence artificielle et l'État de droit, présentant à la fois les angoisses profondes qu'elle suscite—le fantasme du « juge-robot », les systèmes de « crédit social » imposant une surveillance généralisée, la crainte d'une prise de contrôle par des machines superintelligentes—et les promesses de la gouvernance algorithmique. Les auteurs retracent l'historique de ce projet depuis Platon jusqu'à la conférence de Dartmouth de 1956, exposent la définition de l'intelligence artificielle proposée par Marvin Minsky, et évoquent la résurgence de l'« IA symbolique » rendue possible par la révolution du big data au début du XXIe siècle. Le chapitre pose ainsi le cadre pour une analyse systématique des opportunités et des risques que l'IA pose à l'État de droit.", "summary_fr": "Ce chapitre introductif explore les tensions entre l'intelligence artificielle et l'État de droit, présentant à la fois les angoisses profondes qu'elle suscite—le fantasme du « juge-robot », les systèmes de « crédit social » imposant une surveillance généralisée, la crainte d'une prise de contrôle par des machines superintelligentes—et les promesses de la gouvernance algorithmique. Les auteurs retracent l'historique de ce projet depuis Platon jusqu'à la conférence de Dartmouth de 1956, exposent la définition de l'intelligence artificielle proposée par Marvin Minsky, et évoquent la résurgence de l'« IA symbolique » rendue possible par la révolution du big data au début du XXIe siècle. Le chapitre pose ainsi le cadre pour une analyse systématique des opportunités et des risques que l'IA pose à l'État de droit.", "summary_en": "This introductory chapter explores the tensions between artificial intelligence and the rule of law, presenting both the deep anxieties it arouses—the fantasy of the 'robot judge', 'social credit' systems imposing mass surveillance, the fear of a takeover by superintelligent machines—and the promises of algorithmic governance. The authors trace the history of this project from Plato to the 1956 Dartmouth conference, set out the definition of artificial intelligence proposed by Marvin Minsky, and discuss the resurgence of 'symbolic AI' made possible by the big data revolution at the beginning of the 21st century. The chapter thus sets the framework for a systematic analysis of the opportunities and risks that AI poses to the rule of law.", "citations": { "french_canonical": "« L'intelligence artificielle face à l'État de droit », in L'Intelligence artificielle face à l'Etat de droit, Bruylant, 2024, p. 9-22.", "bibtex": "@incollection{frydman_2023_intelligence_artificielle_face_etat_2,\n author = {Derave, Charly and Frydman, Benoit and Genicot, Nathan},\n title = {L'intelligence artificielle face à l'État de droit},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2024}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Derave, Charly\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Genicot, Nathan\nTI - L'intelligence artificielle face à l'État de droit\nPB - Bruylant\nPY - 2024\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2024-l-intelligence-artificielle-face-a-l-etat-de-droit-2/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2024-artificial-intelligence-confronting-the-rule-of-law-2/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2024-l-intelligence-artificielle-face-a-l-etat-de-droit-2/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2023-ordem-juridica-um-conceito", "type": "article-journal", "title": "A ordem jurídica: um conceito historicamente situado", "title_original": "A ordem jurídica: um conceito historicamente situado", "title_fr": "L'ordre juridique : un concept historiquement situé", "title_en": "The Legal Order: A Historically Situated Concept", "is_translated": true, "year": 2023, "language": "pt", "original_language": "pt", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Bindi", "publisher": "Instituto Norberto Bobbio", "doi": "10.5281/zenodo.8356374", "unpublished": false, "keywords": [ "Ordem jurídica", "Direito natural moderno", "Jean Domat", "Método geométrico", "Paradigma da ordem", "Globalização jurídica", "Perspectiva macrojurídica", "Monismo jurídico", "Pluralismo jurídico", "Sistematização do direito" ], "keywords_original": [ "Ordem jurídica", "Direito natural moderno", "Jean Domat", "Método geométrico", "Paradigma da ordem", "Globalização jurídica", "Perspectiva macrojurídica", "Monismo jurídico", "Pluralismo jurídico", "Sistematização do direito" ], "keywords_fr": [ "Ordre juridique", "Droit naturel moderne", "Jean Domat", "Méthode géométrique", "Paradigme de l'ordre", "Mondialisation du droit", "Perspective macrojuridique", "Monisme juridique", "Pluralisme juridique", "Systématisation du droit" ], "keywords_en": [ "Legal order", "Modern natural law", "Jean Domat", "Geometric method", "Paradigm of order", "Legal globalization", "Macro-legal perspective", "Legal monism", "Legal pluralism", "Systematization of law" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman argumenta que o conceito de 'ordem jurídica' é contingente historicamente, em vez de ser essencial ao direito em si, originando-se da teoria do direito natural moderno e da racionalidade geométrica (Descartes, Pascal, Domat). Enquanto essa perspectiva macrojurídica organiza eficazmente sistemas jurídicos complexos, ela impõe uma visão que obscurece outras dimensões importantes, incluindo conflitos, tensões e fatores evolutivos. Particularmente em contextos de globalização jurídica, onde múltiplas normatividades coexistem sem unidade hierárquica, o paradigma da ordem torna-se problemático; Frydman defende a flexibilidade na escolha de ferramentas analíticas, incluindo 'pensar o direito na desordem' quando objetivos investigativos o exigem.", "summary_fr": "Benoit Frydman soutient que le concept d'« ordre juridique » est historiquement contingent, plutôt qu'essentiel au droit lui-même, trouvant son origine dans la théorie du droit naturel moderne et la rationalité géométrique (Descartes, Pascal, Domat). Bien que cette perspective macrojuridique organise efficacement les systèmes juridiques complexes, elle impose une vision qui occulte d'autres dimensions importantes, notamment les conflits, les tensions et les facteurs évolutifs. En particulier dans les contextes de mondialisation du droit, où de multiples normativités coexistent sans unité hiérarchique, le paradigme de l'ordre devient problématique ; Benoit Frydman plaide pour une flexibilité dans le choix des outils analytiques, y compris le fait de « penser le droit dans le désordre » lorsque les objectifs de recherche l'exigent.", "summary_en": "Benoit Frydman argues that the concept of 'legal order' is historically contingent, rather than essential to law itself, originating from modern natural law theory and geometric rationality (Descartes, Pascal, Domat). While this macro-legal perspective effectively organizes complex legal systems, it imposes a vision that obscures other important dimensions, including conflicts, tensions, and evolutionary factors. Particularly in contexts of legal globalization, where multiple normativities coexist without hierarchical unity, the paradigm of order becomes problematic; Benoit Frydman advocates for flexibility in the choice of analytical tools, including 'thinking about law in disorder' when investigative objectives require it.", "citations": { "french_canonical": "« A ordem juridica : um conceito historicamente situado », trad. par Rafaël Tubone Magdaleno, Bindi, 2023, p. 84-100.", "bibtex": "@article{frydman_2023_ordem_juridica_um_conceito,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {A ordem jurídica: um conceito historicamente situado},\n journal = {Bindi},\n publisher = {Instituto Norberto Bobbio},\n year = {2023},\n volume = {2},\n pages = {84--100},\n doi = {10.5281/zenodo.8356374}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - A ordem jurídica: um conceito historicamente situado\nJO - Bindi\nPB - Instituto Norberto Bobbio\nPY - 2023\nVL - 2\nSP - 84\nEP - 100\nDO - 10.5281/zenodo.8356374\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.5281/zenodo.8356374", "doi_url": "https://doi.org/10.5281/zenodo.8356374", "external_urls": [ "https://doi.org/10.5281/zenodo.8356374" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2023-l-ordre-juridique-un-concept-historiquement-situe/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2023-the-legal-order-a-historically-situated-concept/" }, "html_url": null, "md_url": null, "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2023-l-ordre-juridique-un-concept-historiquement-situe-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2023-reglementation-juridique-regulation-technique", "type": "chapter", "title": "De la réglementation juridique à la régulation technique de l'IA", "title_original": "De la réglementation juridique à la régulation technique de l'IA", "title_fr": "De la réglementation juridique à la régulation technique de l'IA", "title_en": "From Legal Regulation to Technical Regulation of AI", "is_translated": true, "year": 2023, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "David Restrepo Amariles" ], "editors": [ "Benoit Macq" ], "container_title": "Face aux défis de l'Intelligence Artificielle générative", "publisher": "Editions de l'Académie", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Régulation de l'intelligence artificielle", "Normalisation technique", "Droits fondamentaux", "Règlement général sur la protection des données", "Algorithmes de décision", "IA Act", "Standards techniques", "Surveillance post-marché", "Interface homme-machine", "Gouvernance de l'IA" ], "keywords_original": [ "Régulation de l'intelligence artificielle", "Normalisation technique", "Droits fondamentaux", "Règlement général sur la protection des données", "Algorithmes de décision", "IA Act", "Standards techniques", "Surveillance post-marché", "Interface homme-machine", "Gouvernance de l'IA" ], "keywords_fr": [ "Régulation de l'intelligence artificielle", "Normalisation technique", "Droits fondamentaux", "Règlement général sur la protection des données", "Algorithmes de décision", "IA Act", "Standards techniques", "Surveillance post-marché", "Interface homme-machine", "Gouvernance de l'IA" ], "keywords_en": [ "Artificial intelligence regulation", "Technical standardization", "Fundamental rights", "General Data Protection Regulation", "Decision-making algorithms", "AI Act", "Technical standards", "Post-market surveillance", "Human-machine interface", "AI governance" ], "categories": [ "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Droit du numérique" ], "summary_original": "Benoit Frydman et David Restrepo Amariles analysent le cadre normatif européen relatif à l'intelligence artificielle. Ils mettent en évidence la transition des instruments juridiques traditionnels vers des mécanismes de normalisation et de certification techniques, notamment à travers le règlement européen sur l'intelligence artificielle. Les auteurs distinguent trois approches régulatoires concurrentes : les directives éthiques, les règles de droit et les normes techniques. Ils démontrent que si ces dernières permettent d'intégrer les exigences légales au sein des systèmes d'intelligence artificielle tout au long de leur cycle de vie, ce basculement soulève des enjeux majeurs pour la démocratie et l'État de droit. Ce phénomène risque en effet de déléguer l'interprétation des droits fondamentaux, traditionnellement dévolue aux autorités publiques et aux citoyens, à des acteurs techniques et industriels. La présomption de conformité juridique, induite par le respect des normes techniques, menace ainsi d'occulter la protection effective des droits humains au profit de procédures techniques et de logiques marchandes.", "summary_fr": "Benoit Frydman et David Restrepo Amariles analysent le cadre normatif européen relatif à l'intelligence artificielle. Ils mettent en évidence la transition des instruments juridiques traditionnels vers des mécanismes de normalisation et de certification techniques, notamment à travers le règlement européen sur l'intelligence artificielle. Les auteurs distinguent trois approches régulatoires concurrentes : les directives éthiques, les règles de droit et les normes techniques. Ils démontrent que si ces dernières permettent d'intégrer les exigences légales au sein des systèmes d'intelligence artificielle tout au long de leur cycle de vie, ce basculement soulève des enjeux majeurs pour la démocratie et l'État de droit. Ce phénomène risque en effet de déléguer l'interprétation des droits fondamentaux, traditionnellement dévolue aux autorités publiques et aux citoyens, à des acteurs techniques et industriels. La présomption de conformité juridique, induite par le respect des normes techniques, menace ainsi d'occulter la protection effective des droits humains au profit de procédures techniques et de logiques marchandes.", "summary_en": "Benoit Frydman and David Restrepo Amariles analyze the European normative framework regarding artificial intelligence. They highlight the transition from traditional legal instruments to technical standardization and certification mechanisms, particularly through the European Artificial Intelligence Act. The authors distinguish between three competing regulatory approaches: ethical guidelines, legal rules, and technical standards. They demonstrate that while the latter allow for the integration of legal requirements into artificial intelligence systems throughout their lifecycle, this shift raises major issues for democracy and the rule of law. Indeed, this phenomenon risks delegating the interpretation of fundamental rights, traditionally assigned to public authorities and citizens, to technical and industrial actors. The presumption of legal conformity, induced by compliance with technical standards, thus threatens to obscure the effective protection of human rights in favor of technical procedures and market logics.", "citations": { "french_canonical": "« De la réglementation juridique à la régulation technique de l'IA », in Face aux défis de l'Intelligence Artificielle générative, Editions de l'Académie, 2023.", "bibtex": "@incollection{frydman_2023_reglementation_juridique_regulation_technique,\n author = {Frydman, Benoit and Restrepo Amariles, David},\n title = {De la réglementation juridique à la régulation technique de l'IA},\n booktitle = {Face aux défis de l'Intelligence Artificielle générative},\n publisher = {Editions de l'Académie},\n year = {2023},\n pages = {103--145}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Restrepo Amariles, David\nTI - De la réglementation juridique à la régulation technique de l'IA\nBT - Face aux défis de l'Intelligence Artificielle générative\nPB - Editions de l'Académie\nPY - 2023\nSP - 103\nEP - 145\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2023-de-la-reglementation-juridique-a-la-regulation-technique-de/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2023-from-legal-regulation-to-technical-regulation-of-ai/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2023-de-la-reglementation-juridique-a-la-regulation-technique-de/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2023-avocat-vu-par-philosophe", "type": "other", "title": "L'Avocat vu par le Philosophe", "title_original": "L'Avocat vu par le Philosophe", "title_fr": "L'Avocat vu par le Philosophe", "title_en": "The Lawyer as Seen by the Philosopher", "is_translated": true, "year": 2023, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Avocat", "Chaïm Perelman", "Sophiste", "Rhétorique", "École de Bruxelles", "Eugène Dupréel", "Argumentation judiciaire", "État de droit", "Procédure contradictoire", "Démocratie pluraliste" ], "keywords_original": [ "Avocat", "Chaïm Perelman", "Sophiste", "Rhétorique", "École de Bruxelles", "Eugène Dupréel", "Argumentation judiciaire", "État de droit", "Procédure contradictoire", "Démocratie pluraliste" ], "keywords_fr": [ "Avocat", "Chaïm Perelman", "Sophiste", "Rhétorique", "École de Bruxelles", "Eugène Dupréel", "Argumentation judiciaire", "État de droit", "Procédure contradictoire", "Démocratie pluraliste" ], "keywords_en": [ "Lawyer", "Chaïm Perelman", "Sophist", "Rhetoric", "Brussels School", "Eugène Dupréel", "Judicial argumentation", "Rule of law", "Adversarial procedure", "Pluralist democracy" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman retrace la tradition philosophique, de Platon aux temps modernes, qui assimile l'avocat au sophiste et dénigre la rhétorique comme simple art de persuasion au service de l'opinion du moment. Contre cette critique millénaire, il mobilise la réhabilitation menée par l'École de Bruxelles de Chaïm Perelman et de son prédécesseur Eugène Dupréel, qui reconnaissent le rôle essentiel et irremplaçable de l'argumentation judiciaire dans la construction de la justice démocratique. En démocratie et dans l'état de droit, la vérité n'est pas une révélation philosophique mais le produit laborieux du débat contradictoire nourri d'arguments probants. L'avocat devient ainsi le défenseur naturel des institutions démocratiques contre les idéologies autoritaires contemporaines qui rejettent les procédures judiciaires équitables.", "summary_fr": "Benoit Frydman retrace la tradition philosophique, de Platon aux temps modernes, qui assimile l'avocat au sophiste et dénigre la rhétorique comme simple art de persuasion au service de l'opinion du moment. Contre cette critique millénaire, il mobilise la réhabilitation menée par l'École de Bruxelles de Chaïm Perelman et de son prédécesseur Eugène Dupréel, qui reconnaissent le rôle essentiel et irremplaçable de l'argumentation judiciaire dans la construction de la justice démocratique. En démocratie et dans l'état de droit, la vérité n'est pas une révélation philosophique mais le produit laborieux du débat contradictoire nourri d'arguments probants. L'avocat devient ainsi le défenseur naturel des institutions démocratiques contre les idéologies autoritaires contemporaines qui rejettent les procédures judiciaires équitables.", "summary_en": "Benoit Frydman traces the philosophical tradition, from Plato to modern times, which equates the lawyer with the sophist and denigrates rhetoric as a mere art of persuasion serving the opinion of the moment. Against this millennial critique, he mobilizes the rehabilitation led by the Brussels School of Chaïm Perelman and his predecessor Eugène Dupréel, who recognize the essential and irreplaceable role of judicial argumentation in the construction of democratic justice. In a democracy and under the rule of law, truth is not a philosophical revelation but the laborious product of adversarial debate nourished by compelling arguments. The lawyer thus becomes the natural defender of democratic institutions against contemporary authoritarian ideologies that reject fair judicial procedures.", "citations": { "french_canonical": "« L'avocat vu par le philosophe », références.", "bibtex": "@article{frydman_2023_avocat_vu_par_philosophe,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'Avocat vu par le Philosophe},\n year = {2023}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'Avocat vu par le Philosophe\nPY - 2023\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/2023-l-avocat-vu-par-le-philosophe/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/other-academic-work/2023-the-lawyer-as-seen-by-the-philosopher/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/2023-l-avocat-vu-par-le-philosophe/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/2023-l-avocat-vu-par-le-philosophe/frydman-2023-avocat-vu-par-philosophe.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2023-avocat-vu-par-philosophe-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2023-controle-decisions-publiques-prises", "type": "chapter", "title": "Le contrôle des décisions publiques prises à l'aide d'algorithmes", "title_original": "Le contrôle des décisions publiques prises à l'aide d'algorithmes", "title_fr": "Le contrôle des décisions publiques prises à l'aide d'algorithmes", "title_en": "The Review of Public Decisions Made Using Algorithms", "is_translated": true, "year": 2023, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "L'IA face à l'état de droit", "publisher": "bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Algorithmes", "Décisions publiques", "État de droit", "Intelligence artificielle", "Transparence algorithmique", "Discrimination", "Contrôle juridique", "Automatisation", "Responsabilité administrative", "Proportionnalité" ], "keywords_original": [ "Algorithmes", "Décisions publiques", "État de droit", "Intelligence artificielle", "Transparence algorithmique", "Discrimination", "Contrôle juridique", "Automatisation", "Responsabilité administrative", "Proportionnalité" ], "keywords_fr": [ "Algorithmes", "Décisions publiques", "État de droit", "Intelligence artificielle", "Transparence algorithmique", "Discrimination", "Contrôle juridique", "Automatisation", "Responsabilité administrative", "Proportionnalité" ], "keywords_en": [ "Algorithms", "Public decisions", "Rule of law", "Artificial intelligence", "Algorithmic transparency", "Discrimination", "Legal review", "Automation", "Administrative liability", "Proportionality" ], "categories": [ "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine le contrôle juridique des décisions publiques et administratives automatisées par algorithmes. Il détaille les défis posés à l'État de droit par les dispositifs algorithmiques (transparence, motivation, discrimination, erreurs massives) et identifie les moyens juridiques robustes offerts par le droit commun administratif pour les contester. L'article insiste sur la distinction critique entre prédictions, recommandations et décisions, et appelle juristes et citoyens à s'emparer activement de ces contentieux pour préserver les droits, les libertés et la responsabilité démocratique face aux risques d'une gouvernance algorithmique insuffisamment contrôlée.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine le contrôle juridique des décisions publiques et administratives automatisées par algorithmes. Il détaille les défis posés à l'État de droit par les dispositifs algorithmiques (transparence, motivation, discrimination, erreurs massives) et identifie les moyens juridiques robustes offerts par le droit commun administratif pour les contester. L'article insiste sur la distinction critique entre prédictions, recommandations et décisions, et appelle juristes et citoyens à s'emparer activement de ces contentieux pour préserver les droits, les libertés et la responsabilité démocratique face aux risques d'une gouvernance algorithmique insuffisamment contrôlée.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the legal review of public and administrative decisions automated by algorithms. He details the challenges posed to the rule of law by algorithmic systems (transparency, duty to give reasons, discrimination, mass errors) and identifies the robust legal remedies offered by general administrative law to challenge them. The article emphasizes the critical distinction between predictions, recommendations, and decisions, and calls upon legal professionals and citizens to actively engage in such litigation to preserve rights, freedoms, and democratic accountability against the risks of insufficiently controlled algorithmic governance.", "citations": { "french_canonical": "« Le contrôle des décisions publiques prises à l'aide d'algorithmes », in L'IA face à l'état de droit, bruylant, 2023.", "bibtex": "@incollection{frydman_2023_controle_decisions_publiques_prises,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le contrôle des décisions publiques prises à l'aide d'algorithmes},\n booktitle = {L'IA face à l'état de droit},\n publisher = {bruylant},\n year = {2023},\n pages = {23--42}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le contrôle des décisions publiques prises à l'aide d'algorithmes\nBT - L'IA face à l'état de droit\nPB - bruylant\nPY - 2023\nSP - 23\nEP - 42\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2023-le-controle-des-decisions-publiques-prises-a-l-aide-d-algor/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2023-the-review-of-public-decisions-made-using-algorithms/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2023-le-controle-des-decisions-publiques-prises-a-l-aide-d-algor/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2023-le-controle-des-decisions-publiques-prises-a-l-aide-d-algor/frydman-2023-controle-decisions-publiques-prises.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2023-le-controle-des-decisions-publiques-prises-a-l-aide-d-algor-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2023-juriste-acteur-entreprise-dans", "type": "article-magazine", "title": "Le juriste, acteur de l'entreprise dans une société en mutation", "title_original": "Le juriste, acteur de l'entreprise dans une société en mutation", "title_fr": "Le juriste, acteur de l'entreprise dans une société en mutation", "title_en": "The In-House Counsel as a Corporate Actor in a Changing Society", "is_translated": true, "year": 2023, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman, Christine Declercq" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Institut des Juristes d'Entreprises", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Juriste d'entreprise", "Responsabilité sociétale", "Compliance", "Inflation juridique", "Intelligence artificielle", "Droit des affaires", "Fonction de gardien", "Risques juridiques", "Normes hybrides", "Partenaire stratégique" ], "keywords_original": [ "Juriste d'entreprise", "Responsabilité sociétale", "Compliance", "Inflation juridique", "Intelligence artificielle", "Droit des affaires", "Fonction de gardien", "Risques juridiques", "Normes hybrides", "Partenaire stratégique" ], "keywords_fr": [ "Juriste d'entreprise", "Responsabilité sociétale", "Compliance", "Inflation juridique", "Intelligence artificielle", "Droit des affaires", "Fonction de gardien", "Risques juridiques", "Normes hybrides", "Partenaire stratégique" ], "keywords_en": [ "In-house counsel", "Corporate social responsibility", "Compliance", "Regulatory inflation", "Artificial intelligence", "Business law", "Gatekeeper function", "Legal risks", "Hybrid norms", "Strategic partner" ], "categories": [ "Logique juridique & Intelligence artificielle" ], "summary_original": "Cet article, fruit d'une discussion entre Benoit Frydman et Christine Declercq, examine la transformation profonde du rôle du juriste d'entreprise dans le contexte contemporain d'inflation réglementaire et d'émergence de responsabilités sociétales. Les auteurs démontrent que le juriste moderne doit désormais concilier plusieurs fonctions : gardien de la légalité, conseiller stratégique intégré aux décisions d'affaires, facilitateur et lanceur d'alerte face aux risques. Ils identifient un décalage croissant entre le cadre juridique fragmenté, où les normes légales coexistent avec des normes sectorielles hybrides et des exigences de responsabilité sociale, et la nécessité d'une réponse juridique intégrée. Les auteurs soulèvent également des enjeux futurs critiques, notamment la concurrence croissante des services de compliance automatisés par l'intelligence artificielle, et insistent sur la nécessité de repenser radicalement la formation juridique pour préparer les juristes à cette réalité pluridisciplinaire et stratégique.", "summary_fr": "Cet article, fruit d'une discussion entre Benoit Frydman et Christine Declercq, examine la transformation profonde du rôle du juriste d'entreprise dans le contexte contemporain d'inflation réglementaire et d'émergence de responsabilités sociétales. Les auteurs démontrent que le juriste moderne doit désormais concilier plusieurs fonctions : gardien de la légalité, conseiller stratégique intégré aux décisions d'affaires, facilitateur et lanceur d'alerte face aux risques. Ils identifient un décalage croissant entre le cadre juridique fragmenté, où les normes légales coexistent avec des normes sectorielles hybrides et des exigences de responsabilité sociale, et la nécessité d'une réponse juridique intégrée. Les auteurs soulèvent également des enjeux futurs critiques, notamment la concurrence croissante des services de compliance automatisés par l'intelligence artificielle, et insistent sur la nécessité de repenser radicalement la formation juridique pour préparer les juristes à cette réalité pluridisciplinaire et stratégique.", "summary_en": "This article, the result of a discussion between Benoit Frydman and Christine Declercq, examines the profound transformation of the role of the in-house counsel in the contemporary context of regulatory inflation and the emergence of corporate social responsibilities. The authors demonstrate that the modern legal counsel must now reconcile several functions: guardian of legality, strategic advisor integrated into business decisions, facilitator, and whistleblower in the face of risks. They identify a growing gap between the fragmented legal framework, where legal norms coexist with hybrid sectoral standards and social responsibility requirements, and the need for an integrated legal response. The authors also raise critical future challenges, notably the growing competition from compliance services automated by artificial intelligence, and emphasize the need to radically rethink legal education to prepare lawyers for this multidisciplinary and strategic reality.", "citations": { "french_canonical": "« Le juriste, acteur de l'entreprise dans une société en mutation », Institut des Juristes d'Entreprises, 2023.", "bibtex": "@article{frydman_2023_juriste_acteur_entreprise_dans,\n author = {Declercq, Benoit Frydman, Christine},\n title = {Le juriste, acteur de l'entreprise dans une société en mutation},\n publisher = {Institut des Juristes d'Entreprises},\n year = {2023}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Declercq, Benoit Frydman, Christine\nTI - Le juriste, acteur de l'entreprise dans une société en mutation\nPB - Institut des Juristes d'Entreprises\nPY - 2023\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2023-le-juriste-acteur-de-l-entreprise-dans-une-societe-en-mutat/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2023-the-in-house-counsel-as-a-corporate-actor-in-a-changing-soc/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2023-le-juriste-acteur-de-l-entreprise-dans-une-societe-en-mutat/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2023-le-juriste-acteur-de-l-entreprise-dans-une-societe-en-mutat/frydman-2023-juriste-acteur-entreprise-dans.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2023-juriste-acteur-entreprise-dans-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2023-chaim-perelman", "type": "other", "title": "Notice sur Chaïm Perelman", "title_original": "Notice sur Chaïm Perelman", "title_fr": "Notice sur Chaïm Perelman", "title_en": "Biographical Note on Chaïm Perelman", "is_translated": true, "year": 2023, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Association International de Méthodologie juridique" ], "container_title": "Portraits de chercheurs", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Argumentation juridique", "Nouvelle rhétorique", "Raisonnement juridique", "Pragmatisme juridique", "Étude de cas", "Logique formelle", "Syllogisme judiciaire", "Pluralisme juridique" ], "keywords_original": [ "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Argumentation juridique", "Nouvelle rhétorique", "Raisonnement juridique", "Pragmatisme juridique", "Étude de cas", "Logique formelle", "Syllogisme judiciaire", "Pluralisme juridique" ], "keywords_fr": [ "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Argumentation juridique", "Nouvelle rhétorique", "Raisonnement juridique", "Pragmatisme juridique", "Étude de cas", "Logique formelle", "Syllogisme judiciaire", "Pluralisme juridique" ], "keywords_en": [ "Chaïm Perelman", "Brussels School", "Legal argumentation", "New rhetoric", "Legal reasoning", "Legal pragmatism", "Case study", "Formal logic", "Judicial syllogism", "Legal pluralism" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Logique juridique & Intelligence artificielle" ], "summary_original": "Cette notice biographique retrace le parcours de Chaïm Perelman (1912-1984), philosophe de l'École de Bruxelles qui a fondamentalement renouvelé la méthodologie juridique en remplaçant l'analyse du raisonnement judiciaire basée sur la logique formelle et le syllogisme par une théorie de l'argumentation et de la rhétorique. Perelman et son école développent une approche pragmatique du droit, fondée sur l'étude de cas et la méthode comparative, qui conçoit le droit comme une construction humaine dynamique, produit des luttes sociales et des désaccords au sein des sociétés pluralistes, en opposition fondamentale au positivisme juridique.", "summary_fr": "Cette notice biographique retrace le parcours de Chaïm Perelman (1912-1984), philosophe de l'École de Bruxelles qui a fondamentalement renouvelé la méthodologie juridique en remplaçant l'analyse du raisonnement judiciaire basée sur la logique formelle et le syllogisme par une théorie de l'argumentation et de la rhétorique. Perelman et son école développent une approche pragmatique du droit, fondée sur l'étude de cas et la méthode comparative, qui conçoit le droit comme une construction humaine dynamique, produit des luttes sociales et des désaccords au sein des sociétés pluralistes, en opposition fondamentale au positivisme juridique.", "summary_en": "This biographical note traces the career of Chaïm Perelman (1912-1984), a philosopher of the Brussels School who fundamentally renewed legal methodology by replacing the analysis of judicial reasoning based on formal logic and the syllogism with a theory of argumentation and rhetoric. Perelman and his school developed a pragmatic approach to law, based on case studies and the comparative method, which conceives of law as a dynamic human construction, the product of social struggles and disagreements within pluralistic societies, in fundamental opposition to legal positivism.", "citations": { "french_canonical": "Notice sur Chaïm Perelman, Portraits de chercheurs, 2023.", "bibtex": "@article{frydman_2023_chaim_perelman,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Notice sur Chaïm Perelman},\n journal = {Portraits de chercheurs},\n year = {2023}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Notice sur Chaïm Perelman\nJO - Portraits de chercheurs\nPY - 2023\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/2023-notice-sur-chaim-perelman/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/other-academic-work/2023-biographical-note-on-chaim-perelman/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/2023-notice-sur-chaim-perelman/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/2023-notice-sur-chaim-perelman/frydman-2023-chaim-perelman.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2023-chaim-perelman-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-benoit-frydman-juristes-romains", "type": "about-benoit-frydman", "title": "Benoît Frydman et les juristes romains", "title_original": "Benoît Frydman et les juristes romains", "title_fr": "Benoît Frydman et les juristes romains", "title_en": "Benoit Frydman and the Roman Jurists", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'histoire des facultés de droit", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Jurisprudence romaine", "Interprétation juridique", "Benoit Frydman", "Ius et lex", "Commentaire juridique", "Ulpien", "Histoire de l'interprétation", "Ius civile", "Labeon", "Ius honorarium" ], "keywords_original": [ "Jurisprudence romaine", "Interprétation juridique", "Benoit Frydman", "Ius et lex", "Commentaire juridique", "Ulpien", "Histoire de l'interprétation", "Ius civile", "Labeon", "Ius honorarium" ], "keywords_fr": [ "Jurisprudence romaine", "Interprétation juridique", "Benoit Frydman", "Ius et lex", "Commentaire juridique", "Ulpien", "Histoire de l'interprétation", "Ius civile", "Labeon", "Ius honorarium" ], "keywords_en": [ "Roman jurisprudence", "Legal interpretation", "Benoit Frydman", "Ius and lex", "Legal commentary", "Ulpian", "History of interpretation", "Ius civile", "Labeo", "Ius honorarium" ], "categories": [ "Histoire des idées", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Aldo Schiavone, professeur de droit romain à l'Université La Sapienza de Rome, adresse au livre de Benoit Frydman intitulé « Le sens des lois. Histoire de l'interprétation et de la raison juridique » une critique fondamentale : l'ouvrage omet presque entièrement la jurisprudence romaine malgré le rôle fondateur qu'elle a joué dans l'histoire de l'interprétation juridique. Schiavone défend l'importance centrale de la pensée juridique romaine en la caractérisant comme une activité consciente et prolongée d'interprétation, d'abord de la tradition reculée conservée par la mémoire orale, puis développée à travers deux paradigmes alternatifs—le paradigme démocratique de la lex publica et le paradigme aristocratique du ius—qui ont structuré les deux piliers du droit romain : le ius civile et le ius honorarium. Bien que reconnaissant la qualité du travail de Frydman, Schiavone conclut que cette absence révèle une crise plus large : la tradition des études romanistes n'a pas réussi au cours du XXe siècle à communiquer hors du cercle des spécialistes une image persuasive de la jurisprudence romaine.", "summary_fr": "Aldo Schiavone, professeur de droit romain à l'Université La Sapienza de Rome, adresse au livre de Benoit Frydman intitulé « Le sens des lois. Histoire de l'interprétation et de la raison juridique » une critique fondamentale : l'ouvrage omet presque entièrement la jurisprudence romaine malgré le rôle fondateur qu'elle a joué dans l'histoire de l'interprétation juridique. Schiavone défend l'importance centrale de la pensée juridique romaine en la caractérisant comme une activité consciente et prolongée d'interprétation, d'abord de la tradition reculée conservée par la mémoire orale, puis développée à travers deux paradigmes alternatifs—le paradigme démocratique de la lex publica et le paradigme aristocratique du ius—qui ont structuré les deux piliers du droit romain : le ius civile et le ius honorarium. Bien que reconnaissant la qualité du travail de Frydman, Schiavone conclut que cette absence révèle une crise plus large : la tradition des études romanistes n'a pas réussi au cours du XXe siècle à communiquer hors du cercle des spécialistes une image persuasive de la jurisprudence romaine.", "summary_en": "Aldo Schiavone, professor of Roman law at Sapienza University of Rome, addresses a fundamental critique to Benoit Frydman's book entitled 'Le sens des lois. Histoire de l'interprétation et de la raison juridique': the work almost entirely omits Roman jurisprudence despite the foundational role it played in the history of legal interpretation. Schiavone defends the central importance of Roman legal thought by characterizing it as a conscious and prolonged activity of interpretation, first of the remote tradition preserved by oral memory, and then developed through two alternative paradigms—the democratic paradigm of the lex publica and the aristocratic paradigm of the ius—which structured the two pillars of Roman law: the ius civile and the ius honorarium. While acknowledging the quality of Benoit Frydman's work, Schiavone concludes that this absence reveals a broader crisis: the tradition of Roman law studies failed during the 20th century to communicate a persuasive image of Roman jurisprudence outside the circle of specialists.", "citations": { "french_canonical": "B. FRYDMAN, « Benoît Frydman et les juristes romains », in Revue d'histoire des facultés de droit, n° 4 (Lectures de…), 2022, pp. 1-6.", "bibtex": "@article{frydman_2022_benoit_frydman_juristes_romains,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Benoît Frydman et les juristes romains},\n journal = {Revue d'histoire des facultés de droit},\n year = {2022},\n number = {4},\n pages = {1--6}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Benoît Frydman et les juristes romains\nJO - Revue d'histoire des facultés de droit\nPY - 2022\nIS - 4\nSP - 1\nEP - 6\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://univ-droit.fr/docs/contributions/4713297/rhfd-lectures-de-n-4-b-frydman-le-sens-des-lois-ensemble-des-contributions.pdf", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://univ-droit.fr/docs/contributions/4713297/rhfd-lectures-de-n-4-b-frydman-le-sens-des-lois-ensemble-des-contributions.pdf" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-benoit-frydman-et-les-juristes-romains/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/about-reviews-of-benoit-frydman/2022-benoit-frydman-and-the-roman-jurists/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-benoit-frydman-et-les-juristes-romains/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-benoit-frydman-et-les-juristes-romains/frydman-2022-benoit-frydman-juristes-romains.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-benoit-frydman-et-les-juristes-romains-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-comment-on-ecrit-histoire", "type": "about-benoit-frydman", "title": "Comment on écrit l'histoire. Benoit Frydman et les révolutions juridiques", "title_original": "Comment on écrit l'histoire. Benoit Frydman et les révolutions juridiques", "title_fr": "Comment on écrit l'histoire. Benoit Frydman et les révolutions juridiques", "title_en": "How History Is Written. Benoit Frydman and Legal Revolutions", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Frédéric Audren" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Histoire de l'interprétation juridique", "Modèles d'interprétation", "Paradigme interprétatif", "Épistémè foucaldienne", "Histoire culturelle du droit", "Pratiques herméneutiques", "Raison juridique", "École de Bruxelles", "Archéologie des sciences", "Méthode historiographique" ], "keywords_original": [ "Histoire de l'interprétation juridique", "Modèles d'interprétation", "Paradigme interprétatif", "Épistémè foucaldienne", "Histoire culturelle du droit", "Pratiques herméneutiques", "Raison juridique", "École de Bruxelles", "Archéologie des sciences", "Méthode historiographique" ], "keywords_fr": [ "Histoire de l'interprétation juridique", "Modèles d'interprétation", "Paradigme interprétatif", "Épistémè foucaldienne", "Histoire culturelle du droit", "Pratiques herméneutiques", "Raison juridique", "École de Bruxelles", "Archéologie des sciences", "Méthode historiographique" ], "keywords_en": [ "History of legal interpretation", "Models of interpretation", "Interpretive paradigm", "Foucauldian episteme", "Cultural history of law", "Hermeneutic practices", "Legal reason", "Brussels School", "Archaeology of the sciences", "Historiographical method" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Sources & méthodes du droit", "Histoire des idées", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Frédéric Audren analyse la méthodologie historiographique originale de Benoît Frydman dans « Le Sens des lois », qui reconstruit l'histoire de l'interprétation juridique non comme succession linéaire de doctrines mais comme succession de paradigmes ou « machines interprétatives » propres à chaque époque. Audren examine la mobilisation novatrice par Frydman des concepts foucaldien d'épistémè et kuhnien de paradigme pour élucider les conditions culturelles et savantes qui fondent les pratiques herméneutiques à travers les siècles.", "summary_fr": "Frédéric Audren analyse la méthodologie historiographique originale de Benoît Frydman dans « Le Sens des lois », qui reconstruit l'histoire de l'interprétation juridique non comme succession linéaire de doctrines mais comme succession de paradigmes ou « machines interprétatives » propres à chaque époque. Audren examine la mobilisation novatrice par Frydman des concepts foucaldien d'épistémè et kuhnien de paradigme pour élucider les conditions culturelles et savantes qui fondent les pratiques herméneutiques à travers les siècles.", "summary_en": "Frederic Audren examines the original historiographical methodology developed by Benoit Frydman in 'Le Sens des lois', which reconstructs the history of legal interpretation not as a linear succession of doctrines but as a succession of paradigms, or 'interpretive machines', specific to each period. Audren analyses Frydman's innovative use of the Foucauldian concept of episteme and the Kuhnian concept of paradigm in order to elucidate the cultural and scholarly conditions underpinning hermeneutic practices across the centuries.", "citations": { "french_canonical": "F. AUDREN, « Comment on écrit l'histoire. Benoit Frydman et les révolutions juridiques », in Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique, n° 4, 2022, pp. 1-17.", "bibtex": "@article{frydman_2022_comment_on_ecrit_histoire,\n author = {Audren, Frédéric},\n title = {Comment on écrit l'histoire. Benoit Frydman et les révolutions juridiques},\n journal = {Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique},\n year = {2022},\n number = {4},\n pages = {1--17}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Audren, Frédéric\nTI - Comment on écrit l'histoire. Benoit Frydman et les révolutions juridiques\nJO - Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique\nPY - 2022\nIS - 4\nSP - 1\nEP - 17\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-comment-on-ecrit-l-histoire-benoit-frydman-et-les-revolutio/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/about-reviews-of-benoit-frydman/2022-how-history-is-written-benoit-frydman-and-legal-revolutions/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-comment-on-ecrit-l-histoire-benoit-frydman-et-les-revolutio/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-comment-on-ecrit-l-histoire-benoit-frydman-et-les-revolutio/frydman-2022-comment-on-ecrit-histoire.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-comment-on-ecrit-l-histoire-benoit-frydman-et-les-revolutio-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-conclusion-art-maniere-faire", "type": "chapter", "title": "Conclusion : l'art et la manière de faire du droit de l'École de Bruxelles", "title_original": "Conclusion : l'art et la manière de faire du droit de l'École de Bruxelles", "title_fr": "Conclusion : l'art et la manière de faire du droit de l'École de Bruxelles", "title_en": "Conclusion: The Art and Manner of Doing Law of the Brussels School", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "G. Lewkowicz" ], "editors": [], "container_title": "Le droit selon l'Ecole de Bruxelles", "publisher": "éd. de l'ULB", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Pratique juridique", "Droit comme art", "Étude empirique", "Pragmatisme juridique", "Droit comparé", "Sophistique", "Approche clinique", "Observation de la pratique", "Critique de l'abstraction", "Réalisme belge" ], "keywords_original": [ "Pratique juridique", "Droit comme art", "Étude empirique", "Pragmatisme juridique", "Droit comparé", "Sophistique", "Approche clinique", "Observation de la pratique", "Critique de l'abstraction", "Réalisme belge" ], "keywords_fr": [ "Pratique juridique", "Droit comme art", "Étude empirique", "Pragmatisme juridique", "Droit comparé", "Sophistique", "Approche clinique", "Observation de la pratique", "Critique de l'abstraction", "Réalisme belge" ], "keywords_en": [ "Legal practice", "Law as an art", "Empirical study", "Legal pragmatism", "Comparative law", "Sophistry", "Clinical approach", "Observation of practice", "Critique of abstraction", "Belgian realism" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoit Frydman et Gregory Lewkowicz affirment que l'École de Bruxelles conçoit le droit fondamentalement comme une pratique et un art appliqué plutôt que comme une science abstraite ou systématique. Rejetant les « abstracteurs de quintessence » qui construisent des raisonnements purement syllogistiques sans observer la réalité concrète, l'École privilégie une étude empirique du droit fondée sur l'observation de son fonctionnement réel dans la vie judiciaire. Cette approche pragmatique se manifeste notamment par l'engagement envers le droit comparé, l'adoption d'une méthode clinique, et par la critique de toute méthodologie qui déformerait l'objet d'étude. Les auteurs situent cette prédilection pour le concret dans une tradition philosophique plus ancienne, dont la réhabilitation de la sophistique contre la philosophie platonicienne constitue un moment fondateur.", "summary_fr": "Benoit Frydman et Gregory Lewkowicz affirment que l'École de Bruxelles conçoit le droit fondamentalement comme une pratique et un art appliqué plutôt que comme une science abstraite ou systématique. Rejetant les « abstracteurs de quintessence » qui construisent des raisonnements purement syllogistiques sans observer la réalité concrète, l'École privilégie une étude empirique du droit fondée sur l'observation de son fonctionnement réel dans la vie judiciaire. Cette approche pragmatique se manifeste notamment par l'engagement envers le droit comparé, l'adoption d'une méthode clinique, et par la critique de toute méthodologie qui déformerait l'objet d'étude. Les auteurs situent cette prédilection pour le concret dans une tradition philosophique plus ancienne, dont la réhabilitation de la sophistique contre la philosophie platonicienne constitue un moment fondateur.", "summary_en": "Benoit Frydman and Gregory Lewkowicz assert that the Brussels School conceives of law fundamentally as a practice and an applied art rather than as an abstract or systematic science. Rejecting the 'quintessence abstractors' who construct purely syllogistic reasoning without observing concrete reality, the School favors an empirical study of law based on the observation of its actual functioning in judicial life. This pragmatic approach is manifested notably by a commitment to comparative law, the adoption of a clinical method, and the critique of any methodology that would distort the object of study. The authors situate this predilection for the concrete within an older philosophical tradition, of which the rehabilitation of sophistry against Platonic philosophy constitutes a founding moment.", "citations": { "french_canonical": "« Conclusion : l'art et la manière de faire du droit de l'Ecole de Bruxelles », avec G. Lewkowicz, in Le droit selon l'Ecole de Bruxelles, B. Frydman et G. Lewkowicz (dir.), éd. de l'ULB, 2022, p. 363-380.", "bibtex": "@incollection{frydman_2022_conclusion_art_maniere_faire,\n author = {Frydman, Benoit and Lewkowicz, G.},\n title = {Conclusion : l'art et la manière de faire du droit de l'École de Bruxelles},\n booktitle = {Le droit selon l'Ecole de Bruxelles},\n publisher = {éd. de l'ULB},\n year = {2022},\n pages = {363--380}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Lewkowicz, G.\nTI - Conclusion : l'art et la manière de faire du droit de l'École de Bruxelles\nBT - Le droit selon l'Ecole de Bruxelles\nPB - éd. de l'ULB\nPY - 2022\nSP - 363\nEP - 380\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-conclusion-l-art-et-la-maniere-de-faire-du-droit-de-l-ecole/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2022-conclusion-the-art-and-manner-of-doing-law-of-the-brussels/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-conclusion-l-art-et-la-maniere-de-faire-du-droit-de-l-ecole/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-conclusion-l-art-et-la-maniere-de-faire-du-droit-de-l-ecole/frydman-2022-conclusion-art-maniere-faire.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-conclusion-l-art-et-la-maniere-de-faire-du-droit-de-l-ecole-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-quoi-ecole-bruxelles-est", "type": "chapter", "title": "De quoi l'École de Bruxelles est-elle le nom ?", "title_original": "De quoi l'École de Bruxelles est-elle le nom ?", "title_fr": "De quoi l'École de Bruxelles est-elle le nom ?", "title_en": "What Does the 'Brussels School' Stand For?", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "F. Audren" ], "editors": [ "F Audren", "Benoit Frydman", "N Genicot" ], "container_title": "La naissance de l'Ecole de Bruxelles", "publisher": "éd. de l'ULB", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "École de Bruxelles", "Institut de sociologie Solvay", "Émile Waxweiler", "Ernest Solvay", "Sociologie belge", "Réseaux intellectuels", "Histoire des sciences sociales", "Belle Époque", "Adolphe Prins", "Salons bruxellois" ], "keywords_original": [ "École de Bruxelles", "Institut de sociologie Solvay", "Émile Waxweiler", "Ernest Solvay", "Sociologie belge", "Réseaux intellectuels", "Histoire des sciences sociales", "Belle Époque", "Adolphe Prins", "Salons bruxellois" ], "keywords_fr": [ "École de Bruxelles", "Institut de sociologie Solvay", "Émile Waxweiler", "Ernest Solvay", "Sociologie belge", "Réseaux intellectuels", "Histoire des sciences sociales", "Belle Époque", "Adolphe Prins", "Salons bruxellois" ], "keywords_en": [ "Brussels School", "Solvay Institute of Sociology", "Emile Waxweiler", "Ernest Solvay", "Belgian sociology", "Intellectual networks", "History of the social sciences", "Belle Epoque", "Adolphe Prins", "Brussels salons" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit du numérique", "Histoire des idées" ], "summary_original": "Frédéric Audren et Benoît Frydman retracent l'émergence et la définition du terme « École de Bruxelles », montrant ses origines dans la littérature scientifique française de la fin du XIXe siècle (1898-1907) pour désigner l'approche distinctive de l'Institut de Sociologie Solvay aux sciences sociales. Ils explorent les structures institutionnelles, les réseaux intellectuels densément tissés et les relations personnelles entre savants bruxellois comme Émile Waxweiler et Ernest Solvay, démontrant que l'École fonctionne comme une communauté intellectuelle organisée qui dépasse largement les frontières institutionnelles formelles, s'étendant via des revues académiques, des sociétés coloniales, des salons intellectuels et des connexions familiales. L'article replace cette école dans le contexte plus large de la Belle Époque et établit ses spécificités comparées à l'école durkheimienne.", "summary_fr": "Frédéric Audren et Benoît Frydman retracent l'émergence et la définition du terme « École de Bruxelles », montrant ses origines dans la littérature scientifique française de la fin du XIXe siècle (1898-1907) pour désigner l'approche distinctive de l'Institut de Sociologie Solvay aux sciences sociales. Ils explorent les structures institutionnelles, les réseaux intellectuels densément tissés et les relations personnelles entre savants bruxellois comme Émile Waxweiler et Ernest Solvay, démontrant que l'École fonctionne comme une communauté intellectuelle organisée qui dépasse largement les frontières institutionnelles formelles, s'étendant via des revues académiques, des sociétés coloniales, des salons intellectuels et des connexions familiales. L'article replace cette école dans le contexte plus large de la Belle Époque et établit ses spécificités comparées à l'école durkheimienne.", "summary_en": "Frederic Audren and Benoit Frydman retrace the emergence and definition of the term 'Brussels School', showing its origins in French scientific literature of the late nineteenth century (1898-1907), where it was coined to designate the distinctive approach of the Solvay Institute of Sociology to the social sciences. They examine the institutional structures, the densely woven intellectual networks and the personal relationships among Brussels scholars such as Emile Waxweiler and Ernest Solvay, demonstrating that the School operated as an organised intellectual community extending well beyond formal institutional boundaries, through academic journals, colonial societies, intellectual salons and family connections. The article situates this school within the broader context of the Belle Epoque and establishes its specific features in comparison with the Durkheimian school.", "citations": { "french_canonical": "« De quoi l'Ecole de Bruxelles est-elle le nom? », avec F. Audren, in La naissance de l'Ecole de Bruxelles, F. Audren, B. Frydman & N. Genicot (dir.), éd. de l'ULB, 2022, p. 9-55.", "bibtex": "@incollection{frydman_2022_quoi_ecole_bruxelles_est,\n author = {Frydman, Benoit and Audren, F.},\n title = {De quoi l'École de Bruxelles est-elle le nom ?},\n booktitle = {La naissance de l'Ecole de Bruxelles},\n publisher = {éd. de l'ULB},\n year = {2022},\n pages = {9--55}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Audren, F.\nTI - De quoi l'École de Bruxelles est-elle le nom ?\nBT - La naissance de l'Ecole de Bruxelles\nPB - éd. de l'ULB\nPY - 2022\nSP - 9\nEP - 55\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-de-quoi-l-ecole-de-bruxelles-est-elle-le-nom/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2022-what-does-the-brussels-school-stand-for/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-de-quoi-l-ecole-de-bruxelles-est-elle-le-nom/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-histoire-interpretation-raison-juridique", "type": "about-benoit-frydman", "title": "Histoire de l'interprétation et de la raison juridique, histoire des idées (politiques), histoire du droit", "title_original": "Histoire de l'interprétation et de la raison juridique, histoire des idées (politiques), histoire du droit", "title_fr": "Histoire de l'interprétation et de la raison juridique, histoire des idées (politiques), histoire du droit", "title_en": "History of Interpretation and Legal Reason, History of (Political) Ideas, History of Law", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Pierre-Yves Quiviger" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'histoire des Facultés de droit", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Histoire de l'interprétation", "Histoire de la raison juridique", "Histoire des idées juridiques", "Herméneutique", "Michel Foucault", "Pensée juridique", "Michel Villey", "Épistémologie", "Pascal Engel", "Historiographie" ], "keywords_original": [ "Histoire de l'interprétation", "Histoire de la raison juridique", "Histoire des idées juridiques", "Herméneutique", "Michel Foucault", "Pensée juridique", "Michel Villey", "Épistémologie", "Pascal Engel", "Historiographie" ], "keywords_fr": [ "Histoire de l'interprétation", "Histoire de la raison juridique", "Histoire des idées juridiques", "Herméneutique", "Michel Foucault", "Pensée juridique", "Michel Villey", "Épistémologie", "Pascal Engel", "Historiographie" ], "keywords_en": [ "History of interpretation", "History of legal reason", "History of legal ideas", "Hermeneutics", "Michel Foucault", "Legal thought", "Michel Villey", "Epistemology", "Pascal Engel", "Historiography" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Histoire des idées", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Pierre-Yves Quiviger entreprend une réflexion épistémologique et historiographique sur la nature disciplinaire du Sens des lois de Benoit Frydman, cherchant à déterminer si l'ouvrage relève de l'histoire du droit, de l'histoire des doctrines juridiques, de l'histoire de la pensée juridique ou d'une histoire conceptuelle des idées juridiques. L'auteur souligne que Frydman élabore une histoire originale des outils herméneutiques que le droit a progressivement intériorisés selon des modalités variables, en combinant une histoire générale de l'herméneutique avec une histoire spécifique de la raison juridique, et en mobilisant des auteurs qui ne sont pas exclusivement des juristes, notamment Michel Villey. Quiviger soulève ensuite la question philosophique centrale que pose tout croisement entre histoire et philosophie du droit : existe-t-il un concept atemporel ou invariant de l'interprétation qui rend possible l'étude même des variations historiques de celle-ci ?", "summary_fr": "Pierre-Yves Quiviger entreprend une réflexion épistémologique et historiographique sur la nature disciplinaire du Sens des lois de Benoit Frydman, cherchant à déterminer si l'ouvrage relève de l'histoire du droit, de l'histoire des doctrines juridiques, de l'histoire de la pensée juridique ou d'une histoire conceptuelle des idées juridiques. L'auteur souligne que Frydman élabore une histoire originale des outils herméneutiques que le droit a progressivement intériorisés selon des modalités variables, en combinant une histoire générale de l'herméneutique avec une histoire spécifique de la raison juridique, et en mobilisant des auteurs qui ne sont pas exclusivement des juristes, notamment Michel Villey. Quiviger soulève ensuite la question philosophique centrale que pose tout croisement entre histoire et philosophie du droit : existe-t-il un concept atemporel ou invariant de l'interprétation qui rend possible l'étude même des variations historiques de celle-ci ?", "summary_en": "Pierre-Yves Quiviger undertakes an epistemological and historiographical reflection on the disciplinary nature of Benoit Frydman's Le sens des lois, seeking to determine whether the work belongs to legal history, the history of legal doctrines, the history of legal thought, or a conceptual history of legal ideas. He emphasises that Frydman develops an original history of the hermeneutic tools that law has progressively internalised in variable ways, combining a general history of hermeneutics with a specific history of legal reason, and drawing on authors who are not exclusively jurists, notably Michel Villey. Quiviger then raises the central philosophical question posed by any intersection between history and philosophy of law: is there a timeless or invariant concept of interpretation that makes possible the very study of its historical variations?", "citations": { "french_canonical": "P.-Y. QUIVIGER, « Histoire de l'interprétation et de la raison juridique, histoire des idées (politiques), histoire du droit », in Revue d'histoire des Facultés de droit, n° 4, 2022, pp. 1-6.", "bibtex": "@article{frydman_2022_histoire_interpretation_raison_juridique,\n author = {Quiviger, Pierre-Yves},\n title = {Histoire de l'interprétation et de la raison juridique, histoire des idées (politiques), histoire du droit},\n journal = {Revue d'histoire des Facultés de droit},\n year = {2022},\n number = {4},\n pages = {1--6}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Quiviger, Pierre-Yves\nTI - Histoire de l'interprétation et de la raison juridique, histoire des idées (politiques), histoire du droit\nJO - Revue d'histoire des Facultés de droit\nPY - 2022\nIS - 4\nSP - 1\nEP - 6\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-histoire-de-l-interpretation-et-de-la-raison-juridique-hist/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/about-reviews-of-benoit-frydman/2022-history-of-interpretation-and-legal-reason-history-of-polit/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-histoire-de-l-interpretation-et-de-la-raison-juridique-hist/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-histoire-de-l-interpretation-et-de-la-raison-juridique-hist/frydman-2022-histoire-interpretation-raison-juridique.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-histoire-de-l-interpretation-et-de-la-raison-juridique-hist-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-interpretation-droit-international-public", "type": "about-benoit-frydman", "title": "L'interprétation en droit international public à la lumière du Sens des lois de Benoît Frydman", "title_original": "L'interprétation en droit international public à la lumière du Sens des lois de Benoît Frydman", "title_fr": "L'interprétation en droit international public à la lumière du Sens des lois de Benoît Frydman", "title_en": "Interpretation in Public International Law in Light of Benoit Frydman's Le sens des lois", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Hervé Ascensio" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'histoire des Facultés de droit", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Modèle pragmatique", "Droit international public", "Convention de Vienne", "Pouvoir d'interpréter", "Traités internationaux", "Interprétation authentique", "Fragmentation du droit international", "Benoit Frydman", "Interprétation des traités", "Herméneutique" ], "keywords_original": [ "Modèle pragmatique", "Droit international public", "Convention de Vienne", "Pouvoir d'interpréter", "Traités internationaux", "Interprétation authentique", "Fragmentation du droit international", "Benoit Frydman", "Interprétation des traités", "Herméneutique" ], "keywords_fr": [ "Modèle pragmatique", "Droit international public", "Convention de Vienne", "Pouvoir d'interpréter", "Traités internationaux", "Interprétation authentique", "Fragmentation du droit international", "Benoit Frydman", "Interprétation des traités", "Herméneutique" ], "keywords_en": [ "Pragmatic model", "Public international law", "Vienna Convention", "Power to interpret", "International treaties", "Authentic interpretation", "Fragmentation of international law", "Benoit Frydman", "Treaty interpretation", "Hermeneutics" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Hervé Ascensio montre que le modèle pragmatique d'interprétation identifié par Benoit Frydman dans Le sens des lois illustre particulièrement bien l'état actuel de la théorie et de la pratique de l'interprétation en droit international public. Les articles 31-33 de la Convention de Vienne du 23 mai 1969 codifient ce modèle pragmatique selon lequel l'interprète doit considérer à la fois l'intention de l'auteur, le sens objectif du texte et son utilité pour les destinataires, bien que cette codification produise une lecture segmentée du droit international entraînant un risque de « fragmentation ». Au-delà de cette codification, Ascensio souligne que l'interprétation constitue un enjeu majeur de pouvoir en droit international : il identifie un rééquilibrage des capacités interprétatives en faveur des États, qui se réapproprient la maîtrise de l'interprétation notamment par le développement d'interprétations authentiques, ce qui révèle les mutations profondes de la société internationale contemporaine.", "summary_fr": "Hervé Ascensio montre que le modèle pragmatique d'interprétation identifié par Benoit Frydman dans Le sens des lois illustre particulièrement bien l'état actuel de la théorie et de la pratique de l'interprétation en droit international public. Les articles 31-33 de la Convention de Vienne du 23 mai 1969 codifient ce modèle pragmatique selon lequel l'interprète doit considérer à la fois l'intention de l'auteur, le sens objectif du texte et son utilité pour les destinataires, bien que cette codification produise une lecture segmentée du droit international entraînant un risque de « fragmentation ». Au-delà de cette codification, Ascensio souligne que l'interprétation constitue un enjeu majeur de pouvoir en droit international : il identifie un rééquilibrage des capacités interprétatives en faveur des États, qui se réapproprient la maîtrise de l'interprétation notamment par le développement d'interprétations authentiques, ce qui révèle les mutations profondes de la société internationale contemporaine.", "summary_en": "Herve Ascensio shows that the pragmatic model of interpretation identified by Benoit Frydman in Le sens des lois offers a particularly apt account of the current state of both the theory and the practice of interpretation in public international law. Articles 31-33 of the Vienna Convention of 23 May 1969 codify this pragmatic model, according to which the interpreter must take into account, at once, the intention of the author, the objective meaning of the text and its usefulness for its addressees, even though such codification produces a segmented reading of international law that carries a risk of 'fragmentation'. Beyond this codification, Ascensio stresses that interpretation constitutes a major issue of power in international law: he identifies a rebalancing of interpretive capacities in favour of States, which are reclaiming control over interpretation, notably through the development of authentic interpretations, thereby revealing the profound transformations of contemporary international society.", "citations": { "french_canonical": "H. ASCENSIO, « L'interprétation en droit international public à la lumière du Sens des lois de Benoît Frydman », in Revue d'histoire des Facultés de droit, n° 4, 2022, pp. 1-20.", "bibtex": "@article{frydman_2022_interpretation_droit_international_public,\n author = {Ascensio, Hervé},\n title = {L'interprétation en droit international public à la lumière du Sens des lois de Benoît Frydman},\n journal = {Revue d'histoire des Facultés de droit},\n year = {2022},\n number = {4},\n pages = {1--20}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Ascensio, Hervé\nTI - L'interprétation en droit international public à la lumière du Sens des lois de Benoît Frydman\nJO - Revue d'histoire des Facultés de droit\nPY - 2022\nIS - 4\nSP - 1\nEP - 20\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-l-interpretation-en-droit-international-public-a-la-lumiere/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/about-reviews-of-benoit-frydman/2022-interpretation-in-public-international-law-in-light-of-beno/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-l-interpretation-en-droit-international-public-a-la-lumiere/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-l-interpretation-en-droit-international-public-a-la-lumiere/frydman-2022-interpretation-droit-international-public.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-l-interpretation-en-droit-international-public-a-la-lumiere-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-uvre-collective-ecole-bruxelles", "type": "chapter", "title": "L'œuvre collective de l'École de Bruxelles en argumentation juridique (1945-1984)", "title_original": "L'œuvre collective de l'École de Bruxelles en argumentation juridique (1945-1984)", "title_fr": "L'œuvre collective de l'École de Bruxelles en argumentation juridique (1945-1984)", "title_en": "The Collective Work of the Brussels School in Legal Argumentation (1945-1984)", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Le droit selon l'Ecole de Bruxelles", "publisher": "éd. de l'ULB", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Argumentation juridique", "CNRL", "Logique juridique", "Nouvelle rhétorique", "Séminaire de logique juridique", "Travail collectif", "Université libre de Bruxelles", "Philosophie du droit" ], "keywords_original": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Argumentation juridique", "CNRL", "Logique juridique", "Nouvelle rhétorique", "Séminaire de logique juridique", "Travail collectif", "Université libre de Bruxelles", "Philosophie du droit" ], "keywords_fr": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Argumentation juridique", "CNRL", "Logique juridique", "Nouvelle rhétorique", "Séminaire de logique juridique", "Travail collectif", "Université libre de Bruxelles", "Philosophie du droit" ], "keywords_en": [ "Brussels School", "Chaïm Perelman", "Legal argumentation", "CNRL", "Legal logic", "New rhetoric", "Legal logic seminar", "Collective work", "Université libre de Bruxelles", "Philosophy of law" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Logique juridique & Intelligence artificielle" ], "summary_original": "Cet article examine l'œuvre collective de l'École de Bruxelles en argumentation juridique et philosophie du droit (1945-1984), en soulignant que les travaux menés par le groupe ont été largement éclipsés par la notoriété personnelle de Chaïm Perelman. Benoit Frydman retrace les origines de ce projet collectif depuis l'après-guerre, en mettant en lumière le contexte historique de la Seconde Guerre mondiale et ses effets sur l'Université libre de Bruxelles. Le texte promet une présentation en quatre volets : les débuts de l'entreprise (1945-1958), le fonctionnement du séminaire de logique juridique et ses protagonistes, les travaux collectifs publiés dans diverses séries, et le bilan de cette œuvre. L'article révèle comment l'École de Bruxelles s'est constituée comme projet scientifique collectif transcendant la contribution d'une seule figure.", "summary_fr": "Cet article examine l'œuvre collective de l'École de Bruxelles en argumentation juridique et philosophie du droit (1945-1984), en soulignant que les travaux menés par le groupe ont été largement éclipsés par la notoriété personnelle de Chaïm Perelman. Benoit Frydman retrace les origines de ce projet collectif depuis l'après-guerre, en mettant en lumière le contexte historique de la Seconde Guerre mondiale et ses effets sur l'Université libre de Bruxelles. Le texte promet une présentation en quatre volets : les débuts de l'entreprise (1945-1958), le fonctionnement du séminaire de logique juridique et ses protagonistes, les travaux collectifs publiés dans diverses séries, et le bilan de cette œuvre. L'article révèle comment l'École de Bruxelles s'est constituée comme projet scientifique collectif transcendant la contribution d'une seule figure.", "summary_en": "This article examines the collective work of the Brussels School in legal argumentation and philosophy of law (1945-1984), highlighting that the research conducted by the group has been largely overshadowed by the personal renown of Chaïm Perelman. Benoit Frydman traces the origins of this collective project from the post-war period, shedding light on the historical context of the Second World War and its effects on the Université libre de Bruxelles. The text offers a four-part presentation: the beginnings of the enterprise (1945-1958), the functioning of the legal logic seminar and its protagonists, the collective works published in various series, and the assessment of this work. The article reveals how the Brussels School was established as a collective scientific project transcending the contribution of a single figure.", "citations": { "french_canonical": "« L'œuvre collective de l'Ecole de Bruxelles en argumentation juridique », in Le droit selon l'Ecole de Bruxelles, B. Frydman et G. Lewkowicz (dir.), éd. de l'ULB, 2022, p. 79-144.", "bibtex": "@incollection{frydman_2022_uvre_collective_ecole_bruxelles,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'œuvre collective de l'École de Bruxelles en argumentation juridique (1945-1984)},\n booktitle = {Le droit selon l'Ecole de Bruxelles},\n publisher = {éd. de l'ULB},\n year = {2022},\n pages = {79--144}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'œuvre collective de l'École de Bruxelles en argumentation juridique (1945-1984)\nBT - Le droit selon l'Ecole de Bruxelles\nPB - éd. de l'ULB\nPY - 2022\nSP - 79\nEP - 144\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-l-uvre-collective-de-l-ecole-de-bruxelles-en-argumentation/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2022-the-collective-work-of-the-brussels-school-in-legal-argumen/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-l-uvre-collective-de-l-ecole-de-bruxelles-en-argumentation/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-l-uvre-collective-de-l-ecole-de-bruxelles-en-argumentation/frydman-2022-uvre-collective-ecole-bruxelles.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-l-uvre-collective-de-l-ecole-de-bruxelles-en-argumentation-edition.pdf", "chapters": [ { "number": 1, "title": "Les débuts (1945-1958)", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-l-uvre-collective-de-l-ecole-de-bruxelles-en-argumentation/ch-01/" }, { "number": 2, "title": "Les protagonistes", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-l-uvre-collective-de-l-ecole-de-bruxelles-en-argumentation/ch-02/" }, { "number": 3, "title": "Les grands travaux (1958-1984)", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-l-uvre-collective-de-l-ecole-de-bruxelles-en-argumentation/ch-03/" }, { "number": 4, "title": "Bilan", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-l-uvre-collective-de-l-ecole-de-bruxelles-en-argumentation/ch-04/" } ] }, { "id": "frydman-2022-conception-sociologique-droit-ecole", "type": "chapter", "title": "La conception sociologique du droit de l'École de Bruxelles (1886-1940)", "title_original": "La conception sociologique du droit de l'École de Bruxelles (1886-1940)", "title_fr": "La conception sociologique du droit de l'École de Bruxelles (1886-1940)", "title_en": "The Sociological Conception of Law of the Brussels School (1886-1940)", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "G. Lewkowicz" ], "editors": [], "container_title": "Le droit selon l'Ecole de Bruxelles", "publisher": "éd. de l'ULB", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Conception sociologique du droit", "Pragmatisme juridique", "Empirisme juridique", "Henri De Page", "Réhabilitation de la sophistique", "Positivisme juridique", "École néoscolastique", "Lutte pour le droit", "Pluralisme des valeurs", "Jusnaturalisme" ], "keywords_original": [ "Conception sociologique du droit", "Pragmatisme juridique", "Empirisme juridique", "Henri De Page", "Réhabilitation de la sophistique", "Positivisme juridique", "École néoscolastique", "Lutte pour le droit", "Pluralisme des valeurs", "Jusnaturalisme" ], "keywords_fr": [ "Conception sociologique du droit", "Pragmatisme juridique", "Empirisme juridique", "Henri De Page", "Réhabilitation de la sophistique", "Positivisme juridique", "École néoscolastique", "Lutte pour le droit", "Pluralisme des valeurs", "Jusnaturalisme" ], "keywords_en": [ "Sociological conception of law", "Legal pragmatism", "Legal empiricism", "Henri De Page", "Rehabilitation of sophistry", "Legal positivism", "Neo-Scholastic School", "Struggle for law", "Value pluralism", "Jusnaturalism" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Cet article analyse la conception sociologique du droit développée par l'École de Bruxelles entre 1886 et 1940, en situant son émergence dans le contexte intellectuel et politique du tournant des XIXe et XXe siècles. Les auteurs montrent comment cette conception s'est constituée en réaction à l'École néoscolastique de Louvain et ses tentatives de fonder le droit positif sur la philosophie thomiste. L'École de Bruxelles privilégie une approche empirique et pragmatique, fondée sur l'observation des phénomènes juridiques et sociaux, combinée à un pluralisme des valeurs et un relativisme assumé. Cette perspective dynamique conçoit le droit comme le produit provisoire d'une lutte permanente entre forces sociales, et constitue une réhabilitation de la sophistique contre la tradition platonicienne.", "summary_fr": "Cet article analyse la conception sociologique du droit développée par l'École de Bruxelles entre 1886 et 1940, en situant son émergence dans le contexte intellectuel et politique du tournant des XIXe et XXe siècles. Les auteurs montrent comment cette conception s'est constituée en réaction à l'École néoscolastique de Louvain et ses tentatives de fonder le droit positif sur la philosophie thomiste. L'École de Bruxelles privilégie une approche empirique et pragmatique, fondée sur l'observation des phénomènes juridiques et sociaux, combinée à un pluralisme des valeurs et un relativisme assumé. Cette perspective dynamique conçoit le droit comme le produit provisoire d'une lutte permanente entre forces sociales, et constitue une réhabilitation de la sophistique contre la tradition platonicienne.", "summary_en": "This article analyzes the sociological conception of law developed by the Brussels School between 1886 and 1940, situating its emergence within the intellectual and political context of the turn of the 19th and 20th centuries. The authors show how this conception was formed in reaction to the Neo-Scholastic School of Louvain and its attempts to ground positive law in Thomistic philosophy. The Brussels School favors an empirical and pragmatic approach, based on the observation of legal and social phenomena, combined with value pluralism and an assumed relativism. This dynamic perspective conceives of law as the provisional product of a permanent struggle between social forces, and constitutes a rehabilitation of sophistry against the Platonic tradition.", "citations": { "french_canonical": "« La conception sociologique du droit de l'Ecole de Bruxelles (1886, n° 1940), avec G. Lewkowicz, in Le droit selon l'Ecole de Bruxelles, B. Frydman et G. Lewkowicz (dir.), éd. de l'ULB, 2022, p. 15-77.", "bibtex": "@incollection{frydman_2022_conception_sociologique_droit_ecole,\n author = {Frydman, Benoit and Lewkowicz, G.},\n title = {La conception sociologique du droit de l'École de Bruxelles (1886-1940)},\n booktitle = {Le droit selon l'Ecole de Bruxelles},\n publisher = {éd. de l'ULB},\n year = {2022},\n pages = {15--77}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Lewkowicz, G.\nTI - La conception sociologique du droit de l'École de Bruxelles (1886-1940)\nBT - Le droit selon l'Ecole de Bruxelles\nPB - éd. de l'ULB\nPY - 2022\nSP - 15\nEP - 77\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-la-conception-sociologique-du-droit-de-l-ecole-de-bruxelles/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2022-the-sociological-conception-of-law-of-the-brussels-school-1/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-la-conception-sociologique-du-droit-de-l-ecole-de-bruxelles/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-reponses-au-questionnaire-groupe", "type": "report", "title": "La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence", "title_original": "La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence", "title_fr": "La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence", "title_en": "The Dissemination of Decisional Data and Case Law", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Loïc Cadiet" ], "container_title": "La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence. Quelle jurisprudence à l'ère des données judiciaires ouvertes? volume II", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Jurisprudence", "Données décisionnelles", "Balance des intérêts", "Cour de cassation", "Logiciel d'aide à la décision judiciaire", "Cour européenne des droits de l'homme", "Open data", "Droit européen", "Modèle historico-philologique", "Transparence algorithmique" ], "keywords_original": [ "Jurisprudence", "Données décisionnelles", "Balance des intérêts", "Cour de cassation", "Logiciel d'aide à la décision judiciaire", "Cour européenne des droits de l'homme", "Open data", "Droit européen", "Modèle historico-philologique", "Transparence algorithmique" ], "keywords_fr": [ "Jurisprudence", "Données décisionnelles", "Balance des intérêts", "Cour de cassation", "Logiciel d'aide à la décision judiciaire", "Cour européenne des droits de l'homme", "Open data", "Droit européen", "Modèle historico-philologique", "Transparence algorithmique" ], "keywords_en": [ "Case Law", "Decisional Data", "Balancing of Interests", "Court of Cassation", "Judicial Decision Support Software", "European Court of Human Rights", "Open Data", "European Law", "Historical-Philological Model", "Algorithmic Transparency" ], "categories": [ "Sources & méthodes du droit", "Droit du numérique", "Justice, Procès & Tribunaux", "Droit global & droit européen", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman expose comment la notion de jurisprudence a évolué depuis le XIXe siècle, en particulier le passage progressif du modèle historico-philologique traditionnel vers un modèle de la balance des intérêts et des valeurs, opéré par l'influence croissante des juridictions européennes (Cour européenne des droits de l'homme et Cour de justice de l'Union européenne) et l'émergence de la protection des droits fondamentaux comme normes positives. Il analyse les conséquences majeures de la diffusion des données décisionnelles et de l'open data judiciaire : cette numérisation et ce traitement systématique permettront aux avocats et aux juges d'identifier des patterns statistiques jusqu'alors inaccessibles, modifiant profondément l'argumentation judiciaire et risquant de créer des inégalités de traitement entre juridictions ou juges individuels. Enfin, il examine critiquement les risques posés par les logiciels d'aide à la décision judiciaire, notamment les algorithmes propriétaires, et conclut que seule une solution publique, développée sous la responsabilité exclusive des autorités judiciaires et respectant tous les principes constitutionnels, légaux et déontologiques, peut être acceptable pour l'avenir de la justice française.", "summary_fr": "Benoit Frydman expose comment la notion de jurisprudence a évolué depuis le XIXe siècle, en particulier le passage progressif du modèle historico-philologique traditionnel vers un modèle de la balance des intérêts et des valeurs, opéré par l'influence croissante des juridictions européennes (Cour européenne des droits de l'homme et Cour de justice de l'Union européenne) et l'émergence de la protection des droits fondamentaux comme normes positives. Il analyse les conséquences majeures de la diffusion des données décisionnelles et de l'open data judiciaire : cette numérisation et ce traitement systématique permettront aux avocats et aux juges d'identifier des patterns statistiques jusqu'alors inaccessibles, modifiant profondément l'argumentation judiciaire et risquant de créer des inégalités de traitement entre juridictions ou juges individuels. Enfin, il examine critiquement les risques posés par les logiciels d'aide à la décision judiciaire, notamment les algorithmes propriétaires, et conclut que seule une solution publique, développée sous la responsabilité exclusive des autorités judiciaires et respectant tous les principes constitutionnels, légaux et déontologiques, peut être acceptable pour l'avenir de la justice française.", "summary_en": "Benoit Frydman explains how the concept of case law has evolved since the 19th century, particularly the gradual shift from the traditional historical-philological model to a model based on the balancing of interests and values, driven by the growing influence of European courts (the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union) and the emergence of fundamental rights protection as positive norms. He analyzes the major consequences of the dissemination of decisional data and judicial open data: this digitization and systematic processing will allow lawyers and judges to identify statistical patterns that were previously inaccessible, profoundly altering judicial argumentation and risking the creation of unequal treatment between jurisdictions or individual judges. Finally, he critically examines the risks posed by judicial decision support software, notably proprietary algorithms, and concludes that only a public solution, developed under the exclusive responsibility of judicial authorities and respecting all constitutional, legal, and ethical principles, can be acceptable for the future of French justice.", "citations": { "french_canonical": "La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence. Quelle jurisprudence à l'ère des données judiciaires ouvertes? volume II, 2022.", "bibtex": "@article{frydman_2022_reponses_au_questionnaire_groupe,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence},\n journal = {La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence. Quelle jurisprudence à l'ère des données judiciaires ouvertes? volume II},\n year = {2022},\n pages = {151--158}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence\nJO - La diffusion des données décisionnelles et la jurisprudence. Quelle jurisprudence à l'ère des données judiciaires ouvertes? volume II\nPY - 2022\nSP - 151\nEP - 158\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2022-la-diffusion-des-donnees-decisionnelles-et-la-jurisprudence/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/report-working-paper/2022-the-dissemination-of-decisional-data-and-case-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2022-la-diffusion-des-donnees-decisionnelles-et-la-jurisprudence/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2022-la-diffusion-des-donnees-decisionnelles-et-la-jurisprudence/frydman-2022-reponses-au-questionnaire-groupe.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-reponses-au-questionnaire-groupe-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-methode-scientifique-etude-droit", "type": "about-benoit-frydman", "title": "La méthode scientifique et l'étude du droit ou pourquoi les juristes n'aiment pas toujours la science", "title_original": "La méthode scientifique et l'étude du droit ou pourquoi les juristes n'aiment pas toujours la science", "title_fr": "La méthode scientifique et l'étude du droit ou pourquoi les juristes n'aiment pas toujours la science", "title_en": "The Scientific Method and the Study of Law, or Why Jurists Do Not Always Like Science", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "David Soldini" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Normativisme", "Positivisme juridique", "Méthode scientifique", "Logique juridique", "Benoit Frydman", "Épistémologie juridique", "Science du droit", "Interprétation juridique", "Raison juridique", "Jurisprudence" ], "keywords_original": [ "Normativisme", "Positivisme juridique", "Méthode scientifique", "Logique juridique", "Benoit Frydman", "Épistémologie juridique", "Science du droit", "Interprétation juridique", "Raison juridique", "Jurisprudence" ], "keywords_fr": [ "Normativisme", "Positivisme juridique", "Méthode scientifique", "Logique juridique", "Benoit Frydman", "Épistémologie juridique", "Science du droit", "Interprétation juridique", "Raison juridique", "Jurisprudence" ], "keywords_en": [ "Normativism", "Legal positivism", "Scientific method", "Legal logic", "Benoit Frydman", "Legal epistemology", "Legal science", "Legal interpretation", "Legal reasoning", "Jurisprudence" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Sources & méthodes du droit", "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "David Soldoni examines Benoit Frydman's critique of normativism in Le Sens des Lois by testing three alleged crises—historical, moral, and functional—and concluding that while the scientific method constrains legal discourse, it remains indispensable to legal science's development. Soldoni argues against the assumption that abandoning positivism will resolve juristic frustration, suggesting instead that future progress depends on the continued epistemological rigor the scientific method provides.", "summary_fr": "David Soldoni examines Benoit Frydman's critique of normativism in Le Sens des Lois by testing three alleged crises—historical, moral, and functional—and concluding that while the scientific method constrains legal discourse, it remains indispensable to legal science's development. Soldoni argues against the assumption that abandoning positivism will resolve juristic frustration, suggesting instead that future progress depends on the continued epistemological rigor the scientific method provides.", "summary_en": "David Soldoni examines Benoit Frydman's critique of normativism in 'Le Sens des Lois' by testing three alleged crises—historical, moral, and functional—and concluding that while the scientific method constrains legal discourse, it remains indispensable to legal science's development. Soldoni argues against the assumption that abandoning positivism will resolve juristic frustration, suggesting instead that future progress depends on the continued epistemological rigor the scientific method provides.", "citations": { "french_canonical": "D. SOLDINI, « La méthode scientifique et l'étude du droit ou pourquoi les juristes n'aiment pas toujours la science », in Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique, n° 4 (Lectures de…), 2022, pp. 1-16.", "bibtex": "@article{frydman_2022_methode_scientifique_etude_droit,\n author = {Soldini, David},\n title = {La méthode scientifique et l'étude du droit ou pourquoi les juristes n'aiment pas toujours la science},\n journal = {Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique},\n year = {2022},\n number = {Lectures de… n° 4},\n pages = {1--16}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Soldini, David\nTI - La méthode scientifique et l'étude du droit ou pourquoi les juristes n'aiment pas toujours la science\nJO - Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique\nPY - 2022\nIS - Lectures de… n° 4\nSP - 1\nEP - 16\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-la-methode-scientifique-et-l-etude-du-droit-ou-pourquoi-les/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/about-reviews-of-benoit-frydman/2022-the-scientific-method-and-the-study-of-law-or-why-jurists-d/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-la-methode-scientifique-et-l-etude-du-droit-ou-pourquoi-les/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-la-methode-scientifique-et-l-etude-du-droit-ou-pourquoi-les/frydman-2022-methode-scientifique-etude-droit.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-la-methode-scientifique-et-l-etude-du-droit-ou-pourquoi-les-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-naissance-ecole-bruxelles", "type": "book", "title": "La naissance de l'École de Bruxelles", "title_original": "La naissance de l'École de Bruxelles", "title_fr": "La naissance de l'École de Bruxelles", "title_en": "The Birth of the Brussels School", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [], "editors": [ "Benoit Frydman", "F. Audren", "N. Genicot" ], "container_title": null, "publisher": "Editions de l'ULB", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "École de Bruxelles", "Université libre de Bruxelles", "Institut de sociologie Solvay", "Intégration théorie-pratique", "Interdisciplinarité", "Libre examen", "Sociologie belge", "Institut des Hautes Études de Belgique", "Sciences sociales", "Histoire institutionnelle" ], "keywords_original": [ "École de Bruxelles", "Université libre de Bruxelles", "Institut de sociologie Solvay", "Intégration théorie-pratique", "Interdisciplinarité", "Libre examen", "Sociologie belge", "Institut des Hautes Études de Belgique", "Sciences sociales", "Histoire institutionnelle" ], "keywords_fr": [ "École de Bruxelles", "Université libre de Bruxelles", "Institut de sociologie Solvay", "Intégration théorie-pratique", "Interdisciplinarité", "Libre examen", "Sociologie belge", "Institut des Hautes Études de Belgique", "Sciences sociales", "Histoire institutionnelle" ], "keywords_en": [ "Brussels School", "Université libre de Bruxelles", "Solvay Institute of Sociology", "Theory-practice integration", "Interdisciplinarity", "Free inquiry", "Belgian sociology", "Institut des Hautes Études de Belgique", "Social sciences", "Institutional history" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Histoire des idées" ], "summary_original": "Les auteurs introduisent une œuvre collaborative examinant l'émergence et la signification de l'École de Bruxelles, présentant les contributions d'un colloque international de 2019 qui célèbre ce moment institutionnel pivot à l'Université libre de Bruxelles. Le volume retrace comment les principes fondateurs de l'École—intégration de la théorie et de la pratique, interdisciplinarité, internationalisme, et pluralisme—ont façonné l'identité institutionnelle et restent pertinents pour la gouvernance universitaire contemporaine. Les éditeurs soulignent que l'ouvrage poursuit une analyse critique depuis de multiples perspectives plutôt que l'hagiographie, en s'appuyant sur des recherches archivales extensives pour éclairer ce moment singulier de l'histoire intellectuelle de Bruxelles.", "summary_fr": "Les auteurs introduisent une œuvre collaborative examinant l'émergence et la signification de l'École de Bruxelles, présentant les contributions d'un colloque international de 2019 qui célèbre ce moment institutionnel pivot à l'Université libre de Bruxelles. Le volume retrace comment les principes fondateurs de l'École—intégration de la théorie et de la pratique, interdisciplinarité, internationalisme, et pluralisme—ont façonné l'identité institutionnelle et restent pertinents pour la gouvernance universitaire contemporaine. Les éditeurs soulignent que l'ouvrage poursuit une analyse critique depuis de multiples perspectives plutôt que l'hagiographie, en s'appuyant sur des recherches archivales extensives pour éclairer ce moment singulier de l'histoire intellectuelle de Bruxelles.", "summary_en": "The authors introduce a collaborative work examining the emergence and significance of the Brussels School, presenting contributions from a 2019 international symposium that celebrates this pivotal institutional moment at the Université libre de Bruxelles. The volume traces how the School's founding principles—the integration of theory and practice, interdisciplinarity, internationalism, and pluralism—have shaped institutional identity and remain relevant for contemporary university governance. The editors emphasize that the book pursues a critical analysis from multiple perspectives rather than hagiography, drawing on extensive archival research to shed light on this singular moment in the intellectual history of Brussels.", "citations": { "french_canonical": "La naissance de l'Ecole de Bruxelles, dir. avec F. Audren et N. Genicot, Editions de l'ULB, Bruxelles, 2022.", "bibtex": "@book{frydman_2022_naissance_ecole_bruxelles,\n title = {La naissance de l'École de Bruxelles},\n publisher = {Editions de l'ULB},\n year = {2022},\n isbn = {978-2-8004-1779-0}\n}", "ris": "TY - BOOK\nTI - La naissance de l'École de Bruxelles\nPB - Editions de l'ULB\nPY - 2022\nSN - 978-2-8004-1779-0\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://shs.hal.science/halshs-03513483v1", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://shs.hal.science/halshs-03513483v1" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2022-la-naissance-de-l-ecole-de-bruxelles/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2022-the-birth-of-the-brussels-school/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2022-la-naissance-de-l-ecole-de-bruxelles/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-renaissance-dans-sens-lois", "type": "about-benoit-frydman", "title": "La Renaissance dans Le sens des lois : la modernité juridique en question", "title_original": "La Renaissance dans Le sens des lois : la modernité juridique en question", "title_fr": "La Renaissance dans Le sens des lois : la modernité juridique en question", "title_en": "The Renaissance in The Meaning of Laws: Legal Modernity in Question", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Xavier Prévost" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Modernité juridique", "Renaissance", "Humanisme juridique", "Rupture épistémologique", "Benoit Frydman", "Méthode philologique-historique", "Histoire de la raison juridique", "Interprétation juridique", "Jacques Cujas", "Modèles d'interprétation" ], "keywords_original": [ "Modernité juridique", "Renaissance", "Humanisme juridique", "Rupture épistémologique", "Benoit Frydman", "Méthode philologique-historique", "Histoire de la raison juridique", "Interprétation juridique", "Jacques Cujas", "Modèles d'interprétation" ], "keywords_fr": [ "Modernité juridique", "Renaissance", "Humanisme juridique", "Rupture épistémologique", "Benoit Frydman", "Méthode philologique-historique", "Histoire de la raison juridique", "Interprétation juridique", "Jacques Cujas", "Modèles d'interprétation" ], "keywords_en": [ "Legal modernity", "Renaissance", "Legal humanism", "Epistemological rupture", "Benoit Frydman", "Philological-historical method", "History of legal reason", "Legal interpretation", "Jacques Cujas", "Models of interpretation" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Histoire des idées", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Xavier Prévost analyse l'ouvrage de Benoit Frydman « Le Sens des lois » depuis la perspective d'un spécialiste de la pensée juridique du XVIe siècle. Son examen détaillé des méthodes historico-philologiques des humanistes juridiques, notamment celles de Jacques Cujas et Spinoza, soulève la question épistémologique majeure de savoir si la Renaissance constitue un simple entre-deux ou plutôt un moment décisif de rupture dans l'histoire de la raison juridique. Cette interrogation remet en question la périodisation proposée par Frydman, qui situe la rupture majeure entre « la dialectique des Anciens » et « la science des Modernes » au XVIIe siècle, invitant à reconnaître une modernité propre à la pensée juridique renaissante.", "summary_fr": "Xavier Prévost analyse l'ouvrage de Benoit Frydman « Le Sens des lois » depuis la perspective d'un spécialiste de la pensée juridique du XVIe siècle. Son examen détaillé des méthodes historico-philologiques des humanistes juridiques, notamment celles de Jacques Cujas et Spinoza, soulève la question épistémologique majeure de savoir si la Renaissance constitue un simple entre-deux ou plutôt un moment décisif de rupture dans l'histoire de la raison juridique. Cette interrogation remet en question la périodisation proposée par Frydman, qui situe la rupture majeure entre « la dialectique des Anciens » et « la science des Modernes » au XVIIe siècle, invitant à reconnaître une modernité propre à la pensée juridique renaissante.", "summary_en": "Xavier Prevost examines Benoit Frydman's work 'Le Sens des lois' from the standpoint of a specialist in sixteenth-century legal thought. His detailed analysis of the historical-philological methods of the legal humanists, notably those of Jacques Cujas and Spinoza, raises the major epistemological question of whether the Renaissance constitutes a mere interlude or rather a decisive moment of rupture in the history of legal reason. This inquiry challenges the periodisation proposed by Frydman, who locates the major break between 'the dialectic of the Ancients' and 'the science of the Moderns' in the seventeenth century, and invites us to acknowledge a modernity proper to Renaissance legal thought.", "citations": { "french_canonical": "X. PRÉVOST, « La Renaissance dans Le sens des lois : la modernité juridique en question », in Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique, n° 4, 2022, pp. 1-10.", "bibtex": "@article{frydman_2022_renaissance_dans_sens_lois,\n author = {Prévost, Xavier},\n title = {La Renaissance dans Le sens des lois : la modernité juridique en question},\n journal = {Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique},\n year = {2022},\n number = {4},\n pages = {1--10}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Prévost, Xavier\nTI - La Renaissance dans Le sens des lois : la modernité juridique en question\nJO - Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique\nPY - 2022\nIS - 4\nSP - 1\nEP - 10\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-la-renaissance-dans-le-sens-des-lois-la-modernite-juridique/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/about-reviews-of-benoit-frydman/2022-the-renaissance-in-the-meaning-of-laws-legal-modernity-in-q/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-la-renaissance-dans-le-sens-des-lois-la-modernite-juridique/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-la-renaissance-dans-le-sens-des-lois-la-modernite-juridique/frydman-2022-renaissance-dans-sens-lois.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-la-renaissance-dans-le-sens-des-lois-la-modernite-juridique-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2021-controle-juridique-algorithmes", "type": "chapter", "title": "Le contrôle juridique des algorithmes", "title_original": "Le contrôle juridique des algorithmes", "title_fr": "Le contrôle juridique des algorithmes", "title_en": "The Legal Control of Algorithms", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Liber Amicorum Xavier Dieux, volume 1", "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Décision algorithmique", "État de droit", "Explicabilité des traitements", "Biais algorithmique", "Article 22 du RGPD", "Intervention humaine obligatoire", "Discrimination indirecte", "Proportionnalité", "Analyse d'impact (AIPD)", "Droit de recours" ], "keywords_original": [ "Décision algorithmique", "État de droit", "Explicabilité des traitements", "Biais algorithmique", "Article 22 du RGPD", "Intervention humaine obligatoire", "Discrimination indirecte", "Proportionnalité", "Analyse d'impact (AIPD)", "Droit de recours" ], "keywords_fr": [ "Décision algorithmique", "État de droit", "Explicabilité des traitements", "Biais algorithmique", "Article 22 du RGPD", "Intervention humaine obligatoire", "Discrimination indirecte", "Proportionnalité", "Analyse d'impact (AIPD)", "Droit de recours" ], "keywords_en": [ "Algorithmic decision-making", "Rule of law", "Explainability of processing", "Algorithmic bias", "Article 22 of the GDPR", "Mandatory human intervention", "Indirect discrimination", "Proportionality", "Data Protection Impact Assessment (DPIA)", "Right to appeal" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Droit du numérique" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine le contrôle juridique des décisions administratives automatisées en vertu des garanties de l'état de droit, en identifiant deux dimensions clés : vérifier que les systèmes algorithmiques poursuivent des objectifs légitimes et emploient des moyens proportionnés pour les atteindre, et assurer le respect des garanties procédurales et substantielles essentielles. Le document analyse les défis spécifiques posés par l'opacité algorithmique (explicabilité, accès aux données, paramètres et opérations de traitement), la discrimination directe et indirecte notamment par les biais algorithmiques, et le problème que les critères d'optimisation, souvent utilitaristes, demeurent implicites et incontrôlables. Benoit Frydman examine les cadres juridiques applicables (article 22 du RGPD, législation française sur la transparence algorithmique, jurisprudence néerlandaise sur le système SyRI) et propose une cartographie des vices possibles et remèdes, notamment l'examen humain obligatoire et l'accès à des mécanismes de recours effectifs.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine le contrôle juridique des décisions administratives automatisées en vertu des garanties de l'état de droit, en identifiant deux dimensions clés : vérifier que les systèmes algorithmiques poursuivent des objectifs légitimes et emploient des moyens proportionnés pour les atteindre, et assurer le respect des garanties procédurales et substantielles essentielles. Le document analyse les défis spécifiques posés par l'opacité algorithmique (explicabilité, accès aux données, paramètres et opérations de traitement), la discrimination directe et indirecte notamment par les biais algorithmiques, et le problème que les critères d'optimisation, souvent utilitaristes, demeurent implicites et incontrôlables. Benoit Frydman examine les cadres juridiques applicables (article 22 du RGPD, législation française sur la transparence algorithmique, jurisprudence néerlandaise sur le système SyRI) et propose une cartographie des vices possibles et remèdes, notamment l'examen humain obligatoire et l'accès à des mécanismes de recours effectifs.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the legal control of automated administrative decisions under the guarantees of the rule of law, identifying two key dimensions: verifying that algorithmic systems pursue legitimate objectives and employ proportionate means to achieve them, and ensuring compliance with essential procedural and substantive safeguards. The paper analyzes the specific challenges posed by algorithmic opacity (explainability, access to data, parameters, and processing operations), direct and indirect discrimination, notably through algorithmic bias, and the problem that optimization criteria, which are often utilitarian, remain implicit and uncontrollable. Benoit Frydman examines the applicable legal frameworks (Article 22 of the GDPR, French legislation on algorithmic transparency, Dutch case law on the SyRI system) and proposes a mapping of possible defects and remedies, notably mandatory human review and access to effective appeal mechanisms.", "citations": { "french_canonical": "« Le contrôle juridique des algorithmes », in Liber Amicorum Xavier Dieux, Larcier, vol. I, p. 727-757.", "bibtex": "@incollection{frydman_2021_controle_juridique_algorithmes,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le contrôle juridique des algorithmes},\n booktitle = {Liber Amicorum Xavier Dieux, volume 1},\n publisher = {Larcier},\n year = {2022},\n pages = {727--757}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le contrôle juridique des algorithmes\nBT - Liber Amicorum Xavier Dieux, volume 1\nPB - Larcier\nPY - 2022\nSP - 727\nEP - 757\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-le-controle-juridique-des-algorithmes/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2022-the-legal-control-of-algorithms/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-le-controle-juridique-des-algorithmes/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-le-controle-juridique-des-algorithmes/frydman-2021-controle-juridique-algorithmes.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-le-controle-juridique-des-algorithmes-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-droit-selon-ecole-bruxelles", "type": "book", "title": "Le droit selon l'École de Bruxelles", "title_original": "Le droit selon l'École de Bruxelles", "title_fr": "Le droit selon l'École de Bruxelles", "title_en": "Law According to the Brussels School", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Benoit Frydman", "G. Lewkowicz" ], "container_title": null, "publisher": "Editions de l'ULB", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Eugène Dupréel", "Pragmatisme juridique", "Nouvelle rhétorique", "Logique juridique", "Histoire pragmatique des idées", "Université libre de Bruxelles", "Centre Perelman", "Empirisme juridique" ], "keywords_original": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Eugène Dupréel", "Pragmatisme juridique", "Nouvelle rhétorique", "Logique juridique", "Histoire pragmatique des idées", "Université libre de Bruxelles", "Centre Perelman", "Empirisme juridique" ], "keywords_fr": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Eugène Dupréel", "Pragmatisme juridique", "Nouvelle rhétorique", "Logique juridique", "Histoire pragmatique des idées", "Université libre de Bruxelles", "Centre Perelman", "Empirisme juridique" ], "keywords_en": [ "Brussels School", "Chaïm Perelman", "Eugène Dupréel", "Legal Pragmatism", "New Rhetoric", "Legal Logic", "Pragmatic History of Ideas", "Université libre de Bruxelles", "Perelman Centre", "Legal Empiricism" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Logique juridique & Intelligence artificielle" ], "summary_original": "Cette préface retrace le parcours personnel et intellectuel de Benoît Frydman vers la découverte et l'étude systématique de l'École de Bruxelles du droit, largement ignorée lors de sa formation à l'ULB mais reconnue ultérieurement comme fondamentale pour la compréhension du droit contemporain. Frydman explique comment la recherche collaborative avec Gregory Lewkowicz a révélé qu'Eugène Dupréel, non Chaïm Perelman, constitue le véritable fondateur de l'École, celle-ci émergeant des réformes institutionnelles profondément transformatrices de fin du XIXe siècle à l'Université libre de Bruxelles. Par le biais de séminaires, de colloques internationaux et de projets de recherche menés par les étudiants, les auteurs ont examiné les contributions multiples de l'École à la philosophie et à la jurisprudence du droit en adoptant une approche pragmatique de l'histoire des idées, délibérément distincte à la fois de la méthode philologique et de l'approche conceptuelle des grands courants.", "summary_fr": "Cette préface retrace le parcours personnel et intellectuel de Benoît Frydman vers la découverte et l'étude systématique de l'École de Bruxelles du droit, largement ignorée lors de sa formation à l'ULB mais reconnue ultérieurement comme fondamentale pour la compréhension du droit contemporain. Frydman explique comment la recherche collaborative avec Gregory Lewkowicz a révélé qu'Eugène Dupréel, non Chaïm Perelman, constitue le véritable fondateur de l'École, celle-ci émergeant des réformes institutionnelles profondément transformatrices de fin du XIXe siècle à l'Université libre de Bruxelles. Par le biais de séminaires, de colloques internationaux et de projets de recherche menés par les étudiants, les auteurs ont examiné les contributions multiples de l'École à la philosophie et à la jurisprudence du droit en adoptant une approche pragmatique de l'histoire des idées, délibérément distincte à la fois de la méthode philologique et de l'approche conceptuelle des grands courants.", "summary_en": "This preface traces the personal and intellectual journey of Benoit Frydman towards the discovery and systematic study of the Brussels School of Law, largely ignored during his training at the ULB but later recognized as fundamental for understanding contemporary law. Benoit Frydman explains how collaborative research with Gregory Lewkowicz revealed that Eugène Dupréel, not Chaïm Perelman, is the true founder of the School, which emerged from the profoundly transformative institutional reforms of the late nineteenth century at the Université libre de Bruxelles. Through seminars, international symposia, and student-led research projects, the authors examined the School's multiple contributions to legal philosophy and jurisprudence by adopting a pragmatic approach to the history of ideas, deliberately distinct from both the philological method and the conceptual approach of major intellectual currents.", "citations": { "french_canonical": "Le droit selon l'Ecole de Bruxelles, dir. avec G. Lewkowicz, Editions de l'ULB, Bruxelles, 2022.", "bibtex": "@book{frydman_2022_droit_selon_ecole_bruxelles,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le droit selon l'École de Bruxelles},\n publisher = {Editions de l'ULB},\n year = {2022},\n isbn = {978-2-8004-1780-6}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le droit selon l'École de Bruxelles\nPB - Editions de l'ULB\nPY - 2022\nSN - 978-2-8004-1780-6\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://sciencespo.hal.science/hal-03736179v1", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://sciencespo.hal.science/hal-03736179v1" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2022-le-droit-selon-l-ecole-de-bruxelles/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2022-law-according-to-the-brussels-school/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2022-le-droit-selon-l-ecole-de-bruxelles/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-sens-livre", "type": "article-journal", "title": "Le sens d'un livre", "title_original": "Le sens d'un livre", "title_fr": "Le sens d'un livre", "title_en": "The Meaning of a Book and Author's Replies", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'histoire des Facultés de droit", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Le sens des lois", "Réception critique", "Histoire de l'interprétation juridique", "Benoit Frydman", "Modèles d'interprétation", "Méthodologie juridique", "Pragmatisme juridique", "Raison juridique", "Herméneutique juridique", "Histoire des idées juridiques" ], "keywords_original": [ "Le sens des lois", "Réception critique", "Histoire de l'interprétation juridique", "Benoit Frydman", "Modèles d'interprétation", "Méthodologie juridique", "Pragmatisme juridique", "Raison juridique", "Herméneutique juridique", "Histoire des idées juridiques" ], "keywords_fr": [ "Le sens des lois", "Réception critique", "Histoire de l'interprétation juridique", "Benoit Frydman", "Modèles d'interprétation", "Méthodologie juridique", "Pragmatisme juridique", "Raison juridique", "Herméneutique juridique", "Histoire des idées juridiques" ], "keywords_en": [ "Le sens des lois", "Critical reception", "History of legal interpretation", "Benoit Frydman", "Interpretive models", "Legal methodology", "Legal pragmatism", "Legal reasoning", "Legal hermeneutics", "History of legal ideas" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Sources & méthodes du droit", "Philosophie & théorie du droit", "Histoire des idées" ], "summary_original": "Benoit Frydman introduit un ensemble de contributions critiques consacrées à la réception de son ouvrage Le sens des lois. Le volume structure ces différentes lectures selon deux axes complémentaires : des études consacrées à des modèles interprétatifs spécifiques et des analyses historiques allant du droit antique au normativisme du vingtième siècle, ainsi que des critiques méthodologiques plus vastes interrogeant les fondements pragmatiques et l'approche historique de l'œuvre. À travers cet échange intellectuel, le recueil identifie certaines limites de l'ouvrage quant au traitement du droit romain, de l'interprétation à la Renaissance et du droit global, tout en soulevant des interrogations fondamentales sur la méthodologie historique qui sous-tend le projet de Benoit Frydman.", "summary_fr": "Benoit Frydman introduit un ensemble de contributions critiques consacrées à la réception de son ouvrage Le sens des lois. Le volume structure ces différentes lectures selon deux axes complémentaires : des études consacrées à des modèles interprétatifs spécifiques et des analyses historiques allant du droit antique au normativisme du vingtième siècle, ainsi que des critiques méthodologiques plus vastes interrogeant les fondements pragmatiques et l'approche historique de l'œuvre. À travers cet échange intellectuel, le recueil identifie certaines limites de l'ouvrage quant au traitement du droit romain, de l'interprétation à la Renaissance et du droit global, tout en soulevant des interrogations fondamentales sur la méthodologie historique qui sous-tend le projet de Benoit Frydman.", "summary_en": "Benoit Frydman introduces a collection of critical contributions dedicated to the reception of his book 'Le sens des lois'. The volume structures these various readings along two complementary axes: studies dedicated to specific interpretive models and historical analyses ranging from ancient law to twentieth-century normativism, as well as broader methodological critiques questioning the pragmatic foundations and historical approach of the work. Through this intellectual exchange, the collection identifies certain limitations of the book regarding the treatment of Roman law, interpretation during the Renaissance, and global law, while raising fundamental questions about the historical methodology underlying Benoit Frydman's project.", "citations": { "french_canonical": "« Le sens d'un livre » in « Lectures de Le sens des lois. Histoire de l'interprétation et de la raison juridique (3ème éd., Bruylant, 2011), in Lectures de… n°4, Revue d'histoire des facultés de droit, 2022 (188 p.) : https://univ-droit.fr/docs/contributions/4713297/rhfd-lectures-de-n-4-b-frydman-le-sens-des-lois-ensemble-des-contributions.pdf.", "bibtex": "@article{frydman_2022_sens_livre,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le sens d'un livre},\n journal = {Revue d'histoire des Facultés de droit},\n year = {2022},\n number = {4},\n pages = {1--3}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le sens d'un livre\nJO - Revue d'histoire des Facultés de droit\nPY - 2022\nIS - 4\nSP - 1\nEP - 3\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://univ-droit.fr/docs/contributions/4713297/rhfd-lectures-de-n-4-b-frydman-le-sens-des-lois-ensemble-des-contributions.pdf", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://univ-droit.fr/docs/contributions/4713297/rhfd-lectures-de-n-4-b-frydman-le-sens-des-lois-ensemble-des-contributions.pdf" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-le-sens-d-un-livre/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2022-the-meaning-of-a-book-and-author-s-replies/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-le-sens-d-un-livre/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-le-sens-d-un-livre/frydman-2022-sens-livre.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-le-sens-d-un-livre-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-sens-global-law", "type": "about-benoit-frydman", "title": "Le sens du Global Law", "title_original": "Le sens du Global Law", "title_fr": "Le sens du Global Law", "title_en": "The Meaning of Global Law", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'histoire des facultés de droit", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Normativités nouvelles", "Pragmatisme juridique", "Standards et indicateurs", "Benoit Frydman", "Épistémologie du droit", "Régulation de l'internet", "Responsabilité sociale des entreprises", "École de Bruxelles", "Rupture épistémologique" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Normativités nouvelles", "Pragmatisme juridique", "Standards et indicateurs", "Benoit Frydman", "Épistémologie du droit", "Régulation de l'internet", "Responsabilité sociale des entreprises", "École de Bruxelles", "Rupture épistémologique" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Normativités nouvelles", "Pragmatisme juridique", "Standards et indicateurs", "Benoit Frydman", "Épistémologie du droit", "Régulation de l'internet", "Responsabilité sociale des entreprises", "École de Bruxelles", "Rupture épistémologique" ], "keywords_en": [ "Global Law", "New Normativities", "Legal Pragmatism", "Standards and Indicators", "Benoit Frydman", "Legal Epistemology", "Internet Regulation", "Corporate Social Responsibility", "Brussels School", "Epistemological Break" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Droit du numérique" ], "summary_original": "Jean-Yves Chérot examine comment les travaux philosophiques et empiriques de Benoit Frydman sur le droit global poursuivent et enrichissent son étude historique majeure « Le Sens des lois », en articulant l'histoire de la pensée juridique avec des enquêtes concrètes sur les régulations transnationales contemporaines : régulation d'internet, normes ISO, responsabilité sociale des entreprises, indicateurs de gouvernance, et autres formes de normativité technique et managériale qui structurent les rapports sociaux à l'ère de la globalisation. Chérot souligne que l'École de Bruxelles, par son approche pragmatique, identifie deux ruptures épistémologiques décisives par rapport à la pensée juridique classique : d'une part une rupture avec la théorie des sources telle que conçue au XIXe siècle, d'autre part une rupture avec le concept d'ordre juridique comme ordre rationnel et complet des XVIIe-XVIIIe siècles. Cette relecture philosophique des épistémologies sous-jacentes vise à légitimer l'investigation juridique de toutes les formes de régulation effective, au-delà des distinctions traditionnelles entre droit et non-droit, inscrivant ainsi le travail du Centre Perelman dans la lignée pragmatiste de l'école bruxelloise.", "summary_fr": "Jean-Yves Chérot examine comment les travaux philosophiques et empiriques de Benoit Frydman sur le droit global poursuivent et enrichissent son étude historique majeure « Le Sens des lois », en articulant l'histoire de la pensée juridique avec des enquêtes concrètes sur les régulations transnationales contemporaines : régulation d'internet, normes ISO, responsabilité sociale des entreprises, indicateurs de gouvernance, et autres formes de normativité technique et managériale qui structurent les rapports sociaux à l'ère de la globalisation. Chérot souligne que l'École de Bruxelles, par son approche pragmatique, identifie deux ruptures épistémologiques décisives par rapport à la pensée juridique classique : d'une part une rupture avec la théorie des sources telle que conçue au XIXe siècle, d'autre part une rupture avec le concept d'ordre juridique comme ordre rationnel et complet des XVIIe-XVIIIe siècles. Cette relecture philosophique des épistémologies sous-jacentes vise à légitimer l'investigation juridique de toutes les formes de régulation effective, au-delà des distinctions traditionnelles entre droit et non-droit, inscrivant ainsi le travail du Centre Perelman dans la lignée pragmatiste de l'école bruxelloise.", "summary_en": "Jean-Yves Cherot examines how the philosophical and empirical works of Benoit Frydman on global law continue and enrich his major historical study, 'Le Sens des lois', by articulating the history of legal thought with concrete investigations into contemporary transnational regulations: internet regulation, ISO standards, corporate social responsibility, governance indicators, and other forms of technical and managerial normativity that structure social relations in the era of globalization. Cherot emphasizes that the Brussels School, through its pragmatic approach, identifies two decisive epistemological breaks with classical legal thought: on the one hand, a break with the theory of sources as conceived in the 19th century, and on the other hand, a break with the concept of the legal order as a rational and complete order of the 17th and 18th centuries. This philosophical rereading of underlying epistemologies aims to legitimize the legal investigation of all forms of effective regulation, beyond the traditional distinctions between law and non-law, thereby situating the work of the Perelman Centre within the pragmatist lineage of the Brussels School.", "citations": { "french_canonical": "B. FRYDMAN, « Le sens du Global Law », in Revue d'histoire des facultés de droit, n° 4 (Lectures de…), 2022, pp. 1-14.", "bibtex": "@article{frydman_2022_sens_global_law,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le sens du Global Law},\n journal = {Revue d'histoire des facultés de droit},\n year = {2022},\n number = {4},\n pages = {1--14}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le sens du Global Law\nJO - Revue d'histoire des facultés de droit\nPY - 2022\nIS - 4\nSP - 1\nEP - 14\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://univ-droit.fr/docs/contributions/4713297/rhfd-lectures-de-n-4-b-frydman-le-sens-des-lois-ensemble-des-contributions.pdf", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://univ-droit.fr/docs/contributions/4713297/rhfd-lectures-de-n-4-b-frydman-le-sens-des-lois-ensemble-des-contributions.pdf" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-le-sens-du-global-law/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/about-reviews-of-benoit-frydman/2022-the-meaning-of-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-le-sens-du-global-law/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-le-sens-du-global-law/frydman-2022-sens-global-law.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-le-sens-du-global-law-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-sens-sens-lois", "type": "about-benoit-frydman", "title": "Le sens du Sens des lois", "title_original": "Le sens du Sens des lois", "title_fr": "Le sens du Sens des lois", "title_en": "The Meaning of 'Le Sens des lois'", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Stefan Goltzberg" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'histoire des Facultés de droit", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Pragmatisme juridique", "Benoit Frydman", "Littéralisme juridique", "Histoire de l'interprétation juridique", "Modèles d'interprétation", "Démarcation droit et non-droit", "Herméneutique juridique", "Interprétation textuelle", "Raison juridique", "Rapport au contexte" ], "keywords_original": [ "Pragmatisme juridique", "Benoit Frydman", "Littéralisme juridique", "Histoire de l'interprétation juridique", "Modèles d'interprétation", "Démarcation droit et non-droit", "Herméneutique juridique", "Interprétation textuelle", "Raison juridique", "Rapport au contexte" ], "keywords_fr": [ "Pragmatisme juridique", "Benoit Frydman", "Littéralisme juridique", "Histoire de l'interprétation juridique", "Modèles d'interprétation", "Démarcation droit et non-droit", "Herméneutique juridique", "Interprétation textuelle", "Raison juridique", "Rapport au contexte" ], "keywords_en": [ "Legal pragmatism", "Benoit Frydman", "Legal literalism", "History of legal interpretation", "Models of interpretation", "Demarcation between law and non-law", "Legal hermeneutics", "Textual interpretation", "Legal reasoning", "Relationship to context" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Stefan Goltzberg critically examines Benoit Frydman's ambitious history of legal interpretation models, arguing against Frydman's pragmatic and radical rejection of demarcation between legal and non-legal interpretation. While acknowledging Frydman's significant contribution in integrating philosophical and social scientific perspectives into legal scholarship, Goltzberg nevertheless maintains that legal interpretation possesses distinctive substantive features—most notably a particular relationship to textual literalism and a characteristic minimization of historical context—that merit recognition as meaningful differences of degree between legal and non-legal hermeneutical practices. Goltzberg contends that a properly constituted history of interpretative models would reveal legal interpretation's moderate literalism as a defining characteristic.", "summary_fr": "Stefan Goltzberg critically examines Benoit Frydman's ambitious history of legal interpretation models, arguing against Frydman's pragmatic and radical rejection of demarcation between legal and non-legal interpretation. While acknowledging Frydman's significant contribution in integrating philosophical and social scientific perspectives into legal scholarship, Goltzberg nevertheless maintains that legal interpretation possesses distinctive substantive features—most notably a particular relationship to textual literalism and a characteristic minimization of historical context—that merit recognition as meaningful differences of degree between legal and non-legal hermeneutical practices. Goltzberg contends that a properly constituted history of interpretative models would reveal legal interpretation's moderate literalism as a defining characteristic.", "summary_en": "Stefan Goltzberg critically examines Benoit Frydman's ambitious history of legal interpretation models, arguing against Frydman's pragmatic and radical rejection of demarcation between legal and non-legal interpretation. While acknowledging Frydman's significant contribution in integrating philosophical and social scientific perspectives into legal scholarship, Goltzberg nevertheless maintains that legal interpretation possesses distinctive substantive features—most notably a particular relationship to textual literalism and a characteristic minimization of historical context—that merit recognition as meaningful differences of degree between legal and non-legal hermeneutical practices. Goltzberg contends that a properly constituted history of interpretative models would reveal legal interpretation's moderate literalism as a defining characteristic.", "citations": { "french_canonical": "S. GOLTZBERG, « Le sens du Sens des lois », in Revue d'histoire des Facultés de droit, n° 4, 2022, pp. 1-16.", "bibtex": "@article{frydman_2022_sens_sens_lois,\n author = {Goltzberg, Stefan},\n title = {Le sens du Sens des lois},\n journal = {Revue d'histoire des Facultés de droit},\n year = {2022},\n number = {4},\n pages = {1--16}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Goltzberg, Stefan\nTI - Le sens du Sens des lois\nJO - Revue d'histoire des Facultés de droit\nPY - 2022\nIS - 4\nSP - 1\nEP - 16\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-le-sens-du-sens-des-lois/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/about-reviews-of-benoit-frydman/2022-the-meaning-of-le-sens-des-lois/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-le-sens-du-sens-des-lois/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-theories-pragmatiques-droit-global", "type": "chapter", "title": "Les théories pragmatiques du droit global", "title_original": "Les théories pragmatiques du droit global", "title_fr": "Les théories pragmatiques du droit global", "title_en": "Pragmatic Theories of Global Law", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Liber amicorum Jean-Yves Chérot", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Pragmatisme juridique", "Droit global", "Chaïm Perelman", "Oliver Wendell Holmes", "Jurisprudence sociologique", "École de Bruxelles", "Law in action", "Ingénierie normative", "François Gény", "Libre recherche scientifique" ], "keywords_original": [ "Pragmatisme juridique", "Droit global", "Chaïm Perelman", "Oliver Wendell Holmes", "Jurisprudence sociologique", "École de Bruxelles", "Law in action", "Ingénierie normative", "François Gény", "Libre recherche scientifique" ], "keywords_fr": [ "Pragmatisme juridique", "Droit global", "Chaïm Perelman", "Oliver Wendell Holmes", "Jurisprudence sociologique", "École de Bruxelles", "Law in action", "Ingénierie normative", "François Gény", "Libre recherche scientifique" ], "keywords_en": [ "Legal pragmatism", "Global law", "Chaim Perelman", "Oliver Wendell Holmes", "Sociological jurisprudence", "Brussels School", "Law in action", "Normative engineering", "François Gény", "Free scientific research" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen", "Argumentation & interprétation", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine les théories pragmatiques du droit global en retraçant leurs racines philosophiques du pragmatisme américain (Peirce, James, Dewey) à travers la jurisprudence sociologique jusqu'à l'approche contemporaine de l'École de Bruxelles. La conception pragmatique du droit, exemplifiée par le « law in action » d'Oliver Wendell Holmes et la « nouvelle rhétorique » de Chaïm Perelman, réconçoit le droit comme engagement expérimental et interdisciplinaire avec le pluralisme normatif qui transcende les systèmes juridiques étatiques traditionnels. Selon cette perspective, les théories pragmatiques abordent à la fois l'efficacité déclinante du droit national classique et l'émergence de nouvelles formes de normativité dans un contexte mondialisé où de multiples acteurs concurrencent pour faire prévaloir leurs intérêts et leurs valeurs par l'ingénierie normative.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine les théories pragmatiques du droit global en retraçant leurs racines philosophiques du pragmatisme américain (Peirce, James, Dewey) à travers la jurisprudence sociologique jusqu'à l'approche contemporaine de l'École de Bruxelles. La conception pragmatique du droit, exemplifiée par le « law in action » d'Oliver Wendell Holmes et la « nouvelle rhétorique » de Chaïm Perelman, réconçoit le droit comme engagement expérimental et interdisciplinaire avec le pluralisme normatif qui transcende les systèmes juridiques étatiques traditionnels. Selon cette perspective, les théories pragmatiques abordent à la fois l'efficacité déclinante du droit national classique et l'émergence de nouvelles formes de normativité dans un contexte mondialisé où de multiples acteurs concurrencent pour faire prévaloir leurs intérêts et leurs valeurs par l'ingénierie normative.", "summary_en": "Benoit Frydman examines pragmatic theories of global law by tracing their philosophical roots from American pragmatism (Peirce, James, Dewey) through sociological jurisprudence to the contemporary approach of the Brussels School. The pragmatic conception of law, exemplified by Oliver Wendell Holmes's 'law in action' and Chaim Perelman's 'new rhetoric', reconceptualizes law as an experimental and interdisciplinary engagement with normative pluralism that transcends traditional state legal systems. From this perspective, pragmatic theories address both the declining efficacy of classical national law and the emergence of new forms of normativity in a globalized context where multiple actors compete to assert their interests and values through normative engineering.", "citations": { "french_canonical": "« Les théories pragmatiques du droit global », in Liber amicorum Jean-Yves Chérot, Bruylant, 2022.", "bibtex": "@incollection{frydman_2022_theories_pragmatiques_droit_global,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les théories pragmatiques du droit global},\n booktitle = {Liber amicorum Jean-Yves Chérot},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2022},\n pages = {170--195}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les théories pragmatiques du droit global\nBT - Liber amicorum Jean-Yves Chérot\nPB - Bruylant\nPY - 2022\nSP - 170\nEP - 195\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-les-theories-pragmatiques-du-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2022-pragmatic-theories-of-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2022-les-theories-pragmatiques-du-droit-global/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-mireille-delmas-marty-bruxelles", "type": "article-journal", "title": "Mireille Delmas-Marty à Bruxelles", "title_original": "Mireille Delmas-Marty à Bruxelles", "title_fr": "Mireille Delmas-Marty à Bruxelles", "title_en": "Mireille Delmas-Marty in Brussels", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue Internationale de Droit Comparé", "publisher": null, "doi": "10.3917/ridc.741.0026", "unpublished": false, "keywords": [ "Pluralisme ordonné", "Mondialisation du droit", "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Notions à contenu variable", "Droits humains", "Le flou du droit", "Eugène Dupréel", "Forces imaginantes du droit", "Dialogue interculturel" ], "keywords_original": [ "Pluralisme ordonné", "Mondialisation du droit", "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Notions à contenu variable", "Droits humains", "Le flou du droit", "Eugène Dupréel", "Forces imaginantes du droit", "Dialogue interculturel" ], "keywords_fr": [ "Pluralisme ordonné", "Mondialisation du droit", "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Notions à contenu variable", "Droits humains", "Le flou du droit", "Eugène Dupréel", "Forces imaginantes du droit", "Dialogue interculturel" ], "keywords_en": [ "Ordered pluralism", "Globalization of law", "Chaïm Perelman", "Brussels School", "Concepts with variable content", "Human rights", "Fuzziness of law", "Eugène Dupréel", "Imagining forces of law", "Intercultural dialogue" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen", "Argumentation & interprétation", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman retrace ses échanges intellectuels avec Mireille Delmas-Marty, notamment sa participation au séminaire de logique juridique de Chaïm Perelman à Bruxelles depuis les années 1980. Il montre comment ses travaux précoces sur les notions juridiques à contenu variable, s'inspirant des « notions confuses » d'Eugène Dupréel, ont influencé son ouvrage fondateur « Le flou du droit » (1986) et son engagement ultérieur dans la théorie du droit global. Lors de sa titularisation de la Chaire Perelman (1996-1997), Delmas-Marty a développé son concept majeur de « pluralisme ordonné », qui rejette le monisme kelsenien en faveur d'une multiplicité d'ordres juridiques en ajustement mutuel par harmonisation, initiant l'un des courants majeurs des études juridiques globales contemporaines.", "summary_fr": "Benoit Frydman retrace ses échanges intellectuels avec Mireille Delmas-Marty, notamment sa participation au séminaire de logique juridique de Chaïm Perelman à Bruxelles depuis les années 1980. Il montre comment ses travaux précoces sur les notions juridiques à contenu variable, s'inspirant des « notions confuses » d'Eugène Dupréel, ont influencé son ouvrage fondateur « Le flou du droit » (1986) et son engagement ultérieur dans la théorie du droit global. Lors de sa titularisation de la Chaire Perelman (1996-1997), Delmas-Marty a développé son concept majeur de « pluralisme ordonné », qui rejette le monisme kelsenien en faveur d'une multiplicité d'ordres juridiques en ajustement mutuel par harmonisation, initiant l'un des courants majeurs des études juridiques globales contemporaines.", "summary_en": "Benoit Frydman recounts his intellectual exchanges with Mireille Delmas-Marty, notably her participation in Chaïm Perelman's legal logic seminar in Brussels since the 1980s. He demonstrates how her early work on legal concepts with variable content, inspired by Eugène Dupréel's 'confused notions', influenced her seminal book 'Le flou du droit' (1986) and her subsequent engagement with global law theory. During her tenure at the Perelman Chair (1996-1997), Delmas-Marty developed her major concept of 'ordered pluralism', which rejects Kelsenian monism in favor of a multiplicity of legal orders in mutual adjustment through harmonization, initiating one of the major currents in contemporary global legal studies.", "citations": { "french_canonical": "« Mireille Delmas-Marty à Bruxelles », Revue Internationale de Droit Comparé, 2022.", "bibtex": "@article{frydman_2022_mireille_delmas_marty_bruxelles,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Mireille Delmas-Marty à Bruxelles},\n journal = {Revue Internationale de Droit Comparé},\n year = {2022},\n number = {1},\n pages = {14--15},\n doi = {10.3917/ridc.741.0026}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Mireille Delmas-Marty à Bruxelles\nJO - Revue Internationale de Droit Comparé\nPY - 2022\nIS - 1\nSP - 14\nEP - 15\nDO - 10.3917/ridc.741.0026\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/ridc.741.0026", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/ridc.741.0026", "external_urls": [ "https://doi.org/10.3917/ridc.741.0026", "https://droit.cairn.info/article/RIDC_741_0026/pdf?lang=fr" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-mireille-delmas-marty-a-bruxelles/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2022-mireille-delmas-marty-in-brussels/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-mireille-delmas-marty-a-bruxelles/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-mireille-delmas-marty-a-bruxelles/frydman-2022-mireille-delmas-marty-bruxelles.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-mireille-delmas-marty-a-bruxelles-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-preface-eb2-13-6", "type": "foreword", "title": "Préface à Le droit selon l'École de Bruxelles", "title_original": "Préface à Le droit selon l'École de Bruxelles", "title_fr": "Préface à Le droit selon l'École de Bruxelles", "title_en": "Preface to 'Law According to the Brussels School'", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Pragmatisme juridique", "Eugène Dupréel", "Logique juridique", "Droit vivant", "Histoire des idées", "Nouvelle rhétorique", "Pierre Van Ommeslaghe", "Argumentation juridique" ], "keywords_original": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Pragmatisme juridique", "Eugène Dupréel", "Logique juridique", "Droit vivant", "Histoire des idées", "Nouvelle rhétorique", "Pierre Van Ommeslaghe", "Argumentation juridique" ], "keywords_fr": [ "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Pragmatisme juridique", "Eugène Dupréel", "Logique juridique", "Droit vivant", "Histoire des idées", "Nouvelle rhétorique", "Pierre Van Ommeslaghe", "Argumentation juridique" ], "keywords_en": [ "Brussels School", "Chaim Perelman", "Legal Pragmatism", "Eugène Dupréel", "Legal Logic", "Living Law", "History of Ideas", "New Rhetoric", "Pierre Van Ommeslaghe", "Legal Argumentation" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Histoire des idées" ], "summary_original": "Dans cette préface, Benoit Frydman retrace son parcours intellectuel marqué par la découverte progressive de l'œuvre de Chaïm Perelman et de l'École de Bruxelles. Décrivant comment, à partir de 2013, l'École de Bruxelles elle-même est devenue un objet de recherche collective, il présente une histoire pragmatique des idées juridiques qui se distingue des approches philologiques et conceptuelles traditionnelles, en privilégiant l'étude des stratégies et combats développés par des groupes au sein d'institutions spécifiques. Frydman met en lumière la transmission inconsciente et délibérée de cette culture juridique pragmatique à travers l'enseignement à l'ULB, caractérisée par l'étude du droit vivant et l'art de l'argumentation plutôt que par l'énoncé de principes abstraits, en hommage à Pierre Van Ommeslaghe et Jacques Vanderlinden.", "summary_fr": "Dans cette préface, Benoit Frydman retrace son parcours intellectuel marqué par la découverte progressive de l'œuvre de Chaïm Perelman et de l'École de Bruxelles. Décrivant comment, à partir de 2013, l'École de Bruxelles elle-même est devenue un objet de recherche collective, il présente une histoire pragmatique des idées juridiques qui se distingue des approches philologiques et conceptuelles traditionnelles, en privilégiant l'étude des stratégies et combats développés par des groupes au sein d'institutions spécifiques. Frydman met en lumière la transmission inconsciente et délibérée de cette culture juridique pragmatique à travers l'enseignement à l'ULB, caractérisée par l'étude du droit vivant et l'art de l'argumentation plutôt que par l'énoncé de principes abstraits, en hommage à Pierre Van Ommeslaghe et Jacques Vanderlinden.", "summary_en": "In this preface, Benoit Frydman traces his intellectual journey, marked by the gradual discovery of the work of Chaim Perelman and the Brussels School. Describing how, from 2013 onwards, the Brussels School itself became an object of collective research, he presents a pragmatic history of legal ideas that distinguishes itself from traditional philological and conceptual approaches by favoring the study of strategies and struggles developed by groups within specific institutions. Frydman highlights the unconscious and deliberate transmission of this pragmatic legal culture through teaching at the ULB, characterized by the study of living law and the art of argumentation rather than the articulation of abstract principles, paying tribute to Pierre Van Ommeslaghe and Jacques Vanderlinden.", "citations": { "french_canonical": "« Préface », in B. Frydman et G. Lewkowicz (dir.), Le droit selon l'École de Bruxelles, éditions de l'ULB, Bruxelles, 2022, p. 7-11.", "bibtex": "@article{frydman_nd_preface_eb2_13_6,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Préface à Le droit selon l'École de Bruxelles},\n year = {2022}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Préface à Le droit selon l'École de Bruxelles\nPY - 2022\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2022-preface-a-le-droit-selon-l-ecole-de-bruxelles/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/preface-foreword/2022-preface-to-law-according-to-the-brussels-school/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2022-preface-a-le-droit-selon-l-ecole-de-bruxelles/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2022-preface-a-le-droit-selon-l-ecole-de-bruxelles/frydman-nd-preface-eb2-13-6.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-preface-eb2-13-6-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-reponses-auteur", "type": "article-journal", "title": "Réponses de l'auteur", "title_original": "Réponses de l'auteur", "title_fr": "Réponses de l'auteur", "title_en": "The Author's Replies", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Modèle rhétorique", "Interprétation juridique", "Raison juridique", "Droit romain", "Modèle géométrique", "Critique textuelle", "Herméneutique", "Modèle pragmatique", "Humanisme juridique", "Histoire de la pensée juridique" ], "keywords_original": [ "Modèle rhétorique", "Interprétation juridique", "Raison juridique", "Droit romain", "Modèle géométrique", "Critique textuelle", "Herméneutique", "Modèle pragmatique", "Humanisme juridique", "Histoire de la pensée juridique" ], "keywords_fr": [ "Modèle rhétorique", "Interprétation juridique", "Raison juridique", "Droit romain", "Modèle géométrique", "Critique textuelle", "Herméneutique", "Modèle pragmatique", "Humanisme juridique", "Histoire de la pensée juridique" ], "keywords_en": [ "Rhetorical model", "Legal interpretation", "Legal reason", "Roman law", "Geometrical model", "Textual criticism", "Hermeneutics", "Pragmatic model", "Legal humanism", "History of legal thought" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Histoire des idées" ], "summary_original": "Benoit Frydman répond aux critiques adressées à sa monographie Le Sens des lois en défendant ses choix méthodologiques : privilégier les modèles d'interprétation théorisés à travers les périodes historiques plutôt que reconstituer les pratiques interprétatives de communautés spécifiques de juristes. Il reconnaît les omissions significatives concernant l'humanisme juridique de la Renaissance et les jurisconsultes romains, mais justifie cette structure en montrant que le livre privilégie le moment où les modèles deviennent prédominants plutôt que leur formulation initiale. Il réfléchit sur la relation complexe entre les textes d'autorité (droit romain, sources bibliques) et les cadres interprétatifs modernes, et souligne comment différents modèles—rhétorique, géométrique, philologique, pragmatique—s'inscrivent dans l'histoire de la pensée juridique occidentale.", "summary_fr": "Benoit Frydman répond aux critiques adressées à sa monographie Le Sens des lois en défendant ses choix méthodologiques : privilégier les modèles d'interprétation théorisés à travers les périodes historiques plutôt que reconstituer les pratiques interprétatives de communautés spécifiques de juristes. Il reconnaît les omissions significatives concernant l'humanisme juridique de la Renaissance et les jurisconsultes romains, mais justifie cette structure en montrant que le livre privilégie le moment où les modèles deviennent prédominants plutôt que leur formulation initiale. Il réfléchit sur la relation complexe entre les textes d'autorité (droit romain, sources bibliques) et les cadres interprétatifs modernes, et souligne comment différents modèles—rhétorique, géométrique, philologique, pragmatique—s'inscrivent dans l'histoire de la pensée juridique occidentale.", "summary_en": "Benoit Frydman responds to the criticisms addressed to his monograph Le Sens des lois by defending his methodological choices: privileging models of interpretation theorised across historical periods rather than reconstructing the interpretive practices of specific communities of jurists. He acknowledges significant omissions concerning Renaissance legal humanism and the Roman jurisconsults, but justifies this structure by showing that the book gives precedence to the moment when models become predominant rather than to their initial formulation. He reflects on the complex relationship between authoritative texts (Roman law, biblical sources) and modern interpretive frameworks, and highlights how different models—rhetorical, geometrical, philological, pragmatic—are inscribed within the history of Western legal thought.", "citations": { "french_canonical": "« Le sens d'un livre » et « Réponses de l'auteur », in « Lectures de Le sens des lois. Histoire de l'interprétation et de la raison juridique (3ème éd., Bruylant, 2011), in Lectures de… n°4, Revue d'histoire des facultés de droit, 2022 (188 p.) : https://univ-droit.fr/docs/contributions/4713297/rhfd-lectures-de-n-4-b-frydman-le-sens-des-lois-ensemble-des-contributions.pdf.", "bibtex": "@article{frydman_2022_reponses_auteur,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Réponses de l'auteur},\n journal = {Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique},\n year = {2022},\n number = {4},\n pages = {1--3}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Réponses de l'auteur\nJO - Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique\nPY - 2022\nIS - 4\nSP - 1\nEP - 3\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://univ-droit.fr/docs/contributions/4713297/rhfd-lectures-de-n-4-b-frydman-le-sens-des-lois-ensemble-des-contributions.pdf", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://univ-droit.fr/docs/contributions/4713297/rhfd-lectures-de-n-4-b-frydman-le-sens-des-lois-ensemble-des-contributions.pdf" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-reponses-de-l-auteur/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2022-the-author-s-replies/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-reponses-de-l-auteur/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-reponses-de-l-auteur/frydman-2022-reponses-auteur.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-reponses-de-l-auteur-edition.pdf", "chapters": [ { "number": 1, "title": "Statut et discontinuité des modèles", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-reponses-de-l-auteur/ch-01/" }, { "number": 2, "title": "Relations entre les modèles", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-reponses-de-l-auteur/ch-02/" }, { "number": 3, "title": "Relations des modèles aux contextes", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-reponses-de-l-auteur/ch-03/" }, { "number": 4, "title": "Le primat du modèle pragmatique", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2022-reponses-de-l-auteur/ch-04/" } ] }, { "id": "frydman-2022-usage-interpretation-pour-droit", "type": "about-benoit-frydman", "title": "Usage de l'interprétation pour le droit privé : une lecture du Sens des lois, de Benoît Frydman", "title_original": "Usage de l'interprétation pour le droit privé : une lecture du Sens des lois, de Benoît Frydman", "title_fr": "Usage de l'interprétation pour le droit privé : une lecture du Sens des lois, de Benoît Frydman", "title_en": "The Use of Interpretation for Private Law: A Reading of 'Le Sens des lois' by Benoit Frydman", "is_translated": true, "year": 2022, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Rémy LIBCHABER" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Interprétation juridique", "Droit privé", "Herméneutique", "Positivisme juridique", "Benoit Frydman", "Technique juridique", "Mise en œuvre de la règle", "Sens de la norme", "Dénaturation textuelle", "Intention originelle" ], "keywords_original": [ "Interprétation juridique", "Droit privé", "Herméneutique", "Positivisme juridique", "Benoit Frydman", "Technique juridique", "Mise en œuvre de la règle", "Sens de la norme", "Dénaturation textuelle", "Intention originelle" ], "keywords_fr": [ "Interprétation juridique", "Droit privé", "Herméneutique", "Positivisme juridique", "Benoit Frydman", "Technique juridique", "Mise en œuvre de la règle", "Sens de la norme", "Dénaturation textuelle", "Intention originelle" ], "keywords_en": [ "Legal interpretation", "Private law", "Hermeneutics", "Legal positivism", "Benoit Frydman", "Legal technique", "Rule implementation", "Meaning of the norm", "Textual distortion", "Original intent" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Rémy Libchaber examine de manière critique « Le Sens des lois » de Benoit Frydman, ouvrage fondateur qui proposait une exploration historique et philosophique complète des techniques d'interprétation juridique. Bien que l'étude novatrice de Frydman ait démoli les présupposés positivistes naïfs concernant l'univocité du sens textuel et établi l'interprétation comme pratique herméneutique complexe et non-neutre, Libchaber constate que la doctrine française de droit privé a largement négligé ces apports décisifs. Les juristes français continuent d'opérer dans un cadre positiviste supposant que les textes possèdent un sens déterminé et originel en attente de découverte neutre, malgré la démonstration de Frydman selon laquelle l'interprétation implique nécessairement un engagement créatif avec le sens textuel. Libchaber sugg ère que les contraintes institutionnelles et l'attachement historique français à la suprématie législative rendent une réforme herméneutique moins efficace qu'une stratégie focalisée sur la mise en œuvre restrictive de la règle.", "summary_fr": "Rémy Libchaber examine de manière critique « Le Sens des lois » de Benoit Frydman, ouvrage fondateur qui proposait une exploration historique et philosophique complète des techniques d'interprétation juridique. Bien que l'étude novatrice de Frydman ait démoli les présupposés positivistes naïfs concernant l'univocité du sens textuel et établi l'interprétation comme pratique herméneutique complexe et non-neutre, Libchaber constate que la doctrine française de droit privé a largement négligé ces apports décisifs. Les juristes français continuent d'opérer dans un cadre positiviste supposant que les textes possèdent un sens déterminé et originel en attente de découverte neutre, malgré la démonstration de Frydman selon laquelle l'interprétation implique nécessairement un engagement créatif avec le sens textuel. Libchaber sugg ère que les contraintes institutionnelles et l'attachement historique français à la suprématie législative rendent une réforme herméneutique moins efficace qu'une stratégie focalisée sur la mise en œuvre restrictive de la règle.", "summary_en": "Remy Libchaber critically examines 'Le Sens des lois' by Benoit Frydman, a foundational work that offered a comprehensive historical and philosophical exploration of legal interpretation techniques. Although Frydman's groundbreaking study demolished naive positivist assumptions regarding the univocity of textual meaning and established interpretation as a complex and non-neutral hermeneutic practice, Libchaber notes that French private law doctrine has largely neglected these decisive contributions. French jurists continue to operate within a positivist framework assuming that texts possess a determinate and original meaning waiting for neutral discovery, despite Frydman's demonstration that interpretation necessarily involves a creative engagement with textual meaning. Libchaber suggests that institutional constraints and the historical French attachment to legislative supremacy make hermeneutic reform less effective than a strategy focused on the restrictive implementation of the rule.", "citations": { "french_canonical": "R. LIBCHABER, « Usage de l'interprétation pour le droit privé : une lecture du Sens des lois, de Benoît Frydman », in Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique, n° 4 (Lectures de…), 2022, pp. 1-15.", "bibtex": "@article{frydman_2022_usage_interpretation_pour_droit,\n author = {LIBCHABER, Rémy},\n title = {Usage de l'interprétation pour le droit privé : une lecture du Sens des lois, de Benoît Frydman},\n journal = {Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique},\n year = {2022},\n number = {Lectures de… n° 4},\n pages = {1--15}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - LIBCHABER, Rémy\nTI - Usage de l'interprétation pour le droit privé : une lecture du Sens des lois, de Benoît Frydman\nJO - Revue d'histoire des Facultés de droit et de la culture juridique\nPY - 2022\nIS - Lectures de… n° 4\nSP - 1\nEP - 15\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-usage-de-l-interpretation-pour-le-droit-prive-une-lecture-d/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/about-reviews-of-benoit-frydman/2022-the-use-of-interpretation-for-private-law-a-reading-of-le-s/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-usage-de-l-interpretation-pour-le-droit-prive-une-lecture-d/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/a-propos-recensions/2022-usage-de-l-interpretation-pour-le-droit-prive-une-lecture-d/frydman-2022-usage-interpretation-pour-droit.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-usage-de-l-interpretation-pour-le-droit-prive-une-lecture-d-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2020-benoit-frydman-philosophe-sur", "type": "article-magazine", "title": "Benoit Frydman, philosophe, sur le Covid-19: «Ce qui s'est passé dans les maisons de repos c'est un massacre de masse»", "title_original": "Benoit Frydman, philosophe, sur le Covid-19: «Ce qui s'est passé dans les maisons de repos c'est un massacre de masse»", "title_fr": "Benoit Frydman, philosophe, sur le Covid-19: «Ce qui s'est passé dans les maisons de repos c'est un massacre de masse»", "title_en": "Benoit Frydman, philosopher, on Covid-19: 'What happened in nursing homes is a mass slaughter' (video)", "is_translated": true, "year": 2020, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "RTBF.be", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Maisons de repos", "COVID-19", "Responsabilité politique", "Massacre de masse", "Déresponsabilisation administrative", "Liberté d'expression scientifique", "Droit à la justice", "Système belge", "Directives hospitalières", "Condition inhumaine" ], "keywords_original": [ "Maisons de repos", "COVID-19", "Responsabilité politique", "Massacre de masse", "Déresponsabilisation administrative", "Liberté d'expression scientifique", "Droit à la justice", "Système belge", "Directives hospitalières", "Condition inhumaine" ], "keywords_fr": [ "Maisons de repos", "COVID-19", "Responsabilité politique", "Massacre de masse", "Déresponsabilisation administrative", "Liberté d'expression scientifique", "Droit à la justice", "Système belge", "Directives hospitalières", "Condition inhumaine" ], "keywords_en": [ "Nursing homes", "COVID-19", "Political accountability", "Mass slaughter", "Administrative unaccountability", "Scientific freedom of expression", "Right to justice", "Belgian system", "Hospital directives", "Inhumane conditions" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman, juriste et philosophe, critique sévèrement la gestion de la crise du COVID-19 dans les maisons de repos belges, la qualifiant de « massacre de masse » ayant entraîné la mort de 4 800 personnes dans des conditions inhumaines et contraires à la dignité humaine. L'auteur dénonce principalement la dilution des responsabilités politiques et administratives caractéristique du système de pouvoir belge, où les responsabilités se trouvent systématiquement diluées entre différents niveaux d'autorité. Il souligne aussi les directives contradictoires qui ont mené les hôpitaux à rejeter en masse l'admission des résidents de maisons de repos, malgré la disponibilité avérée de lits. Frydman appelle à une enquête criminelle sérieuse menée par plusieurs juges d'instruction et défend fermement la liberté d'expression des scientifiques face aux tentatives d'intimidation.", "summary_fr": "Benoit Frydman, juriste et philosophe, critique sévèrement la gestion de la crise du COVID-19 dans les maisons de repos belges, la qualifiant de « massacre de masse » ayant entraîné la mort de 4 800 personnes dans des conditions inhumaines et contraires à la dignité humaine. L'auteur dénonce principalement la dilution des responsabilités politiques et administratives caractéristique du système de pouvoir belge, où les responsabilités se trouvent systématiquement diluées entre différents niveaux d'autorité. Il souligne aussi les directives contradictoires qui ont mené les hôpitaux à rejeter en masse l'admission des résidents de maisons de repos, malgré la disponibilité avérée de lits. Frydman appelle à une enquête criminelle sérieuse menée par plusieurs juges d'instruction et défend fermement la liberté d'expression des scientifiques face aux tentatives d'intimidation.", "summary_en": "Benoit Frydman, jurist and philosopher, severely criticizes the management of the COVID-19 crisis in Belgian nursing homes, describing it as a 'mass slaughter' that resulted in the deaths of 4,800 people in inhumane conditions contrary to human dignity. The author primarily denounces the dilution of political and administrative responsibilities characteristic of the Belgian power system, where accountability is systematically diluted across different levels of authority. He also highlights the contradictory directives that led hospitals to reject en masse the admission of nursing home residents, despite the proven availability of beds. Benoit Frydman calls for a serious criminal investigation led by several investigating judges and firmly defends the freedom of expression of scientists in the face of intimidation attempts.", "citations": { "french_canonical": "« Benoit Frydman, philosophe, sur le Covid-19: «Ce qui s'est passé dans les maisons de repos c'est un massacre de masse» », RTBF.be, 2020.", "bibtex": "@article{frydman_2020_benoit_frydman_philosophe_sur,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Benoit Frydman, philosophe, sur le Covid-19: «Ce qui s'est passé dans les maisons de repos c'est un massacre de masse»},\n publisher = {RTBF.be},\n year = {2020}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Benoit Frydman, philosophe, sur le Covid-19: «Ce qui s'est passé dans les maisons de repos c'est un massacre de masse»\nPB - RTBF.be\nPY - 2020\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2020-benoit-frydman-philosophe-sur-le-covid-19-ce-qui-s-est-pass/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2020-benoit-frydman-philosopher-on-covid-19-what-happened-in-nur/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2020-benoit-frydman-philosophe-sur-le-covid-19-ce-qui-s-est-pass/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2020-benoit-frydman-philosophe-sur-le-covid-19-ce-qui-s-est-pass/frydman-2020-benoit-frydman-philosophe-sur.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2020-benoit-frydman-philosophe-sur-le-covid-19-ce-qui-s-est-pass-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-pleine-pandemie-gouvernants-s", "type": "article-magazine", "title": "En pleine pandémie, les gouvernants s'attaquent à la démocratie participative du jury citoyen", "title_original": "En pleine pandémie, les gouvernants s'attaquent à la démocratie participative du jury citoyen", "title_fr": "En pleine pandémie, les gouvernants s'attaquent à la démocratie participative du jury citoyen", "title_en": "In the Midst of a Pandemic, the Government Attacks the Participatory Democracy of the Citizen Jury", "is_translated": true, "year": 2020, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Le Soir", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Jury citoyen", "Cour d'assises", "Liberté de la presse", "Démocratie participative", "Participation citoyenne", "Droits politiques", "Code de procédure pénale", "Présomption d'innocence", "Partie civile", "Abolition du jury" ], "keywords_original": [ "Jury citoyen", "Cour d'assises", "Liberté de la presse", "Démocratie participative", "Participation citoyenne", "Droits politiques", "Code de procédure pénale", "Présomption d'innocence", "Partie civile", "Abolition du jury" ], "keywords_fr": [ "Jury citoyen", "Cour d'assises", "Liberté de la presse", "Démocratie participative", "Participation citoyenne", "Droits politiques", "Code de procédure pénale", "Présomption d'innocence", "Partie civile", "Abolition du jury" ], "keywords_en": [ "Citizen jury", "Court of Assizes", "Freedom of the press", "Participatory democracy", "Citizen participation", "Political rights", "Code of criminal procedure", "Presumption of innocence", "Civil party", "Abolition of the jury" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman critique vigoureusement un projet de réforme du gouvernement belge visant à abolir le jury citoyen et la Cour d'assises pendant la pandémie de Covid-19. L'auteur affirme que le droit de siéger dans un jury constitue le principal droit politique des citoyens après le droit de vote, et que les Belges manifestent un attachement profond à cette institution. Il dénonce les arguments officiels justifiant l'abolition et révèle le véritable objectif : restaurer les poursuites pénales contre la presse et les médias, permettant de museler les journalistes et lanceurs d'alerte. Frydman souligne que cette suppression de l'institution démocratique participative, bien que constitutionnellement protégée, représenterait un mépris du peuple et un affaiblissement de la démocratie.", "summary_fr": "Benoit Frydman critique vigoureusement un projet de réforme du gouvernement belge visant à abolir le jury citoyen et la Cour d'assises pendant la pandémie de Covid-19. L'auteur affirme que le droit de siéger dans un jury constitue le principal droit politique des citoyens après le droit de vote, et que les Belges manifestent un attachement profond à cette institution. Il dénonce les arguments officiels justifiant l'abolition et révèle le véritable objectif : restaurer les poursuites pénales contre la presse et les médias, permettant de museler les journalistes et lanceurs d'alerte. Frydman souligne que cette suppression de l'institution démocratique participative, bien que constitutionnellement protégée, représenterait un mépris du peuple et un affaiblissement de la démocratie.", "summary_en": "Benoit Frydman vigorously criticizes a reform project of the Belgian government aiming to abolish the citizen jury and the Court of Assizes during the Covid-19 pandemic. The author asserts that the right to sit on a jury constitutes the principal political right of citizens after the right to vote, and that Belgians display a deep attachment to this institution. He denounces the official arguments justifying the abolition and reveals the true objective: to restore criminal prosecutions against the press and the media, making it possible to muzzle journalists and whistleblowers. Frydman emphasizes that this suppression of a participatory democratic institution, although constitutionally protected, would represent contempt for the people and a weakening of democracy.", "citations": { "french_canonical": "« En pleine pandémie, les gouvernants s'attaquent à la démocratie participative du jury citoyen », Le Soir, 2020.", "bibtex": "@article{frydman_nd_pleine_pandemie_gouvernants_s,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {En pleine pandémie, les gouvernants s'attaquent à la démocratie participative du jury citoyen},\n journal = {Le Soir},\n year = {2020}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - En pleine pandémie, les gouvernants s'attaquent à la démocratie participative du jury citoyen\nJO - Le Soir\nPY - 2020\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2020-en-pleine-pandemie-les-gouvernants-s-attaquent-a-la-democra/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2020-in-the-midst-of-a-pandemic-the-government-attacks-the-parti/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2020-en-pleine-pandemie-les-gouvernants-s-attaquent-a-la-democra/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2020-en-pleine-pandemie-les-gouvernants-s-attaquent-a-la-democra/frydman-nd-pleine-pandemie-gouvernants-s.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-pleine-pandemie-gouvernants-s-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2019-foucault-droit-dynastique-savoir", "type": "chapter", "title": "Foucault, le droit et la dynastique du savoir", "title_original": "Foucault, le droit et la dynastique du savoir", "title_fr": "Foucault, le droit et la dynastique du savoir", "title_en": "Foucault, Law and the Dynastics of Knowledge", "is_translated": true, "year": 2020, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "Nathan Genicot" ], "editors": [ "J. Guittard, E. Nicolas, C. Sintez" ], "container_title": "Foucault face à la norme", "publisher": "Mare & Martin", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Dynastique du savoir", "Foucault", "Droit et pouvoir", "Dispositifs normatifs", "Droit global", "Archéologie du savoir", "Généalogie du pouvoir", "Contre-droit", "Normativités émergentes", "État de droit" ], "keywords_original": [ "Dynastique du savoir", "Foucault", "Droit et pouvoir", "Dispositifs normatifs", "Droit global", "Archéologie du savoir", "Généalogie du pouvoir", "Contre-droit", "Normativités émergentes", "État de droit" ], "keywords_fr": [ "Dynastique du savoir", "Foucault", "Droit et pouvoir", "Dispositifs normatifs", "Droit global", "Archéologie du savoir", "Généalogie du pouvoir", "Contre-droit", "Normativités émergentes", "État de droit" ], "keywords_en": [ "Dynastics of knowledge", "Foucault", "Law and power", "Normative apparatuses", "Global law", "Archaeology of knowledge", "Genealogy of power", "Counter-law", "Emerging normativities", "Rule of law" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Sources & méthodes du droit", "Droit global & droit européen", "Histoire des idées", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Cet article de Benoit Frydman et Nathan Genicot réexamine la place du droit dans l'œuvre de Michel Foucault à la lumière de la publication récente de ses premiers cours au Collège de France. Contre la lecture courante qui voit Foucault comme simple critique des institutions carcérales, les auteurs montrent que Foucault conçoit le droit et ses procédures comme producteurs de savoirs et comme façonneurs des conditions de possibilité des connaissances. Ils développent et approfondissent la thèse foucaldienne de la « dynastique du savoir » : l'évolution des institutions juridiques détermine la constitution et la transformation des savoirs. Cette rencontre du droit provoque un basculement décisif du programme foucaldien vers la généalogie et l'analytique du pouvoir. Les analyses foucaldiennes des dispositifs normatifs contemporains demeurent essentielles pour penser les transformations du droit actuel et invitent les juristes à s'approprier les nouvelles normativités globales.", "summary_fr": "Cet article de Benoit Frydman et Nathan Genicot réexamine la place du droit dans l'œuvre de Michel Foucault à la lumière de la publication récente de ses premiers cours au Collège de France. Contre la lecture courante qui voit Foucault comme simple critique des institutions carcérales, les auteurs montrent que Foucault conçoit le droit et ses procédures comme producteurs de savoirs et comme façonneurs des conditions de possibilité des connaissances. Ils développent et approfondissent la thèse foucaldienne de la « dynastique du savoir » : l'évolution des institutions juridiques détermine la constitution et la transformation des savoirs. Cette rencontre du droit provoque un basculement décisif du programme foucaldien vers la généalogie et l'analytique du pouvoir. Les analyses foucaldiennes des dispositifs normatifs contemporains demeurent essentielles pour penser les transformations du droit actuel et invitent les juristes à s'approprier les nouvelles normativités globales.", "summary_en": "This article by Benoit Frydman and Nathan Genicot re-examines the place of law in the work of Michel Foucault in light of the recent publication of his early lectures at the Collège de France. Against the common reading that views Foucault merely as a critic of carceral institutions, the authors show that Foucault conceives of law and its procedures as producers of knowledge and as shapers of the conditions of possibility for knowledge. They develop and deepen the Foucauldian thesis of the 'dynastics of knowledge': the evolution of legal institutions determines the constitution and transformation of knowledge. This encounter with the law provokes a decisive shift in the Foucauldian program towards genealogy and the analytics of power. Foucauldian analyses of contemporary normative apparatuses remain essential for thinking about the transformations of current law and invite legal scholars to appropriate new global normativities.", "citations": { "french_canonical": "« Foucault, le droit et la dynastique du savoir », in Foucault face à la norme, Mare & Martin, 2020.", "bibtex": "@incollection{frydman_2019_foucault_droit_dynastique_savoir,\n author = {Frydman, Benoit and Genicot, Nathan},\n title = {Foucault, le droit et la dynastique du savoir},\n booktitle = {Foucault face à la norme},\n publisher = {Mare & Martin},\n year = {2020},\n pages = {129--153}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Genicot, Nathan\nTI - Foucault, le droit et la dynastique du savoir\nBT - Foucault face à la norme\nPB - Mare & Martin\nPY - 2020\nSP - 129\nEP - 153\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.mareetmartin.com", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.mareetmartin.com" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2020-foucault-le-droit-et-la-dynastique-du-savoir/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2020-foucault-law-and-the-dynastics-of-knowledge/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2020-foucault-le-droit-et-la-dynastique-du-savoir/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2020-foucault-le-droit-et-la-dynastique-du-savoir/frydman-2019-foucault-droit-dynastique-savoir.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2020-foucault-le-droit-et-la-dynastique-du-savoir-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-untitled-3", "type": "article-magazine", "title": "La traque numérique : une ligne rouge à ne pas franchir", "title_original": "La traque numérique : une ligne rouge à ne pas franchir", "title_fr": "La traque numérique : une ligne rouge à ne pas franchir", "title_en": "Digital tracking: a red line not to be crossed", "is_translated": true, "year": 2020, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Surveillance numérique", "Libertés fondamentales", "Géolocalisation", "COVID-19", "Green New Deal", "Société de surveillance", "Pouvoirs spéciaux", "Sécurité sociale", "Belgique", "État-providence" ], "keywords_original": [ "Surveillance numérique", "Libertés fondamentales", "Géolocalisation", "COVID-19", "Green New Deal", "Société de surveillance", "Pouvoirs spéciaux", "Sécurité sociale", "Belgique", "État-providence" ], "keywords_fr": [ "Surveillance numérique", "Libertés fondamentales", "Géolocalisation", "COVID-19", "Green New Deal", "Société de surveillance", "Pouvoirs spéciaux", "Sécurité sociale", "Belgique", "État-providence" ], "keywords_en": [ "Digital surveillance", "Fundamental freedoms", "Geolocation", "COVID-19", "Green New Deal", "Surveillance society", "Special powers", "Social security", "Belgium", "Welfare state" ], "categories": [ "Droit du numérique", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "In this interview, jurist and legal philosopher Benoît Frydman offers analysis of state management of the COVID-19 pandemic, particularly in Belgium and Europe, emphasizing the absence of international coordination and solidarity among European Union member states. While acknowledging that special emergency powers granted to the federal government are legitimate during a severe health crisis, Benoît Frydman identifies digital surveillance and citizen geolocation as a red line never to be crossed, as these would irreversibly open the door to a surveillance society incompatible with fundamental freedoms and democracy. He expresses hopes for the post-crisis period: preserving pillars of social protection (healthcare, education), implementing a Green New Deal favoring green and sustainable technologies over polluting sectors, and ensuring universal social security for precarious workers and those in the digital economy.", "summary_fr": "In this interview, jurist and legal philosopher Benoît Frydman offers analysis of state management of the COVID-19 pandemic, particularly in Belgium and Europe, emphasizing the absence of international coordination and solidarity among European Union member states. While acknowledging that special emergency powers granted to the federal government are legitimate during a severe health crisis, Benoît Frydman identifies digital surveillance and citizen geolocation as a red line never to be crossed, as these would irreversibly open the door to a surveillance society incompatible with fundamental freedoms and democracy. He expresses hopes for the post-crisis period: preserving pillars of social protection (healthcare, education), implementing a Green New Deal favoring green and sustainable technologies over polluting sectors, and ensuring universal social security for precarious workers and those in the digital economy.", "summary_en": "In this interview, jurist and legal philosopher Benoit Frydman offers analysis of state management of the COVID-19 pandemic, particularly in Belgium and Europe, emphasizing the absence of international coordination and solidarity among European Union member states. While acknowledging that special emergency powers granted to the federal government are legitimate during a severe health crisis, Benoit Frydman identifies digital surveillance and citizen geolocation as a red line never to be crossed, as these would irreversibly open the door to a surveillance society incompatible with fundamental freedoms and democracy. He expresses hopes for the post-crisis period: preserving pillars of social protection (healthcare, education), implementing a Green New Deal favoring green and sustainable technologies over polluting sectors, and ensuring universal social security for precarious workers and those in the digital economy.", "citations": { "french_canonical": "« La traque numérique : une ligne rouge à ne pas franchir », 2020.", "bibtex": "@article{frydman_nd_untitled_3,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La traque numérique : une ligne rouge à ne pas franchir},\n year = {2020}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La traque numérique : une ligne rouge à ne pas franchir\nPY - 2020\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2020-la-traque-numerique-une-ligne-rouge-a-ne-pas-franchir/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2020-digital-tracking-a-red-line-not-to-be-crossed/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2020-la-traque-numerique-une-ligne-rouge-a-ne-pas-franchir/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2020-la-traque-numerique-une-ligne-rouge-a-ne-pas-franchir/frydman-nd-untitled-3.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2020-la-traque-numerique-une-ligne-rouge-a-ne-pas-franchir-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2020-droit-marchandise", "type": "chapter", "title": "Le droit comme matière première et produit fini", "title_original": "Le droit comme matière première et produit fini", "title_fr": "Le droit comme matière première et produit fini", "title_en": "Law as Raw Material and Finished Product", "is_translated": true, "year": 2020, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "À qui profite le droit?", "publisher": "anthemis", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Responsabilité sociale des entreprises", "Gouvernance d'entreprise", "Droit international privé", "Chaînes de valeur", "Régulation alternative", "Facteurs de rattachement", "Marchandisation du droit", "Économie de marché", "Conformité légale" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Responsabilité sociale des entreprises", "Gouvernance d'entreprise", "Droit international privé", "Chaînes de valeur", "Régulation alternative", "Facteurs de rattachement", "Marchandisation du droit", "Économie de marché", "Conformité légale" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Responsabilité sociale des entreprises", "Gouvernance d'entreprise", "Droit international privé", "Chaînes de valeur", "Régulation alternative", "Facteurs de rattachement", "Marchandisation du droit", "Économie de marché", "Conformité légale" ], "keywords_en": [ "Global law", "Corporate social responsibility", "Corporate governance", "Private international law", "Value chains", "Alternative regulation", "Connecting factors", "Commodification of law", "Market economy", "Legal compliance" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman explore comment le droit fonctionne en tant que marchandise et ressource stratégique dans les marchés globaux, en examinant les perspectives d'individus et de sociétés naviguant entre plusieurs juridictions nationales. À travers des exemples allant du comportement des consommateurs aux stratégies d'optimisation fiscale des entreprises, il montre comment la régulation traditionnelle par les États cède partiellement la place à des mécanismes alternatifs de gouvernance opérant via les chaînes de valeur et la responsabilité sociale des entreprises. Bien que cette dernière soit devenue une préoccupation stratégique majeure pour la plupart des dirigeants, elle n'a pas suffi à prévenir l'exploitation, ce qui suggère que la lutte pour le droit dans l'environnement global ne fait que commencer.", "summary_fr": "Benoit Frydman explore comment le droit fonctionne en tant que marchandise et ressource stratégique dans les marchés globaux, en examinant les perspectives d'individus et de sociétés naviguant entre plusieurs juridictions nationales. À travers des exemples allant du comportement des consommateurs aux stratégies d'optimisation fiscale des entreprises, il montre comment la régulation traditionnelle par les États cède partiellement la place à des mécanismes alternatifs de gouvernance opérant via les chaînes de valeur et la responsabilité sociale des entreprises. Bien que cette dernière soit devenue une préoccupation stratégique majeure pour la plupart des dirigeants, elle n'a pas suffi à prévenir l'exploitation, ce qui suggère que la lutte pour le droit dans l'environnement global ne fait que commencer.", "summary_en": "Benoit Frydman explores how law functions as a commodity and a strategic resource in global markets, examining the perspectives of individuals and corporations navigating across multiple national jurisdictions. Through examples ranging from consumer behavior to corporate tax optimization strategies, he demonstrates how traditional state regulation is partially giving way to alternative governance mechanisms operating through value chains and corporate social responsibility. Although the latter has become a major strategic concern for most executives, it has not been sufficient to prevent exploitation, suggesting that the struggle for law in the global environment is only just beginning.", "citations": { "french_canonical": "« Le droit comme matière première et produit fini », in À qui profite le droit?, anthemis, 2020.", "bibtex": "@incollection{frydman_2020_droit_marchandise,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le droit comme matière première et produit fini},\n booktitle = {À qui profite le droit?},\n publisher = {anthemis},\n year = {2020},\n pages = {25--50}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le droit comme matière première et produit fini\nBT - À qui profite le droit?\nPB - anthemis\nPY - 2020\nSP - 25\nEP - 50\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.anthemis.be/shop/profidroi-a-qui-profite-le-droit-8398", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.anthemis.be/shop/profidroi-a-qui-profite-le-droit-8398" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2020-le-droit-comme-matiere-premiere-et-produit-fini/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2020-law-as-raw-material-and-finished-product/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2020-le-droit-comme-matiere-premiere-et-produit-fini/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2020-le-droit-comme-matiere-premiere-et-produit-fini/frydman-2020-droit-marchandise.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2020-le-droit-comme-matiere-premiere-et-produit-fini-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2020-perelman-chaim-1912-1984", "type": "chapter", "title": "PERELMAN Chaïm (1912-1984)", "title_original": "PERELMAN Chaïm (1912-1984)", "title_fr": "PERELMAN Chaïm (1912-1984)", "title_en": "PERELMAN Chaim (1912-1984)", "is_translated": true, "year": 2020, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Encyclopedia for the Philosophy of Law and Social Philosophy", "publisher": null, "doi": "10.1007/978-94-007-6730-0_786-1", "unpublished": false, "keywords": [ "Nouvelle rhétorique", "Chaïm Perelman", "Argumentation", "Motivation des jugements", "Auditoire universel", "Justice concrète", "Principes généraux du droit", "École de Bruxelles", "Interprétation des lois", "Raisonnable" ], "keywords_original": [ "Nouvelle rhétorique", "Chaïm Perelman", "Argumentation", "Motivation des jugements", "Auditoire universel", "Justice concrète", "Principes généraux du droit", "École de Bruxelles", "Interprétation des lois", "Raisonnable" ], "keywords_fr": [ "Nouvelle rhétorique", "Chaïm Perelman", "Argumentation", "Motivation des jugements", "Auditoire universel", "Justice concrète", "Principes généraux du droit", "École de Bruxelles", "Interprétation des lois", "Raisonnable" ], "keywords_en": [ "New Rhetoric", "Chaim Perelman", "Argumentation", "Judicial reasoning", "Universal audience", "Concrete justice", "General principles of law", "Brussels School", "Statutory interpretation", "Reasonableness" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Justice, Procès & Tribunaux", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman presents an encyclopedic overview of Chaïm Perelman's major contributions to legal philosophy and the theory of justice, tracing how Perelman moved beyond the constraints of formal logic to establish argumentation as the foundation for understanding justice and judicial reasoning. Benoit Frydman emphasizes that Perelman identified six competing conceptions of justice (egalitarian, merit-based, need-based, performance-based, rank-based, and formally legal) that express irreducible values and cannot be reconciled through logic alone; instead, they must be weighed argumentatively depending on concrete circumstances. The article's central argument is that judicial decisions constitute paradigmatic acts of practical reasoning in which judges justify their choices before an \"universal audience,\" thereby integrating principles of justice into the ongoing development of positive law and transcending the false divide between natural law and positive law.", "summary_fr": "Benoit Frydman presents an encyclopedic overview of Chaïm Perelman's major contributions to legal philosophy and the theory of justice, tracing how Perelman moved beyond the constraints of formal logic to establish argumentation as the foundation for understanding justice and judicial reasoning. Benoit Frydman emphasizes that Perelman identified six competing conceptions of justice (egalitarian, merit-based, need-based, performance-based, rank-based, and formally legal) that express irreducible values and cannot be reconciled through logic alone; instead, they must be weighed argumentatively depending on concrete circumstances. The article's central argument is that judicial decisions constitute paradigmatic acts of practical reasoning in which judges justify their choices before an \"universal audience,\" thereby integrating principles of justice into the ongoing development of positive law and transcending the false divide between natural law and positive law.", "summary_en": "Benoit Frydman presents an encyclopedic overview of Chaim Perelman's major contributions to legal philosophy and the theory of justice, tracing how Perelman moved beyond the constraints of formal logic to establish argumentation as the foundation for understanding justice and judicial reasoning. Benoit Frydman emphasizes that Perelman identified six competing conceptions of justice (egalitarian, merit-based, need-based, performance-based, rank-based, and formally legal) that express irreducible values and cannot be reconciled through logic alone; instead, they must be weighed argumentatively depending on concrete circumstances. The article's central argument is that judicial decisions constitute paradigmatic acts of practical reasoning in which judges justify their choices before a 'universal audience,' thereby integrating principles of justice into the ongoing development of positive law and transcending the false divide between natural law and positive law.", "citations": { "french_canonical": "V° Perelman Chaïm, in Encyclopedia for the Philosophy of Law and Social Philosophy, texte accepté pour publication.", "bibtex": "@incollection{frydman_2020_perelman_chaim_1912_1984,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {PERELMAN Chaïm (1912-1984)},\n booktitle = {Encyclopedia for the Philosophy of Law and Social Philosophy},\n year = {2020},\n doi = {10.1007/978-94-007-6730-0_786-1}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - PERELMAN Chaïm (1912-1984)\nBT - Encyclopedia for the Philosophy of Law and Social Philosophy\nPY - 2020\nDO - 10.1007/978-94-007-6730-0_786-1\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_786-1", "doi_url": "https://doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_786-1", "external_urls": [ "https://doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_786-1", "https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-94-007-6730-0_786-1" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2020-perelman-chaim-1912-1984/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2020-perelman-chaim-1912-1984/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2020-perelman-chaim-1912-1984/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2020-perelman-chaim-1912-1984/frydman-2020-perelman-chaim-1912-1984.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2020-perelman-chaim-1912-1984-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2019-adolphe-prins-ecole-bruxelles", "type": "chapter", "title": "Adolphe Prins et l'École de Bruxelles La défense sociale dans la guerre des idées", "title_original": "Adolphe Prins et l'École de Bruxelles La défense sociale dans la guerre des idées", "title_fr": "Adolphe Prins et l'École de Bruxelles La défense sociale dans la guerre des idées", "title_en": "Adolphe Prins and the Brussels School: Social Defense in the War of Ideas", "is_translated": true, "year": 2019, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "La science pénale dans tous ses états", "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Défense sociale", "École de Bruxelles", "Adolphe Prins", "Pragmatisme juridique", "Positivisme juridique", "Institut Solvay", "Criminologie", "Réforme pénale", "Guillaume De Greef", "Université libre de Bruxelles" ], "keywords_original": [ "Défense sociale", "École de Bruxelles", "Adolphe Prins", "Pragmatisme juridique", "Positivisme juridique", "Institut Solvay", "Criminologie", "Réforme pénale", "Guillaume De Greef", "Université libre de Bruxelles" ], "keywords_fr": [ "Défense sociale", "École de Bruxelles", "Adolphe Prins", "Pragmatisme juridique", "Positivisme juridique", "Institut Solvay", "Criminologie", "Réforme pénale", "Guillaume De Greef", "Université libre de Bruxelles" ], "keywords_en": [ "Social defense", "Brussels School", "Adolphe Prins", "Legal pragmatism", "Legal positivism", "Solvay Institute", "Criminology", "Penal reform", "Guillaume De Greef", "Université libre de Bruxelles" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoît Frydman examine l'œuvre fondatrice d'Adolphe Prins et retrace l'émergence et l'importance intellectuelle de l'École de Bruxelles en replaçant leur contribution dans le contexte intellectuel agité et hautement conflictuel de la fin du XIXe et du début du XXe siècle. Il analyse le conflit majeur et durable entre les positivistes progressistes, convaincus de la nécessité de réformer la société par des méthodes scientifiques empiriques, et les défenseurs des traditions doctrinaires spiritualistes au sein de l'Université libre de Bruxelles, conflit qui aboutit à la création d'institutions indépendantes et novatrices comme l'Institut Solvay de sociologie et l'Université nouvelle. L'article démontre de manière convaincante que la doctrine de défense sociale de Prins, combinant rigoureusement la méthode positiviste avec la philosophie pragmatiste, constitue une réforme profonde et innovante du droit pénal et de la justice, orientée vers une réponse scientifique à la question sociale de l'époque et exerçant une influence intellectuelle et pratique durable sur la pensée juridique et criminologique contemporaine.", "summary_fr": "Benoît Frydman examine l'œuvre fondatrice d'Adolphe Prins et retrace l'émergence et l'importance intellectuelle de l'École de Bruxelles en replaçant leur contribution dans le contexte intellectuel agité et hautement conflictuel de la fin du XIXe et du début du XXe siècle. Il analyse le conflit majeur et durable entre les positivistes progressistes, convaincus de la nécessité de réformer la société par des méthodes scientifiques empiriques, et les défenseurs des traditions doctrinaires spiritualistes au sein de l'Université libre de Bruxelles, conflit qui aboutit à la création d'institutions indépendantes et novatrices comme l'Institut Solvay de sociologie et l'Université nouvelle. L'article démontre de manière convaincante que la doctrine de défense sociale de Prins, combinant rigoureusement la méthode positiviste avec la philosophie pragmatiste, constitue une réforme profonde et innovante du droit pénal et de la justice, orientée vers une réponse scientifique à la question sociale de l'époque et exerçant une influence intellectuelle et pratique durable sur la pensée juridique et criminologique contemporaine.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the founding work of Adolphe Prins and traces the emergence and intellectual significance of the Brussels School by placing their contribution within the turbulent and highly conflictual intellectual context of the late 19th and early 20th centuries. He analyzes the major and enduring conflict between progressive positivists, convinced of the need to reform society through empirical scientific methods, and the defenders of spiritualist doctrinaire traditions within the Université libre de Bruxelles, a conflict that led to the creation of independent and innovative institutions such as the Solvay Institute of Sociology and the Université nouvelle. The article convincingly demonstrates that Prins's doctrine of social defense, rigorously combining the positivist method with pragmatist philosophy, constitutes a profound and innovative reform of criminal law and justice, oriented towards a scientific response to the social question of the time and exerting a lasting intellectual and practical influence on contemporary legal and criminological thought.", "citations": { "french_canonical": "« Adolphe Prins et L'École de Bruxelles. La défense sociale dans la guerre des idées », in La science pénale dans tous ses états, Larcier, 2019, p. 561-587.", "bibtex": "@incollection{frydman_2019_adolphe_prins_ecole_bruxelles,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Adolphe Prins et l'École de Bruxelles La défense sociale dans la guerre des idées},\n booktitle = {La science pénale dans tous ses états},\n publisher = {Larcier},\n year = {2019},\n pages = {561--587}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Adolphe Prins et l'École de Bruxelles La défense sociale dans la guerre des idées\nBT - La science pénale dans tous ses états\nPB - Larcier\nPY - 2019\nSP - 561\nEP - 587\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2019-adolphe-prins-et-l-ecole-de-bruxelles-la-defense-sociale-da/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2019-adolphe-prins-and-the-brussels-school-social-defense-in-the/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2019-adolphe-prins-et-l-ecole-de-bruxelles-la-defense-sociale-da/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2019-adolphe-prins-et-l-ecole-de-bruxelles-la-defense-sociale-da/frydman-2019-adolphe-prins-ecole-bruxelles.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2019-adolphe-prins-et-l-ecole-de-bruxelles-la-defense-sociale-da-edition.pdf", "chapters": [ { "number": 1, "title": "I. NÉE DANS LE CONFLIT", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2019-adolphe-prins-et-l-ecole-de-bruxelles-la-defense-sociale-da/ch-01/" }, { "number": 2, "title": "II. LE DROIT AU SERVICE DES RÉFORMES", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2019-adolphe-prins-et-l-ecole-de-bruxelles-la-defense-sociale-da/ch-02/" }, { "number": 3, "title": "III. À LA CROISÉE DES DÉBATS : ÉCLECTISME OU PRAGMATISME ?", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2019-adolphe-prins-et-l-ecole-de-bruxelles-la-defense-sociale-da/ch-03/" } ] }, { "id": "frydman-2019-cour-supreme-mis-fin", "type": "article-magazine", "title": "La Cour suprême du Royaume Unis a mis fin à la dérive populiste", "title_original": "La Cour suprême du Royaume Unis a mis fin à la dérive populiste", "title_fr": "La Cour suprême du Royaume Unis a mis fin à la dérive populiste", "title_en": "The Supreme Court Has Put an End to the Populist Drift", "is_translated": true, "year": 2019, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Jean-Claude Matgen" ], "editors": [], "container_title": "La Libre Belgique", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Dérive populiste", "Cour suprême du Royaume-Uni", "État de droit", "Suspension du parlement", "Boris Johnson", "Gouvernement minoritaire", "Autoritarisme politique", "Contrôle parlementaire", "Indépendance des juges", "Respect des institutions" ], "keywords_original": [ "Dérive populiste", "Cour suprême du Royaume-Uni", "État de droit", "Suspension du parlement", "Boris Johnson", "Gouvernement minoritaire", "Autoritarisme politique", "Contrôle parlementaire", "Indépendance des juges", "Respect des institutions" ], "keywords_fr": [ "Dérive populiste", "Cour suprême du Royaume-Uni", "État de droit", "Suspension du parlement", "Boris Johnson", "Gouvernement minoritaire", "Autoritarisme politique", "Contrôle parlementaire", "Indépendance des juges", "Respect des institutions" ], "keywords_en": [ "Populist drift", "Supreme Court of the United Kingdom", "Rule of law", "Suspension of Parliament", "Boris Johnson", "Minority government", "Political authoritarianism", "Parliamentary oversight", "Judicial independence", "Respect for institutions" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Dans cet entretien, Benoit Frydman salue la décision unanime, claire et ferme de la Cour suprême du Royaume-Uni invalidant la suspension illégale du Parlement britannique ordonnée par le Premier ministre Boris Johnson, la qualifiant de défense courageuse de l'État de droit et des institutions démocratiques. Il identifie une tendance populiste inquiétante qui traverse l'Europe et le monde, où des leaders politiques—notamment Donald Trump et Matteo Salvini en Europe, ainsi que certains gouvernants polonais et hongrois—prétendent incarner la volonté du peuple pour mieux contourner le contrôle parlementaire et judiciaire, remettant ainsi en cause les fondements mêmes de la démocratie constitutionnelle. Frydman avertit que la Belgique elle-même n'est pas épargné par cette menace : il cite des instances où le gouvernement a bafoué les décisions judiciaires et tenté de gouverner avec une majorité parlementaire devenue minoritaire, autant de signaux d'une dérive autoritaire comparable à celle qui a mené l'Europe à des dictatures au cours du siècle dernier.", "summary_fr": "Dans cet entretien, Benoit Frydman salue la décision unanime, claire et ferme de la Cour suprême du Royaume-Uni invalidant la suspension illégale du Parlement britannique ordonnée par le Premier ministre Boris Johnson, la qualifiant de défense courageuse de l'État de droit et des institutions démocratiques. Il identifie une tendance populiste inquiétante qui traverse l'Europe et le monde, où des leaders politiques—notamment Donald Trump et Matteo Salvini en Europe, ainsi que certains gouvernants polonais et hongrois—prétendent incarner la volonté du peuple pour mieux contourner le contrôle parlementaire et judiciaire, remettant ainsi en cause les fondements mêmes de la démocratie constitutionnelle. Frydman avertit que la Belgique elle-même n'est pas épargné par cette menace : il cite des instances où le gouvernement a bafoué les décisions judiciaires et tenté de gouverner avec une majorité parlementaire devenue minoritaire, autant de signaux d'une dérive autoritaire comparable à celle qui a mené l'Europe à des dictatures au cours du siècle dernier.", "summary_en": "In this interview, Benoit Frydman welcomes the unanimous, clear, and firm decision of the Supreme Court of the United Kingdom invalidating the unlawful suspension of the British Parliament ordered by Prime Minister Boris Johnson, characterizing it as a courageous defense of the rule of law and democratic institutions. He identifies a worrying populist trend sweeping across Europe and the world, wherein political leaders—notably Donald Trump, Matteo Salvini, as well as certain Polish and Hungarian rulers—claim to embody the will of the people in order to better bypass parliamentary and judicial oversight, thereby undermining the very foundations of constitutional democracy. Benoit Frydman warns that Belgium itself is not spared from this threat: he cites instances where the government has flouted judicial decisions and attempted to govern with a parliamentary majority that has become a minority, all of which are signs of an authoritarian drift comparable to that which led Europe to dictatorships during the last century.", "citations": { "french_canonical": "« La Cour suprême du Royaume Unis a mis fin à la dérive populiste », La Libre Belgique, 2019.", "bibtex": "@article{frydman_2019_cour_supreme_mis_fin,\n author = {Matgen, Jean-Claude},\n title = {La Cour suprême du Royaume Unis a mis fin à la dérive populiste},\n journal = {La Libre Belgique},\n year = {2019},\n pages = {18}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Matgen, Jean-Claude\nTI - La Cour suprême du Royaume Unis a mis fin à la dérive populiste\nJO - La Libre Belgique\nPY - 2019\nSP - 18\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2019-la-cour-supreme-du-royaume-unis-a-mis-fin-a-la-derive-popul/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2019-the-supreme-court-has-put-an-end-to-the-populist-drift/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2019-la-cour-supreme-du-royaume-unis-a-mis-fin-a-la-derive-popul/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2019-la-cour-supreme-du-royaume-unis-a-mis-fin-a-la-derive-popul/frydman-2019-cour-supreme-mis-fin.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2019-la-cour-supreme-du-royaume-unis-a-mis-fin-a-la-derive-popul-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2019-fonction-juridique-monnaie-2", "type": "article-journal", "title": "La fonction juridique de la monnaie", "title_original": "La fonction juridique de la monnaie", "title_fr": "La fonction juridique de la monnaie", "title_en": "The Legal Function of Money", "is_translated": true, "year": 2019, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue de droit bancaire et financier", "publisher": "LEXISNEXISSA", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Monnaie légale", "Fonction juridique de la monnaie", "Crypto-monnaies", "Monnaies locales complémentaires", "Confiance monétaire", "Acceptation générale", "Politique monétaire", "Régulation prudentielle", "Banque centrale", "Moyen de paiement" ], "keywords_original": [ "Monnaie légale", "Fonction juridique de la monnaie", "Crypto-monnaies", "Monnaies locales complémentaires", "Confiance monétaire", "Acceptation générale", "Politique monétaire", "Régulation prudentielle", "Banque centrale", "Moyen de paiement" ], "keywords_fr": [ "Monnaie légale", "Fonction juridique de la monnaie", "Crypto-monnaies", "Monnaies locales complémentaires", "Confiance monétaire", "Acceptation générale", "Politique monétaire", "Régulation prudentielle", "Banque centrale", "Moyen de paiement" ], "keywords_en": [ "Legal tender", "Legal function of money", "Cryptocurrencies", "Complementary local currencies", "Monetary trust", "General acceptance", "Monetary policy", "Prudential regulation", "Central bank", "Means of payment" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman établit les critères juridiques et fonctionnels qui caractérisent la monnaie : elle doit inspirer la confiance, jouir d'une large acceptation et être l'objet d'une politique cohérente. Derrière toute monnaie doit se trouver un ensemble complet de politiques : monétaire (régulation, surveillance prudentielle, réserves), répressive (contre la fausse monnaie), civile et commerciale (nominalisme, indexation). L'article évalue ensuite les nouvelles formes monétaires à l'aune de ces critères. Les monnaies locales complémentaires (45 en France) demeurent des moyens de paiement à faible rayon d'action, manquant de confiance générale et de cadre politique global. Les crypto-monnaies, malgré leur prolifération (1600 variantes), ne remplissent que partiellement ces conditions : confiance limitée, diffusion restreinte et supervision défaillante. Frydman conclut qu'aucune de ces formes nouvelles ne peut encore être qualifiée de monnaie au sens plein.", "summary_fr": "Benoit Frydman établit les critères juridiques et fonctionnels qui caractérisent la monnaie : elle doit inspirer la confiance, jouir d'une large acceptation et être l'objet d'une politique cohérente. Derrière toute monnaie doit se trouver un ensemble complet de politiques : monétaire (régulation, surveillance prudentielle, réserves), répressive (contre la fausse monnaie), civile et commerciale (nominalisme, indexation). L'article évalue ensuite les nouvelles formes monétaires à l'aune de ces critères. Les monnaies locales complémentaires (45 en France) demeurent des moyens de paiement à faible rayon d'action, manquant de confiance générale et de cadre politique global. Les crypto-monnaies, malgré leur prolifération (1600 variantes), ne remplissent que partiellement ces conditions : confiance limitée, diffusion restreinte et supervision défaillante. Frydman conclut qu'aucune de ces formes nouvelles ne peut encore être qualifiée de monnaie au sens plein.", "summary_en": "Benoit Frydman establishes the legal and functional criteria that characterize money: it must inspire trust, enjoy widespread acceptance, and be the subject of a coherent policy. Behind any currency, there must be a comprehensive set of policies: monetary (regulation, prudential supervision, reserves), repressive (against counterfeiting), as well as civil and commercial (nominalism, indexation). The article then evaluates new monetary forms in light of these criteria. Complementary local currencies (45 in France) remain means of payment with a limited scope of action, lacking general trust and a comprehensive political framework. Cryptocurrencies, despite their proliferation (1,600 variants), only partially fulfill these conditions: limited trust, restricted circulation, and inadequate supervision. Benoit Frydman concludes that none of these new forms can yet be qualified as money in the full sense.", "citations": { "french_canonical": "« La fonction juridique de la monnaie », Revue de droit bancaire et financier, 2019, p. 65-66.", "bibtex": "@article{frydman_2019_fonction_juridique_monnaie_2,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La fonction juridique de la monnaie},\n journal = {Revue de droit bancaire et financier},\n publisher = {LEXISNEXISSA},\n year = {2019},\n number = {4},\n pages = {65--66}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La fonction juridique de la monnaie\nJO - Revue de droit bancaire et financier\nPB - LEXISNEXISSA\nPY - 2019\nIS - 4\nSP - 65\nEP - 66\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2019-la-fonction-juridique-de-la-monnaie/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2019-the-legal-function-of-money/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2019-la-fonction-juridique-de-la-monnaie/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2018-rapport-synthese-fragilisation-ordre", "type": "article-journal", "title": "Synthèse : La fragilisation de l'ordre public économique et le contrôle des acteurs privés dans un environnement globalisé", "title_original": "Synthèse : La fragilisation de l'ordre public économique et le contrôle des acteurs privés dans un environnement globalisé", "title_fr": "Synthèse : La fragilisation de l'ordre public économique et le contrôle des acteurs privés dans un environnement globalisé", "title_en": "Synthesis Report: The Weakening of Economic Public Order and the Control of Private Actors in a Globalized Environment", "is_translated": true, "year": 2019, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue internationale de droit économique", "publisher": null, "doi": "10.3917/ride.331.0123", "unpublished": false, "keywords": [ "Ordre public économique", "Pouvoirs privés économiques", "Globalisation", "GAFAM", "Droit de la concurrence", "État social", "Responsabilité sociétale des entreprises", "Régulation décentralisée", "Financiarisation", "Gouvernance algorithmique" ], "keywords_original": [ "Ordre public économique", "Pouvoirs privés économiques", "Globalisation", "GAFAM", "Droit de la concurrence", "État social", "Responsabilité sociétale des entreprises", "Régulation décentralisée", "Financiarisation", "Gouvernance algorithmique" ], "keywords_fr": [ "Ordre public économique", "Pouvoirs privés économiques", "Globalisation", "GAFAM", "Droit de la concurrence", "État social", "Responsabilité sociétale des entreprises", "Régulation décentralisée", "Financiarisation", "Gouvernance algorithmique" ], "keywords_en": [ "Economic public order", "Private economic powers", "Globalization", "GAFAM", "Competition law", "Social state", "Corporate social responsibility", "Decentralized regulation", "Financialization", "Algorithmic governance" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Ce rapport de synthèse de Benoît Frydman analyse la fragilisation de l'ordre public économique face aux pouvoirs économiques privés dans un environnement globalisé et numérisé. L'auteur identifie trois renversements fondamentaux : l'échappement croissant des acteurs privés aux normes étatiques et leur auto-normativité ; l'inversion de la concurrence de sorte qu'elle met désormais les États en compétition réglementaire pour l'avantage des détenteurs de capitaux ; et le flux économique orienté du travail vers le capital. Face à cet affaiblissement, Frydman examine les limites actuelles du droit européen de la concurrence face aux géants numériques et explore des voies étroites de régulation décentralisée et pluraliste, notamment la responsabilité sociétale des entreprises et l'intervention des juges en tant que garants de l'ordre public.", "summary_fr": "Ce rapport de synthèse de Benoît Frydman analyse la fragilisation de l'ordre public économique face aux pouvoirs économiques privés dans un environnement globalisé et numérisé. L'auteur identifie trois renversements fondamentaux : l'échappement croissant des acteurs privés aux normes étatiques et leur auto-normativité ; l'inversion de la concurrence de sorte qu'elle met désormais les États en compétition réglementaire pour l'avantage des détenteurs de capitaux ; et le flux économique orienté du travail vers le capital. Face à cet affaiblissement, Frydman examine les limites actuelles du droit européen de la concurrence face aux géants numériques et explore des voies étroites de régulation décentralisée et pluraliste, notamment la responsabilité sociétale des entreprises et l'intervention des juges en tant que garants de l'ordre public.", "summary_en": "This synthesis report by Benoit Frydman analyzes the weakening of economic public order in the face of private economic powers in a globalized and digitized environment. The author identifies three fundamental reversals: the growing evasion of state norms by private actors and their self-normativity; the inversion of competition such that it now places states in regulatory competition for the benefit of capital holders; and the economic flow directed from labor to capital. Faced with this weakening, Frydman examines the current limits of European competition law regarding digital giants and explores narrow paths of decentralized and pluralistic regulation, notably corporate social responsibility and the intervention of judges as guarantors of public order.", "citations": { "french_canonical": "« La fragilisation de l'ordre public économique et le contrôle des acteurs privés dans un environnement globalisé », in Pouvoirs privés économiques et ordre public économique, R.I.D.E., 2019.", "bibtex": "@article{frydman_2018_rapport_synthese_fragilisation_ordre,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Synthèse : La fragilisation de l'ordre public économique et le contrôle des acteurs privés dans un environnement globalisé},\n journal = {Revue internationale de droit économique},\n year = {2019},\n doi = {10.3917/ride.331.0123}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Synthèse : La fragilisation de l'ordre public économique et le contrôle des acteurs privés dans un environnement globalisé\nJO - Revue internationale de droit économique\nPY - 2019\nDO - 10.3917/ride.331.0123\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/ride.331.0123", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/ride.331.0123", "external_urls": [ "https://doi.org/10.3917/ride.331.0123" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2019-synthese-la-fragilisation-de-l-ordre-public-economique-et-l/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2019-synthesis-report-the-weakening-of-economic-public-order-and/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2019-synthese-la-fragilisation-de-l-ordre-public-economique-et-l/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2019-synthese-la-fragilisation-de-l-ordre-public-economique-et-l/frydman-2018-rapport-synthese-fragilisation-ordre.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2018-rapport-synthese-fragilisation-ordre-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2018-breve-manual-practico-derecho", "type": "book", "title": "Breve manual práctico de derecho global", "title_original": "Breve manual práctico de derecho global", "title_fr": "Petit manuel pratique de droit global", "title_en": "A Short Practical Manual of Global Law", "is_translated": true, "year": 2018, "language": "es", "original_language": "es", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "U. Externado de Columbia", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Derecho global", "Lucha por el derecho", "Economía de mercado", "Escuela de Bruselas", "Pragmatismo jurídico", "Regulación global", "Carrera regulatoria hacia la baja", "Indicadores globales", "Bricolaje normativo", "Soberanía estatal" ], "keywords_original": [ "Derecho global", "Lucha por el derecho", "Economía de mercado", "Escuela de Bruselas", "Pragmatismo jurídico", "Regulación global", "Carrera regulatoria hacia la baja", "Indicadores globales", "Bricolaje normativo", "Soberanía estatal" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Lutte pour le droit", "Économie de marché", "École de Bruxelles", "Pragmatisme juridique", "Régulation globale", "Course vers le moins-disant réglementaire", "Indicateurs globaux", "Bricolage normatif", "Souveraineté de l'État" ], "keywords_en": [ "Global law", "Struggle for law", "Market economy", "Brussels School", "Legal pragmatism", "Global regulation", "Regulatory race to the bottom", "Global indicators", "Normative bricolage", "State sovereignty" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman presenta un breve manual práctico que explora cómo construir un derecho global más justo en un contexto de economía de mercado globalizada y fragmentada políticamente. El libro, dirigido a múltiples actores—empresarios, activistas, juristas y ciudadanos—enseña técnicas de supervivencia y estrategias para la lucha por el derecho en un entorno complejo y peligroso, dominado por la «carrera regulatoria hacia la baja» y la proliferación incoherente de normas globales. Mediante la metodología pragmatista característica de la Escuela de Bruselas, Frydman propone que todos somos actores globales responsables de la construcción del derecho, superando tanto el mito del Estado mundial como la ilusión de un mercado autorregulado.", "summary_fr": "Benoit Frydman présente un petit manuel pratique qui explore la manière de construire un droit global plus juste dans le contexte d'une économie de marché mondialisée et politiquement fragmentée. L'ouvrage, destiné à de multiples acteurs — entrepreneurs, militants, juristes et citoyens — enseigne des techniques de survie et des stratégies pour la lutte pour le droit dans un environnement complexe et dangereux, dominé par la 'course vers le moins-disant réglementaire' et la prolifération incohérente de normes globales. À travers la méthodologie pragmatiste caractéristique de l'École de Bruxelles, Benoit Frydman avance que nous sommes tous des acteurs globaux responsables de la construction du droit, dépassant ainsi à la fois le mythe de l'État mondial et l'illusion d'un marché autorégulé.", "summary_en": "Benoit Frydman presents a short practical manual exploring how to build a fairer global law in the context of a globalized and politically fragmented market economy. The book, aimed at multiple actors—entrepreneurs, activists, legal professionals, and citizens—teaches survival techniques and strategies for the struggle for law in a complex and dangerous environment, dominated by the 'regulatory race to the bottom' and the incoherent proliferation of global norms. Through the pragmatist methodology characteristic of the Brussels School, Benoit Frydman posits that we are all global actors responsible for the construction of law, overcoming both the myth of a world State and the illusion of a self-regulating market.", "citations": { "french_canonical": "Breve manual práctico de derecho global, tr. Pr. B. Carvajal Sánchez, U. Externado de Columbia, 2018.", "bibtex": "@book{frydman_2018_breve_manual_practico_derecho,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Breve manual práctico de derecho global},\n publisher = {U. Externado de Columbia},\n year = {2018},\n pages = {9--120}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Breve manual práctico de derecho global\nPB - U. Externado de Columbia\nPY - 2018\nSP - 9\nEP - 120\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2018-petit-manuel-pratique-de-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2018-a-short-practical-manual-of-global-law/" }, "html_url": null, "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2018-droit-global-regulation", "type": "article-journal", "title": "Droit global et régulation", "title_original": "Droit global et régulation", "title_fr": "Droit global et régulation", "title_en": "Global Law and Regulation", "is_translated": true, "year": 2018, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue d'études benthamiennes", "publisher": "Centre Bentham", "doi": "10.4000/etudes-benthamiennes.846", "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Régulation", "Responsabilité sociale des entreprises", "Économie de marché", "État providence", "Souveraineté de l'État", "Norme technique", "Point de contrôle", "Justice mondiale", "Concurrence régulatoire" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Régulation", "Responsabilité sociale des entreprises", "Économie de marché", "État providence", "Souveraineté de l'État", "Norme technique", "Point de contrôle", "Justice mondiale", "Concurrence régulatoire" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Régulation", "Responsabilité sociale des entreprises", "Économie de marché", "État providence", "Souveraineté de l'État", "Norme technique", "Point de contrôle", "Justice mondiale", "Concurrence régulatoire" ], "keywords_en": [ "Global law", "Regulation", "Corporate social responsibility", "Market economy", "Welfare state", "State sovereignty", "Technical standard", "Control point", "Global justice", "Regulatory competition" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse les défis majeurs que les transformations contemporaines de l'économie mondiale posent au modèle classique de l'État providence, fondé historiquement sur la régulation territoriale des États et la redistribution des ressources produites par le marché. Il soutient qu'il existe des mécanismes alternatifs ou complémentaires de régulation auxquels recourir lorsque la réglementation territoriale par les États s'avère défaillante ou insuffisante, illustrés notamment par les initiatives de responsabilité sociale des entreprises, qui mobilisent stratégiquement la force des marques et des réputations pour réguler les conditions de travail dans les réseaux globaux de production et de distribution. En retraçant l'évolution historique du droit global depuis le jus gentium romain, le droit naturel des Lumières jusqu'aux formes contemporaines de normalisation technique, Benoit Frydman propose que la gouvernance mondiale efficace et juste repose sur l'identification stratégique de points d'appui ou de leviers d'action au sein même des réseaux économiques plutôt que sur le seul exercice classique et déclinant de la souveraineté de l'État.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse les défis majeurs que les transformations contemporaines de l'économie mondiale posent au modèle classique de l'État providence, fondé historiquement sur la régulation territoriale des États et la redistribution des ressources produites par le marché. Il soutient qu'il existe des mécanismes alternatifs ou complémentaires de régulation auxquels recourir lorsque la réglementation territoriale par les États s'avère défaillante ou insuffisante, illustrés notamment par les initiatives de responsabilité sociale des entreprises, qui mobilisent stratégiquement la force des marques et des réputations pour réguler les conditions de travail dans les réseaux globaux de production et de distribution. En retraçant l'évolution historique du droit global depuis le jus gentium romain, le droit naturel des Lumières jusqu'aux formes contemporaines de normalisation technique, Benoit Frydman propose que la gouvernance mondiale efficace et juste repose sur l'identification stratégique de points d'appui ou de leviers d'action au sein même des réseaux économiques plutôt que sur le seul exercice classique et déclinant de la souveraineté de l'État.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes the major challenges that contemporary transformations of the global economy pose to the classical model of the welfare state, historically based on the territorial regulation of states and the redistribution of resources produced by the market. He argues that there are alternative or complementary regulatory mechanisms to resort to when territorial regulation by states proves to be failing or insufficient, illustrated in particular by corporate social responsibility initiatives, which strategically mobilize the power of brands and reputations to regulate working conditions in global production and distribution networks. By tracing the historical evolution of global law from Roman jus gentium and Enlightenment natural law to contemporary forms of technical standardization, Benoit Frydman proposes that effective and just global governance relies on the strategic identification of leverage points or levers of action within economic networks themselves, rather than solely on the classical and declining exercise of state sovereignty.", "citations": { "french_canonical": "« Droit global et régulation. Quels points de contrôle pour une régulation de l'économie de marché ? », Revue d'études benthamiennes, vol. 14 (2018).", "bibtex": "@article{frydman_2018_droit_global_regulation,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Droit global et régulation},\n journal = {Revue d'études benthamiennes},\n publisher = {Centre Bentham},\n year = {2018},\n volume = {14},\n pages = {1--20},\n doi = {10.4000/etudes-benthamiennes.846},\n issn = {1760-7507}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Droit global et régulation\nJO - Revue d'études benthamiennes\nPB - Centre Bentham\nPY - 2018\nVL - 14\nSP - 1\nEP - 20\nDO - 10.4000/etudes-benthamiennes.846\nSN - 1760-7507\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.4000/etudes-benthamiennes.846", "doi_url": "https://doi.org/10.4000/etudes-benthamiennes.846", "external_urls": [ "https://doi.org/10.4000/etudes-benthamiennes.846", "https://journals.openedition.org/etudes-benthamiennes/846" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2018-droit-global-et-regulation/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2018-global-law-and-regulation/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2018-droit-global-et-regulation/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2018-droit-global-et-regulation/frydman-2018-droit-global-regulation.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2018-droit-global-et-regulation-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2017-sinai-au-champ-mars", "type": "chapter", "title": "Du Sinaï au Champ-de-Mars : François Ost entre droit et littérature", "title_original": "Du Sinaï au Champ-de-Mars : François Ost entre droit et littérature", "title_fr": "Du Sinaï au Champ-de-Mars : François Ost entre droit et littérature", "title_en": "From Sinai to the Champ-de-Mars: François Ost Between Law and Literature", "is_translated": true, "year": 2018, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Le droit malgré tout. Hommage à François Ost", "publisher": "Presses de l'Université Saint-Louis", "doi": "10.4000/books.pusl.23673", "unpublished": false, "keywords": [ "Droit et littérature", "François Ost", "Fondement théologico-politique", "Loi et contrat", "Narration et argumentation", "Dialectique juridique", "Raison démocratique", "Mythologie du droit", "Sophistes", "Auto-transcendance" ], "keywords_original": [ "Droit et littérature", "François Ost", "Fondement théologico-politique", "Loi et contrat", "Narration et argumentation", "Dialectique juridique", "Raison démocratique", "Mythologie du droit", "Sophistes", "Auto-transcendance" ], "keywords_fr": [ "Droit et littérature", "François Ost", "Fondement théologico-politique", "Loi et contrat", "Narration et argumentation", "Dialectique juridique", "Raison démocratique", "Mythologie du droit", "Sophistes", "Auto-transcendance" ], "keywords_en": [ "Law and literature", "François Ost", "Theologico-political foundation", "Law and contract", "Narration and argumentation", "Legal dialectic", "Democratic reason", "Legal mythology", "Sophists", "Self-transcendence" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse l'essai Du Sinaï au Champ-de-Mars de François Ost, ouvrage de transition qui marque le passage de l'auteur de la théorie du droit vers la littérature. Le travail combine l'analyse de grands textes littéraires, notamment l'Exode et les tragédies grecques, avec des commentaires philosophiques et juridiques, selon une méthode délibérée qui met en résonance le discours narratif et le discours argumentatif. Ost y développe sa thèse centrale d'un enchevêtrement inextricable entre la loi et le contrat : il n'existe dans la réalité sociale aucune forme chimiquement pure, mais des molécules combinant à doses variables des éléments imposés et négociés. L'essai explore la tension entre la révélation sacrée (Sinaï) et la raison démocratique (Champ-de-Mars), et mobilise la figure mythique d'Hermès comme alternative au modèle dworkinien du juge Hercule, interrogeant ainsi le fondement théologico-politique du droit et du lien social.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse l'essai Du Sinaï au Champ-de-Mars de François Ost, ouvrage de transition qui marque le passage de l'auteur de la théorie du droit vers la littérature. Le travail combine l'analyse de grands textes littéraires, notamment l'Exode et les tragédies grecques, avec des commentaires philosophiques et juridiques, selon une méthode délibérée qui met en résonance le discours narratif et le discours argumentatif. Ost y développe sa thèse centrale d'un enchevêtrement inextricable entre la loi et le contrat : il n'existe dans la réalité sociale aucune forme chimiquement pure, mais des molécules combinant à doses variables des éléments imposés et négociés. L'essai explore la tension entre la révélation sacrée (Sinaï) et la raison démocratique (Champ-de-Mars), et mobilise la figure mythique d'Hermès comme alternative au modèle dworkinien du juge Hercule, interrogeant ainsi le fondement théologico-politique du droit et du lien social.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes François Ost's essay 'From Sinai to the Champ-de-Mars,' a transitional work marking the author's shift from legal theory to literature. The work combines analysis of major literary texts, notably Exodus and Greek tragedies, with philosophical and juridical commentary, following a deliberate method that brings narrative discourse and argumentative discourse into resonance. Ost develops his central thesis of an inextricable intertwining between law and contract: there exists in social reality no chemically pure form, but rather molecules combining in variable doses imposed and negotiated elements. The essay explores the tension between sacred revelation (Sinai) and democratic reason (Champ-de-Mars), and mobilizes the mythic figure of Hermes as an alternative to Dworkin's model of Judge Hercule, thereby interrogating the theologico-political foundation of law and social bonds.", "citations": { "french_canonical": "« Du Sinaï au Champ-de-Mars : François Ost entre droit et littérature », in Le droit malgré tout. Hommage à François Ost, Presses de l'Université Saint-Louis, 2018, pp. .", "bibtex": "@incollection{frydman_2017_sinai_au_champ_mars,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Du Sinaï au Champ-de-Mars : François Ost entre droit et littérature},\n booktitle = {Le droit malgré tout. Hommage à François Ost},\n publisher = {Presses de l'Université Saint-Louis},\n year = {2018},\n doi = {10.4000/books.pusl.23673}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Du Sinaï au Champ-de-Mars : François Ost entre droit et littérature\nBT - Le droit malgré tout. Hommage à François Ost\nPB - Presses de l'Université Saint-Louis\nPY - 2018\nDO - 10.4000/books.pusl.23673\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.4000/books.pusl.23673", "doi_url": "https://doi.org/10.4000/books.pusl.23673", "external_urls": [ "http://books.openedition.org/pusl/23673", "https://doi.org/10.4000/books.pusl.23673" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2018-du-sinai-au-champ-de-mars-francois-ost-entre-droit-et-litte/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2018-from-sinai-to-the-champ-de-mars-francois-ost-between-law-an/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2018-du-sinai-au-champ-de-mars-francois-ost-entre-droit-et-litte/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2018-du-sinai-au-champ-de-mars-francois-ost-entre-droit-et-litte/frydman-2017-sinai-au-champ-mars.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2017-sinai-au-champ-mars-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2015-emergence-discipline-droit-global", "type": "chapter", "title": "L'émergence d'une discipline : le droit global", "title_original": "L'émergence d'une discipline : le droit global", "title_fr": "L'émergence d'une discipline : le droit global", "title_en": "The Emergence of a Discipline: Global Law", "is_translated": true, "year": 2018, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Qu'est-ce qu'une discipline juridique? Fondation et recomposition des disciplines dans les facultés de droit", "publisher": "Lextenso", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Discipline juridique", "Nationalisme méthodologique", "Droit international", "Jeremy Bentham", "Droit transnational", "Philip Jessup", "Mondialisation du droit", "Pragmatisme juridique", "Ordre juridique global" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Discipline juridique", "Nationalisme méthodologique", "Droit international", "Jeremy Bentham", "Droit transnational", "Philip Jessup", "Mondialisation du droit", "Pragmatisme juridique", "Ordre juridique global" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Discipline juridique", "Nationalisme méthodologique", "Droit international", "Jeremy Bentham", "Droit transnational", "Philip Jessup", "Mondialisation du droit", "Pragmatisme juridique", "Ordre juridique global" ], "keywords_en": [ "Global law", "Legal discipline", "Methodological nationalism", "International law", "Jeremy Bentham", "Transnational law", "Philip Jessup", "Globalization of law", "Legal pragmatism", "Global legal order" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine l'émergence du droit global comme discipline académique à travers une anecdote illustrant le refus institutionnel de sa reconnaissance, révélant un enjeu épistémologique fondamental concernant les conditions d'existence d'une discipline juridique. Le texte retrace la généalogie terminologique du « droit des gens » au « droit international » (néologisme de Jeremy Bentham) jusqu'au « droit global », chacun incarnant une rupture fondamentale avec la conception précédente du droit par-delà les frontières. Adoptant une approche pragmatiste, Frydman affirme que la définition univoque et la démarcation précise du corpus juridique ne sont pas des conditions mais plutôt des conséquences de l'émergence disciplinaire : le droit global émerge comme réponse aux transformations pratiques de la globalisation et comme site de contestation idéologique sur les fondements conceptuels et institutionnels du droit.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine l'émergence du droit global comme discipline académique à travers une anecdote illustrant le refus institutionnel de sa reconnaissance, révélant un enjeu épistémologique fondamental concernant les conditions d'existence d'une discipline juridique. Le texte retrace la généalogie terminologique du « droit des gens » au « droit international » (néologisme de Jeremy Bentham) jusqu'au « droit global », chacun incarnant une rupture fondamentale avec la conception précédente du droit par-delà les frontières. Adoptant une approche pragmatiste, Frydman affirme que la définition univoque et la démarcation précise du corpus juridique ne sont pas des conditions mais plutôt des conséquences de l'émergence disciplinaire : le droit global émerge comme réponse aux transformations pratiques de la globalisation et comme site de contestation idéologique sur les fondements conceptuels et institutionnels du droit.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the emergence of global law as an academic discipline through an anecdote illustrating the institutional refusal of its recognition, revealing a fundamental epistemological issue concerning the conditions of existence of a legal discipline. The text traces the terminological genealogy from the 'law of nations' to 'international law' (a neologism by Jeremy Bentham) and finally to 'global law', each embodying a fundamental rupture with the previous conception of law beyond borders. Adopting a pragmatist approach, Frydman asserts that the univocal definition and precise demarcation of the legal corpus are not conditions but rather consequences of disciplinary emergence: global law emerges as a response to the practical transformations of globalization and as a site of ideological contestation over the conceptual and institutional foundations of law.", "citations": { "french_canonical": "« L'émergence d'une discipline : le droit global », in F. Audren et S. Barbou des Places (eds.), Qu'est-ce qu'une discipline juridique ? Fondation et recomposition des disciplines dans les facultés de droit, Paris, Lextenso, 2018, pp. 331-346.", "bibtex": "@incollection{frydman_2015_emergence_discipline_droit_global,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'émergence d'une discipline : le droit global},\n booktitle = {Qu'est-ce qu'une discipline juridique? Fondation et recomposition des disciplines dans les facultés de droit},\n publisher = {Lextenso},\n year = {2018},\n pages = {331--346}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'émergence d'une discipline : le droit global\nBT - Qu'est-ce qu'une discipline juridique? Fondation et recomposition des disciplines dans les facultés de droit\nPB - Lextenso\nPY - 2018\nSP - 331\nEP - 346\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2018-l-emergence-d-une-discipline-le-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2018-the-emergence-of-a-discipline-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2018-l-emergence-d-une-discipline-le-droit-global/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2018-concurrence-normes-globales", "type": "article-journal", "title": "La concurrence des normes globales", "title_original": "La concurrence des normes globales", "title_fr": "La concurrence des normes globales", "title_en": "THE COMPETITION OF GLOBAL NORMS", "is_translated": true, "year": 2018, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue internationale de droit économique", "publisher": "Association internationale de droit économique", "doi": "10.3917/ride.323.0293", "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Concurrence normative", "Forum shopping", "Responsabilité sociale des entreprises", "Normes techniques", "Régulation alternative", "Contentieux transnational", "Immunité souveraine", "Points de contrôle", "Souveraineté territoriale" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Concurrence normative", "Forum shopping", "Responsabilité sociale des entreprises", "Normes techniques", "Régulation alternative", "Contentieux transnational", "Immunité souveraine", "Points de contrôle", "Souveraineté territoriale" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Concurrence normative", "Forum shopping", "Responsabilité sociale des entreprises", "Normes techniques", "Régulation alternative", "Contentieux transnational", "Immunité souveraine", "Points de contrôle", "Souveraineté territoriale" ], "keywords_en": [ "Global law", "Normative competition", "Forum shopping", "Corporate social responsibility", "Technical standards", "Alternative regulation", "Transnational litigation", "Sovereign immunity", "Checkpoints", "Territorial sovereignty" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse comment la souveraineté de l'État, traditionnellement exprimée par le droit territorial, se trouve remise en cause par les transformations de l'économie mondiale et la mondialisation. Face à la défaillance de la réglementation territoriale, il existe des modes de régulation alternatifs ou complémentaires dont le droit doit se saisir. L'article identifie trois leviers du droit global : le forum shopping, utilisé stratégiquement pour contourner l'impunité (affaire Pinochet, loi belge de compétence universelle, Alien Tort Statute américain) ; la responsabilité sociale des entreprises ; et les normes techniques comme vecteurs du droit global. Frydman insiste sur le fait que le droit exige que les acteurs plus faibles maîtrisent les techniques de la ruse et du retournement pour contrecarrer la force supérieure, en identifiant des « points de contrôle » permettant de réguler le système global.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse comment la souveraineté de l'État, traditionnellement exprimée par le droit territorial, se trouve remise en cause par les transformations de l'économie mondiale et la mondialisation. Face à la défaillance de la réglementation territoriale, il existe des modes de régulation alternatifs ou complémentaires dont le droit doit se saisir. L'article identifie trois leviers du droit global : le forum shopping, utilisé stratégiquement pour contourner l'impunité (affaire Pinochet, loi belge de compétence universelle, Alien Tort Statute américain) ; la responsabilité sociale des entreprises ; et les normes techniques comme vecteurs du droit global. Frydman insiste sur le fait que le droit exige que les acteurs plus faibles maîtrisent les techniques de la ruse et du retournement pour contrecarrer la force supérieure, en identifiant des « points de contrôle » permettant de réguler le système global.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes how State sovereignty, traditionally expressed through territorial law, is being challenged by the transformations of the global economy and globalization. Faced with the shortcomings of territorial regulation, alternative or complementary modes of regulation exist that the law must address. The article identifies three levers of global law: forum shopping, used strategically to circumvent impunity (the Pinochet case, the Belgian universal jurisdiction law, the American Alien Tort Statute); corporate social responsibility; and technical standards as vectors of global law. Benoit Frydman emphasizes that the law requires weaker actors to master the techniques of cunning and reversal to thwart superior force, by identifying 'checkpoints' that enable the regulation of the global system.", "citations": { "french_canonical": "« La concurrence des normes globales », R.I.D.E., 2018, p. 293-304.", "bibtex": "@article{frydman_2018_concurrence_normes_globales,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La concurrence des normes globales},\n journal = {Revue internationale de droit économique},\n publisher = {Association internationale de droit économique},\n year = {2018},\n volume = {XXXII},\n number = {3},\n pages = {293--304},\n doi = {10.3917/ride.323.0293},\n isbn = {9782807392496},\n issn = {1010-8831}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La concurrence des normes globales\nJO - Revue internationale de droit économique\nPB - Association internationale de droit économique\nPY - 2018\nVL - XXXII\nIS - 3\nSP - 293\nEP - 304\nDO - 10.3917/ride.323.0293\nSN - 9782807392496\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/ride.323.0293", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/ride.323.0293", "external_urls": [ "https://doi.org/10.3917/ride.323.0293" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2018-la-concurrence-des-normes-globales/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2018-the-competition-of-global-norms/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2018-la-concurrence-des-normes-globales/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2018-la-concurrence-des-normes-globales/frydman-2018-concurrence-normes-globales.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2018-la-concurrence-des-normes-globales-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-peut-on-etre-acquitte", "type": "article-magazine", "title": "Peut-on être acquitté au pénal et condamné au civil ?", "title_original": "Peut-on être acquitté au pénal et condamné au civil ?", "title_fr": "Peut-on être acquitté au pénal et condamné au civil ?", "title_en": "Can One Be Acquitted in Criminal Proceedings and Held Liable in Civil Proceedings?", "is_translated": true, "year": 2018, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Justice-en-ligne", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Indépendance procédures pénale-civile", "Partie civile", "Common law", "Droit continental", "Charge de la preuve", "Au-delà de tout doute raisonnable", "Équilibre des preuves", "États-Unis", "Droit comparé", "Droits de la victime" ], "keywords_original": [ "Indépendance procédures pénale-civile", "Partie civile", "Common law", "Droit continental", "Charge de la preuve", "Au-delà de tout doute raisonnable", "Équilibre des preuves", "États-Unis", "Droit comparé", "Droits de la victime" ], "keywords_fr": [ "Indépendance procédures pénale-civile", "Partie civile", "Common law", "Droit continental", "Charge de la preuve", "Au-delà de tout doute raisonnable", "Équilibre des preuves", "États-Unis", "Droit comparé", "Droits de la victime" ], "keywords_en": [ "Independence of criminal and civil proceedings", "Civil party", "Common law", "Continental law", "Burden of proof", "Beyond a reasonable doubt", "Preponderance of the evidence", "United States", "Comparative law", "Victims' rights" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoit Frydman compare les systèmes juridiques européen et américain pour expliquer l'issue apparemment paradoxale de l'affaire DSK/Diallo, démontrant que les juridictions de common law comme l'État de New York maintiennent des procédures pénale et civile entièrement indépendantes avec des standards de preuve différenciés (au-delà de tout doute raisonnable versus équilibre des preuves), tandis que les systèmes continentaux européens comme la Belgique intègrent l'action civile dans la procédure pénale avec des constatations de fait unifiées. L'article illustre les différences culturelles fondamentales entre les traditions procédurales de common law et les approches substantielles continentales de la détermination juridique et des droits des victimes.", "summary_fr": "Benoit Frydman compare les systèmes juridiques européen et américain pour expliquer l'issue apparemment paradoxale de l'affaire DSK/Diallo, démontrant que les juridictions de common law comme l'État de New York maintiennent des procédures pénale et civile entièrement indépendantes avec des standards de preuve différenciés (au-delà de tout doute raisonnable versus équilibre des preuves), tandis que les systèmes continentaux européens comme la Belgique intègrent l'action civile dans la procédure pénale avec des constatations de fait unifiées. L'article illustre les différences culturelles fondamentales entre les traditions procédurales de common law et les approches substantielles continentales de la détermination juridique et des droits des victimes.", "summary_en": "Benoit Frydman compares European and American legal systems to explain the seemingly paradoxical outcome of the DSK/Diallo case, showing that common law jurisdictions such as the State of New York maintain entirely independent criminal and civil proceedings with differentiated standards of proof (beyond a reasonable doubt versus the preponderance of the evidence), whereas continental European systems such as Belgium incorporate the civil action within the criminal proceedings, with unified findings of fact. The article illustrates the fundamental cultural differences between common law procedural traditions and continental substantive approaches to legal determination and victims' rights.", "citations": { "french_canonical": "« Peut-on être acquitté au pénal et condamné au civil ? », Justice-en-ligne, 2018.", "bibtex": "@article{frydman_nd_peut_on_etre_acquitte,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Peut-on être acquitté au pénal et condamné au civil ?},\n journal = {Justice-en-ligne},\n year = {2018}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Peut-on être acquitté au pénal et condamné au civil ?\nJO - Justice-en-ligne\nPY - 2018\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2018-peut-on-etre-acquitte-au-penal-et-condamne-au-civil/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2018-can-one-be-acquitted-in-criminal-proceedings-and-held-liabl/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2018-peut-on-etre-acquitte-au-penal-et-condamne-au-civil/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2018-peut-on-etre-acquitte-au-penal-et-condamne-au-civil/frydman-nd-peut-on-etre-acquitte.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-peut-on-etre-acquitte-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2018-preface-ouvrage-caroline-lequesne", "type": "chapter", "title": "Préface", "title_original": "Préface", "title_fr": "Préface", "title_en": "Preface to Caroline Lequesne's Book", "is_translated": true, "year": 2018, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "L'évolution du régime contractuel de défaut des Etats débiteurs européens", "publisher": "LGDJ", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Dettes souveraines", "Contrats d'emprunt", "États débiteurs", "Financiarisation", "Juridiction Londres/New York", "Fonds vautours", "Agences de notation", "Ordre public économique", "Discipline financière", "Immunité d'exécution" ], "keywords_original": [ "Dettes souveraines", "Contrats d'emprunt", "États débiteurs", "Financiarisation", "Juridiction Londres/New York", "Fonds vautours", "Agences de notation", "Ordre public économique", "Discipline financière", "Immunité d'exécution" ], "keywords_fr": [ "Dettes souveraines", "Contrats d'emprunt", "États débiteurs", "Financiarisation", "Juridiction Londres/New York", "Fonds vautours", "Agences de notation", "Ordre public économique", "Discipline financière", "Immunité d'exécution" ], "keywords_en": [ "Sovereign debt", "Loan contracts", "Debtor States", "Financialization", "London/New York jurisdiction", "Vulture funds", "Credit rating agencies", "Economic public policy", "Financial discipline", "Immunity from execution" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Cette préface présente la thèse de Caroline Lequesne-Roth consacrée aux dettes souveraines en Europe. L'auteure analyse comment le statut juridique des États emprunteurs et leurs obligations envers les créanciers se sont modifiés par l'effet de la financiarisation. À partir d'une collecte minutieuse de contrats d'emprunt standardisés d'États européens et d'une étude de la jurisprudence des juges de Londres et New York, elle démontre que les États ont renoncé à d'importants privilèges régaliens. L'analyse révèle un dispositif juridico-normatif intégrant clauses contractuelles, décisions judiciaires, notation financière et institutions internationales qui disciplinent étroitement les États endettés, particulièrement ceux de la zone euro, menaçant directement leur capacité à assurer les services publics et la protection sociale.", "summary_fr": "Cette préface présente la thèse de Caroline Lequesne-Roth consacrée aux dettes souveraines en Europe. L'auteure analyse comment le statut juridique des États emprunteurs et leurs obligations envers les créanciers se sont modifiés par l'effet de la financiarisation. À partir d'une collecte minutieuse de contrats d'emprunt standardisés d'États européens et d'une étude de la jurisprudence des juges de Londres et New York, elle démontre que les États ont renoncé à d'importants privilèges régaliens. L'analyse révèle un dispositif juridico-normatif intégrant clauses contractuelles, décisions judiciaires, notation financière et institutions internationales qui disciplinent étroitement les États endettés, particulièrement ceux de la zone euro, menaçant directement leur capacité à assurer les services publics et la protection sociale.", "summary_en": "This preface presents Caroline Lequesne-Roth's thesis dedicated to sovereign debt in Europe. The author analyzes how the legal status of borrowing States and their obligations towards creditors have been modified by the effects of financialization. Based on a meticulous collection of standardized loan contracts of European States and a study of the case law of London and New York courts, she demonstrates that States have relinquished significant sovereign privileges. The analysis reveals a legal-normative framework integrating contractual clauses, judicial decisions, financial ratings, and international institutions that strictly discipline indebted States, particularly those in the Eurozone, directly threatening their capacity to provide public services and social protection.", "citations": { "french_canonical": "Préface à l'ouvrage de Caroline Lequesne, Le régime contractuel de défaut des Etats débiteurs européens, LGDJ, 2018.", "bibtex": "@incollection{frydman_2018_preface_ouvrage_caroline_lequesne,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Préface},\n booktitle = {L'évolution du régime contractuel de défaut des Etats débiteurs européens},\n publisher = {LGDJ},\n year = {2018}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Préface\nBT - L'évolution du régime contractuel de défaut des Etats débiteurs européens\nPB - LGDJ\nPY - 2018\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.lgdj.fr", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.lgdj.fr" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2018-preface/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2018-preface-to-caroline-lequesne-s-book/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2018-preface/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2018-preface/frydman-2018-preface-ouvrage-caroline-lequesne.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2018-preface-ouvrage-caroline-lequesne-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2015-untitled", "type": "article-journal", "title": "论全球以及欧洲范围内的规制竞争", "title_original": "论全球以及欧洲范围内的规制竞争", "title_fr": "De la concurrence réglementaire à l'échelle mondiale et européenne", "title_en": "On Regulatory Competition at the Global and European Levels", "is_translated": false, "year": 2018, "language": "zh", "original_language": "zh", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "规制竞争", "全球法律市场", "全球治理", "国内法竞争", "法律指数", "德拉华效应", "国际私法", "法律工程", "Soft law", "国家司法权" ], "keywords_original": [ "规制竞争", "全球法律市场", "全球治理", "国内法竞争", "法律指数", "德拉华效应", "国际私法", "法律工程", "Soft law", "国家司法权" ], "keywords_fr": [ "Concurrence réglementaire", "Marché juridique mondial", "Gouvernance mondiale", "Concurrence des droits nationaux", "Indices juridiques", "Effet Delaware", "Droit international privé", "Ingénierie juridique", "Droit souple", "Autorité judiciaire de l'État" ], "keywords_en": [ "Regulatory competition", "Global legal market", "Global governance", "Competition of domestic laws", "Legal indices", "Delaware effect", "Private international law", "Legal engineering", "Soft law", "National judicial authority" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "伯努瓦·弗里德曼阐述了全球化背景下规制竞争现象的本质、起源和演变，指出竞争涉及权利主体在多个法律秩序中的选择可能性。文章论证全球化如何改变了国际法的性质，使传统的国家竞争制度逐步转化为由各国内法组成的全球法律市场，其中国家与经济主体争相提供更优惠的法律规则。作者强调规制竞争已成为全球治理和欧盟治理的重要机制，各国通过法律指数等工具进行相互排名和远程管理，同时凸显了国家外部的标准制定机构对国家司法权威的深刻威胁。", "summary_fr": "Benoît Frydman expose la nature, les origines et l'évolution du phénomène de concurrence réglementaire dans le contexte de la mondialisation, soulignant que cette concurrence implique la possibilité pour les sujets de droit de choisir entre plusieurs ordres juridiques. L'article démontre comment la mondialisation a transformé la nature du droit international, faisant progressivement passer le système traditionnel de concurrence entre États à un marché juridique mondial composé de droits nationaux, où les États et les acteurs économiques rivalisent pour offrir les règles juridiques les plus favorables. L'auteur souligne que la concurrence réglementaire est devenue un mécanisme essentiel de la gouvernance mondiale et européenne, les pays utilisant des outils tels que les indices juridiques pour se classer mutuellement et se gérer à distance, tout en mettant en évidence la menace profonde que font peser les organismes de normalisation extérieurs à l'État sur l'autorité judiciaire nationale.", "summary_en": "Benoît Frydman explains the nature, origins, and evolution of the phenomenon of regulatory competition in the context of globalization, pointing out that this competition involves the possibility for legal subjects to choose among multiple legal orders. The article demonstrates how globalization has transformed the nature of international law, gradually shifting the traditional system of state competition into a global legal market composed of domestic laws, where states and economic actors compete to offer more favorable legal rules. The author emphasizes that regulatory competition has become an important mechanism of global and EU governance, with countries using tools such as legal indices for mutual ranking and remote management, while also highlighting the profound threat posed by non-state standard-setting bodies to national judicial authority.", "citations": { "french_canonical": "伯努瓦·弗里德曼:\"论全球以及欧洲范围内的规制竞争\"，《法理》（第四卷），商务印书馆2018年版，第11-29页 (« La concurrence normative européenne et globale », Fali : Journal de philosophie du droit, de méthodologie juridique et de l'Intelligence artificielle, 2018, p. 11-28, traduit du français par Mme I. Feng.", "bibtex": "@article{frydman_2015_untitled,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {论全球以及欧洲范围内的规制竞争},\n year = {2018}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - 论全球以及欧洲范围内的规制竞争\nPY - 2018\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2018-de-la-concurrence-reglementaire-a-l-echelle-mondiale-et-eur/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2018-on-regulatory-competition-at-the-global-and-european-levels/" }, "html_url": null, "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-from-accuracy-to-accountability", "type": "article-journal", "title": "From Accuracy to Accountability: Subjecting Global Indicators to the Rule of Law", "title_original": "From Accuracy to Accountability: Subjecting Global Indicators to the Rule of Law", "title_fr": "De l'exactitude à la responsabilité : soumettre les indicateurs globaux à l'État de droit", "title_en": "From Accuracy to Accountability: Subjecting Global Indicators to the Rule of Law", "is_translated": true, "year": 2017, "language": "en", "original_language": "en", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "D. Nelken", "M. Siems" ], "container_title": "International Journal of Law in Context", "publisher": null, "doi": "10.1017/s1744552317000386", "unpublished": false, "keywords": [ "Social indicator", "Rule of law", "Governance", "Legitimacy", "Pragmatic test", "Managerial rationality", "Judicial scrutiny", "Administrative authority", "Is-ought distinction", "Bentham" ], "keywords_original": [ "Social indicator", "Rule of law", "Governance", "Legitimacy", "Pragmatic test", "Managerial rationality", "Judicial scrutiny", "Administrative authority", "Is-ought distinction", "Bentham" ], "keywords_fr": [ "Indicateur social", "État de droit", "Gouvernance", "Légitimité", "Test pragmatique", "Rationalité managériale", "Contrôle juridictionnel", "Autorité administrative", "Distinction être-devoir être", "Bentham" ], "keywords_en": [ "Social indicator", "Rule of law", "Governance", "Legitimacy", "Pragmatic test", "Managerial rationality", "Judicial scrutiny", "Administrative authority", "Is-ought distinction", "Bentham" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman argues that global social indicators function as instruments of governance despite widespread claims of scientific neutrality, and therefore must be subjected to the rule of law and judicial scrutiny like any other form of political authority. Drawing on genealogies tracing statistics, sociology, and managerial rationality from Bentham and Comte to contemporary management practices, he challenges the modern Constitution's rigid division between scientific facts and political values. Rather than accepting assessment limited to methodological accuracy alone, Benoit Frydman proposes a pragmatic test evaluating whether, and to what extent and by what means, indicators should be subject to legitimacy, transparency, and proportionality requirements that characterize rule-of-law governance.", "summary_fr": "Benoit Frydman soutient que les indicateurs sociaux globaux fonctionnent comme des instruments de gouvernance, en dépit des prétentions largement répandues à la neutralité scientifique, et qu'ils doivent dès lors être soumis à l'État de droit et au contrôle juridictionnel, à l'instar de toute autre forme d'autorité politique. S'appuyant sur des généalogies retraçant la statistique, la sociologie et la rationalité managériale, de Bentham et Comte aux pratiques contemporaines du management, il conteste la division rigide, propre à la Constitution moderne, entre faits scientifiques et valeurs politiques. Plutôt que d'accepter une évaluation limitée à la seule exactitude méthodologique, Benoit Frydman propose un test pragmatique visant à déterminer si, dans quelle mesure et par quels moyens les indicateurs doivent être soumis aux exigences de légitimité, de transparence et de proportionnalité qui caractérisent la gouvernance par l'État de droit.", "summary_en": "Benoit Frydman argues that global social indicators function as instruments of governance despite widespread claims of scientific neutrality, and therefore must be subjected to the rule of law and judicial scrutiny like any other form of political authority. Drawing on genealogies tracing statistics, sociology, and managerial rationality from Bentham and Comte to contemporary management practices, he challenges the modern Constitution's rigid division between scientific facts and political values. Rather than accepting assessment limited to methodological accuracy alone, Benoit Frydman proposes a pragmatic test evaluating whether, and to what extent and by what means, indicators should be subject to legitimacy, transparency, and proportionality requirements that characterize rule-of-law governance.", "citations": { "french_canonical": "« From Accuracy to Accountability: Subjecting Global Indicators to the Rule of Law », in D. Nelken and M. Siems, eds., Global Social Indicators, International Journal of Law in Context 13 (4), pp. 450-464.", "bibtex": "@article{frydman_nd_from_accuracy_to_accountability,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {From Accuracy to Accountability: Subjecting Global Indicators to the Rule of Law},\n journal = {International Journal of Law in Context},\n year = {2017},\n volume = {13},\n number = {4},\n pages = {450--464},\n doi = {10.1017/s1744552317000386}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - From Accuracy to Accountability: Subjecting Global Indicators to the Rule of Law\nJO - International Journal of Law in Context\nPY - 2017\nVL - 13\nIS - 4\nSP - 450\nEP - 464\nDO - 10.1017/s1744552317000386\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.1017/s1744552317000386", "doi_url": "https://doi.org/10.1017/s1744552317000386", "external_urls": [ "https://doi.org/10.1017/s1744552317000386", "https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/325769C0B5171EE6F720F1FCF09652DF/S1744552317000386a.pdf/div-class-title-from-accuracy-to-accountability-subjecting-global-indicators-to-the-rule-of-law-div.pdf", "https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/S1744552317000386" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2017-de-l-exactitude-a-la-responsabilite-soumettre-les-indicateu/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2017-from-accuracy-to-accountability-subjecting-global-indicator/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2017-from-accuracy-to-accountability-subjecting-global-indicator/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2017-droit-comme-savoir-comme", "type": "article-journal", "title": "Le droit comme savoir et comme instrument d'action dans la philosophie pragmatique", "title_original": "Le droit comme savoir et comme instrument d'action dans la philosophie pragmatique", "title_fr": "Le droit comme savoir et comme instrument d'action dans la philosophie pragmatique", "title_en": "Law as Knowledge and as an Instrument of Action in Pragmatic Philosophy", "is_translated": true, "year": 2017, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue de la Recherche Juridique", "publisher": "Presses Universitaires d'Aix-Marseille", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Pragmatisme juridique", "Maxime pragmatique", "Charles Sanders Peirce", "Réalisme juridique américain", "Oliver Wendell Holmes", "Interprétation juridique", "Jurisprudence", "Expérience et droit", "Évolution du droit", "Savoir juridique" ], "keywords_original": [ "Pragmatisme juridique", "Maxime pragmatique", "Charles Sanders Peirce", "Réalisme juridique américain", "Oliver Wendell Holmes", "Interprétation juridique", "Jurisprudence", "Expérience et droit", "Évolution du droit", "Savoir juridique" ], "keywords_fr": [ "Pragmatisme juridique", "Maxime pragmatique", "Charles Sanders Peirce", "Réalisme juridique américain", "Oliver Wendell Holmes", "Interprétation juridique", "Jurisprudence", "Expérience et droit", "Évolution du droit", "Savoir juridique" ], "keywords_en": [ "Legal pragmatism", "Pragmatic maxim", "Charles Sanders Peirce", "American legal realism", "Oliver Wendell Holmes", "Legal interpretation", "Case law", "Law and experience", "Evolution of law", "Legal knowledge" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Sources & méthodes du droit", "Histoire des idées" ], "summary_original": "Benoit Frydman propose une analyse approfondie du pragmatisme comme philosophie générale et comme théorie spécifique du droit, en retraçant ses origines chez Charles Sanders Peirce, William James et Oliver Wendell Holmes jusqu'à son application féconde dans le réalisme juridique américain du XXe siècle. L'article démontre comment la maxime pragmatique centrale—selon laquelle le sens d'une notion réside fondamentalement dans l'ensemble de ses effets pratiques—fournit un cadre théorique puissant pour comprendre la construction progressive et jamais définitive du droit par la jurisprudence, la pratique judiciaire et les débats doctrinaux, plutôt que comme un système de règles fixées a priori. Frydman souligne l'importance centrale de ce lien indissoluble entre pensée et action : le pragmatisme conçoit le droit non comme un ensemble de normes abstraites mais comme une discipline empirique fondée sur l'expérience vivante, où la pensée juridique s'élabore collectivement par l'engagement critique des juristes, juges et avocats engagés dans la construction progressive de la justice.", "summary_fr": "Benoit Frydman propose une analyse approfondie du pragmatisme comme philosophie générale et comme théorie spécifique du droit, en retraçant ses origines chez Charles Sanders Peirce, William James et Oliver Wendell Holmes jusqu'à son application féconde dans le réalisme juridique américain du XXe siècle. L'article démontre comment la maxime pragmatique centrale—selon laquelle le sens d'une notion réside fondamentalement dans l'ensemble de ses effets pratiques—fournit un cadre théorique puissant pour comprendre la construction progressive et jamais définitive du droit par la jurisprudence, la pratique judiciaire et les débats doctrinaux, plutôt que comme un système de règles fixées a priori. Frydman souligne l'importance centrale de ce lien indissoluble entre pensée et action : le pragmatisme conçoit le droit non comme un ensemble de normes abstraites mais comme une discipline empirique fondée sur l'expérience vivante, où la pensée juridique s'élabore collectivement par l'engagement critique des juristes, juges et avocats engagés dans la construction progressive de la justice.", "summary_en": "Benoit Frydman offers an in-depth analysis of pragmatism as a general philosophy and as a specific theory of law, tracing its origins in Charles Sanders Peirce, William James, and Oliver Wendell Holmes to its fruitful application in twentieth-century American legal realism. The article demonstrates how the central pragmatic maxim—according to which the meaning of a concept lies fundamentally in the sum of its practical effects—provides a powerful theoretical framework for understanding the progressive and never definitive construction of law through case law, judicial practice, and doctrinal debates, rather than as a system of rules fixed a priori. Benoit Frydman emphasizes the central importance of this indissoluble link between thought and action: pragmatism conceives of law not as a set of abstract norms but as an empirical discipline based on living experience, where legal thought is developed collectively through the critical engagement of jurists, judges, and lawyers committed to the progressive construction of justice.", "citations": { "french_canonical": "« Le droit comme savoir et comme instrument d'action dans la philosophie pragmatique », Cahiers de méthodologie juridique n° 31, Revue de la Recherche Juridique, 2017, pp. 1805, n° 1820.", "bibtex": "@article{frydman_2017_droit_comme_savoir_comme,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le droit comme savoir et comme instrument d'action dans la philosophie pragmatique},\n journal = {Revue de la Recherche Juridique},\n publisher = {Presses Universitaires d'Aix-Marseille},\n year = {2017},\n volume = {31},\n number = {31},\n pages = {1805--1820}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le droit comme savoir et comme instrument d'action dans la philosophie pragmatique\nJO - Revue de la Recherche Juridique\nPB - Presses Universitaires d'Aix-Marseille\nPY - 2017\nVL - 31\nIS - 31\nSP - 1805\nEP - 1820\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2017-le-droit-comme-savoir-et-comme-instrument-d-action-dans-la/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2017-law-as-knowledge-and-as-an-instrument-of-action-in-pragmati/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2017-le-droit-comme-savoir-et-comme-instrument-d-action-dans-la/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2017-le-droit-comme-savoir-et-comme-instrument-d-action-dans-la/frydman-2017-droit-comme-savoir-comme.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2017-le-droit-comme-savoir-et-comme-instrument-d-action-dans-la-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2017-juge-age-global", "type": "article-journal", "title": "Le juge à l'âge global", "title_original": "Le juge à l'âge global", "title_fr": "Le juge à l'âge global", "title_en": "The Judge in the Global Age", "is_translated": true, "year": 2017, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Cités", "publisher": "PUF", "doi": "10.3917/cite.069.0059", "unpublished": false, "keywords": [ "Juge à l'âge global", "Séparation des pouvoirs", "Cour européenne des droits de l'homme", "Cour de justice de l'Union européenne", "Contrôle de constitutionnalité", "Droit international et européen", "Souveraineté de l'État", "Hans Kelsen", "Carl Schmitt", "Arbitrage commercial international" ], "keywords_original": [ "Juge à l'âge global", "Séparation des pouvoirs", "Cour européenne des droits de l'homme", "Cour de justice de l'Union européenne", "Contrôle de constitutionnalité", "Droit international et européen", "Souveraineté de l'État", "Hans Kelsen", "Carl Schmitt", "Arbitrage commercial international" ], "keywords_fr": [ "Juge à l'âge global", "Séparation des pouvoirs", "Cour européenne des droits de l'homme", "Cour de justice de l'Union européenne", "Contrôle de constitutionnalité", "Droit international et européen", "Souveraineté de l'État", "Hans Kelsen", "Carl Schmitt", "Arbitrage commercial international" ], "keywords_en": [ "Judge in the global age", "Separation of powers", "European Court of Human Rights", "Court of Justice of the European Union", "Constitutional review", "International and European law", "State sovereignty", "Hans Kelsen", "Carl Schmitt", "International commercial arbitration" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoit Frydman retrace la transformation radicale de la mission des juges depuis 1945, passant du modèle d'exécutants de la volonté législative à celui d'arbitres indépendants des normes constitutionnelles et des droits de l'homme. Tandis que la refondation du droit d'après-guerre a émancipé les juges au sein de l'État par l'instauration de cours constitutionnelles et de juridictions supranationales, la globalisation contemporaine investit le juge comme vecteur de diffusion de normes d'origines externes, contraignant les États à conformer leur droit aux standards internationaux et européens. Le juge opère désormais dans un espace juridique aux frontières poreuses, exerçant une fonction continue de contrôle, d'interprétation et de discipline de l'action de l'État et de sa souveraineté.", "summary_fr": "Benoit Frydman retrace la transformation radicale de la mission des juges depuis 1945, passant du modèle d'exécutants de la volonté législative à celui d'arbitres indépendants des normes constitutionnelles et des droits de l'homme. Tandis que la refondation du droit d'après-guerre a émancipé les juges au sein de l'État par l'instauration de cours constitutionnelles et de juridictions supranationales, la globalisation contemporaine investit le juge comme vecteur de diffusion de normes d'origines externes, contraignant les États à conformer leur droit aux standards internationaux et européens. Le juge opère désormais dans un espace juridique aux frontières poreuses, exerçant une fonction continue de contrôle, d'interprétation et de discipline de l'action de l'État et de sa souveraineté.", "summary_en": "Benoit Frydman traces the radical transformation of the judicial mission since 1945, shifting from the model of executors of legislative will to that of independent arbiters of constitutional norms and human rights. While the post-war refoundation of law emancipated judges within the State through the establishment of constitutional courts and supranational jurisdictions, contemporary globalization empowers the judge as a vector for the diffusion of externally originating norms, compelling States to conform their law to international and European standards. The judge now operates in a legal space with porous borders, exercising a continuous function of review, interpretation, and discipline over State action and sovereignty.", "citations": { "french_canonical": "« Le juge à l'âge global », Revue Cités n° 69, 2017, pp. 59-72.", "bibtex": "@article{frydman_2017_juge_age_global,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le juge à l'âge global},\n journal = {Cités},\n publisher = {PUF},\n year = {2017},\n number = {69},\n pages = {59--72},\n doi = {10.3917/cite.069.0059}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le juge à l'âge global\nJO - Cités\nPB - PUF\nPY - 2017\nIS - 69\nSP - 59\nEP - 72\nDO - 10.3917/cite.069.0059\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/cite.069.0059", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/cite.069.0059", "external_urls": [ "https://doi.org/10.3917/cite.069.0059", "https://www.puf.com", "https://shs.cairn.info/revue-cites-2017-1-page-59?lang=fr" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2017-le-juge-a-l-age-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2017-the-judge-in-the-global-age/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2017-le-juge-a-l-age-global/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2017-le-juge-a-l-age-global/frydman-2017-juge-age-global.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2017-le-juge-a-l-age-global-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2017-defis-droit-global", "type": "chapter", "title": "Les défis du droit global", "title_original": "Les défis du droit global", "title_fr": "Les défis du droit global", "title_en": "The Challenges of Global Law", "is_translated": true, "year": 2017, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Globalisation", "Révolution numérique", "Soft law", "Pragmatique juridique", "État de droit", "Souveraineté étatique", "Pluralisme juridique", "Dispositifs normatifs", "Gouvernance mondiale" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Globalisation", "Révolution numérique", "Soft law", "Pragmatique juridique", "État de droit", "Souveraineté étatique", "Pluralisme juridique", "Dispositifs normatifs", "Gouvernance mondiale" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Globalisation", "Révolution numérique", "Soft law", "Pragmatique juridique", "État de droit", "Souveraineté étatique", "Pluralisme juridique", "Dispositifs normatifs", "Gouvernance mondiale" ], "keywords_en": [ "Legal pragmatism", "Digital revolution", "Global law", "Soft law", "Effectiveness of law", "Multiple legal orders", "Global governance", "Banking stress tests", "Internet regulation", "ICANN" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Droit du numérique", "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse les transformations profondes du droit engendrées par la globalisation, phénomène opérant simultanément aux niveaux technologique (révolution numérique et algorithmes), économique (financiarisation et chaînes de production mondialisées), social (dégradation environnementale et disruption digitale de la vie privée) et politique (affaiblissement du monopole normatif de l'État-nation). Ces transformations interconnectées rendent les cadres juridiques centrés sur l'État insuffisants pour maintenir l'effectivité du droit face aux possibilités d'arbitrage entre ordres juridiques et à la prolifération de dispositifs normatifs alternatifs. L'auteur propose une méthodologie pragmatique—caractéristique de l'École de Bruxelles et du Centre Perelman—qui étudie le droit tel qu'il fonctionne réellement dans la pratique plutôt que selon ses formulations abstraites, seule approche capable de rendre compte des dynamiques juridiques mondiales où plusieurs juridictions et dispositifs normatifs non étatiques interagissent et concurrencent.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse les transformations profondes du droit engendrées par la globalisation, phénomène opérant simultanément aux niveaux technologique (révolution numérique et algorithmes), économique (financiarisation et chaînes de production mondialisées), social (dégradation environnementale et disruption digitale de la vie privée) et politique (affaiblissement du monopole normatif de l'État-nation). Ces transformations interconnectées rendent les cadres juridiques centrés sur l'État insuffisants pour maintenir l'effectivité du droit face aux possibilités d'arbitrage entre ordres juridiques et à la prolifération de dispositifs normatifs alternatifs. L'auteur propose une méthodologie pragmatique—caractéristique de l'École de Bruxelles et du Centre Perelman—qui étudie le droit tel qu'il fonctionne réellement dans la pratique plutôt que selon ses formulations abstraites, seule approche capable de rendre compte des dynamiques juridiques mondiales où plusieurs juridictions et dispositifs normatifs non étatiques interagissent et concurrencent.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes how globalization—conceived as a profound historical transformation operating simultaneously at the technological, economic, social, and political levels—fundamentally challenges the very foundations of law and demands its profound renewal. The author argues that law cannot disconnect itself from these developments without losing its effectiveness and social utility, and proposes a pragmatic methodology that studies law as it is actually applied in practice rather than solely in its abstract formulations. The text demonstrates how classical legal mechanisms based on state sovereignty prove inadequate in the face of transnational challenges—namely sovereign debt, banking regulation, and Internet governance—which require recourse to innovative forms of regulation, notably soft law and legal pluralism.", "citations": { "french_canonical": "« Les défis du droit global » in C. Bricteux et B. Frydman (dir.), Les défis du droit global, Bruylant, 2018, pp. 7-23.", "bibtex": "@incollection{frydman_2017_defis_droit_global,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les défis du droit global},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2017},\n pages = {7--23}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les défis du droit global\nPB - Bruylant\nPY - 2017\nSP - 7\nEP - 23\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2017-les-defis-du-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2017-the-challenges-of-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2017-les-defis-du-droit-global/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-defis-droit-global-bricteux", "type": "book", "title": "Les défis du droit global", "title_original": "Les défis du droit global", "title_fr": "Les défis du droit global", "title_en": "The Challenges of Global Law", "is_translated": true, "year": 2017, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Benoit Frydman et Caroline Bricteux" ], "container_title": null, "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Soft law", "Transformation numérique", "Centre Perelman", "Ordres juridiques multiples", "Révolution globale", "Gouvernance mondiale", "Normativité transnational", "Pluralisme normatif" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Soft law", "Transformation numérique", "Centre Perelman", "Ordres juridiques multiples", "Révolution globale", "Gouvernance mondiale", "Normativité transnational", "Pluralisme normatif" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Soft law", "Transformation numérique", "Centre Perelman", "Ordres juridiques multiples", "Révolution globale", "Gouvernance mondiale", "Normativité transnational", "Pluralisme normatif" ], "keywords_en": [ "Perelman Centre", "Global law", "Legal engineering", "Transnational governance", "Soft law", "Sovereign debt restructuring", "Global banking regulation", "Migrants' rights", "Non-discrimination", "Climate governance" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Droit du numérique", "Argumentation & interprétation", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "La mondialisation nous contraint à repenser la justice et le droit à l’échelle globale. À défaut d’État mondial, nous devons inventer de nouveaux moyens pour relever les grands défis qui se posent à l’Humanité à l’aube du 3e millénaire : Comment assurer une protection effective des droits de l’homme dans le monde et le respect de l’État de droit ? Comment lutter contre les discriminations et réduire les inégalités croissantes ? Quel statut pour les migrants et comment gérer les flux migratoires à l’échelle du globe ? Quelles solutions juridiques concrètes pour renforcer la lutte contre le réchauffement climatique ? Mais aussi comment reprendre la maîtrise de la finance globale et réguler les banques systémiques ? Quel régime pour remédier au surendettement d’un grand nombre d’États développés ou en développement ? Ou encore par quels moyens garantir l’intégrité et la régulation de l’Internet et des réseaux de communication qui médiatisent nos échanges économiques, culturels et sociaux ?\nTels sont les grands « chantiers » en cours sur lesquels les auteurs font le point dans cet ouvrage en mettant en avant les dispositifs innovants et les solutions concrètes qui sont en cours d’expérimentation, ainsi que les instruments qui en mesurent l’efficacité. Toutes les contributions se fondent sur des études approfondies, conduites au sein du Centre Perelman, selon la méthode pragmatique de l’École de Bruxelles.", "summary_fr": "La mondialisation nous contraint à repenser la justice et le droit à l’échelle globale. À défaut d’État mondial, nous devons inventer de nouveaux moyens pour relever les grands défis qui se posent à l’Humanité à l’aube du 3e millénaire : Comment assurer une protection effective des droits de l’homme dans le monde et le respect de l’État de droit ? Comment lutter contre les discriminations et réduire les inégalités croissantes ? Quel statut pour les migrants et comment gérer les flux migratoires à l’échelle du globe ? Quelles solutions juridiques concrètes pour renforcer la lutte contre le réchauffement climatique ? Mais aussi comment reprendre la maîtrise de la finance globale et réguler les banques systémiques ? Quel régime pour remédier au surendettement d’un grand nombre d’États développés ou en développement ? Ou encore par quels moyens garantir l’intégrité et la régulation de l’Internet et des réseaux de communication qui médiatisent nos échanges économiques, culturels et sociaux ?\nTels sont les grands « chantiers » en cours sur lesquels les auteurs font le point dans cet ouvrage en mettant en avant les dispositifs innovants et les solutions concrètes qui sont en cours d’expérimentation, ainsi que les instruments qui en mesurent l’efficacité. Toutes les contributions se fondent sur des études approfondies, conduites au sein du Centre Perelman, selon la méthode pragmatique de l’École de Bruxelles.", "summary_en": "This collective volume, edited by Benoit Frydman and Caroline Bricteux and issuing from the Perelman Centre of the Universite libre de Bruxelles, offers a systematic reflection on the transformations that globalisation imposes upon contemporary law. The volume brings together contributions from the Centre's researchers across eight strategic fields — social protection, non-discrimination, human rights and the rule of law, migration law, climate governance, sovereign debt restructuring, banking regulation and Internet governance — preceded by a conceptual introduction and completed by a theoretical conclusion on legal engineering. The authors adopt a pragmatic and pluralist approach in order to examine how legal instruments and institutions must adapt to transnational challenges that exceed the capacities of traditional national legal systems.", "citations": { "french_canonical": "Les défis du droit global, avec C. Bricteur (dir.), Bruylant, 2018.", "bibtex": "@book{frydman_nd_defis_droit_global_bricteux,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les défis du droit global},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2017},\n pages = {7--24}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les défis du droit global\nPB - Bruylant\nPY - 2017\nSP - 7\nEP - 24\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.larcier-intersentia.com/fr/defis-droit-global-9782802753957.html", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.larcier-intersentia.com/fr/defis-droit-global-9782802753957.html" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2017-les-defis-du-droit-global-2/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2017-the-challenges-of-global-law-2/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2017-les-defis-du-droit-global-2/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2017-les-defis-du-droit-global-2/frydman-nd-defis-droit-global-bricteux.md", "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2017-metamorphoses-antigone", "type": "chapter", "title": "Les métamorphoses d'Antigone", "title_original": "Les métamorphoses d'Antigone", "title_fr": "Les métamorphoses d'Antigone", "title_en": "The Metamorphoses of Antigone", "is_translated": true, "year": 2017, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Textes des conférences de la Chaire Michel Villey 2015", "publisher": "Dalloz", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Jusnaturalisme", "Pragmatique juridique", "Michel Villey", "Chaïm Perelman", "Fonction épistémique", "Gouvernance algorithmique", "Raison juridique", "École de Bruxelles", "Argumentation judiciaire", "Technologie et droit" ], "keywords_original": [ "Jusnaturalisme", "Pragmatique juridique", "Michel Villey", "Chaïm Perelman", "Fonction épistémique", "Gouvernance algorithmique", "Raison juridique", "École de Bruxelles", "Argumentation judiciaire", "Technologie et droit" ], "keywords_fr": [ "Jusnaturalisme", "Pragmatique juridique", "Michel Villey", "Chaïm Perelman", "Fonction épistémique", "Gouvernance algorithmique", "Raison juridique", "École de Bruxelles", "Argumentation judiciaire", "Technologie et droit" ], "keywords_en": [ "Jusnaturalism", "Legal Pragmatics", "Michel Villey", "Chaïm Perelman", "Epistemic Function", "Algorithmic Governance", "Legal Reason", "Brussels School", "Judicial Argumentation", "Law and Technology" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Droit du numérique" ], "summary_original": "Benoit Frydman argues that natural law functions not merely as a tool for contesting established order but fundamentally as an epistemological workshop in which legal representations, operative concepts, instruments, and techniques have been progressively forged throughout history. Tracing this pragmatic epistemic function from Athenian democracy through contemporary global law, Frydman demonstrates how natural law in its varying denominations has concretely shaped the organization of positive law and the production of practical legal tools, particularly confronting contemporary algorithmic and technological transformations of legal governance.", "summary_fr": "Benoit Frydman argues that natural law functions not merely as a tool for contesting established order but fundamentally as an epistemological workshop in which legal representations, operative concepts, instruments, and techniques have been progressively forged throughout history. Tracing this pragmatic epistemic function from Athenian democracy through contemporary global law, Frydman demonstrates how natural law in its varying denominations has concretely shaped the organization of positive law and the production of practical legal tools, particularly confronting contemporary algorithmic and technological transformations of legal governance.", "summary_en": "Benoit Frydman argues that natural law functions not merely as a tool for contesting established order but fundamentally as an epistemological workshop in which legal representations, operative concepts, instruments, and techniques have been progressively forged throughout history. Tracing this pragmatic epistemic function from Athenian democracy through contemporary global law, Frydman demonstrates how natural law in its varying denominations has concretely shaped the organization of positive law and the production of practical legal tools, particularly confronting contemporary algorithmic and technological transformations of legal governance.", "citations": { "french_canonical": "« Les métamorphoses d'Antigone », textes des conférences de la Chaire Michel Villey 2015, Droit et Philosophie, vol. VIII, Dalloz, 2017, pp. 111-167.", "bibtex": "@incollection{frydman_2017_metamorphoses_antigone,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les métamorphoses d'Antigone},\n booktitle = {Textes des conférences de la Chaire Michel Villey 2015},\n publisher = {Dalloz},\n year = {2017},\n volume = {VIII},\n pages = {111--167}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les métamorphoses d'Antigone\nBT - Textes des conférences de la Chaire Michel Villey 2015\nPB - Dalloz\nPY - 2017\nVL - VIII\nSP - 111\nEP - 167\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.droitphilosophie.com/volumes/numero-8-2016-91/", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.droitphilosophie.com/volumes/numero-8-2016-91/", "https://www.editions-dalloz.fr/ouvrages-universitaires/connaitre-l-etat-de-la-recherche/les-fondements-du-droit/droit-philosophie-annuaire-de-l-institut-michel-villey-2016.html" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2017-les-metamorphoses-d-antigone/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2017-the-metamorphoses-of-antigone/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2017-les-metamorphoses-d-antigone/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2017-les-metamorphoses-d-antigone/frydman-2017-metamorphoses-antigone.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2017-les-metamorphoses-d-antigone-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2016-mondialisation-sources-droit", "type": "chapter", "title": "Mondialisation et sources du droit", "title_original": "Mondialisation et sources du droit", "title_fr": "Mondialisation et sources du droit", "title_en": "Globalization and sources of law", "is_translated": true, "year": 2017, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "La mondialisation", "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Mondialisation et sources du droit", "Soft law", "Concurrence normative globale", "Objets juridiques non identifiés", "Indices de gouvernance démocratique", "Pénétration des normes globales", "Adaptation des droits nationaux", "Mesures défensives et offensives", "Droit comparé", "État de droit" ], "keywords_original": [ "Mondialisation et sources du droit", "Soft law", "Concurrence normative globale", "Objets juridiques non identifiés", "Indices de gouvernance démocratique", "Pénétration des normes globales", "Adaptation des droits nationaux", "Mesures défensives et offensives", "Droit comparé", "État de droit" ], "keywords_fr": [ "Mondialisation et sources du droit", "Soft law", "Concurrence normative globale", "Objets juridiques non identifiés", "Indices de gouvernance démocratique", "Pénétration des normes globales", "Adaptation des droits nationaux", "Mesures défensives et offensives", "Droit comparé", "État de droit" ], "keywords_en": [ "Globalization and sources of law", "Soft law", "Global normative competition", "Unidentified legal objects", "Democratic governance indices", "Penetration of global norms", "Adaptation of national laws", "Defensive and offensive measures", "Comparative law", "Rule of law" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Ce rapport général synthétise les données nationales sur l'impact de la mondialisation sur les droits positifs selon une méthode pragmatique de comparaison. Benoit Frydman examine la pénétration d'instruments « soft law » (recommandations internationales, normes ISO, indices de « règle de droit ») dans les ordres juridiques nationaux par des canaux non classiques, qualifiés d'« objets juridiques non identifiés », ainsi que les réactions des États adoptant des mesures défensives et offensives. L'étude de douze juridictions révèle que la concurrence normative globale induit des changements observables, parfois profonds, affectant la plupart des ordres juridiques, tant de droit civil que de common law.", "summary_fr": "Ce rapport général synthétise les données nationales sur l'impact de la mondialisation sur les droits positifs selon une méthode pragmatique de comparaison. Benoit Frydman examine la pénétration d'instruments « soft law » (recommandations internationales, normes ISO, indices de « règle de droit ») dans les ordres juridiques nationaux par des canaux non classiques, qualifiés d'« objets juridiques non identifiés », ainsi que les réactions des États adoptant des mesures défensives et offensives. L'étude de douze juridictions révèle que la concurrence normative globale induit des changements observables, parfois profonds, affectant la plupart des ordres juridiques, tant de droit civil que de common law.", "summary_en": "This general report synthesizes national data on the impact of globalization on positive law using a pragmatic comparative method. Benoit Frydman examines the penetration of 'soft law' instruments (international recommendations, ISO standards, 'rule of law' indices) into national legal orders through non-traditional channels, described as 'unidentified legal objects', as well as the reactions of States adopting defensive and offensive measures. The study of twelve jurisdictions reveals that global normative competition induces observable, sometimes profound, changes affecting most legal orders, in both civil law and common law systems.", "citations": { "french_canonical": "« Mesurer l'impact de la mondialisation sur les droits nationaux. Rapport général sur la mondialisation et sources du droit », in La mondialisation, Journées allemandes de l'Association Capitant, vol. 66, Larcier, 2017, pp.", "bibtex": "@incollection{frydman_2016_mondialisation_sources_droit,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Mondialisation et sources du droit},\n booktitle = {La mondialisation},\n publisher = {Larcier},\n year = {2017},\n volume = {66}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Mondialisation et sources du droit\nBT - La mondialisation\nPB - Larcier\nPY - 2017\nVL - 66\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2017-mondialisation-et-sources-du-droit/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2017-globalization-and-sources-of-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2017-mondialisation-et-sources-du-droit/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2017-mondialisation-et-sources-du-droit/frydman-2016-mondialisation-sources-droit.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2016-mondialisation-sources-droit-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2015-droit-mondial-selon-paul", "type": "chapter", "title": "Paul Otlet et le droit mondial", "title_original": "Paul Otlet et le droit mondial", "title_fr": "Paul Otlet et le droit mondial", "title_en": "Paul Otlet and Global Law", "is_translated": true, "year": 2017, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "L'interprétation. Un dictionnaire philosophique", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Paul Otlet", "École de Bruxelles", "Droit social", "Tournant sociologique", "Sociologie belge", "Henri La Fontaine", "Guillaume De Greef", "Office bibliographique", "Droit mondial", "Positivisme juridique" ], "keywords_original": [ "Paul Otlet", "École de Bruxelles", "Droit social", "Tournant sociologique", "Sociologie belge", "Henri La Fontaine", "Guillaume De Greef", "Office bibliographique", "Droit mondial", "Positivisme juridique" ], "keywords_fr": [ "Paul Otlet", "École de Bruxelles", "Droit social", "Tournant sociologique", "Sociologie belge", "Henri La Fontaine", "Guillaume De Greef", "Office bibliographique", "Droit mondial", "Positivisme juridique" ], "keywords_en": [ "Paul Otlet", "Brussels School", "Social Law", "Sociological Turn", "Belgian Sociology", "Henri La Fontaine", "Guillaume De Greef", "Office bibliographique", "Global Law", "Legal Positivism" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman retrace la formation intellectuelle et le contexte historique de Paul Otlet (1868-1944), savant bruxellois polymathe qui a développé sa pensée juridique dans le cadre du « tournant sociologique » belge de la fin du XIXe siècle, marqué par le conflit entre la réaction néothomiste de Louvain et l'émergence d'une pensée positiviste et progressiste à l'Université libre de Bruxelles. Formé au sein de « l'École de Bruxelles » par des juristes novateurs comme Guillaume De Greef qui concevaient le droit comme le produit de la société et l'instrument de sa réforme, Otlet incarne une première génération d'intellectuels belges convaincus que la science positive pouvait résoudre les problèmes sociaux et contribuer au progrès. C'est dans ce contexte intellectuel d'interdisciplinarité et d'engagement social que Otlet entreprend en 1892 une collaboration décisive avec Henri La Fontaine et fonde en 1893 l'Office bibliographique, premier jalon de son vaste projet de cataloguer et d'organiser les connaissances juridiques et sociales à l'échelle mondiale.", "summary_fr": "Benoit Frydman retrace la formation intellectuelle et le contexte historique de Paul Otlet (1868-1944), savant bruxellois polymathe qui a développé sa pensée juridique dans le cadre du « tournant sociologique » belge de la fin du XIXe siècle, marqué par le conflit entre la réaction néothomiste de Louvain et l'émergence d'une pensée positiviste et progressiste à l'Université libre de Bruxelles. Formé au sein de « l'École de Bruxelles » par des juristes novateurs comme Guillaume De Greef qui concevaient le droit comme le produit de la société et l'instrument de sa réforme, Otlet incarne une première génération d'intellectuels belges convaincus que la science positive pouvait résoudre les problèmes sociaux et contribuer au progrès. C'est dans ce contexte intellectuel d'interdisciplinarité et d'engagement social que Otlet entreprend en 1892 une collaboration décisive avec Henri La Fontaine et fonde en 1893 l'Office bibliographique, premier jalon de son vaste projet de cataloguer et d'organiser les connaissances juridiques et sociales à l'échelle mondiale.", "summary_en": "Benoit Frydman traces the intellectual formation and historical context of Paul Otlet (1868-1944), a polymath scholar from Brussels who developed his legal thought within the framework of the Belgian 'sociological turn' at the end of the 19th century. This period was marked by the conflict between the neo-Thomist reaction at Louvain and the emergence of positivist and progressive thought at the Université libre de Bruxelles. Trained within the 'École de Bruxelles' by innovative jurists such as Guillaume De Greef, who conceived of law as a product of society and an instrument for its reform, Otlet embodies a first generation of Belgian intellectuals convinced that positive science could solve social problems and contribute to progress. It is in this intellectual context of interdisciplinarity and social engagement that Otlet undertook a decisive collaboration with Henri La Fontaine in 1892 and founded the Office bibliographique in 1893, the first milestone in his vast project to catalog and organize legal and social knowledge on a global scale.", "citations": { "french_canonical": "« Le droit » in C. Berner et D. Thouard (dir.), L'interprétation. Un dictionnaire philosophique, Paris, Vrin, 2015, pp. 132-138.", "bibtex": "@incollection{frydman_2015_droit_mondial_selon_paul,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Paul Otlet et le droit mondial},\n booktitle = {L'interprétation. Un dictionnaire philosophique},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2017},\n pages = {195--211}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Paul Otlet et le droit mondial\nBT - L'interprétation. Un dictionnaire philosophique\nPB - Bruylant\nPY - 2017\nSP - 195\nEP - 211\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.vrin.fr", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.vrin.fr" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2017-paul-otlet-et-le-droit-mondial/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2017-paul-otlet-and-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2017-paul-otlet-et-le-droit-mondial/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2016-adapter-etudes-aux-evolutions", "type": "article-magazine", "title": "Adapter les études aux évolutions du droit", "title_original": "Adapter les études aux évolutions du droit", "title_fr": "Adapter les études aux évolutions du droit", "title_en": "Adapting Legal Education to the Evolutions of Law", "is_translated": true, "year": 2016, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Novelles", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Enseignement du droit", "Révolution numérique", "Droit européen", "Interdisciplinarité", "Pragmatisme juridique", "Digitalisation du droit", "Innovation juridique", "Pratique professionnelle", "Gouvernance algorithmique", "École de Bruxelles" ], "keywords_original": [ "Enseignement du droit", "Révolution numérique", "Droit européen", "Interdisciplinarité", "Pragmatisme juridique", "Digitalisation du droit", "Innovation juridique", "Pratique professionnelle", "Gouvernance algorithmique", "École de Bruxelles" ], "keywords_fr": [ "Enseignement du droit", "Révolution numérique", "Droit européen", "Interdisciplinarité", "Pragmatisme juridique", "Digitalisation du droit", "Innovation juridique", "Pratique professionnelle", "Gouvernance algorithmique", "École de Bruxelles" ], "keywords_en": [ "Legal Education", "Digital Revolution", "European Law", "Interdisciplinarity", "Legal Pragmatism", "Digitalization of Law", "Legal Innovation", "Professional Practice", "Algorithmic Governance", "Brussels School" ], "categories": [ "Sources & méthodes du droit", "Droit du numérique", "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman expose six convictions relatives à l'adaptation de l'enseignement du droit aux transformations contemporaines : créer un master en droit européen, généraliser les séjours d'études à l'étranger, intégrer la révolution numérique dans les curricula juridiques, anticiper l'impact de l'informatique et des algorithmes sur la pratique du droit, préparer les étudiants à l'évolution des métiers juridiques face à une concurrence accrue, et cultiver l'interdisciplinarité selon la tradition pragmatiste et pluraliste de l'école de Bruxelles qui conçoit le droit non comme une donnée mais comme une construction faite par les acteurs.", "summary_fr": "Benoit Frydman expose six convictions relatives à l'adaptation de l'enseignement du droit aux transformations contemporaines : créer un master en droit européen, généraliser les séjours d'études à l'étranger, intégrer la révolution numérique dans les curricula juridiques, anticiper l'impact de l'informatique et des algorithmes sur la pratique du droit, préparer les étudiants à l'évolution des métiers juridiques face à une concurrence accrue, et cultiver l'interdisciplinarité selon la tradition pragmatiste et pluraliste de l'école de Bruxelles qui conçoit le droit non comme une donnée mais comme une construction faite par les acteurs.", "summary_en": "Benoit Frydman outlines six convictions regarding the adaptation of legal education to contemporary transformations: creating a master's degree in European law, generalizing study abroad programs, integrating the digital revolution into legal curricula, anticipating the impact of computing and algorithms on legal practice, preparing students for the evolution of legal professions in the face of increased competition, and cultivating interdisciplinarity in accordance with the pragmatist and pluralist tradition of the Brussels School, which conceives of law not as a given, but as a construction made by its actors.", "citations": { "french_canonical": "« Adapter les études aux évolutions du droit », Novelles, septembre 2016, pp. 11-12.", "bibtex": "@article{frydman_2016_adapter_etudes_aux_evolutions,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Adapter les études aux évolutions du droit},\n journal = {Novelles},\n year = {2016},\n pages = {11--12}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Adapter les études aux évolutions du droit\nJO - Novelles\nPY - 2016\nSP - 11\nEP - 12\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2016-adapter-les-etudes-aux-evolutions-du-droit/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2016-adapting-legal-education-to-the-evolutions-of-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2016-adapter-les-etudes-aux-evolutions-du-droit/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2016-adapter-les-etudes-aux-evolutions-du-droit/frydman-2016-adapter-etudes-aux-evolutions.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2016-adapter-les-etudes-aux-evolutions-du-droit-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-etude-enseignement-droit-global", "type": "chapter", "title": "De l'étude à l'enseignement du droit global", "title_original": "De l'étude à l'enseignement du droit global", "title_fr": "De l'étude à l'enseignement du droit global", "title_en": "From the Study to the Teaching of Global Law", "is_translated": true, "year": 2016, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "G. Lewkowicz", "Arnaud Van Waeyenberge" ], "editors": [], "container_title": "La transnationalisation de l'enseignement du droit", "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Enseignement du droit", "École de Bruxelles", "Droit transnational", "Tournant global", "Pluralisme juridique", "Normativités", "Droit comparé", "Constitutionnalisme global" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Enseignement du droit", "École de Bruxelles", "Droit transnational", "Tournant global", "Pluralisme juridique", "Normativités", "Droit comparé", "Constitutionnalisme global" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Enseignement du droit", "École de Bruxelles", "Droit transnational", "Tournant global", "Pluralisme juridique", "Normativités", "Droit comparé", "Constitutionnalisme global" ], "keywords_en": [ "Global law", "Legal pragmatism", "Legal education", "Brussels School", "Transnational law", "Global turn", "Legal pluralism", "Normativities", "Comparative law", "Global constitutionalism" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Sources & méthodes du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman, Grégory Lewkowicz et Arnaud Van Waeyenberge analysent le tournant global de la science du droit et ses implications pédagogiques, remettant en cause le nationalisme méthodologique traditionnel centré sur l'État-nation. Les auteurs constatent l'émergence du droit global comme sous-discipline caractérisée par une grande diversité d'approches théoriques (jusnaturalisme, constitutionnalisme global, pluralisme juridique, approches systémiques, école nouvelle de New Haven, théories du Sud). S'inscrivant dans l'approche pragmatique de l'École de Bruxelles, ils présentent leurs expériences d'enseignement du droit global menées dans plusieurs universités européennes et latino-américaines, montrant comment cette approche permet aux étudiants de comprendre les nouvelles normativités émergentes au-delà du cadre classique de l'État-nation.", "summary_fr": "Benoit Frydman, Grégory Lewkowicz et Arnaud Van Waeyenberge analysent le tournant global de la science du droit et ses implications pédagogiques, remettant en cause le nationalisme méthodologique traditionnel centré sur l'État-nation. Les auteurs constatent l'émergence du droit global comme sous-discipline caractérisée par une grande diversité d'approches théoriques (jusnaturalisme, constitutionnalisme global, pluralisme juridique, approches systémiques, école nouvelle de New Haven, théories du Sud). S'inscrivant dans l'approche pragmatique de l'École de Bruxelles, ils présentent leurs expériences d'enseignement du droit global menées dans plusieurs universités européennes et latino-américaines, montrant comment cette approche permet aux étudiants de comprendre les nouvelles normativités émergentes au-delà du cadre classique de l'État-nation.", "summary_en": "Benoit Frydman, Gregory Lewkowicz, and Arnaud Van Waeyenberge analyze the global turn in legal science and its pedagogical implications, challenging the traditional methodological nationalism centered on the nation-state. The authors observe the emergence of global law as a sub-discipline characterized by a great diversity of theoretical approaches (natural law, global constitutionalism, legal pluralism, systemic approaches, the New Haven School, and Global South theories). Aligning with the pragmatic approach of the Brussels School, they present their experiences teaching global law across several European and Latin American universities, demonstrating how this approach enables students to understand new emerging normativities beyond the classical framework of the nation-state.", "citations": { "french_canonical": "« De la recherche à l'enseignement du droit global », avec G. Lewkowicz et Arnaud Van Waeyenberge, in La transnationalisation de l'enseignement du droit, P. Ancel et L. Heuschling (dir.), Larcier, 2016, pp. 241-254.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_etude_enseignement_droit_global,\n author = {Frydman, Benoit and Lewkowicz, G. and Van Waeyenberge, Arnaud},\n title = {De l'étude à l'enseignement du droit global},\n booktitle = {La transnationalisation de l'enseignement du droit},\n publisher = {Larcier},\n year = {2016},\n pages = {241--254}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Lewkowicz, G.\nAU - Van Waeyenberge, Arnaud\nTI - De l'étude à l'enseignement du droit global\nBT - La transnationalisation de l'enseignement du droit\nPB - Larcier\nPY - 2016\nSP - 241\nEP - 254\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-de-l-etude-a-l-enseignement-du-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2016-from-the-study-to-the-teaching-of-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-de-l-etude-a-l-enseignement-du-droit-global/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-de-l-etude-a-l-enseignement-du-droit-global/frydman-nd-etude-enseignement-droit-global.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2016-de-l-etude-a-l-enseignement-du-droit-global-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2016-dialogo-internacional-dos-juizes", "type": "chapter", "title": "Diálogo internacional dos juízes e a perspectiva ideal de justiça universal", "title_original": "Diálogo internacional dos juízes e a perspectiva ideal de justiça universal", "title_fr": "Le dialogue international des juges et la perspective idéale de justice universelle", "title_en": "The international dialogue of judges and the ideal perspective of universal justice", "is_translated": true, "year": 2016, "language": "pt", "original_language": "pt", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Diálogos Jurisdicionais e Direitos Humanos", "publisher": "Gazeta Jurídica", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Dialogue des juges", "Justice universelle", "Droit transnational", "Positivisme juridique étatique", "Réseaux judiciaires informels", "Communauté judiciaire internationale", "Éthique professionnelle des juges", "Concurrence des ordres juridiques", "Globalisation du droit", "Autorité judiciaire" ], "keywords_original": [ "Dialogue des juges", "Justice universelle", "Droit transnational", "Positivisme juridique étatique", "Réseaux judiciaires informels", "Communauté judiciaire internationale", "Éthique professionnelle des juges", "Concurrence des ordres juridiques", "Globalisation du droit", "Autorité judiciaire" ], "keywords_fr": [ "Dialogue des juges", "Justice universelle", "Droit transnational", "Positivisme juridique étatique", "Réseaux judiciaires informels", "Communauté judiciaire internationale", "Éthique professionnelle des juges", "Concurrence des ordres juridiques", "Globalisation du droit", "Autorité judiciaire" ], "keywords_en": [ "Dialogue des juges", "Justice universelle", "Droit transnational", "Positivisme juridique étatique", "Réseaux judiciaires informels", "Communauté judiciaire internationale", "Éthique professionnelle des juges", "Concurrence des ordres juridiques", "Globalisation du droit", "Autorité judiciaire" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Justice, Procès & Tribunaux", "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Droit du numérique" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse le phénomène du dialogue judiciaire transnational comme une manifestation du déclin du positivisme juridique étatique et de l'évolution de l'autorité judiciaire au-delà des frontières nationales. Il retrace la manière dont les juges de différentes juridictions interagissent par le biais de mécanismes institutionnels formels et de réseaux informels, créant ainsi une communauté judiciaire internationale liée par une éthique professionnelle partagée et un engagement commun envers la justice universelle. Cependant, Benoit Frydman soutient que ce dialogue masque des luttes politiques plus profondes au sein desquelles différentes juridictions et cultures juridiques rivalisent pour imposer leurs propres conceptions du droit, révélant que le consensus apparent autour de la justice universelle dissimule un conflit fondamental où les États puissants cherchent à dominer la formulation du droit transnational.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse le phénomène du dialogue judiciaire transnational comme une manifestation du déclin du positivisme juridique étatique et de l'évolution de l'autorité judiciaire au-delà des frontières nationales. Il retrace la manière dont les juges de différentes juridictions interagissent par le biais de mécanismes institutionnels formels et de réseaux informels, créant ainsi une communauté judiciaire internationale liée par une éthique professionnelle partagée et un engagement commun envers la justice universelle. Cependant, Benoit Frydman soutient que ce dialogue masque des luttes politiques plus profondes au sein desquelles différentes juridictions et cultures juridiques rivalisent pour imposer leurs propres conceptions du droit, révélant que le consensus apparent autour de la justice universelle dissimule un conflit fondamental où les États puissants cherchent à dominer la formulation du droit transnational.", "summary_en": "Benoit Frydman analyse le phénomène du dialogue judiciaire transnational comme une manifestation du déclin du positivisme juridique étatique et de l'évolution de l'autorité judiciaire au-delà des frontières nationales. Il retrace la manière dont les juges de différentes juridictions interagissent par le biais de mécanismes institutionnels formels et de réseaux informels, créant ainsi une communauté judiciaire internationale liée par une éthique professionnelle partagée et un engagement commun envers la justice universelle. Cependant, Benoit Frydman soutient que ce dialogue masque des luttes politiques plus profondes au sein desquelles différentes juridictions et cultures juridiques rivalisent pour imposer leurs propres conceptions du droit, révélant que le consensus apparent autour de la justice universelle dissimule un conflit fondamental où les États puissants cherchent à dominer la formulation du droit transnational.", "citations": { "french_canonical": "« Diálogo internacional dos juízes e a perspectiva ideal de justiça universal » in Piovesan Flávia, Saldahna Jânia Maria Lopes, Diálogos Jurisdicionais e Direitos Humanos, Brasília: Gazeta Jurídica, 2016, p. 15-32.", "bibtex": "@incollection{frydman_2016_dialogo_internacional_dos_juizes,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Diálogo internacional dos juízes e a perspectiva ideal de justiça universal},\n booktitle = {Diálogos Jurisdicionais e Direitos Humanos},\n publisher = {Gazeta Jurídica},\n year = {2016},\n pages = {15--32}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Diálogo internacional dos juízes e a perspectiva ideal de justiça universal\nBT - Diálogos Jurisdicionais e Direitos Humanos\nPB - Gazeta Jurídica\nPY - 2016\nSP - 15\nEP - 32\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-le-dialogue-international-des-juges-et-la-perspective-ideal/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2016-the-international-dialogue-of-judges-and-the-ideal-perspect/" }, "html_url": null, "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2016-ordre-juridique-concept-historiquement", "type": "chapter", "title": "L'ordre juridique: un concept historiquement situé", "title_original": "L'ordre juridique: un concept historiquement situé", "title_fr": "L'ordre juridique: un concept historiquement situé", "title_en": "The Legal Order: A Historically Situated Concept", "is_translated": true, "year": 2016, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "N. Laurent-Bonne", "X. Prévost" ], "container_title": "Penser l'ordre juridique médiéval et moderne", "publisher": "Lextenso", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Ordre juridique", "Benoit Frydman", "Paradigme juridique", "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Raison géométrique", "Normativisme", "Jusnaturalisme", "Codification", "Historicité des concepts" ], "keywords_original": [ "Ordre juridique", "Benoit Frydman", "Paradigme juridique", "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Raison géométrique", "Normativisme", "Jusnaturalisme", "Codification", "Historicité des concepts" ], "keywords_fr": [ "Ordre juridique", "Benoit Frydman", "Paradigme juridique", "Droit global", "Pragmatisme juridique", "Raison géométrique", "Normativisme", "Jusnaturalisme", "Codification", "Historicité des concepts" ], "keywords_en": [ "Legal order", "Benoit Frydman", "Legal paradigm", "Global law", "Legal pragmatism", "Geometric rationality", "Normativism", "Natural law theory", "Codification", "Historicity of concepts" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman argues that the legal order is fundamentally a historically contingent paradigm rather than an ontological necessity, tracing its emergence to classical seventeenth-century geometric rationality and the scientific revolution. While this paradigm proved enormously useful for organizing coherent national legal systems through codification and axiomatized natural law theory, Frydman demonstrates that contemporary jurisprudence faces a crisis as this analytical tool becomes inadequate for understanding global legal phenomena that traverse multiple legal orders or exist entirely outside established hierarchical systems. Frydman advocates for pragmatic abandonment of the legal order concept when addressing transnational legal interactions, arguing that practitioners and theorists benefit from recognizing this paradigm as one useful instrument among others.", "summary_fr": "Benoit Frydman argues that the legal order is fundamentally a historically contingent paradigm rather than an ontological necessity, tracing its emergence to classical seventeenth-century geometric rationality and the scientific revolution. While this paradigm proved enormously useful for organizing coherent national legal systems through codification and axiomatized natural law theory, Frydman demonstrates that contemporary jurisprudence faces a crisis as this analytical tool becomes inadequate for understanding global legal phenomena that traverse multiple legal orders or exist entirely outside established hierarchical systems. Frydman advocates for pragmatic abandonment of the legal order concept when addressing transnational legal interactions, arguing that practitioners and theorists benefit from recognizing this paradigm as one useful instrument among others.", "summary_en": "Benoit Frydman argues that the legal order is fundamentally a historically contingent paradigm rather than an ontological necessity, tracing its emergence to classical seventeenth-century geometric rationality and the scientific revolution. While this paradigm proved enormously useful for organizing coherent national legal systems through codification and axiomatized natural law theory, Frydman demonstrates that contemporary jurisprudence faces a crisis as this analytical tool becomes inadequate for understanding global legal phenomena that traverse multiple legal orders or exist entirely outside established hierarchical systems. Frydman advocates for pragmatic abandonment of the legal order concept when addressing transnational legal interactions, arguing that practitioners and theorists benefit from recognizing this paradigm as one useful instrument among others.", "citations": { "french_canonical": "« L'ordre juridique, un concept historiquement situé », in N. Laurent-Bonne et X. Prévost (eds), Penser l'ordre juridique médiéval et moderne, Paris, Lextenso, 2016, pp. 43-57.", "bibtex": "@incollection{frydman_2016_ordre_juridique_concept_historiquement,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'ordre juridique: un concept historiquement situé},\n booktitle = {Penser l'ordre juridique médiéval et moderne},\n publisher = {Lextenso},\n year = {2016},\n pages = {43--57}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'ordre juridique: un concept historiquement situé\nBT - Penser l'ordre juridique médiéval et moderne\nPB - Lextenso\nPY - 2016\nSP - 43\nEP - 57\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-l-ordre-juridique-un-concept-historiquement-situe/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2016-the-legal-order-a-historically-situated-concept/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-l-ordre-juridique-un-concept-historiquement-situe/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-l-ordre-juridique-un-concept-historiquement-situe/frydman-2016-ordre-juridique-concept-historiquement.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2016-l-ordre-juridique-un-concept-historiquement-situe-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2016-concurrence-normative-europeenne-globale", "type": "chapter", "title": "La concurrence normative européenne et globale", "title_original": "La concurrence normative européenne et globale", "title_fr": "La concurrence normative européenne et globale", "title_en": "European and Global Normative Competition", "is_translated": true, "year": 2016, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "E. Carpano", "M. Chastagnaret", "E. Mazuyer" ], "container_title": "La concurrence règlementaire, sociale et fiscale dans l'Union européenne", "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Concurrence normative", "Dérégulation compétitive", "Forum shopping", "Marché global des droits", "Ingénierie juridique", "Gouvernance globale", "Normes techniques ISO", "Concurrence internormative", "Souveraineté de l'État", "Paradis fiscaux" ], "keywords_original": [ "Concurrence normative", "Dérégulation compétitive", "Forum shopping", "Marché global des droits", "Ingénierie juridique", "Gouvernance globale", "Normes techniques ISO", "Concurrence internormative", "Souveraineté de l'État", "Paradis fiscaux" ], "keywords_fr": [ "Concurrence normative", "Dérégulation compétitive", "Forum shopping", "Marché global des droits", "Ingénierie juridique", "Gouvernance globale", "Normes techniques ISO", "Concurrence internormative", "Souveraineté de l'État", "Paradis fiscaux" ], "keywords_en": [ "Normative competition", "Competitive deregulation", "Forum shopping", "Global market of laws", "Legal engineering", "Global governance", "ISO technical standards", "Internormative competition", "State sovereignty", "Tax havens" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine la concurrence normative—la rivalité entre ordres juridiques nationaux alors que les sujets de droit choisissent de plus en plus les juridictions et les règles favorables à leurs intérêts—analysant comment la mondialisation a transformé le droit d'État en une marchandise marchande soumise à la demande. Distinguant la concurrence réglementaire (dérégulation compétitive des États) du phénomène plus large de concurrence normative, Frydman retrace les origines historiques du concept et ses manifestations contemporaines par l'ingénierie juridique et les instruments transnationaux complexes. L'analyse révèle comment la normativité non étatique—normes techniques ISO, règles comptables IFRS, et organismes de normalisation professionnels privés—concurrence et marginalise de plus en plus le droit traditionnel d'État, remettant en question les conceptions conventionnelles de souveraineté.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine la concurrence normative—la rivalité entre ordres juridiques nationaux alors que les sujets de droit choisissent de plus en plus les juridictions et les règles favorables à leurs intérêts—analysant comment la mondialisation a transformé le droit d'État en une marchandise marchande soumise à la demande. Distinguant la concurrence réglementaire (dérégulation compétitive des États) du phénomène plus large de concurrence normative, Frydman retrace les origines historiques du concept et ses manifestations contemporaines par l'ingénierie juridique et les instruments transnationaux complexes. L'analyse révèle comment la normativité non étatique—normes techniques ISO, règles comptables IFRS, et organismes de normalisation professionnels privés—concurrence et marginalise de plus en plus le droit traditionnel d'État, remettant en question les conceptions conventionnelles de souveraineté.", "summary_en": "Benoit Frydman examines normative competition—the rivalry between national legal orders as legal subjects increasingly choose jurisdictions and rules favorable to their interests—analyzing how globalization has transformed state law into a marketable commodity subject to demand. Distinguishing regulatory competition (competitive deregulation by states) from the broader phenomenon of normative competition, Frydman traces the historical origins of the concept and its contemporary manifestations through legal engineering and complex transnational instruments. The analysis reveals how non-state normativity—ISO technical standards, IFRS accounting rules, and private professional standard-setting bodies—increasingly competes with and marginalizes traditional state law, challenging conventional conceptions of sovereignty.", "citations": { "french_canonical": "« La concurrence normative européenne et globale » in E. Carpano, M. Chastagnaret et E. Mazuyer (eds.), La concurrence règlementaire, sociale et fiscale dans l'Union européenne, Bruxelles, Larcier, 2016, pp. 15-36.", "bibtex": "@incollection{frydman_2016_concurrence_normative_europeenne_globale,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La concurrence normative européenne et globale},\n booktitle = {La concurrence règlementaire, sociale et fiscale dans l'Union européenne},\n publisher = {Larcier},\n year = {2016},\n pages = {15--36}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La concurrence normative européenne et globale\nBT - La concurrence règlementaire, sociale et fiscale dans l'Union européenne\nPB - Larcier\nPY - 2016\nSP - 15\nEP - 36\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-la-concurrence-normative-europeenne-et-globale/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2016-european-and-global-normative-competition/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-la-concurrence-normative-europeenne-et-globale/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-la-concurrence-normative-europeenne-et-globale/frydman-2016-concurrence-normative-europeenne-globale.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2016-la-concurrence-normative-europeenne-et-globale-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2016-juges-dans-democratie", "type": "report", "title": "Les juges dans la démocratie", "title_original": "Les juges dans la démocratie", "title_fr": "Les juges dans la démocratie", "title_en": "Judges in Democracy", "is_translated": true, "year": 2016, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Centre Perelman", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Libre accès à la justice", "Jury populaire", "Publicité des audiences", "Indépendance des juges", "Démocratisation du judiciaire", "Devoir de réserve", "État de droit", "Magistrats laïcs", "Management judiciaire", "Cour d'assises" ], "keywords_original": [ "Libre accès à la justice", "Jury populaire", "Publicité des audiences", "Indépendance des juges", "Démocratisation du judiciaire", "Devoir de réserve", "État de droit", "Magistrats laïcs", "Management judiciaire", "Cour d'assises" ], "keywords_fr": [ "Libre accès à la justice", "Jury populaire", "Publicité des audiences", "Indépendance des juges", "Démocratisation du judiciaire", "Devoir de réserve", "État de droit", "Magistrats laïcs", "Management judiciaire", "Cour d'assises" ], "keywords_en": [ "Access to justice", "Jury system", "Public hearings", "Judicial independence", "Democratization of the judiciary", "Duty of reserve", "Rule of law", "Lay magistrates", "Judicial management", "Assize Court" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse la tension constitutive entre la nature aristocratique du pouvoir judiciaire et son rôle essentiel dans une démocratie libérale. Il soutient que l'ordre constitutionnel belge a établi trois grands principes de nature à démocratiser le fonctionnement de la justice : premièrement, le libre accès de tous à la justice en tant que droit fondamental ; deuxièmement, la publicité des audiences et des décisions judiciaires ; et troisièmement, la participation directe des citoyens par le biais des magistrats laïcs et du jury. Cependant, l'article constate que les institutions judiciaires rencontrent des difficultés croissantes pour accueillir véritablement la presse, les médias et l'institution du jury dans le débat démocratique, et qu'elles risquent d'être davantage compromises par les réformes de management judiciaire qui, si elles ne respectent pas rigoureusement les principes de légalité explicite et de reddition de comptes interne, menacent l'indépendance du pouvoir judiciaire et la sauvegarde de l'État de droit.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse la tension constitutive entre la nature aristocratique du pouvoir judiciaire et son rôle essentiel dans une démocratie libérale. Il soutient que l'ordre constitutionnel belge a établi trois grands principes de nature à démocratiser le fonctionnement de la justice : premièrement, le libre accès de tous à la justice en tant que droit fondamental ; deuxièmement, la publicité des audiences et des décisions judiciaires ; et troisièmement, la participation directe des citoyens par le biais des magistrats laïcs et du jury. Cependant, l'article constate que les institutions judiciaires rencontrent des difficultés croissantes pour accueillir véritablement la presse, les médias et l'institution du jury dans le débat démocratique, et qu'elles risquent d'être davantage compromises par les réformes de management judiciaire qui, si elles ne respectent pas rigoureusement les principes de légalité explicite et de reddition de comptes interne, menacent l'indépendance du pouvoir judiciaire et la sauvegarde de l'État de droit.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes the constitutive tension between the aristocratic nature of the judiciary and its essential role in a liberal democracy. He argues that the Belgian constitutional order has established three main principles designed to democratize the functioning of justice: first, free access to justice for all as a fundamental right; second, the public nature of hearings and judicial decisions; and third, the direct participation of citizens through lay magistrates and the jury. However, the article notes that judicial institutions face increasing difficulties in genuinely accommodating the press, the media, and the institution of the jury within the democratic debate. Furthermore, they risk being further compromised by judicial management reforms which, if they do not strictly respect the principles of explicit legality and internal accountability, threaten the independence of the judiciary and the safeguarding of the rule of law.", "citations": { "french_canonical": "« Les juges dans la démocratie », texte de l'intervention au Colloque sur La démocratisation des structures judiciaires organisé par l'Association Syndicale des Magistrats à l'ULB le 10 mars 2016, Working Paper du Centre Perelman, http://www.philodroit.be/IMG/pdf/bf-lesjuges-2016, n° 1.pdf.", "bibtex": "@article{frydman_2016_juges_dans_democratie,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les juges dans la démocratie},\n publisher = {Centre Perelman},\n year = {2016}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les juges dans la démocratie\nPB - Centre Perelman\nPY - 2016\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2016-les-juges-dans-la-democratie/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/report-working-paper/2016-judges-in-democracy/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2016-les-juges-dans-la-democratie/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2016-les-juges-dans-la-democratie/frydman-2016-juges-dans-democratie.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2016-les-juges-dans-la-democratie-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-governar-por-standars-e", "type": "book", "title": "O fim do Estado de Direito: Governar por Standards e Indicadores", "title_original": "O fim do Estado de Direito: Governar por Standards e Indicadores", "title_fr": "Gouverner par les standards et les indicateurs : De Hume aux classements", "title_en": "Governing by Standards and Indicators: From Hume to Rankings", "is_translated": true, "year": 2016, "language": "pt", "original_language": "pt", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Benoit Frydman", "Arnaud Van Waeyenberge" ], "container_title": null, "publisher": "Livraria do Advogado ed.", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Standards técnicos", "Indicadores de gestão", "Governança por indicadores", "Normatividade global", "Concorrência de normatividades", "Escola de Bruxelas", "ISO e normalização", "Agências de notação financeira", "Direito global", "Pragmatismo jurídico" ], "keywords_original": [ "Standards técnicos", "Indicadores de gestão", "Governança por indicadores", "Normatividade global", "Concorrência de normatividades", "Escola de Bruxelas", "ISO e normalização", "Agências de notação financeira", "Direito global", "Pragmatismo jurídico" ], "keywords_fr": [ "Standards techniques", "Indicateurs de gestion", "Gouvernance par les indicateurs", "Normativité globale", "Concurrence des normativités", "École de Bruxelles", "ISO et normalisation", "Agences de notation financière", "Droit global", "Pragmatisme juridique" ], "keywords_en": [ "Technical standards", "Management indicators", "Governance by indicators", "Global normativity", "Competition of normativities", "Brussels School", "ISO and standardization", "Financial rating agencies", "Global law", "Legal pragmatism" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Este texto apresenta uma obra coletiva que examina o papel crescente das normas técnicas (standards) e dos dispositivos de gestão e classificação (indicadores) na regulação das sociedades contemporâneas, desafiando o foco tradicional da filosofia e teoria do direito nas fontes clássicas. Sob direção de Benoit Frydman e Arnaud Van Waeyenberge, o volume adopta a metodologia pragmática da Escola de Bruxelas para analisar como essas formas alternativas de normatividade concorrem com as regras e instituições jurídicas, especialmente em contextos transnacionais e globais. A obra busca preencher a lacuna entre a teoria do direito e as realidades contemporâneas de regulação através de standards técnicos e indicadores, desde as normas ISO até agências de notação financeira e rankings globais.", "summary_fr": "Ce texte présente un ouvrage collectif qui examine le rôle croissant des normes techniques (standards) et des dispositifs de gestion et de classification (indicateurs) dans la régulation des sociétés contemporaines, remettant en question l'attention traditionnelle de la philosophie et de la théorie du droit portée aux sources classiques. Sous la direction de Benoit Frydman et Arnaud Van Waeyenberge, le volume adopte la méthodologie pragmatique de l'École de Bruxelles pour analyser comment ces formes alternatives de normativité concurrencent les règles et institutions juridiques, particulièrement dans des contextes transnationaux et globaux. L'ouvrage cherche à combler le fossé entre la théorie du droit et les réalités contemporaines de la régulation par les standards techniques et les indicateurs, allant des normes ISO aux agences de notation financière et aux classements mondiaux.", "summary_en": "This text presents a collective work that examines the growing role of technical norms (standards) and management and classification devices (indicators) in the regulation of contemporary societies, challenging the traditional focus of legal philosophy and theory on classical sources. Edited by Benoit Frydman and Arnaud Van Waeyenberge, the volume adopts the pragmatic methodology of the Brussels School to analyze how these alternative forms of normativity compete with legal rules and institutions, especially in transnational and global contexts. The work seeks to bridge the gap between legal theory and the contemporary realities of regulation through technical standards and indicators, ranging from ISO norms to financial rating agencies and global rankings.", "citations": { "french_canonical": "O fim de Estado de Direito. Governar por standards e indicatores, trad. M.B. Krug & Pr. J.M. Lopes Saldhania, Porto Alegre, Livraria do Advogado ed., 2016.", "bibtex": "@book{frydman_nd_governar_por_standars_e,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {O fim do Estado de Direito: Governar por Standards e Indicadores},\n publisher = {Livraria do Advogado ed.},\n year = {2016}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nTI - O fim do Estado de Direito: Governar por Standards e Indicadores\nPB - Livraria do Advogado ed.\nPY - 2016\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://quatrocincoum.com.br/livro/o-fim-do-estado-de-direito-governar-por-standards-e-indicadores/", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://quatrocincoum.com.br/livro/o-fim-do-estado-de-direito-governar-por-standards-e-indicadores/" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2016-gouverner-par-les-standards-et-les-indicateurs-de-hume-aux/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2016-governing-by-standards-and-indicators-from-hume-to-rankings/" }, "html_url": null, "md_url": null, "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2016-gouverner-par-les-standards-et-les-indicateurs-de-hume-aux-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2016-repenser-science-droit-penser", "type": "chapter", "title": "Repenser la science du droit. Penser le droit global sans l'ordre juridique", "title_original": "Repenser la science du droit. Penser le droit global sans l'ordre juridique", "title_fr": "Repenser la science du droit. Penser le droit global sans l'ordre juridique", "title_en": "Repenser la science du droit. Penser le droit global sans l'ordre juridique", "is_translated": false, "year": 2016, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Traité des rapports en ordres juridiques", "publisher": "LGDJ", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Ordre juridique", "Science du droit", "Nationalisme méthodologique", "Pluralisme juridique", "Philosophie du droit", "Droit international public", "Interactions normatives", "Épistémologie juridique", "Droit mondial" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Ordre juridique", "Science du droit", "Nationalisme méthodologique", "Pluralisme juridique", "Philosophie du droit", "Droit international public", "Interactions normatives", "Épistémologie juridique", "Droit mondial" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Ordre juridique", "Science du droit", "Nationalisme méthodologique", "Pluralisme juridique", "Philosophie du droit", "Droit international public", "Interactions normatives", "Épistémologie juridique", "Droit mondial" ], "keywords_en": [ "Droit global", "Ordre juridique", "Science du droit", "Nationalisme méthodologique", "Pluralisme juridique", "Philosophie du droit", "Droit international public", "Interactions normatives", "Épistémologie juridique", "Droit mondial" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "La doctrine envisage le plus souvent le droit mondial, selon le prisme du nationalisme méthodologique, soit comme le droit international public, soit, dans une perspective pluralisme, sous la forme des relations entre les ordres juridiques (étatiques, régionaux, international). Benoit Frydman présente une approche différente dans sa philosophie du droit global. Il montre que le concept d'ordre juridique, jugé encore central par les juristes contemporains, est dépassé pour comprendre le droit au niveau mondial. Dans le champ global, coexistent nombres de règles et de normes appartenant à des ordres différents, qui se conjuguent ou se contrecarrent et dont les interactions produisent des effets juridiques observables qui constituent le droit mondial.", "summary_fr": "La doctrine envisage le plus souvent le droit mondial, selon le prisme du nationalisme méthodologique, soit comme le droit international public, soit, dans une perspective pluralisme, sous la forme des relations entre les ordres juridiques (étatiques, régionaux, international). Benoit Frydman présente une approche différente dans sa philosophie du droit global. Il montre que le concept d'ordre juridique, jugé encore central par les juristes contemporains, est dépassé pour comprendre le droit au niveau mondial. Dans le champ global, coexistent nombres de règles et de normes appartenant à des ordres différents, qui se conjuguent ou se contrecarrent et dont les interactions produisent des effets juridiques observables qui constituent le droit mondial.", "summary_en": "La doctrine envisage le plus souvent le droit mondial, selon le prisme du nationalisme méthodologique, soit comme le droit international public, soit, dans une perspective pluralisme, sous la forme des relations entre les ordres juridiques (étatiques, régionaux, international). Benoit Frydman présente une approche différente dans sa philosophie du droit global. Il montre que le concept d'ordre juridique, jugé encore central par les juristes contemporains, est dépassé pour comprendre le droit au niveau mondial. Dans le champ global, coexistent nombres de règles et de normes appartenant à des ordres différents, qui se conjuguent ou se contrecarrent et dont les interactions produisent des effets juridiques observables qui constituent le droit mondial.", "citations": { "french_canonical": "« Repenser la science du droit. Penser le droit global sans l'ordre juridique », in B. Bonnet (dir.), Traité des rapports en ordres juridiques, Paris, LGDJ, 2016, pp. 279-282.", "bibtex": "@incollection{frydman_2016_repenser_science_droit_penser,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Repenser la science du droit. Penser le droit global sans l'ordre juridique},\n booktitle = {Traité des rapports en ordres juridiques},\n publisher = {LGDJ},\n year = {2016},\n pages = {279--282}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Repenser la science du droit. Penser le droit global sans l'ordre juridique\nBT - Traité des rapports en ordres juridiques\nPB - LGDJ\nPY - 2016\nSP - 279\nEP - 282\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.lgdj.fr", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.lgdj.fr" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-repenser-la-science-du-droit-penser-le-droit-global-sans-l/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2016-repenser-la-science-du-droit-penser-le-droit-global-sans-l/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2016-repenser-la-science-du-droit-penser-le-droit-global-sans-l/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2015-pragmatic-approach-to-global", "type": "chapter", "title": "A Pragmatic Approach to Global Law", "title_original": "A Pragmatic Approach to Global Law", "title_fr": "Une approche pragmatique du droit global", "title_en": "A Pragmatic Approach to Global Law", "is_translated": true, "year": 2015, "language": "en", "original_language": "en", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "H. Muir Watt", "D. Arroyo" ], "container_title": "Global Governance Implications of Private International Law", "publisher": "Oxford U. P.", "doi": "10.1093/acprof:oso/9780198727620.003.0010", "unpublished": false, "keywords": [ "Global law", "Pragmatic methodology", "Unidentified normative objects", "Field studies", "Globalization", "Technical standards", "Corporate social responsibility", "Internet regulation", "Soft law", "Brussels School of Jurisprudence" ], "keywords_original": [ "Global law", "Pragmatic methodology", "Unidentified normative objects", "Field studies", "Globalization", "Technical standards", "Corporate social responsibility", "Internet regulation", "Soft law", "Brussels School of Jurisprudence" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Méthodologie pragmatique", "Objets normatifs non identifiés", "Études de terrain", "Mondialisation", "Standards techniques", "Responsabilité sociétale des entreprises", "Régulation d'Internet", "Soft law", "École de Bruxelles" ], "keywords_en": [ "Global law", "Pragmatic methodology", "Unidentified normative objects", "Field studies", "Globalization", "Technical standards", "Corporate social responsibility", "Internet regulation", "Soft law", "Brussels School of Jurisprudence" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Droit du numérique", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman proposes a pragmatic methodology for understanding global law by moving beyond the abstract question of whether global law \"exists\" to analyzing the concrete emergence of new regulatory forms from transnational relations and globalized governance. Rather than grounding his approach in pre-existing theory, Frydman and the Perelman Centre conduct empirical field studies of sectors particularly affected by globalization—including internet regulation, climate change, corporate social responsibility, human rights transnational litigation, and financial regulation—to identify and conceptualize \"Unidentified Normative Objects\" (UNOs), regulatory devices whose legal character is uncertain but which produce regulatory effects. Through detailed case studies and examination of technical standards, Frydman demonstrates that global law operates through hybrid arrangements combining private norms, public rules, and technological constraints, functioning analogously to technical standards in their drafting through expert consensus, voluntary adoption, and gradual improvement mechanisms.", "summary_fr": "Benoit Frydman propose une méthodologie pragmatique pour appréhender le droit global en dépassant la question abstraite de savoir si le droit global 'existe' pour analyser l'émergence concrète de nouvelles formes de régulation issues des relations transnationales et de la gouvernance mondialisée. Plutôt que de fonder son approche sur une théorie préexistante, Benoit Frydman et le Centre Perelman mènent des études de terrain empiriques dans des secteurs particulièrement touchés par la mondialisation — notamment la régulation d'Internet, le changement climatique, la responsabilité sociétale des entreprises, les litiges transnationaux en matière de droits de l'homme et la régulation financière — afin d'identifier et de conceptualiser les 'Objets Normatifs Non Identifiés' (ONNI), des dispositifs de régulation dont la nature juridique est incertaine mais qui produisent des effets normatifs. À travers des études de cas détaillées et l'examen des standards techniques, Benoit Frydman démontre que le droit global opère via des dispositifs hybrides combinant normes privées, règles publiques et contraintes technologiques, fonctionnant de manière analogue aux standards techniques dans leur élaboration par consensus d'experts, leur adoption volontaire et leurs mécanismes d'amélioration progressive.", "summary_en": "Benoit Frydman proposes a pragmatic methodology for understanding global law by moving beyond the abstract question of whether global law \"exists\" to analyzing the concrete emergence of new regulatory forms from transnational relations and globalized governance. Rather than grounding his approach in pre-existing theory, Frydman and the Perelman Centre conduct empirical field studies of sectors particularly affected by globalization—including internet regulation, climate change, corporate social responsibility, human rights transnational litigation, and financial regulation—to identify and conceptualize \"Unidentified Normative Objects\" (UNOs), regulatory devices whose legal character is uncertain but which produce regulatory effects. Through detailed case studies and examination of technical standards, Frydman demonstrates that global law operates through hybrid arrangements combining private norms, public rules, and technological constraints, functioning analogously to technical standards in their drafting through expert consensus, voluntary adoption, and gradual improvement mechanisms.", "citations": { "french_canonical": "« A Pragmatic Approach to Global Law », in H. Muir Watt and D. Arroyo, Global Governance Implications of Private International Law, Oxford U. P., 2015, pp. 181-200.", "bibtex": "@incollection{frydman_2015_pragmatic_approach_to_global,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {A Pragmatic Approach to Global Law},\n booktitle = {Global Governance Implications of Private International Law},\n publisher = {Oxford U. P.},\n year = {2015},\n pages = {181--200},\n doi = {10.1093/acprof:oso/9780198727620.003.0010}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - A Pragmatic Approach to Global Law\nBT - Global Governance Implications of Private International Law\nPB - Oxford U. P.\nPY - 2015\nSP - 181\nEP - 200\nDO - 10.1093/acprof:oso/9780198727620.003.0010\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198727620.003.0010", "doi_url": "https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198727620.003.0010", "external_urls": [ "https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198727620.003.0010" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2015-une-approche-pragmatique-du-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2015-a-pragmatic-approach-to-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2015-a-pragmatic-approach-to-global-law/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2015-a-pragmatic-approach-to-global-law/frydman-2015-pragmatic-approach-to-global.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2015-une-approche-pragmatique-du-droit-global-edition.pdf", "chapters": [ { "number": 1, "title": "A Provocative Question", "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2015-a-pragmatic-approach-to-global-law/ch-01/" }, { "number": 2, "title": "I. Methodological Issues", "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2015-a-pragmatic-approach-to-global-law/ch-02/" }, { "number": 3, "title": "II. The Dynamics of Global Law", "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2015-a-pragmatic-approach-to-global-law/ch-03/" }, { "number": 4, "title": "III. Conclusion", "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2015-a-pragmatic-approach-to-global-law/ch-04/" } ] }, { "id": "frydman-nd-christine-matray-au-conseil", "type": "chapter", "title": "Christine Matray au Conseil Supérieur de la Justice", "title_original": "Christine Matray au Conseil Supérieur de la Justice", "title_fr": "Christine Matray au Conseil Supérieur de la Justice", "title_en": "Christine Matray at the High Council of Justice", "is_translated": true, "year": 2015, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Contestation, combats et utopies. Liber amicorum Christine Matray", "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Conseil Supérieur de la Justice", "Christine Matray", "Nomination magistrats", "Indépendance judiciaire", "Séparation des pouvoirs", "Système Hondt", "État de droit", "Belgique", "Réforme institutionnelle", "Managerialisme judiciaire" ], "keywords_original": [ "Conseil Supérieur de la Justice", "Christine Matray", "Nomination magistrats", "Indépendance judiciaire", "Séparation des pouvoirs", "Système Hondt", "État de droit", "Belgique", "Réforme institutionnelle", "Managerialisme judiciaire" ], "keywords_fr": [ "Conseil Supérieur de la Justice", "Christine Matray", "Nomination magistrats", "Indépendance judiciaire", "Séparation des pouvoirs", "Système Hondt", "État de droit", "Belgique", "Réforme institutionnelle", "Managerialisme judiciaire" ], "keywords_en": [ "High Council of Justice", "Christine Matray", "Judicial appointments", "Judicial independence", "Separation of powers", "D'Hondt system", "Rule of law", "Belgium", "Institutional reform", "Judicial managerialism" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Cet hommage personnel décrit la collaboration de quatre ans entre Benoit Frydman et Christine Matray au Conseil Supérieur de la Justice belge, documentant le rôle essentiel de Matray à la fois dans la création du Conseil en réformant la nomination des magistrats pour l'éloigner du contrôle politique partisan du système Hondt, et dans son travail critique au sein de l'institution pour en promouvoir la mission propre avec dignité institutionnelle. Par leur service partagé à la commission d'avis et d'enquête examinant les plaintes relatives à la justice, Benoit Frydman a appris à percevoir la justice concrètement, reconnaissant les dysfonctionnements systémiques et les réalités humaines cachées sous les procédures formelles, tout en observant l'engagement constant de Matray à faire progresser ses principes malgré les contraintes institutionnelles et les tensions politiques bicommunautaires.", "summary_fr": "Cet hommage personnel décrit la collaboration de quatre ans entre Benoit Frydman et Christine Matray au Conseil Supérieur de la Justice belge, documentant le rôle essentiel de Matray à la fois dans la création du Conseil en réformant la nomination des magistrats pour l'éloigner du contrôle politique partisan du système Hondt, et dans son travail critique au sein de l'institution pour en promouvoir la mission propre avec dignité institutionnelle. Par leur service partagé à la commission d'avis et d'enquête examinant les plaintes relatives à la justice, Benoit Frydman a appris à percevoir la justice concrètement, reconnaissant les dysfonctionnements systémiques et les réalités humaines cachées sous les procédures formelles, tout en observant l'engagement constant de Matray à faire progresser ses principes malgré les contraintes institutionnelles et les tensions politiques bicommunautaires.", "summary_en": "This personal tribute describes the four-year collaboration between Benoit Frydman and Christine Matray at the Belgian High Council of Justice, documenting Matray's essential role both in the creation of the Council by reforming the appointment of magistrates to distance it from the partisan political control of the D'Hondt system, and in her critical work within the institution to promote its proper mission with institutional dignity. Through their shared service on the advisory and investigative commission examining complaints related to the justice system, Benoit Frydman learned to perceive justice concretely, recognizing the systemic dysfunctions and human realities hidden beneath formal procedures, while observing Matray's constant commitment to advancing her principles despite institutional constraints and bi-communal political tensions.", "citations": { "french_canonical": "\" Christine Matray au Conseil Supérieur de la Justice\", in Contestation, combats et utopies. Liber amicorum Christine Matray, Bruxelles, Larcier, 2015, pp. 183-190.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_christine_matray_au_conseil,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Christine Matray au Conseil Supérieur de la Justice},\n booktitle = {Contestation, combats et utopies. Liber amicorum Christine Matray},\n publisher = {Larcier},\n year = {2015},\n pages = {183--190}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Christine Matray au Conseil Supérieur de la Justice\nBT - Contestation, combats et utopies. Liber amicorum Christine Matray\nPB - Larcier\nPY - 2015\nSP - 183\nEP - 190\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2015-christine-matray-au-conseil-superieur-de-la-justice/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2015-christine-matray-at-the-high-council-of-justice/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2015-christine-matray-au-conseil-superieur-de-la-justice/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2015-christine-matray-au-conseil-superieur-de-la-justice/frydman-nd-christine-matray-au-conseil.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-christine-matray-au-conseil-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2015-intervention-commission-justice-chambre", "type": "report", "title": "Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre des Représentants : la suppression par la loi des compétences du jury est inconstitutionnelle", "title_original": "Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre des Représentants : la suppression par la loi des compétences du jury est inconstitutionnelle", "title_fr": "Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre des Représentants : la suppression par la loi des compétences du jury est inconstitutionnelle", "title_en": "Intervention before the Justice Committee of the Chamber of Representatives", "is_translated": true, "year": 2015, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Ö. Özen et K. Van Vaerenbergh" ], "container_title": "Rapport de la première lecture fait au nom de la Commission de la Justice sur le projet de loi dit « Pot-Pourri II » (DP Chambre, 2015-2016, doc. 54, 1418/005)", "publisher": "Chambre des Représentants", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Pot Pourri II", "Jury populaire", "Cour d'assises", "Article 150 de la Constitution", "Juge naturel", "Correctionnalisation", "Inconstitutionnalité", "Révision constitutionnelle", "État de droit", "Convention européenne des droits de l'homme" ], "keywords_original": [ "Pot Pourri II", "Jury populaire", "Cour d'assises", "Article 150 de la Constitution", "Juge naturel", "Correctionnalisation", "Inconstitutionnalité", "Révision constitutionnelle", "État de droit", "Convention européenne des droits de l'homme" ], "keywords_fr": [ "Pot Pourri II", "Jury populaire", "Cour d'assises", "Article 150 de la Constitution", "Juge naturel", "Correctionnalisation", "Inconstitutionnalité", "Révision constitutionnelle", "État de droit", "Convention européenne des droits de l'homme" ], "keywords_en": [ "Pot Pourri II", "Lay jury", "Court of Assizes", "Article 150 of the Constitution", "Natural judge", "Correctionnalisation", "Unconstitutionality", "Constitutional revision", "Rule of law", "European Convention on Human Rights" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman expose devant la Commission de la Justice de la Chambre que le projet de loi « Pot Pourri II » est inconstitutionnel en ce qu'il vise à abolir de facto le jury populaire en permettant la correctionnalisation systématique de tous les crimes, lesquels devraient normalement être jugés par la Cour d'assises, ce qui viole l'article 150 de la Constitution et le principe du juge naturel établi par l'article 13 de la Constitution ainsi que l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme. L'intervention démontre que le projet manque d'analyse rigoureuse des coûts actuels et des économies réelles attendues, et que des alternatives moins dommageable pour l'ordre constitutionnel existent, notamment la réduction du nombre de magistrats professionnels. L'intervenant avertit que cette violation procédurale menace gravement l'État de droit et les institutions démocratiques dans un contexte européen de crise institutionnelle et de montée des périls.", "summary_fr": "Benoit Frydman expose devant la Commission de la Justice de la Chambre que le projet de loi « Pot Pourri II » est inconstitutionnel en ce qu'il vise à abolir de facto le jury populaire en permettant la correctionnalisation systématique de tous les crimes, lesquels devraient normalement être jugés par la Cour d'assises, ce qui viole l'article 150 de la Constitution et le principe du juge naturel établi par l'article 13 de la Constitution ainsi que l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme. L'intervention démontre que le projet manque d'analyse rigoureuse des coûts actuels et des économies réelles attendues, et que des alternatives moins dommageable pour l'ordre constitutionnel existent, notamment la réduction du nombre de magistrats professionnels. L'intervenant avertit que cette violation procédurale menace gravement l'État de droit et les institutions démocratiques dans un contexte européen de crise institutionnelle et de montée des périls.", "summary_en": "Benoit Frydman argues before the Justice Committee of the Chamber of Representatives that the \"Pot Pourri II\" bill is unconstitutional in that it aims to de facto abolish the lay jury by allowing the systematic downgrading (correctionnalisation) of all serious crimes, which should normally be tried by the Court of Assizes. This violates Article 150 of the Constitution and the principle of the natural judge established by Article 13 of the Constitution, as well as Article 6 of the European Convention on Human Rights. The intervention demonstrates that the bill lacks a rigorous analysis of current costs and expected actual savings, and that less damaging alternatives to the constitutional order exist, notably reducing the number of professional judges. The speaker warns that this procedural violation gravely threatens the rule of law and democratic institutions within a European context of institutional crisis and rising perils.", "citations": { "french_canonical": "Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre des Représentants : la suppression par la loi des compétences du jury est inconstitutionnelle, Rapport de la première lecture fait au nom de la Commission de la Justice sur le projet de loi dit « Pot-Pourri II » (DP Chambre, 2015, n° 2016, doc. 54, 1418/005), Chambre des Représentants, 2015.", "bibtex": "@article{frydman_2015_intervention_commission_justice_chambre,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre des Représentants : la suppression par la loi des compétences du jury est inconstitutionnelle},\n journal = {Rapport de la première lecture fait au nom de la Commission de la Justice sur le projet de loi dit « Pot-Pourri II » (DP Chambre, 2015-2016, doc. 54, 1418/005)},\n publisher = {Chambre des Représentants},\n year = {2015},\n pages = {p. 275--278 et p. 294--296.}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre des Représentants : la suppression par la loi des compétences du jury est inconstitutionnelle\nJO - Rapport de la première lecture fait au nom de la Commission de la Justice sur le projet de loi dit « Pot-Pourri II » (DP Chambre, 2015-2016, doc. 54, 1418/005)\nPB - Chambre des Représentants\nPY - 2015\nSP - p. 275\nEP - 278 et p. 294-296.\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2015-intervention-a-la-commission-de-la-justice-de-la-chambre-de/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/report-working-paper/2015-intervention-before-the-justice-committee-of-the-chamber-of/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2015-intervention-a-la-commission-de-la-justice-de-la-chambre-de/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2015-intervention-a-la-commission-de-la-justice-de-la-chambre-de/frydman-2015-intervention-commission-justice-chambre.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2015-intervention-commission-justice-chambre-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2014-legal-pluralism-global-law", "type": "article-journal", "title": "Legal Pluralism and Global Law", "title_original": "Legal Pluralism and Global Law", "title_fr": "Pluralisme juridique et droit global", "title_en": "Legal Pluralism and Global Law", "is_translated": true, "year": 2015, "language": "en", "original_language": "en", "authors": [ "Benoit Frydman", "William Twining" ], "editors": [], "container_title": "Journal of Legal Pluralism", "publisher": null, "doi": "10.1080/07329113.2015.1030210", "unpublished": false, "keywords": [ "Radical pluralism", "Global law", "Brussels School of Jurisprudence", "Ordered pluralism", "Normative pluralism", "Chaïm Perelman", "Axiological pluralism", "Legal pluralism", "Pragmatic approach to law", "Forum shopping" ], "keywords_original": [ "Radical pluralism", "Global law", "Brussels School of Jurisprudence", "Ordered pluralism", "Normative pluralism", "Chaïm Perelman", "Axiological pluralism", "Legal pluralism", "Pragmatic approach to law", "Forum shopping" ], "keywords_fr": [ "Pluralisme radical", "Droit global", "École de Bruxelles", "Pluralisme ordonné", "Pluralisme normatif", "Chaïm Perelman", "Pluralisme axiologique", "Pluralisme juridique", "Approche pragmatique du droit", "Forum shopping" ], "keywords_en": [ "Radical pluralism", "Global law", "Brussels School of Jurisprudence", "Ordered pluralism", "Normative pluralism", "Chaïm Perelman", "Axiological pluralism", "Legal pluralism", "Pragmatic approach to law", "Forum shopping" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Sources & méthodes du droit", "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "This preface to the Journal of Legal Pluralism argues that global law should be understood not as a unified legal system but as a pragmatic response to globalization that regulates issues emerging from multiple legal systems and actors. Frydman and Twining distinguish between ordered pluralism, which focuses on relationships between legal orders, and radical pluralism, which emphasizes actors' strategic behavior and normative competition. They advocate for the Brussels School's radical pluralistic approach, which extends beyond formal law to include normative pluralism (technical norms and standards) and acknowledges axiological pluralism, positioning law as a battlefield of competing values rather than seeking consensus.", "summary_fr": "Cette préface au Journal of Legal Pluralism soutient que le droit global ne doit pas être compris comme un système juridique unifié, mais comme une réponse pragmatique à la mondialisation qui régule les problèmes émergeant d'une multiplicité de systèmes juridiques et d'acteurs. Benoit Frydman et Twining distinguent le pluralisme ordonné, qui se concentre sur les relations entre les ordres juridiques, du pluralisme radical, qui met l'accent sur le comportement stratégique des acteurs et la concurrence normative. Ils plaident en faveur de l'approche pluraliste radicale de l'École de Bruxelles, qui s'étend au-delà du droit formel pour inclure le pluralisme normatif (normes techniques et standards) et reconnaît le pluralisme axiologique, positionnant le droit comme un champ de bataille de valeurs concurrentes plutôt que de rechercher le consensus.", "summary_en": "This preface to the Journal of Legal Pluralism argues that global law should be understood not as a unified legal system but as a pragmatic response to globalization that regulates issues emerging from multiple legal systems and actors. Frydman and Twining distinguish between ordered pluralism, which focuses on relationships between legal orders, and radical pluralism, which emphasizes actors' strategic behavior and normative competition. They advocate for the Brussels School's radical pluralistic approach, which extends beyond formal law to include normative pluralism (technical norms and standards) and acknowledges axiological pluralism, positioning law as a battlefield of competing values rather than seeking consensus.", "citations": { "french_canonical": "« A Symposium on Global Law, Legal Pluralism and Legal Indicators », coauteur avec William Twining, in Journal of Legal Pluralism, vol. 47, issue 1, 2015, p. 1-8 (Special Issue on Global Law, Legal Pluralism and Legal Indicators, directed by David Amariles-Restrepo).", "bibtex": "@article{frydman_2014_legal_pluralism_global_law,\n author = {Frydman, Benoit and Twining, William},\n title = {Legal Pluralism and Global Law},\n journal = {Journal of Legal Pluralism},\n year = {2015},\n volume = {47},\n number = {1},\n pages = {1--8},\n doi = {10.1080/07329113.2015.1030210}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Twining, William\nTI - Legal Pluralism and Global Law\nJO - Journal of Legal Pluralism\nPY - 2015\nVL - 47\nIS - 1\nSP - 1\nEP - 8\nDO - 10.1080/07329113.2015.1030210\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.1080/07329113.2015.1030210", "doi_url": "https://doi.org/10.1080/07329113.2015.1030210", "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2015-pluralisme-juridique-et-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2015-legal-pluralism-and-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2015-legal-pluralism-and-global-law/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2015-legal-pluralism-and-global-law/frydman-2014-legal-pluralism-global-law.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2014-legal-pluralism-global-law-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2015-preface", "type": "foreword", "title": "Préface à La procédure garante de la liberté d'information", "title_original": "Préface à La procédure garante de la liberté d'information", "title_fr": "Préface à La procédure garante de la liberté d'information", "title_en": "Preface to 'Procedure as a Guarantor of Freedom of Information'", "is_translated": true, "year": 2015, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Jacques Englebert" ], "container_title": "La procédure garante de la liberté d'information", "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Liberté d'expression et de presse", "Procédure garante", "Régime procédural exorbitant du droit commun", "Cour européenne des droits de l'homme", "Présomption d'innocence", "Procéduralisation des droits", "Débat public", "Droit de réponse", "Jury citoyen", "Constitution belge" ], "keywords_original": [ "Liberté d'expression et de presse", "Procédure garante", "Régime procédural exorbitant du droit commun", "Cour européenne des droits de l'homme", "Présomption d'innocence", "Procéduralisation des droits", "Débat public", "Droit de réponse", "Jury citoyen", "Constitution belge" ], "keywords_fr": [ "Liberté d'expression et de presse", "Procédure garante", "Régime procédural exorbitant du droit commun", "Cour européenne des droits de l'homme", "Présomption d'innocence", "Procéduralisation des droits", "Débat public", "Droit de réponse", "Jury citoyen", "Constitution belge" ], "keywords_en": [ "Freedom of expression and the press", "Procedural guarantees", "Procedural regime derogating from ordinary law", "European Court of Human Rights", "Presumption of innocence", "Proceduralization of rights", "Public debate", "Right of reply", "Citizen jury", "Belgian Constitution" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Benoit Frydman et Françoise Tulkens examinent dans cette préface la contribution de Jacques Englebert à la protection de la liberté d'expression et de presse à travers l'étude des règles de procédure. Les auteurs démontrent que ces règles procédurales, souvent méconnues, forment un régime juridique cohérent et exorbitant du droit commun qui garantit une protection spécifique contre les ingérences publiques et la répression excessive. La préface souligne également l'importance de la « procéduralisation » des droits de l'homme dans la jurisprudence de la Cour européenne et clarifie la distinction cruciale entre la sphère judiciaire et l'espace du débat public, arguant que confondre ces domaines réintroduirait le contrôle judiciaire sur le débat démocratique, ce qui serait incompatible avec la liberté d'expression.", "summary_fr": "Benoit Frydman et Françoise Tulkens examinent dans cette préface la contribution de Jacques Englebert à la protection de la liberté d'expression et de presse à travers l'étude des règles de procédure. Les auteurs démontrent que ces règles procédurales, souvent méconnues, forment un régime juridique cohérent et exorbitant du droit commun qui garantit une protection spécifique contre les ingérences publiques et la répression excessive. La préface souligne également l'importance de la « procéduralisation » des droits de l'homme dans la jurisprudence de la Cour européenne et clarifie la distinction cruciale entre la sphère judiciaire et l'espace du débat public, arguant que confondre ces domaines réintroduirait le contrôle judiciaire sur le débat démocratique, ce qui serait incompatible avec la liberté d'expression.", "summary_en": "In this preface, Benoit Frydman and Françoise Tulkens examine Jacques Englebert's contribution to the protection of freedom of expression and the press through the study of procedural rules. The authors demonstrate that these procedural rules, often overlooked, form a coherent legal regime derogating from ordinary law that guarantees specific protection against public interference and excessive repression. The preface also highlights the importance of the 'proceduralization' of human rights in the jurisprudence of the European Court and clarifies the crucial distinction between the judicial sphere and the space of public debate, arguing that conflating these domains would reintroduce judicial control over democratic debate, which would be incompatible with freedom of expression.", "citations": { "french_canonical": "Préface à La procédure garante de la liberté d'information, Larcier, 2015.", "bibtex": "@article{frydman_2015_preface,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Préface à La procédure garante de la liberté d'information},\n journal = {La procédure garante de la liberté d'information},\n publisher = {Larcier},\n year = {2015}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Préface à La procédure garante de la liberté d'information\nJO - La procédure garante de la liberté d'information\nPB - Larcier\nPY - 2015\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2015-preface-a-la-procedure-garante-de-la-liberte-d-information/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/preface-foreword/2015-preface-to-procedure-as-a-guarantor-of-freedom-of-informati/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2015-preface-a-la-procedure-garante-de-la-liberte-d-information/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2015-preface-a-la-procedure-garante-de-la-liberte-d-information/frydman-2015-preface.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2015-preface-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2014-preface", "type": "foreword", "title": "Préface à Nouveaux instruments juridiques de l'Union européenne - Évolution de la méthode communautaire", "title_original": "Préface à Nouveaux instruments juridiques de l'Union européenne - Évolution de la méthode communautaire", "title_fr": "Préface à Nouveaux instruments juridiques de l'Union européenne - Évolution de la méthode communautaire", "title_en": "Preface to 'New Legal Instruments of the European Union - Evolution of the Community Method'", "is_translated": true, "year": 2015, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Soft law", "Gouvernance européenne", "Nouvelles formes de régulation", "Méthode communautaire", "Instruments non-contraignants", "Arnaud Van Waeyenberge", "Droit global", "Contrôle juridictionnel", "Normativités émergentes", "Pragmatisme juridique" ], "keywords_original": [ "Soft law", "Gouvernance européenne", "Nouvelles formes de régulation", "Méthode communautaire", "Instruments non-contraignants", "Arnaud Van Waeyenberge", "Droit global", "Contrôle juridictionnel", "Normativités émergentes", "Pragmatisme juridique" ], "keywords_fr": [ "Soft law", "Gouvernance européenne", "Nouvelles formes de régulation", "Méthode communautaire", "Instruments non-contraignants", "Arnaud Van Waeyenberge", "Droit global", "Contrôle juridictionnel", "Normativités émergentes", "Pragmatisme juridique" ], "keywords_en": [ "Soft law", "European governance", "New forms of regulation", "Community method", "Non-binding instruments", "Arnaud Van Waeyenberge", "Global law", "Judicial review", "Emerging normativities", "Legal pragmatism" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen", "Sources & méthodes du droit", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman introduit l'ouvrage d'Arnaud Van Waeyenberge consacré aux nouveaux modes de régulation de l'Union européenne qui s'écartent de la « méthode communautaire » traditionnelle. L'étude révèle un univers parallèle de gouvernance européenne à travers des domaines variés—eau, produits chimiques, climat, emploi, comptabilité, services financiers—employant des instruments régulateurs novateurs : codes de conduite, indicateurs, benchmarks, normes techniques, contrôle par les pairs. Plutôt que de rejeter ces instruments comme non-juridiques selon des critères formalistes, Van Waeyenberge argue pour une extension pragmatique du contrôle juridictionnel à ces nouvelles modalités normatives afin de garantir le respect des principes constitutionnels et des droits des citoyens européens.", "summary_fr": "Benoit Frydman introduit l'ouvrage d'Arnaud Van Waeyenberge consacré aux nouveaux modes de régulation de l'Union européenne qui s'écartent de la « méthode communautaire » traditionnelle. L'étude révèle un univers parallèle de gouvernance européenne à travers des domaines variés—eau, produits chimiques, climat, emploi, comptabilité, services financiers—employant des instruments régulateurs novateurs : codes de conduite, indicateurs, benchmarks, normes techniques, contrôle par les pairs. Plutôt que de rejeter ces instruments comme non-juridiques selon des critères formalistes, Van Waeyenberge argue pour une extension pragmatique du contrôle juridictionnel à ces nouvelles modalités normatives afin de garantir le respect des principes constitutionnels et des droits des citoyens européens.", "summary_en": "Benoit Frydman introduces Arnaud Van Waeyenberge's book dedicated to the new modes of regulation in the European Union that depart from the traditional 'Community method'. The study reveals a parallel universe of European governance across various fields—water, chemicals, climate, employment, accounting, financial services—employing innovative regulatory instruments: codes of conduct, indicators, benchmarks, technical standards, and peer review. Rather than rejecting these instruments as non-legal based on formalistic criteria, Van Waeyenberge argues for a pragmatic extension of judicial review to these new normative modalities in order to guarantee respect for constitutional principles and the rights of European citizens.", "citations": { "french_canonical": "Préface au livre d'A. Van Waeyenberge, Nouveaux instruments juridiques de l'Union européenne – évolution de la méthode communautaire, Bruxelles, Larcier, collection Europe(s), 2015.", "bibtex": "@article{frydman_2014_preface,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Préface à Nouveaux instruments juridiques de l'Union européenne - Évolution de la méthode communautaire},\n year = {2015}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Préface à Nouveaux instruments juridiques de l'Union européenne - Évolution de la méthode communautaire\nPY - 2015\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2015-preface-a-nouveaux-instruments-juridiques-de-l-union-europe/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/preface-foreword/2015-preface-to-new-legal-instruments-of-the-european-union-evol/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2015-preface-a-nouveaux-instruments-juridiques-de-l-union-europe/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2015-preface-a-nouveaux-instruments-juridiques-de-l-union-europe/frydman-2014-preface.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2014-preface-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2011-droit", "type": "chapter", "title": "v° Droit in L'interprétation", "title_original": "v° Droit in L'interprétation", "title_fr": "v° Droit in L'interprétation", "title_en": "Entry 'Law' in the Dictionary of Hermeneutics", "is_translated": true, "year": 2015, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Herméneutique juridique", "Interprétation judiciaire", "Jurisprudence", "Positivisme juridique", "Ronald Dworkin", "Jürgen Habermas", "Intention de l'auteur", "Procès équitable", "Rationalité juridique", "Séparation des pouvoirs" ], "keywords_original": [ "Herméneutique juridique", "Interprétation judiciaire", "Jurisprudence", "Positivisme juridique", "Ronald Dworkin", "Jürgen Habermas", "Intention de l'auteur", "Procès équitable", "Rationalité juridique", "Séparation des pouvoirs" ], "keywords_fr": [ "Herméneutique juridique", "Interprétation judiciaire", "Jurisprudence", "Positivisme juridique", "Ronald Dworkin", "Jürgen Habermas", "Intention de l'auteur", "Procès équitable", "Rationalité juridique", "Séparation des pouvoirs" ], "keywords_en": [ "Legal interpretation", "Legal hermeneutics", "Biblical tradition", "Greek rhetorical tradition", "Author's intention", "Ronald Dworkin", "Hans Kelsen", "Hard cases", "Hermeneutic circle", "Legal positivism" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Sources & méthodes du droit", "Philosophie & théorie du droit", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine l'herméneutique juridique comme science de l'interprétation des textes juridiques faisant autorité, en retraçant ses origines dans les religions du Livre et la tradition rhétorique gréco-latine. Il explore la tension fondamentale entre l'interprétation judiciaire comme acte pratique essentiel de médiation entre la règle générale et son application à des cas singuliers, et les tentatives modernes de réduire le jugement à une simple application mécanique. L'article analyse les principales doctrines de l'interprétation—de l'intentionnalisme historique au positivisme juridique jusqu'aux approches de Dworkin et Habermas—en soutenant que la rationalité du jugement repose sur le cadre procédural équitable du procès contradictoire, permettant à la communauté juridique de parvenir à l'accord sur le sens du droit.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine l'herméneutique juridique comme science de l'interprétation des textes juridiques faisant autorité, en retraçant ses origines dans les religions du Livre et la tradition rhétorique gréco-latine. Il explore la tension fondamentale entre l'interprétation judiciaire comme acte pratique essentiel de médiation entre la règle générale et son application à des cas singuliers, et les tentatives modernes de réduire le jugement à une simple application mécanique. L'article analyse les principales doctrines de l'interprétation—de l'intentionnalisme historique au positivisme juridique jusqu'aux approches de Dworkin et Habermas—en soutenant que la rationalité du jugement repose sur le cadre procédural équitable du procès contradictoire, permettant à la communauté juridique de parvenir à l'accord sur le sens du droit.", "summary_en": "Benoit Frydman's dictionary entry on legal hermeneutics traces its origins to the tradition of interpreting religious texts (Torah, Bible) merged with the Greek rhetorical tradition, and examines the modern tension between classical hermeneutic methods and the project of establishing the application of law as an exact science. Benoit Frydman examines fundamental questions: do judges have the power to interpret the law? Should interpretation follow the historical intention of the legislator? Does interpretation allow for the rational resolution of hard cases? He critiques the legal positivism of Kelsen and Hart, who deny any rationality to interpretation, preferring Ronald Dworkin's 'chain novel' approach and procedural frameworks that value adversarial debate.", "citations": { "french_canonical": "« Le droit » in C. Berner et D. Thouard (dir.), L'interprétation. Un dictionnaire philosophique, Paris, Vrin, 2015, pp. 132-138.", "bibtex": "@incollection{frydman_2011_droit,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {v° Droit in L'interprétation},\n year = {2015}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - v° Droit in L'interprétation\nPY - 2015\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.vrin.fr/livre/9782711626281/linterpretation", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.vrin.fr/livre/9782711626281/linterpretation" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2015-v-droit-in-l-interpretation/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2015-entry-law-in-the-dictionary-of-hermeneutics/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2015-v-droit-in-l-interpretation/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2015-v-droit-in-l-interpretation/frydman-2011-droit.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2011-droit-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2012-audition-aux-etats-generaux", "type": "report", "title": "Audition aux états généraux de la presse et des médias", "title_original": "Audition aux états généraux de la presse et des médias", "title_fr": "Audition aux états généraux de la presse et des médias", "title_en": "Hearing at the Estates General of the Press and Media", "is_translated": true, "year": 2014, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Les Etats généraux des médias d'information au Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles : Constats, Analyses, Débats", "publisher": "PFWB", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Liberté de presse", "Censure préventive", "Débat public démocratique", "Incitation à la violence", "Responsabilité médiatique", "Mesures répressives", "Pluralisme des médias", "Neutralité des diffuseurs", "Publicité des audiences", "Droit de réponse" ], "keywords_original": [ "Liberté de presse", "Censure préventive", "Débat public démocratique", "Incitation à la violence", "Responsabilité médiatique", "Mesures répressives", "Pluralisme des médias", "Neutralité des diffuseurs", "Publicité des audiences", "Droit de réponse" ], "keywords_fr": [ "Liberté de presse", "Censure préventive", "Débat public démocratique", "Incitation à la violence", "Responsabilité médiatique", "Mesures répressives", "Pluralisme des médias", "Neutralité des diffuseurs", "Publicité des audiences", "Droit de réponse" ], "keywords_en": [ "Freedom of the press", "Preventive censorship", "Democratic public debate", "Incitement to violence", "Media liability", "Repressive measures", "Media pluralism", "Broadcaster neutrality", "Publicity of hearings", "Right of reply" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman présente une conception fondamentale de la liberté de presse comme règle constitutive de la démocratie, non seulement droit individuel mais aussi limitation du pouvoir public vis-à-vis du débat public. Distinguant rigoureusement entre mesures préventives (censure, interdiction de parution) et mesures répressives (sanctions post facto), il affirme que seules les secondes sont compatibles avec l'ordre démocratique. Benoit Frydman étend la protection au-delà des journalistes professionnels à tous les contributeurs médiatiques, et réserve l'intervention publique aux cas exceptionnels d'« impératif prépondérant d'intérêt public »—notamment incitations directes à la violence—plutôt qu'à la vaste catégorie du « discours de haine ».", "summary_fr": "Benoit Frydman présente une conception fondamentale de la liberté de presse comme règle constitutive de la démocratie, non seulement droit individuel mais aussi limitation du pouvoir public vis-à-vis du débat public. Distinguant rigoureusement entre mesures préventives (censure, interdiction de parution) et mesures répressives (sanctions post facto), il affirme que seules les secondes sont compatibles avec l'ordre démocratique. Benoit Frydman étend la protection au-delà des journalistes professionnels à tous les contributeurs médiatiques, et réserve l'intervention publique aux cas exceptionnels d'« impératif prépondérant d'intérêt public »—notamment incitations directes à la violence—plutôt qu'à la vaste catégorie du « discours de haine ».", "summary_en": "Benoit Frydman presents a fundamental conception of freedom of the press as a constitutive rule of democracy, not merely as an individual right but also as a limitation on public power regarding public debate. Strictly distinguishing between preventive measures (censorship, publication bans) and repressive measures (post facto sanctions), he asserts that only the latter are compatible with the democratic order. Benoit Frydman extends this protection beyond professional journalists to all media contributors, and reserves public intervention for exceptional cases of an 'overriding imperative of public interest'—notably direct incitements to violence—rather than the broad category of 'hate speech'.", "citations": { "french_canonical": "Audition aux états généraux de la presse et des médias, Les Etats généraux des médias d'information au Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles : Constats, Analyses, Débats, PFWB, 2014.", "bibtex": "@article{frydman_2012_audition_aux_etats_generaux,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Audition aux états généraux de la presse et des médias},\n journal = {Les Etats généraux des médias d'information au Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles : Constats, Analyses, Débats},\n publisher = {PFWB},\n year = {2014}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Audition aux états généraux de la presse et des médias\nJO - Les Etats généraux des médias d'information au Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles : Constats, Analyses, Débats\nPB - PFWB\nPY - 2014\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2014-audition-aux-etats-generaux-de-la-presse-et-des-medias/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/report-working-paper/2014-hearing-at-the-estates-general-of-the-press-and-media/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2014-audition-aux-etats-generaux-de-la-presse-et-des-medias/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2014-audition-aux-etats-generaux-de-la-presse-et-des-medias/frydman-2012-audition-aux-etats-generaux.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2014-audition-aux-etats-generaux-de-la-presse-et-des-medias-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2014-economie-marche-n-est", "type": "article-magazine", "title": "L'économie de marché n'est ni juste, ni injuste", "title_original": "L'économie de marché n'est ni juste, ni injuste", "title_fr": "L'économie de marché n'est ni juste, ni injuste", "title_en": "The market economy is neither just nor unjust", "is_translated": true, "year": 2014, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "L'Echo", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Forum shopping", "Globalisation", "Pragmatisme juridique", "Corégulation", "Responsabilité sociale des entreprises", "École de Bruxelles", "Agences de notation", "Normes privées", "Points de contrôle", "Gouvernance par les normes" ], "keywords_original": [ "Forum shopping", "Globalisation", "Pragmatisme juridique", "Corégulation", "Responsabilité sociale des entreprises", "École de Bruxelles", "Agences de notation", "Normes privées", "Points de contrôle", "Gouvernance par les normes" ], "keywords_fr": [ "Forum shopping", "Globalisation", "Pragmatisme juridique", "Corégulation", "Responsabilité sociale des entreprises", "École de Bruxelles", "Agences de notation", "Normes privées", "Points de contrôle", "Gouvernance par les normes" ], "keywords_en": [ "Forum shopping", "Globalization", "Legal pragmatism", "Co-regulation", "Corporate social responsibility", "Brussels School", "Credit rating agencies", "Private norms", "Control points", "Governance by standards" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Droit du numérique" ], "summary_original": "Dans cette interview, Benoit Frydman expose sa vision pragmatiste du droit face à la globalisation en diagnostiquant un affaiblissement des États nationaux, qui permet aux acteurs économiques de pratiquer le « forum shopping »—sélectionner parmi les deux cents droits nationaux existants le régime le plus favorable à leurs opérations—créant ainsi un marché global des droits plutôt qu'un droit global unifié. Au lieu de rechercher un droit mondial idéal, Benoit Frydman propose une approche pragmatique inspirée de l'École de Bruxelles, fondée sur l'étude concrète du droit tel qu'il se fait et l'amélioration graduelle du régime juridique existant. À travers l'exemple des agences de notation, de Google, et de grandes entreprises comme Nike et Apple, il illustre comment ces acteurs sont progressivement devenus des régulateurs, formant un modèle de corégulation où des normes se fabriquent par l'interaction dynamique entre acteurs privés et publics.", "summary_fr": "Dans cette interview, Benoit Frydman expose sa vision pragmatiste du droit face à la globalisation en diagnostiquant un affaiblissement des États nationaux, qui permet aux acteurs économiques de pratiquer le « forum shopping »—sélectionner parmi les deux cents droits nationaux existants le régime le plus favorable à leurs opérations—créant ainsi un marché global des droits plutôt qu'un droit global unifié. Au lieu de rechercher un droit mondial idéal, Benoit Frydman propose une approche pragmatique inspirée de l'École de Bruxelles, fondée sur l'étude concrète du droit tel qu'il se fait et l'amélioration graduelle du régime juridique existant. À travers l'exemple des agences de notation, de Google, et de grandes entreprises comme Nike et Apple, il illustre comment ces acteurs sont progressivement devenus des régulateurs, formant un modèle de corégulation où des normes se fabriquent par l'interaction dynamique entre acteurs privés et publics.", "summary_en": "In this interview, Benoit Frydman outlines his pragmatist vision of law in the face of globalization by diagnosing a weakening of national states, which allows economic actors to practice 'forum shopping'—selecting the most favorable regime for their operations from among the two hundred existing national legal systems—thus creating a global market of laws rather than a unified global law. Instead of seeking an ideal global law, Benoit Frydman proposes a pragmatic approach inspired by the Brussels School, based on the concrete study of law as it is made and the gradual improvement of the existing legal regime. Through the examples of credit rating agencies, Google, and major corporations such as Nike and Apple, he illustrates how these actors have progressively become regulators, forming a model of co-regulation where norms are produced through the dynamic interaction between private and public actors.", "citations": { "french_canonical": "« L'économie de marché n'est ni juste, ni injuste », L'Echo, 2014.", "bibtex": "@article{frydman_2014_economie_marche_n_est,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'économie de marché n'est ni juste, ni injuste},\n publisher = {L'Echo},\n year = {2014},\n pages = {21}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'économie de marché n'est ni juste, ni injuste\nPB - L'Echo\nPY - 2014\nSP - 21\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2014-l-economie-de-marche-n-est-ni-juste-ni-injuste/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2014-the-market-economy-is-neither-just-nor-unjust/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2014-l-economie-de-marche-n-est-ni-juste-ni-injuste/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2014-l-economie-de-marche-n-est-ni-juste-ni-injuste/frydman-2014-economie-marche-n-est.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2014-l-economie-de-marche-n-est-ni-juste-ni-injuste-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2014-petit-manuel-pratique-droit", "type": "book", "title": "Petit manuel pratique de droit global", "title_original": "Petit manuel pratique de droit global", "title_fr": "Petit manuel pratique de droit global", "title_en": "A Short Practical Manual of Global Law", "is_translated": true, "year": 2014, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Ed. de l'Académie Royale de Belgique", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Jusnaturalisme", "Droit des gens", "Droit international", "Universalité du droit", "École de Bruxelles", "Pragmatisme juridique", "Grotius", "Kant", "Mondialisation" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Jusnaturalisme", "Droit des gens", "Droit international", "Universalité du droit", "École de Bruxelles", "Pragmatisme juridique", "Grotius", "Kant", "Mondialisation" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Jusnaturalisme", "Droit des gens", "Droit international", "Universalité du droit", "École de Bruxelles", "Pragmatisme juridique", "Grotius", "Kant", "Mondialisation" ], "keywords_en": [ "Global Law", "Natural Law", "Law of Nations", "International Law", "Universality of Law", "Brussels School", "Legal Pragmatism", "Grotius", "Kant", "Globalization" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman présente un manuel pratique accessible sur le droit global en tant qu'outil pour rendre le monde plus juste dans le contexte de la mondialisation et de la construction européenne. L'ouvrage trace une généalogie du droit universel depuis le droit des gens romain à travers les traditions du droit naturel jusqu'au droit international moderne, mettant en évidence comment la pensée juridique s'est efforcée de fonder le droit sur la raison universelle plutôt que sur l'autorité religieuse. S'inscrivant dans la tradition pragmatiste de l'École de Bruxelles, le manuel fournit aux lecteurs des connaissances de base et des techniques pour construire et mettre en œuvre des dispositifs de régulation au-delà des modèles centrés sur l'État.", "summary_fr": "Benoit Frydman présente un manuel pratique accessible sur le droit global en tant qu'outil pour rendre le monde plus juste dans le contexte de la mondialisation et de la construction européenne. L'ouvrage trace une généalogie du droit universel depuis le droit des gens romain à travers les traditions du droit naturel jusqu'au droit international moderne, mettant en évidence comment la pensée juridique s'est efforcée de fonder le droit sur la raison universelle plutôt que sur l'autorité religieuse. S'inscrivant dans la tradition pragmatiste de l'École de Bruxelles, le manuel fournit aux lecteurs des connaissances de base et des techniques pour construire et mettre en œuvre des dispositifs de régulation au-delà des modèles centrés sur l'État.", "summary_en": "Benoit Frydman presents an accessible practical manual on global law as a tool to make the world more just in the context of globalization and European integration. The work traces a genealogy of universal law from the Roman law of nations through natural law traditions to modern international law, highlighting how legal thought has striven to found law on universal reason rather than religious authority. Rooted in the pragmatist tradition of the Brussels School, the manual provides readers with foundational knowledge and techniques to construct and implement regulatory frameworks beyond state-centric models.", "citations": { "french_canonical": "Petit manuel pratique de droit global, Bruxelles, Ed. de l'Académie Royale de Belgique, col. « l'Académie en poche », 2014 (124 pp.).", "bibtex": "@book{frydman_2014_petit_manuel_pratique_droit,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Petit manuel pratique de droit global},\n publisher = {Ed. de l'Académie Royale de Belgique},\n year = {2014},\n volume = {48},\n isbn = {978-2-8031-0443-1}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Petit manuel pratique de droit global\nPB - Ed. de l'Académie Royale de Belgique\nPY - 2014\nVL - 48\nSN - 978-2-8031-0443-1\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2014-petit-manuel-pratique-de-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2014-a-short-practical-manual-of-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2014-petit-manuel-pratique-de-droit-global/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2014-petit-manuel-pratique-de-droit-global/frydman-2014-petit-manuel-pratique-droit.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2014-petit-manuel-pratique-de-droit-global-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2012-realiser-democratie-echelle-globale", "type": "chapter", "title": "Réaliser la démocratie à l'échelle globale", "title_original": "Réaliser la démocratie à l'échelle globale", "title_fr": "Réaliser la démocratie à l'échelle globale", "title_en": "Realizing Democracy on a Global Scale", "is_translated": true, "year": 2014, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "A. Viala" ], "container_title": "La démocratie. Mais qu'en pensent les juristes ?", "publisher": "Lextenso éd.", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Démocratie cosmopolitique", "Gouvernance globale", "Déficit démocratique", "Mondialisation", "Ingénierie constitutionnelle", "État de droit", "Démocratie transnationale", "Droits fondamentaux", "Solidarité mondiale", "Droit international démocratique" ], "keywords_original": [ "Démocratie cosmopolitique", "Gouvernance globale", "Déficit démocratique", "Mondialisation", "Ingénierie constitutionnelle", "État de droit", "Démocratie transnationale", "Droits fondamentaux", "Solidarité mondiale", "Droit international démocratique" ], "keywords_fr": [ "Démocratie cosmopolitique", "Gouvernance globale", "Déficit démocratique", "Mondialisation", "Ingénierie constitutionnelle", "État de droit", "Démocratie transnationale", "Droits fondamentaux", "Solidarité mondiale", "Droit international démocratique" ], "keywords_en": [ "Cosmopolitan democracy", "Global governance", "Democratic deficit", "Globalization", "Constitutional engineering", "Rule of law", "Transnational democracy", "Fundamental rights", "Global solidarity", "Democratic international law" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine le défi complexe de réaliser la démocratie à l'échelle mondiale, analysant trois niveaux interdépendants : la consolidation des démocraties étatiques face aux transformations de la mondialisation, l'intégration régionale en Europe, et surtout la démocratisation urgente des structures de gouvernance mondiale caractérisées par un déficit démocratique patent. L'article explore les approches d'ingénierie constitutionnelle visant à adapter le modèle démocratique aux niveaux régional et planétaire, s'inscrivant dans la tradition kantienne. Cependant, Benoit Frydman reconnaît les limites majeures des réformes purement procédurales : la solidarité mondiale reste rare et la redistribution équitable des ressources largement défaillante.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine le défi complexe de réaliser la démocratie à l'échelle mondiale, analysant trois niveaux interdépendants : la consolidation des démocraties étatiques face aux transformations de la mondialisation, l'intégration régionale en Europe, et surtout la démocratisation urgente des structures de gouvernance mondiale caractérisées par un déficit démocratique patent. L'article explore les approches d'ingénierie constitutionnelle visant à adapter le modèle démocratique aux niveaux régional et planétaire, s'inscrivant dans la tradition kantienne. Cependant, Benoit Frydman reconnaît les limites majeures des réformes purement procédurales : la solidarité mondiale reste rare et la redistribution équitable des ressources largement défaillante.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the complex challenge of realizing democracy on a global scale, analyzing three interdependent levels: the consolidation of state democracies in the face of globalization's transformations, regional integration in Europe, and, above all, the urgent democratization of global governance structures characterized by a glaring democratic deficit. The article explores constitutional engineering approaches aimed at adapting the democratic model to the regional and planetary levels, aligning with the Kantian tradition. However, Benoit Frydman acknowledges the major limitations of purely procedural reforms: global solidarity remains scarce, and the equitable redistribution of resources is largely failing.", "citations": { "french_canonical": "« Réaliser la démocratie à l'échelle globale », in A. Viala, dir., La démocratie. Mais qu'en pensent les juristes ?, Paris, Lextenso éd., 2014, pp. 105-128.", "bibtex": "@incollection{frydman_2012_realiser_democratie_echelle_globale,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Réaliser la démocratie à l'échelle globale},\n booktitle = {La démocratie. Mais qu'en pensent les juristes ?},\n publisher = {Lextenso éd.},\n year = {2014},\n pages = {109--132}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Réaliser la démocratie à l'échelle globale\nBT - La démocratie. Mais qu'en pensent les juristes ?\nPB - Lextenso éd.\nPY - 2014\nSP - 109\nEP - 132\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2014-realiser-la-democratie-a-l-echelle-globale/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2014-realizing-democracy-on-a-global-scale/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2014-realiser-la-democratie-a-l-echelle-globale/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2014-realiser-la-democratie-a-l-echelle-globale/frydman-2012-realiser-democratie-echelle-globale.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2014-realiser-la-democratie-a-l-echelle-globale-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2014-renouveau-avancee-dans-definition", "type": "article-journal", "title": "Renouveau et avancée dans la définition du droit", "title_original": "Renouveau et avancée dans la définition du droit", "title_fr": "Renouveau et avancée dans la définition du droit", "title_en": "Renewal and Advancement in the Definition of Law", "is_translated": true, "year": 2014, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Recueil Dalloz", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Définition du droit", "Ordre juridique", "Droit vivant", "Pragmatisme juridique", "Rémy Libchaber", "Approche dialectique", "Pluralisme juridique", "Droit comme tekhnê", "Argumentation juridique", "Jusnaturalisme" ], "keywords_original": [ "Définition du droit", "Ordre juridique", "Droit vivant", "Pragmatisme juridique", "Rémy Libchaber", "Approche dialectique", "Pluralisme juridique", "Droit comme tekhnê", "Argumentation juridique", "Jusnaturalisme" ], "keywords_fr": [ "Définition du droit", "Ordre juridique", "Droit vivant", "Pragmatisme juridique", "Rémy Libchaber", "Approche dialectique", "Pluralisme juridique", "Droit comme tekhnê", "Argumentation juridique", "Jusnaturalisme" ], "keywords_en": [ "Definition of law", "Legal order", "Living law", "Legal pragmatism", "Remy Libchaber", "Dialectical approach", "Legal pluralism", "Law as techne", "Legal argumentation", "Jusnaturalism" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse la contribution de Rémy Libchaber à la théorie du droit, notamment sa définition novatrice de l'ordre juridique. L'auteur souligne l'ambition du projet et sa méthode dialectique qui procède par dépassement successif des contradictions, intégrant plutôt qu'excluant la philosophie et les sciences sociales. Libchaber présente le droit à la fois comme discours multiple et comme dispositif institutionnel, assumant pleinement ce qu'il appelle « une réalité juridique profonde : le droit est désordre ». L'ouvrage réintroduit le dynamisme dans la définition juridique, présentant le droit comme réalité vivante en constant devenir, comme technique pratique et art indispensable à la vie sociale, plutôt que comme système abstrait et purifié.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse la contribution de Rémy Libchaber à la théorie du droit, notamment sa définition novatrice de l'ordre juridique. L'auteur souligne l'ambition du projet et sa méthode dialectique qui procède par dépassement successif des contradictions, intégrant plutôt qu'excluant la philosophie et les sciences sociales. Libchaber présente le droit à la fois comme discours multiple et comme dispositif institutionnel, assumant pleinement ce qu'il appelle « une réalité juridique profonde : le droit est désordre ». L'ouvrage réintroduit le dynamisme dans la définition juridique, présentant le droit comme réalité vivante en constant devenir, comme technique pratique et art indispensable à la vie sociale, plutôt que comme système abstrait et purifié.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes Remy Libchaber's contribution to legal theory, particularly his innovative definition of the legal order. The author highlights the ambition of the project and its dialectical method, which proceeds through the successive overcoming of contradictions, integrating rather than excluding philosophy and the social sciences. Libchaber presents law both as a multiple discourse and as an institutional apparatus, fully embracing what he calls 'a profound legal reality: law is disorder'. The work reintroduces dynamism into the legal definition, presenting law as a living reality in constant evolution, as a practical technique and an art indispensable to social life, rather than as an abstract and purified system.", "citations": { "french_canonical": "« Renouveau et avancée dans la définition du droit : au sujet de L'ordre juridique et le discours du droit de Rémy Libchaber », Recueil Dalloz, 2014, pp. 989-991.", "bibtex": "@article{frydman_2014_renouveau_avancee_dans_definition,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Renouveau et avancée dans la définition du droit},\n journal = {Recueil Dalloz},\n year = {2014},\n pages = {989--991}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Renouveau et avancée dans la définition du droit\nJO - Recueil Dalloz\nPY - 2014\nSP - 989\nEP - 991\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4705386", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4705386", "https://www.dalloz.fr" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2014-renouveau-et-avancee-dans-la-definition-du-droit/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2014-renewal-and-advancement-in-the-definition-of-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2014-renouveau-et-avancee-dans-la-definition-du-droit/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2014-renouveau-et-avancee-dans-la-definition-du-droit/frydman-2014-renouveau-avancee-dans-definition.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2014-renouveau-et-avancee-dans-la-definition-du-droit-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2013-gouverner-par-standards-indicateurs", "type": "book", "title": "Gouverner par les standards et les indicateurs : de Hume aux rankings", "title_original": "Gouverner par les standards et les indicateurs : de Hume aux rankings", "title_fr": "Gouverner par les standards et les indicateurs : de Hume aux rankings", "title_en": "Governing by Standards and Indicators: From Hume to Rankings", "is_translated": true, "year": 2013, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "A. Van Waeyenberge" ], "editors": [ "Benoit Frydman", "A. Van Waeyenberge" ], "container_title": null, "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Gouvernance par les normes", "Standards techniques", "Indicateurs et classements", "Droit global", "Normativité managériale", "Pragmatisme juridique", "Agences de notation", "École de Bruxelles", "Standards ISO", "Philosophie de la norme" ], "keywords_original": [ "Gouvernance par les normes", "Standards techniques", "Indicateurs et classements", "Droit global", "Normativité managériale", "Pragmatisme juridique", "Agences de notation", "École de Bruxelles", "Standards ISO", "Philosophie de la norme" ], "keywords_fr": [ "Gouvernance par les normes", "Standards techniques", "Indicateurs et classements", "Droit global", "Normativité managériale", "Pragmatisme juridique", "Agences de notation", "École de Bruxelles", "Standards ISO", "Philosophie de la norme" ], "keywords_en": [ "Governance by standards", "Technical standards", "Indicators and rankings", "Global law", "Managerial normativity", "Legal pragmatism", "Rating agencies", "Brussels School", "ISO standards", "Philosophy of the norm" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Cet ouvrage collectif, coordonné par Benoit Frydman et A. Van Waeyenberge, enquête sur les standards techniques et les indicateurs de gestion et d'évaluation (classements) comme formes croissantes de normativité qui régulent la vie sociale contemporaine à tous les échelons, du niveau local au niveau mondial, mais qui ont longtemps échappé à l'attention de la philosophie et de la théorie du droit. Combinant des études empiriques détaillées (normes ISO, certification ISO 26000, agences de notation financière, indicateur « Rule of Law » de la Banque mondiale, normalisation de l'université et de la justice) avec une histoire philosophique de la norme remontant de David Hume à Michel Foucault en passant par Jeremy Bentham et John Dewey, le volume défend la thèse que la mondialisation du droit s'accompagne d'un changement profond des techniques de normativité dominantes : l'émergence de standards et d'indicateurs de gestion qui concurrencent et suppléent les sources classiques du droit et ses institutions traditionnelles. S'inscrivant dans la méthode pragmatique de l'École de Bruxelles, l'ouvrage entend ainsi rouvrir l'horizon des juristes à ces formes différentes de régulation effective et aux questions fondamentales qu'elles soulèvent quant à l'avenir de nos modes de gouvernance et de vie collective.", "summary_fr": "Cet ouvrage collectif, coordonné par Benoit Frydman et A. Van Waeyenberge, enquête sur les standards techniques et les indicateurs de gestion et d'évaluation (classements) comme formes croissantes de normativité qui régulent la vie sociale contemporaine à tous les échelons, du niveau local au niveau mondial, mais qui ont longtemps échappé à l'attention de la philosophie et de la théorie du droit. Combinant des études empiriques détaillées (normes ISO, certification ISO 26000, agences de notation financière, indicateur « Rule of Law » de la Banque mondiale, normalisation de l'université et de la justice) avec une histoire philosophique de la norme remontant de David Hume à Michel Foucault en passant par Jeremy Bentham et John Dewey, le volume défend la thèse que la mondialisation du droit s'accompagne d'un changement profond des techniques de normativité dominantes : l'émergence de standards et d'indicateurs de gestion qui concurrencent et suppléent les sources classiques du droit et ses institutions traditionnelles. S'inscrivant dans la méthode pragmatique de l'École de Bruxelles, l'ouvrage entend ainsi rouvrir l'horizon des juristes à ces formes différentes de régulation effective et aux questions fondamentales qu'elles soulèvent quant à l'avenir de nos modes de gouvernance et de vie collective.", "summary_en": "This collective work, coordinated by Benoit Frydman and A. Van Waeyenberge, investigates technical standards and management and evaluation indicators (rankings) as growing forms of normativity that regulate contemporary social life at all levels, from the local to the global, but which have long escaped the attention of legal philosophy and theory. Combining detailed empirical studies (ISO standards, ISO 26000 certification, credit rating agencies, the World Bank's 'Rule of Law' indicator, the standardization of universities and justice) with a philosophical history of the norm tracing back from David Hume to Michel Foucault, via Jeremy Bentham and John Dewey, the volume defends the thesis that the globalization of law is accompanied by a profound change in dominant normative techniques: the emergence of management standards and indicators that compete with and supplement the classical sources of law and its traditional institutions. Rooted in the pragmatic method of the Brussels School, the book thus intends to reopen the horizon of legal scholars to these different forms of effective regulation and to the fundamental questions they raise regarding the future of our modes of governance and collective life.", "citations": { "french_canonical": "Gouverner par les standards et les indicateurs : de Hume aux rankings, avec A. Van Waeyenberge, Bruylant, 2013.", "bibtex": "@book{frydman_2013_gouverner_par_standards_indicateurs,\n author = {Frydman, Benoit and Van Waeyenberge, A.},\n title = {Gouverner par les standards et les indicateurs : de Hume aux rankings},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2013}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Van Waeyenberge, A.\nTI - Gouverner par les standards et les indicateurs : de Hume aux rankings\nPB - Bruylant\nPY - 2013\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.larcier-intersentia.com/media/wysiwyg/extras/9782802736196/Pr%C3%A9sentation%20de%20GONOR_66710_20131127-2.pdf", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.larcier-intersentia.com/media/wysiwyg/extras/9782802736196/Pr%C3%A9sentation%20de%20GONOR_66710_20131127-2.pdf" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2013-gouverner-par-les-standards-et-les-indicateurs-de-hume-aux/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2013-governing-by-standards-and-indicators-from-hume-to-rankings/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2013-gouverner-par-les-standards-et-les-indicateurs-de-hume-aux/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2013-arret-rtbf-c-belgique", "type": "article-journal", "title": "L'arrêt RTBF c. Belgique : un coup d'arrêt au contrôle judiciaire préventif de la presse et des médias", "title_original": "L'arrêt RTBF c. Belgique : un coup d'arrêt au contrôle judiciaire préventif de la presse et des médias", "title_fr": "L'arrêt RTBF c. Belgique : un coup d'arrêt au contrôle judiciaire préventif de la presse et des médias", "title_en": "The RTBF v. Belgium Judgment: A Halt to Preventive Judicial Control of the Press and the Media", "is_translated": true, "year": 2013, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "C Bricteux" ], "editors": [], "container_title": "Revue trimestrielle des droits de l'homme", "publisher": "Anthemis", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Mesure judiciaire préventive", "Liberté de la presse", "Cadre légal strict", "Cour européenne des droits de l'homme", "Article 10 Cedh", "Censure préventive", "Juge des référés", "Liberté d'expression", "Contrôle de proportionnalité", "Honneur et réputation" ], "keywords_original": [ "Mesure judiciaire préventive", "Liberté de la presse", "Cadre légal strict", "Cour européenne des droits de l'homme", "Article 10 Cedh", "Censure préventive", "Juge des référés", "Liberté d'expression", "Contrôle de proportionnalité", "Honneur et réputation" ], "keywords_fr": [ "Mesure judiciaire préventive", "Liberté de la presse", "Cadre légal strict", "Cour européenne des droits de l'homme", "Article 10 Cedh", "Censure préventive", "Juge des référés", "Liberté d'expression", "Contrôle de proportionnalité", "Honneur et réputation" ], "keywords_en": [ "Preventive judicial measure", "Freedom of the press", "Strict legal framework", "European Court of Human Rights", "Article 10 ECHR", "Prior censorship", "Judge in summary proceedings", "Freedom of expression", "Proportionality review", "Honour and reputation" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoit Frydman et Caroline Bricteux analysent l'arrêt RTBF c. Belgique de la Cour européenne des droits de l'homme du 29 mars 2011, qui a condamné la Belgique pour avoir prononcé l'interdiction préventive de diffuser un documentaire télévisé présentant les risques médicaux, au motif qu'il portait gravement atteinte à la réputation professionnelle d'un neurochirurgien. Les auteurs mettent en évidence que cet arrêt représente un tournant majeur dans la jurisprudence européenne en matière de liberté de la presse, la Cour européenne exigeant désormais que les mesures judiciaires préventives en matière de presse et de médias reposent sur un cadre légal strict établissant expressément leur principe et organisant précisément leurs modalités, soumises à un contrôle rigoureux. Ce jugement met effectivement fin à une pratique juridique belge contestée où les juges des référés exerçaient la censure préventive, renforçant ainsi la protection européenne de la liberté de la presse en établissant que l'absence de cadre légal adéquat rend les mesures préventives incompatibles avec l'article 10 de la Convention.", "summary_fr": "Benoit Frydman et Caroline Bricteux analysent l'arrêt RTBF c. Belgique de la Cour européenne des droits de l'homme du 29 mars 2011, qui a condamné la Belgique pour avoir prononcé l'interdiction préventive de diffuser un documentaire télévisé présentant les risques médicaux, au motif qu'il portait gravement atteinte à la réputation professionnelle d'un neurochirurgien. Les auteurs mettent en évidence que cet arrêt représente un tournant majeur dans la jurisprudence européenne en matière de liberté de la presse, la Cour européenne exigeant désormais que les mesures judiciaires préventives en matière de presse et de médias reposent sur un cadre légal strict établissant expressément leur principe et organisant précisément leurs modalités, soumises à un contrôle rigoureux. Ce jugement met effectivement fin à une pratique juridique belge contestée où les juges des référés exerçaient la censure préventive, renforçant ainsi la protection européenne de la liberté de la presse en établissant que l'absence de cadre légal adéquat rend les mesures préventives incompatibles avec l'article 10 de la Convention.", "summary_en": "Benoit Frydman and Caroline Bricteux analyse the RTBF v. Belgium judgment delivered by the European Court of Human Rights on 29 March 2011, in which Belgium was found in violation for having imposed a preventive ban on the broadcasting of a television documentary examining medical risks, on the ground that it seriously damaged the professional reputation of a neurosurgeon. The authors show that this judgment marks a major turning point in European case law on freedom of the press, the European Court now requiring that preventive judicial measures concerning the press and the media rest upon a strict legal framework expressly laying down their principle and precisely organising their arrangements, subject to rigorous review. The judgment effectively puts an end to a contested Belgian legal practice whereby judges sitting in summary proceedings exercised preventive censorship, thereby strengthening the European protection of press freedom by establishing that the absence of an adequate legal framework renders preventive measures incompatible with Article 10 of the Convention.", "citations": { "french_canonical": "« L'arrêt RTBF c. Belgique : un coup d'arrêt au contrôle judiciaire préventif de la presse et des médias », avec C. Bricteux, Revue trimestrielle des droits de l'homme, 2013, pp. 331-350.", "bibtex": "@article{frydman_2013_arret_rtbf_c_belgique,\n author = {Frydman, Benoit and Bricteux, C},\n title = {L'arrêt RTBF c. Belgique : un coup d'arrêt au contrôle judiciaire préventif de la presse et des médias},\n journal = {Revue trimestrielle des droits de l'homme},\n publisher = {Anthemis},\n year = {2013},\n volume = {94},\n pages = {331--350}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Bricteux, C\nTI - L'arrêt RTBF c. Belgique : un coup d'arrêt au contrôle judiciaire préventif de la presse et des médias\nJO - Revue trimestrielle des droits de l'homme\nPB - Anthemis\nPY - 2013\nVL - 94\nSP - 331\nEP - 350\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.anthemis.be", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.anthemis.be" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2013-l-arret-rtbf-c-belgique-un-coup-d-arret-au-controle-judicia/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2013-the-rtbf-v-belgium-judgment-a-halt-to-preventive-judicial-c/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2013-l-arret-rtbf-c-belgique-un-coup-d-arret-au-controle-judicia/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2013-l-arret-rtbf-c-belgique-un-coup-d-arret-au-controle-judicia/frydman-2013-arret-rtbf-c-belgique.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2013-l-arret-rtbf-c-belgique-un-coup-d-arret-au-controle-judicia-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2013-pensee-juridique-xavier-dieux", "type": "foreword", "title": "La pensée juridique de Xavier Dieux", "title_original": "La pensée juridique de Xavier Dieux", "title_fr": "La pensée juridique de Xavier Dieux", "title_en": "The Legal Thought of Xavier Dieux", "is_translated": true, "year": 2013, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Xavier Dieux" ], "container_title": "Droit, morale et marché", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "École de Bruxelles", "Pragmatisme juridique", "Anticipations légitimes", "Obligations (droit des)", "Droit commun", "Liberté individuelle", "Principes juridiques fondamentaux", "Ordolibéralisme", "Neutralité du droit", "Ingénierie juridique" ], "keywords_original": [ "École de Bruxelles", "Pragmatisme juridique", "Anticipations légitimes", "Obligations (droit des)", "Droit commun", "Liberté individuelle", "Principes juridiques fondamentaux", "Ordolibéralisme", "Neutralité du droit", "Ingénierie juridique" ], "keywords_fr": [ "École de Bruxelles", "Pragmatisme juridique", "Anticipations légitimes", "Obligations (droit des)", "Droit commun", "Liberté individuelle", "Principes juridiques fondamentaux", "Ordolibéralisme", "Neutralité du droit", "Ingénierie juridique" ], "keywords_en": [ "Brussels School", "Legal pragmatism", "Legitimate expectations", "Law of obligations", "General law", "Individual liberty", "Fundamental legal principles", "Ordoliberalism", "Legal neutrality", "Legal engineering" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "La préface de Benoit Frydman présente Xavier Dieux comme le plus brillant représentant de l'École de Bruxelles. Elle expose l'œuvre juridique de Xavier Dieux en trois volets, soulignant comment son premier ouvrage majeur a révolutionné le droit des obligations en substituant au subjectivisme volontariste une approche pragmatique fondée sur les inférences légitimes que les tiers peuvent tirer des comportements et des déclarations. Le présent recueil, *Droit, morale et marché*, rassemble les articles majeurs de Xavier Dieux sur une période de trente ans, démontrant l'unité de sa pensée juridique en dépit des évolutions significatives du droit positif. Influencé par l'ordolibéralisme hayékien tout en poursuivant des objectifs sociaux et fonctionnels plus ambitieux, Xavier Dieux illustre le « point de vue interne réfléchi » caractéristique du pragmatisme de l'École de Bruxelles, utilisant les principes fondamentaux comme des fondations à la fois souples et solides pour construire des solutions juridiques équilibrées et novatrices.", "summary_fr": "La préface de Benoit Frydman présente Xavier Dieux comme le plus brillant représentant de l'École de Bruxelles. Elle expose l'œuvre juridique de Xavier Dieux en trois volets, soulignant comment son premier ouvrage majeur a révolutionné le droit des obligations en substituant au subjectivisme volontariste une approche pragmatique fondée sur les inférences légitimes que les tiers peuvent tirer des comportements et des déclarations. Le présent recueil, *Droit, morale et marché*, rassemble les articles majeurs de Xavier Dieux sur une période de trente ans, démontrant l'unité de sa pensée juridique en dépit des évolutions significatives du droit positif. Influencé par l'ordolibéralisme hayékien tout en poursuivant des objectifs sociaux et fonctionnels plus ambitieux, Xavier Dieux illustre le « point de vue interne réfléchi » caractéristique du pragmatisme de l'École de Bruxelles, utilisant les principes fondamentaux comme des fondations à la fois souples et solides pour construire des solutions juridiques équilibrées et novatrices.", "summary_en": "The preface by Benoit Frydman presents Xavier Dieux as the most brilliant representative of the Brussels School. It outlines the legal work of Xavier Dieux in three parts, highlighting how his first major book revolutionized the law of obligations by replacing voluntarist subjectivism with a pragmatic approach based on the legitimate inferences that third parties can draw from behaviors and statements. The present collection, 'Droit, morale et marché', gathers the major articles of Xavier Dieux over a thirty-year period, demonstrating the unity of his legal thought despite significant developments in positive law. Influenced by Hayekian ordoliberalism while pursuing more ambitious social and functional objectives, Xavier Dieux illustrates the 'reflective internal point of view' characteristic of the pragmatism of the Brussels School, using fundamental principles as both flexible and solid foundations to build balanced and innovative legal solutions.", "citations": { "french_canonical": "« La pensée juridique de Xavier Dieux », in X. Dieux, Droit, morale et marché, Bruylant, 2013, pp. 7-27.", "bibtex": "@article{frydman_2013_pensee_juridique_xavier_dieux,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La pensée juridique de Xavier Dieux},\n journal = {Droit, morale et marché},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2013},\n pages = {7--27}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La pensée juridique de Xavier Dieux\nJO - Droit, morale et marché\nPB - Bruylant\nPY - 2013\nSP - 7\nEP - 27\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2013-la-pensee-juridique-de-xavier-dieux/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/preface-foreword/2013-the-legal-thought-of-xavier-dieux/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2013-la-pensee-juridique-de-xavier-dieux/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2013-la-pensee-juridique-de-xavier-dieux/frydman-2013-pensee-juridique-xavier-dieux.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2013-la-pensee-juridique-de-xavier-dieux-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2012-pouvoir-normatif-agences-notation", "type": "chapter", "title": "Le pouvoir normatif des agences de notation", "title_original": "Le pouvoir normatif des agences de notation", "title_fr": "Le pouvoir normatif des agences de notation", "title_en": "The Normative Power of Credit Rating Agencies", "is_translated": true, "year": 2013, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "B. Colmant", "X. Dieux" ], "container_title": "Les agences de notation entre les Etats et les marchés", "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Agences de notation", "Pouvoir normatif", "Benoit Frydman", "Soft law", "Point de contrôle", "Régulation des marchés financiers", "Moody's", "Dérégulation bancaire", "Désintermédiation", "Allocation du crédit" ], "keywords_original": [ "Agences de notation", "Pouvoir normatif", "Benoit Frydman", "Soft law", "Point de contrôle", "Régulation des marchés financiers", "Moody's", "Dérégulation bancaire", "Désintermédiation", "Allocation du crédit" ], "keywords_fr": [ "Agences de notation", "Pouvoir normatif", "Benoit Frydman", "Soft law", "Point de contrôle", "Régulation des marchés financiers", "Moody's", "Dérégulation bancaire", "Désintermédiation", "Allocation du crédit" ], "keywords_en": [ "Credit rating agencies", "Normative power", "Benoit Frydman", "Soft law", "Control point", "Financial market regulation", "Moody's", "Banking deregulation", "Disintermediation", "Credit allocation" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Sources & méthodes du droit", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman examines the normative power wielded by credit rating agencies, particularly Moody's, over states and public institutions within globalizing financial markets. Following deliberate financial deregulation from the 1980s, rating agencies emerged as crucial control points in an unprecedented regulatory apparatus for global credit allocation, with their initially private judgments progressively empowered through regulatory incorporation—including Basel II accords, investment restrictions, and accounting mandates. The article traces how privatization of risk assessment, oligopolistic concentration among three major agencies, and establishment of what Frydman terms a tribunal of opinion operate to enforce agency verdicts through market mechanisms. Paradoxically, regulatory responses designed to constrain agency behavior through transparency and accountability ultimately strengthen and institutionalize their dominant position as norm-setters in global financial governance.", "summary_fr": "Benoit Frydman examines the normative power wielded by credit rating agencies, particularly Moody's, over states and public institutions within globalizing financial markets. Following deliberate financial deregulation from the 1980s, rating agencies emerged as crucial control points in an unprecedented regulatory apparatus for global credit allocation, with their initially private judgments progressively empowered through regulatory incorporation—including Basel II accords, investment restrictions, and accounting mandates. The article traces how privatization of risk assessment, oligopolistic concentration among three major agencies, and establishment of what Frydman terms a tribunal of opinion operate to enforce agency verdicts through market mechanisms. Paradoxically, regulatory responses designed to constrain agency behavior through transparency and accountability ultimately strengthen and institutionalize their dominant position as norm-setters in global financial governance.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the normative power wielded by credit rating agencies, particularly Moody's, over states and public institutions within globalizing financial markets. Following deliberate financial deregulation from the 1980s, rating agencies emerged as crucial control points in an unprecedented regulatory apparatus for global credit allocation, with their initially private judgments progressively empowered through regulatory incorporation—including Basel II accords, investment restrictions, and accounting mandates. The article traces how privatization of risk assessment, oligopolistic concentration among three major agencies, and establishment of what Frydman terms a tribunal of opinion operate to enforce agency verdicts through market mechanisms. Paradoxically, regulatory responses designed to constrain agency behavior through transparency and accountability ultimately strengthen and institutionalize their dominant position as norm-setters in global financial governance.", "citations": { "french_canonical": "« Le pouvoir normatif des agences de notation », in B. Colmant, X. Dieux et al., Les agences de notation entre les Etats et les marchés, Larcier, 2013, pp. 173-184.", "bibtex": "@incollection{frydman_2012_pouvoir_normatif_agences_notation,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le pouvoir normatif des agences de notation},\n booktitle = {Les agences de notation entre les Etats et les marchés},\n publisher = {Larcier},\n year = {2013},\n pages = {173--184}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le pouvoir normatif des agences de notation\nBT - Les agences de notation entre les Etats et les marchés\nPB - Larcier\nPY - 2013\nSP - 173\nEP - 184\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2013-le-pouvoir-normatif-des-agences-de-notation/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2013-the-normative-power-of-credit-rating-agencies/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2013-le-pouvoir-normatif-des-agences-de-notation/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2013-le-pouvoir-normatif-des-agences-de-notation/frydman-2012-pouvoir-normatif-agences-notation.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2013-le-pouvoir-normatif-des-agences-de-notation-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2013-rapport-droit-aux-contextes", "type": "article-journal", "title": "Le rapport du droit aux contextes selon l'approche pragmatique de l'École de Bruxelles", "title_original": "Le rapport du droit aux contextes selon l'approche pragmatique de l'École de Bruxelles", "title_fr": "Le rapport du droit aux contextes selon l'approche pragmatique de l'École de Bruxelles", "title_en": "The Relationship of Law to Contexts According to the Pragmatic Approach of the Brussels School", "is_translated": true, "year": 2013, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue Interdisciplinaire d'Etudes Juridiques", "publisher": "Université Saint-Louis - Bruxelles", "doi": "10.3917/riej.070.0092", "unpublished": false, "keywords": [ "Pragmatisme juridique", "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Interprétation en contexte", "Pluralisme normatif", "Argumentation judiciaire", "Libre recherche scientifique", "Ingénierie juridique", "Droit global", "Lutte pour le droit" ], "keywords_original": [ "Pragmatisme juridique", "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Interprétation en contexte", "Pluralisme normatif", "Argumentation judiciaire", "Libre recherche scientifique", "Ingénierie juridique", "Droit global", "Lutte pour le droit" ], "keywords_fr": [ "Pragmatisme juridique", "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Interprétation en contexte", "Pluralisme normatif", "Argumentation judiciaire", "Libre recherche scientifique", "Ingénierie juridique", "Droit global", "Lutte pour le droit" ], "keywords_en": [ "Legal pragmatism", "Chaim Perelman", "Brussels School", "Contextual interpretation", "Normative pluralism", "Judicial argumentation", "Free scientific research", "Legal engineering", "Global law", "Struggle for law" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Sources & méthodes du droit", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoit Frydman articule l'approche pragmatique de l'École de Bruxelles envers le droit, mettant le contexte au cœur de la compréhension et de la pratique juridiques. S'inscrivant dans la tradition de Chaïm Perelman et de la libre recherche scientifique, l'École appréhende la règle de droit non isolément mais à travers son application en situations concrètes, où le sens émerge par le raisonnement judiciaire et les effets pratiques. Frydman décrit deux dimensions interdépendantes : l'interprétation juridique s'alimentant à plusieurs contextes (intention de l'auteur, cohérence systémique, application sociale) et l'action juridique dans les luttes sociales où le juriste développe et déploie des instruments normatifs par l'ingénierie juridique. Cette méthode reconnaît le pluralisme normatif et étend l'analyse juridique au-delà des sources formelles.", "summary_fr": "Benoit Frydman articule l'approche pragmatique de l'École de Bruxelles envers le droit, mettant le contexte au cœur de la compréhension et de la pratique juridiques. S'inscrivant dans la tradition de Chaïm Perelman et de la libre recherche scientifique, l'École appréhende la règle de droit non isolément mais à travers son application en situations concrètes, où le sens émerge par le raisonnement judiciaire et les effets pratiques. Frydman décrit deux dimensions interdépendantes : l'interprétation juridique s'alimentant à plusieurs contextes (intention de l'auteur, cohérence systémique, application sociale) et l'action juridique dans les luttes sociales où le juriste développe et déploie des instruments normatifs par l'ingénierie juridique. Cette méthode reconnaît le pluralisme normatif et étend l'analyse juridique au-delà des sources formelles.", "summary_en": "Benoit Frydman articulates the pragmatic approach of the Brussels School to law, placing context at the heart of legal understanding and practice. Rooted in the tradition of Chaim Perelman and free scientific research, the School apprehends the rule of law not in isolation but through its application in concrete situations, where meaning emerges through judicial reasoning and practical effects. Benoit Frydman describes two interdependent dimensions: legal interpretation drawing on multiple contexts (author's intention, systemic coherence, social application) and legal action within social struggles where the jurist develops and deploys normative instruments through legal engineering. This method recognizes normative pluralism and extends legal analysis beyond formal sources.", "citations": { "french_canonical": "« Le rapport du droit aux contextes selon l'approche pragmatique de l'Ecole de Bruxelles », Revue Interdisciplinaire d'Etudes Juridiques, 2013, pp. 92-98.", "bibtex": "@article{frydman_2013_rapport_droit_aux_contextes,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le rapport du droit aux contextes selon l'approche pragmatique de l'École de Bruxelles},\n journal = {Revue Interdisciplinaire d'Etudes Juridiques},\n publisher = {Université Saint-Louis - Bruxelles},\n year = {2013},\n volume = {70},\n number = {1},\n pages = {92--98},\n doi = {10.3917/riej.070.0092},\n issn = {0770-2310}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le rapport du droit aux contextes selon l'approche pragmatique de l'École de Bruxelles\nJO - Revue Interdisciplinaire d'Etudes Juridiques\nPB - Université Saint-Louis - Bruxelles\nPY - 2013\nVL - 70\nIS - 1\nSP - 92\nEP - 98\nDO - 10.3917/riej.070.0092\nSN - 0770-2310\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/riej.070.0092", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/riej.070.0092", "external_urls": [ "https://doi.org/10.3917/riej.070.0092" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2013-le-rapport-du-droit-aux-contextes-selon-l-approche-pragmati/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2013-the-relationship-of-law-to-contexts-according-to-the-pragma/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2013-le-rapport-du-droit-aux-contextes-selon-l-approche-pragmati/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2013-le-rapport-du-droit-aux-contextes-selon-l-approche-pragmati/frydman-2013-rapport-droit-aux-contextes.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2013-le-rapport-du-droit-aux-contextes-selon-l-approche-pragmati-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-agences-notation-financiere", "type": "book", "title": "Les agences de notation financière", "title_original": "Les agences de notation financière", "title_fr": "Les agences de notation financière", "title_en": "Credit Rating Agencies", "is_translated": true, "year": 2013, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "B. Colmant", "X. Dieux" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Agences de notation de crédit", "Notation souveraine", "Règlement européen 1060/2009", "Théorie de l'agence", "Produits structurés", "Pouvoir normatif", "Gouvernance financière", "Régulation prudentielle", "Légitimité démocratique", "Oligopole de notation" ], "keywords_original": [ "Agences de notation de crédit", "Notation souveraine", "Règlement européen 1060/2009", "Théorie de l'agence", "Produits structurés", "Pouvoir normatif", "Gouvernance financière", "Régulation prudentielle", "Légitimité démocratique", "Oligopole de notation" ], "keywords_fr": [ "Agences de notation de crédit", "Notation souveraine", "Règlement européen 1060/2009", "Théorie de l'agence", "Produits structurés", "Pouvoir normatif", "Gouvernance financière", "Régulation prudentielle", "Légitimité démocratique", "Oligopole de notation" ], "keywords_en": [ "Credit rating agencies", "Sovereign ratings", "European Regulation 1060/2009", "Agency theory", "Structured products", "Normative power", "Financial governance", "Prudential regulation", "Democratic legitimacy", "Rating oligopoly" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Sources & méthodes du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Cet ouvrage collectif examine les agences de notation de crédit selon plusieurs perspectives : leur développement historique, la théorie de l'agence, le paradoxe de la délégation de compétences sans contrôle réglementaire approprié, les enjeux de légitimité démocratique, les cadres réglementaires européens et le pouvoir normatif que ces agences exercent sur les marchés et les États souverains. L'ouvrage mobilise des contributions pluridisciplinaires pour traiter les défis de contrôle, de responsabilité et de légitimité posés par la structure oligopolistique des agences de notation dans le contexte de la finance mondiale.", "summary_fr": "Cet ouvrage collectif examine les agences de notation de crédit selon plusieurs perspectives : leur développement historique, la théorie de l'agence, le paradoxe de la délégation de compétences sans contrôle réglementaire approprié, les enjeux de légitimité démocratique, les cadres réglementaires européens et le pouvoir normatif que ces agences exercent sur les marchés et les États souverains. L'ouvrage mobilise des contributions pluridisciplinaires pour traiter les défis de contrôle, de responsabilité et de légitimité posés par la structure oligopolistique des agences de notation dans le contexte de la finance mondiale.", "summary_en": "This table of contents presents a collective volume examining credit rating agencies from several perspectives: their historical development, agency theory, the paradox of delegating powers without appropriate regulatory oversight, issues of democratic legitimacy, European regulatory frameworks, and the normative power these agencies exercise over markets and sovereign States. The collection draws on multidisciplinary contributions to address the challenges of oversight, accountability and legitimacy raised by the oligopolistic structure of rating agencies in the context of global finance.", "citations": { "french_canonical": "Les agences de notation entre les Etats et les marchés, avec B. Colmant, X. Dieux et al., Larcier, 2013.", "bibtex": "@book{frydman_nd_agences_notation_financiere,\n author = {Frydman, Benoit and Colmant, B. and Dieux, X.},\n title = {Les agences de notation financière},\n publisher = {Larcier},\n year = {2013}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Colmant, B.\nAU - Dieux, X.\nTI - Les agences de notation financière\nPB - Larcier\nPY - 2013\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2013-les-agences-de-notation-financiere/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2013-credit-rating-agencies/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2013-les-agences-de-notation-financiere/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2013-prendre-standards-indicateurs-au", "type": "chapter", "title": "Prendre les standards et les indicateurs au sérieux", "title_original": "Prendre les standards et les indicateurs au sérieux", "title_fr": "Prendre les standards et les indicateurs au sérieux", "title_en": "Taking Standards and Indicators Seriously", "is_translated": true, "year": 2013, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Benoit Frydman", "A Van Waeyenberge" ], "container_title": "Gouverner par les standards et les indicateurs : de Hume aux rankings", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Normes techniques", "Standards", "Soft law", "Concurrence des normativités", "Pragmatisme juridique", "Droit global", "École de Bruxelles", "Gouvernance par les instruments", "Régulation transnationale", "Force normative" ], "keywords_original": [ "Normes techniques", "Standards", "Soft law", "Concurrence des normativités", "Pragmatisme juridique", "Droit global", "École de Bruxelles", "Gouvernance par les instruments", "Régulation transnationale", "Force normative" ], "keywords_fr": [ "Normes techniques", "Standards", "Soft law", "Concurrence des normativités", "Pragmatisme juridique", "Droit global", "École de Bruxelles", "Gouvernance par les instruments", "Régulation transnationale", "Force normative" ], "keywords_en": [ "Technical norms", "Standards", "Soft law", "Competition of normativities", "Legal pragmatism", "Global law", "Brussels School", "Governance by instruments", "Transnational regulation", "Normative force" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine comment les normes techniques et de gestion concurrencent de manière croissante les règles juridiques classiques dans le contexte de la construction européenne et de la globalisation. S'appuyant sur une approche pragmatique selon la méthode de l'École de Bruxelles, l'auteur montre que le droit global en construction se caractérise par une mutation profonde des formes et des procédures de régulation. La théorie juridique traditionnelle a longtemps traité les normes techniques avec condescendance, les considérant comme subordonnées au droit, alors que ces normes techniques et de gestion—standards ISO, indicateurs de performance, critères de benchmark—exercent désormais une emprise normative considérable. L'auteur esquisse les contours d'un programme de recherche pragmatique destiné à analyser cette concurrence des normativités, ses origines, sa logique et son fonctionnement, notamment son impact sur les institutions politiques et juridiques classiques.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine comment les normes techniques et de gestion concurrencent de manière croissante les règles juridiques classiques dans le contexte de la construction européenne et de la globalisation. S'appuyant sur une approche pragmatique selon la méthode de l'École de Bruxelles, l'auteur montre que le droit global en construction se caractérise par une mutation profonde des formes et des procédures de régulation. La théorie juridique traditionnelle a longtemps traité les normes techniques avec condescendance, les considérant comme subordonnées au droit, alors que ces normes techniques et de gestion—standards ISO, indicateurs de performance, critères de benchmark—exercent désormais une emprise normative considérable. L'auteur esquisse les contours d'un programme de recherche pragmatique destiné à analyser cette concurrence des normativités, ses origines, sa logique et son fonctionnement, notamment son impact sur les institutions politiques et juridiques classiques.", "summary_en": "Benoit Frydman examines how technical and managerial standards increasingly compete with classical legal rules in the context of European integration and globalization. Drawing on a pragmatic approach in accordance with the method of the Brussels School, the author demonstrates that the emerging global law is characterized by a profound mutation in the forms and procedures of regulation. Traditional legal theory has long treated technical norms with condescension, considering them subordinate to the law, whereas these technical and managerial norms—ISO standards, performance indicators, benchmark criteria—now exert considerable normative influence. The author outlines a pragmatic research program designed to analyze this competition of normativities, its origins, its logic, and its functioning, particularly its impact on classical political and legal institutions.", "citations": { "french_canonical": "« Prendre les standards et les indicateurs au sérieux » in Frydman, B. et Van Waeyenberge, A., Gouverner par les standards et les indicateurs : de Hume aux rankings, Bruylant, 2013, pp. 5-65 .", "bibtex": "@incollection{frydman_2013_prendre_standards_indicateurs_au,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Prendre les standards et les indicateurs au sérieux},\n booktitle = {Gouverner par les standards et les indicateurs : de Hume aux rankings},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2013},\n pages = {5--65}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Prendre les standards et les indicateurs au sérieux\nBT - Gouverner par les standards et les indicateurs : de Hume aux rankings\nPB - Bruylant\nPY - 2013\nSP - 5\nEP - 65\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.larcier-intersentia.com/fr/gouverner-standards-indicateurs-9782802736196.html", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.larcier-intersentia.com/fr/gouverner-standards-indicateurs-9782802736196.html" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2013-prendre-les-standards-et-les-indicateurs-au-serieux/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2013-taking-standards-and-indicators-seriously/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2013-prendre-les-standards-et-les-indicateurs-au-serieux/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2013-prendre-les-standards-et-les-indicateurs-au-serieux/frydman-2013-prendre-standards-indicateurs-au.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2013-prendre-les-standards-et-les-indicateurs-au-serieux-edition.pdf", "chapters": [ { "number": 1, "title": "I. La double histoire entrecroisée des normes", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2013-prendre-les-standards-et-les-indicateurs-au-serieux/ch-01/" }, { "number": 2, "title": "II. La concurrence des normativités à l'âge global", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2013-prendre-les-standards-et-les-indicateurs-au-serieux/ch-02/" }, { "number": 3, "title": "III. Repenser les rapports entre les normes techniques et les règles juridiques", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2013-prendre-les-standards-et-les-indicateurs-au-serieux/ch-03/" } ] }, { "id": "frydman-2008-translating-unocal-liability-transnational", "type": "chapter", "title": "Translating Unocal: The Liability of Transnational Corporations for Human Rights Violations", "title_original": "Translating Unocal: The Liability of Transnational Corporations for Human Rights Violations", "title_fr": "Traduire l'affaire Unocal : la responsabilité des entreprises transnationales pour violations des droits de l'homme", "title_en": "Translating Unocal: The Liability of Transnational Corporations for Human Rights Violations", "is_translated": true, "year": 2013, "language": "en", "original_language": "en", "authors": [ "Benoit Frydman", "Ludovic Hennebel" ], "editors": [], "container_title": "Business and Human Rights", "publisher": "Sage", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Transnational human rights litigation", "Unocal-Total case", "Burma", "Multinational corporations", "Universal jurisdiction", "Alien Tort Claims Act", "Legal translation", "Corporate accountability", "Forced labor", "Jurisdictional coordination" ], "keywords_original": [ "Transnational human rights litigation", "Unocal-Total case", "Burma", "Multinational corporations", "Universal jurisdiction", "Alien Tort Claims Act", "Legal translation", "Corporate accountability", "Forced labor", "Jurisdictional coordination" ], "keywords_fr": [ "Contentieux transnational des droits de l'homme", "Affaire Unocal-Total", "Birmanie", "Entreprises multinationales", "Compétence universelle", "Alien Tort Claims Act", "Traduction juridique", "Responsabilité des entreprises", "Travail forcé", "Coordination juridictionnelle" ], "keywords_en": [ "Transnational human rights litigation", "Unocal-Total case", "Burma", "Multinational corporations", "Universal jurisdiction", "Alien Tort Claims Act", "Legal translation", "Corporate accountability", "Forced labor", "Jurisdictional coordination" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoît Frydman and Ludovic Hennebel examine transnational human rights litigation against multinational corporations through comparative analysis of the Unocal-Total case, in which human rights abuses by the Burmese military connected to the Yadana pipeline project were litigated across jurisdictions—via civil claims under U.S. law and criminal prosecutions in France and Belgium. The authors demonstrate how \"legal translation\" enables a common accountability concept to be expressed through each jurisdiction's distinct procedures and tools, while identifying significant obstacles and political resistance victims face when seeking justice against foreign companies. They conclude that national jurisdictions should remain open to such complaints against private actors based in rule-of-law states, and suggest that widening access to civil remedies offers a pragmatic avenue for obtaining judicial condemnation and reparation when international and local mechanisms prove insufficient.", "summary_fr": "Benoit Frydman et Ludovic Hennebel examinent les contentieux transnationaux en matière de droits de l'homme à l'encontre des entreprises multinationales à travers une analyse comparative de l'affaire Unocal-Total, dans laquelle les violations des droits de l'homme commises par l'armée birmane en lien avec le projet de gazoduc Yadana ont été portées devant plusieurs juridictions — via des actions civiles en droit américain et des poursuites pénales en France et en Belgique. Les auteurs démontrent comment la 'traduction juridique' permet d'exprimer un concept commun de responsabilité à travers les procédures et les outils distincts de chaque juridiction, tout en identifiant les obstacles importants et les résistances politiques auxquels les victimes sont confrontées lorsqu'elles demandent justice contre des entreprises étrangères. Ils concluent que les juridictions nationales devraient rester ouvertes à de telles plaintes contre des acteurs privés basés dans des États de droit, et suggèrent que l'élargissement de l'accès aux recours civils offre une voie pragmatique pour obtenir une condamnation judiciaire et des réparations lorsque les mécanismes internationaux et locaux s'avèrent insuffisants.", "summary_en": "Benoît Frydman and Ludovic Hennebel examine transnational human rights litigation against multinational corporations through comparative analysis of the Unocal-Total case, in which human rights abuses by the Burmese military connected to the Yadana pipeline project were litigated across jurisdictions—via civil claims under U.S. law and criminal prosecutions in France and Belgium. The authors demonstrate how \"legal translation\" enables a common accountability concept to be expressed through each jurisdiction's distinct procedures and tools, while identifying significant obstacles and political resistance victims face when seeking justice against foreign companies. They conclude that national jurisdictions should remain open to such complaints against private actors based in rule-of-law states, and suggest that widening access to civil remedies offers a pragmatic avenue for obtaining judicial condemnation and reparation when international and local mechanisms prove insufficient.", "citations": { "french_canonical": "« Translating Unocal : the Liability of Transnational Corporations for Human Rights Violations », avec L. Hennebel, in Manoj Kumar Sinha (ed.), Business and Human Rights, Sage 2013, pp. 211-256.", "bibtex": "@incollection{frydman_2008_translating_unocal_liability_transnational,\n author = {Frydman, Benoit and Hennebel, Ludovic},\n title = {Translating Unocal: The Liability of Transnational Corporations for Human Rights Violations},\n booktitle = {Business and Human Rights},\n publisher = {Sage},\n year = {2013},\n pages = {211--256}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Hennebel, Ludovic\nTI - Translating Unocal: The Liability of Transnational Corporations for Human Rights Violations\nBT - Business and Human Rights\nPB - Sage\nPY - 2013\nSP - 211\nEP - 256\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2013-traduire-l-affaire-unocal-la-responsabilite-des-entreprises/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2013-translating-unocal-the-liability-of-transnational-corporati/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2013-translating-unocal-the-liability-of-transnational-corporati/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2012-comment-pouvoirs-publics-peuvent", "type": "article-journal", "title": "Comment les pouvoirs publics peuvent-ils lutter efficacement contre l'incitation à la haine tout en garantissant la liberté d'expression ?", "title_original": "Comment les pouvoirs publics peuvent-ils lutter efficacement contre l'incitation à la haine tout en garantissant la liberté d'expression ?", "title_fr": "Comment les pouvoirs publics peuvent-ils lutter efficacement contre l'incitation à la haine tout en garantissant la liberté d'expression ?", "title_en": "How Can Public Authorities Effectively Combat Incitement to Hatred While Guaranteeing Freedom of Expression?", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Working Papers Series", "publisher": "Centre Perelman de Philosophie du Droit", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Discours de haine", "Pente glissante", "Pragmatisme juridique", "Approche transatlantique", "Censure préventive", "Politiquement correct", "Effet macédonien", "Liberté d'expression", "Démocratie pluraliste", "Débat public démocratique" ], "keywords_original": [ "Discours de haine", "Pente glissante", "Pragmatisme juridique", "Approche transatlantique", "Censure préventive", "Politiquement correct", "Effet macédonien", "Liberté d'expression", "Démocratie pluraliste", "Débat public démocratique" ], "keywords_fr": [ "Discours de haine", "Pente glissante", "Pragmatisme juridique", "Approche transatlantique", "Censure préventive", "Politiquement correct", "Effet macédonien", "Liberté d'expression", "Démocratie pluraliste", "Débat public démocratique" ], "keywords_en": [ "Hate speech", "Slippery slope", "Legal pragmatism", "Transatlantic approach", "Preventive censorship", "Political correctness", "Macedonian effect", "Freedom of expression", "Pluralist democracy", "Democratic public debate" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine la question du statut du discours incitant à la haine dans les démocraties modernes, contrastant les approches radicalement opposées de l'Europe et des États-Unis. En Europe, l'expérience historique du totalitarisme nazi a conduit à une répression généralisée du discours de haine, tandis qu'aux États-Unis, celui-ci bénéficie d'une protection constitutionnelle considérable en tant que variété du discours politique. L'auteur analyse deux arguments irréconciliables : l'argument de la « pente glissante » (crainte que l'interdiction s'étende indéfiniment) et celui de la « pente fatale » (affirmation que le discours de haine mène nécessairement à la violence). Benoit Frydman adopte une perspective pragmatique, soulignant que les mesures juridiques doivent être évaluées selon leurs effets réels et potentiels, non selon leurs seules intentions.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine la question du statut du discours incitant à la haine dans les démocraties modernes, contrastant les approches radicalement opposées de l'Europe et des États-Unis. En Europe, l'expérience historique du totalitarisme nazi a conduit à une répression généralisée du discours de haine, tandis qu'aux États-Unis, celui-ci bénéficie d'une protection constitutionnelle considérable en tant que variété du discours politique. L'auteur analyse deux arguments irréconciliables : l'argument de la « pente glissante » (crainte que l'interdiction s'étende indéfiniment) et celui de la « pente fatale » (affirmation que le discours de haine mène nécessairement à la violence). Benoit Frydman adopte une perspective pragmatique, soulignant que les mesures juridiques doivent être évaluées selon leurs effets réels et potentiels, non selon leurs seules intentions.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the status of hate speech in modern democracies, contrasting the radically opposed approaches of Europe and the United States. In Europe, the historical experience of Nazi totalitarianism has led to a widespread repression of hate speech, whereas in the United States, it enjoys considerable constitutional protection as a variety of political speech. The author analyzes two irreconcilable arguments: the 'slippery slope' argument (the fear that prohibition will expand indefinitely) and the 'fatal slope' argument (the assertion that hate speech necessarily leads to violence). Benoit Frydman adopts a pragmatic perspective, emphasizing that legal measures must be evaluated according to their actual and potential effects, not solely by their intentions.", "citations": { "french_canonical": "« Comment les pouvoirs publics peuvent-ils lutter efficacement contre l'incitation à la haine tout en garantissant la liberté d'expression ? », Working Papers Series, Centre Perelman de Philosophie du Droit, 2012.", "bibtex": "@article{frydman_2012_comment_pouvoirs_publics_peuvent,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Comment les pouvoirs publics peuvent-ils lutter efficacement contre l'incitation à la haine tout en garantissant la liberté d'expression ?},\n journal = {Working Papers Series},\n publisher = {Centre Perelman de Philosophie du Droit},\n year = {2012},\n number = {2012/03}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Comment les pouvoirs publics peuvent-ils lutter efficacement contre l'incitation à la haine tout en garantissant la liberté d'expression ?\nJO - Working Papers Series\nPB - Centre Perelman de Philosophie du Droit\nPY - 2012\nIS - 2012/03\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2012-comment-les-pouvoirs-publics-peuvent-ils-lutter-efficacemen/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2012-how-can-public-authorities-effectively-combat-incitement-to/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2012-comment-les-pouvoirs-publics-peuvent-ils-lutter-efficacemen/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2012-comment-les-pouvoirs-publics-peuvent-ils-lutter-efficacemen/frydman-2012-comment-pouvoirs-publics-peuvent.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2012-comment-les-pouvoirs-publics-peuvent-ils-lutter-efficacemen-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2011-comment-penser-droit-global", "type": "chapter", "title": "Comment penser le droit global ?", "title_original": "Comment penser le droit global ?", "title_fr": "Comment penser le droit global ?", "title_en": "How to Think About Global Law?", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "J.Y. Chérot", "Benoit Frydman" ], "container_title": "La science du droit dans la globalisation", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Droit global", "Objets juridiques non identifiés", "Normativités globales", "Approche pragmatique", "Régulation transnationale", "Normes techniques", "Centre Perelman De Philosophie Du Droit", "Mondialisation du droit", "Étude de cas", "Standards volontaires" ], "keywords_original": [ "Droit global", "Objets juridiques non identifiés", "Normativités globales", "Approche pragmatique", "Régulation transnationale", "Normes techniques", "Centre Perelman De Philosophie Du Droit", "Mondialisation du droit", "Étude de cas", "Standards volontaires" ], "keywords_fr": [ "Droit global", "Objets juridiques non identifiés", "Normativités globales", "Approche pragmatique", "Régulation transnationale", "Normes techniques", "Centre Perelman De Philosophie Du Droit", "Mondialisation du droit", "Étude de cas", "Standards volontaires" ], "keywords_en": [ "Global law", "Unidentified legal objects", "Global normativities", "Pragmatic approach", "Transnational regulation", "Technical norms", "Perelman Centre for Legal Philosophy", "Globalization of law", "Case study", "Voluntary standards" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Benoit Frydman présente une méthodologie pragmatique pour étudier le droit global en examinant empiriquement les phénomènes normatifs qui émergent de manière anarchique dans les secteurs mondialisés (Internet, changement climatique, responsabilité sociale des entreprises, contentieux transnational des droits de l'homme). Plutôt que de présupposer l'existence d'un ordre juridique global cohérent, il identifie des « objets juridiques non identifiés » (OJNI) dont le statut juridique est contesté mais qui produisent effectivement des effets de régulation. L'approche distingue entre la perspective macrojuridique (vue systémique) et l'analyse microjuridique, examinant comment de nouvelles normativités émergent par l'adhésion volontaire à des normes et standards techniques plutôt que par les mécanismes juridiques étatiques traditionnels.", "summary_fr": "Benoit Frydman présente une méthodologie pragmatique pour étudier le droit global en examinant empiriquement les phénomènes normatifs qui émergent de manière anarchique dans les secteurs mondialisés (Internet, changement climatique, responsabilité sociale des entreprises, contentieux transnational des droits de l'homme). Plutôt que de présupposer l'existence d'un ordre juridique global cohérent, il identifie des « objets juridiques non identifiés » (OJNI) dont le statut juridique est contesté mais qui produisent effectivement des effets de régulation. L'approche distingue entre la perspective macrojuridique (vue systémique) et l'analyse microjuridique, examinant comment de nouvelles normativités émergent par l'adhésion volontaire à des normes et standards techniques plutôt que par les mécanismes juridiques étatiques traditionnels.", "summary_en": "Benoit Frydman presents a pragmatic methodology for studying global law by empirically examining the normative phenomena that emerge anarchically in globalized sectors (Internet, climate change, corporate social responsibility, transnational human rights litigation). Rather than presupposing the existence of a coherent global legal order, he identifies 'unidentified legal objects' (ULOs) whose legal status is contested but which effectively produce regulatory effects. The approach distinguishes between the macro-legal perspective (systemic view) and micro-legal analysis, examining how new normativities emerge through voluntary adherence to technical norms and standards rather than through traditional state legal mechanisms.", "citations": { "french_canonical": "« Comment penser le droit global ? », in J.Y. Chérot et B. Frydman, dir., La science du droit dans la globalisation, Bruxelles, Bruylant, 2012, pp. 17-48.", "bibtex": "@incollection{frydman_2011_comment_penser_droit_global,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Comment penser le droit global ?},\n booktitle = {La science du droit dans la globalisation},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2012},\n pages = {17--48}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Comment penser le droit global ?\nBT - La science du droit dans la globalisation\nPB - Bruylant\nPY - 2012\nSP - 17\nEP - 48\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "https://droit.cairn.info/la-science-du-droit-dans-la-globalisation--9782802736219-page-17?lang=fr" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-comment-penser-le-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2012-how-to-think-about-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-comment-penser-le-droit-global/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2012-concilier-management-avec-valeurs", "type": "chapter", "title": "Concilier le management avec les valeurs du judiciaire", "title_original": "Concilier le management avec les valeurs du judiciaire", "title_fr": "Concilier le management avec les valeurs du judiciaire", "title_en": "Reconciling Management with Judicial Values", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Quel management pour quelle justice ?", "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Management judiciaire", "Indépendance du judiciaire", "État de droit", "Nouveau management public", "Légalité de la procédure", "Procédure équitable", "Impartialité du juge", "Conseil supérieur de la justice", "Qualité de la justice", "Libido judicandi" ], "keywords_original": [ "Management judiciaire", "Indépendance du judiciaire", "État de droit", "Nouveau management public", "Légalité de la procédure", "Procédure équitable", "Impartialité du juge", "Conseil supérieur de la justice", "Qualité de la justice", "Libido judicandi" ], "keywords_fr": [ "Management judiciaire", "Indépendance du judiciaire", "État de droit", "Nouveau management public", "Légalité de la procédure", "Procédure équitable", "Impartialité du juge", "Conseil supérieur de la justice", "Qualité de la justice", "Libido judicandi" ], "keywords_en": [ "Judicial management", "Judicial independence", "Rule of law", "New public management", "Legality of procedure", "Fair trial", "Impartiality of the judge", "High Council of Justice", "Quality of justice", "Libido judicandi" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine la compatibilité entre l'introduction du nouveau management public dans l'ordre judiciaire et les valeurs fondamentales du judiciaire. L'article identifie quatre principes inviolables qui doivent encadrer toute réforme managériale : l'indépendance du pouvoir judiciaire vis-à-vis des autres pouvoirs, l'indépendance du juge dans l'exercice de sa fonction juridictionnelle, la légalité de la procédure et le respect des principes d'une procédure équitable, tout en soulignant que l'acte de juger met en jeu une responsabilité infinie et une liberté totale du jugement qui sont difficilement compatibles avec la logique managériale reposant sur le contrôle de rendement. Frydman conclut que le management judiciaire doit nécessairement être un auto-management exercé par le pouvoir judiciaire lui-même pour préserver les fondements de l'État de droit et éviter que cette importation de techniques administratives ne devienne un « cheval de Troie » dans l'appareil constitutionnellement chargé de veiller à l'application du droit.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine la compatibilité entre l'introduction du nouveau management public dans l'ordre judiciaire et les valeurs fondamentales du judiciaire. L'article identifie quatre principes inviolables qui doivent encadrer toute réforme managériale : l'indépendance du pouvoir judiciaire vis-à-vis des autres pouvoirs, l'indépendance du juge dans l'exercice de sa fonction juridictionnelle, la légalité de la procédure et le respect des principes d'une procédure équitable, tout en soulignant que l'acte de juger met en jeu une responsabilité infinie et une liberté totale du jugement qui sont difficilement compatibles avec la logique managériale reposant sur le contrôle de rendement. Frydman conclut que le management judiciaire doit nécessairement être un auto-management exercé par le pouvoir judiciaire lui-même pour préserver les fondements de l'État de droit et éviter que cette importation de techniques administratives ne devienne un « cheval de Troie » dans l'appareil constitutionnellement chargé de veiller à l'application du droit.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the compatibility between the introduction of new public management within the judiciary and the fundamental values of the judicial function. The article identifies four inviolable principles that must frame any managerial reform: the independence of the judiciary vis-a-vis the other branches of government, the independence of the judge in the exercise of the adjudicative function, the legality of procedure, and respect for the principles of fair trial. It further stresses that the act of judging engages an infinite responsibility and a complete freedom of judgement, which are difficult to reconcile with a managerial logic grounded in performance control. Frydman concludes that judicial management must necessarily be a form of self-management exercised by the judiciary itself, so as to preserve the foundations of the rule of law and to prevent this importation of administrative techniques from becoming a 'Trojan horse' within the very apparatus constitutionally entrusted with ensuring the application of the law.", "citations": { "french_canonical": "« Concilier le nouveau management avec les valeurs du judiciaire » in Quel management pour quelle justice ?, Larcier, 2012, pp. 81-88.", "bibtex": "@incollection{frydman_2012_concilier_management_avec_valeurs,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Concilier le management avec les valeurs du judiciaire},\n booktitle = {Quel management pour quelle justice ?},\n publisher = {Larcier},\n year = {2012},\n pages = {81--88}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Concilier le management avec les valeurs du judiciaire\nBT - Quel management pour quelle justice ?\nPB - Larcier\nPY - 2012\nSP - 81\nEP - 88\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-concilier-le-management-avec-les-valeurs-du-judiciaire/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2012-reconciling-management-with-judicial-values/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-concilier-le-management-avec-les-valeurs-du-judiciaire/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-concilier-le-management-avec-les-valeurs-du-judiciaire/frydman-2012-concilier-management-avec-valeurs.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2012-concilier-le-management-avec-les-valeurs-du-judiciaire-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2012-nouvelle-rhetorique-logique-juridique", "type": "book", "title": "De la nouvelle rhétorique à la logique juridique", "title_original": "De la nouvelle rhétorique à la logique juridique", "title_fr": "De la nouvelle rhétorique à la logique juridique", "title_en": "From the New Rhetoric to Legal Logic", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [], "editors": [ "Benoit Frydman", "M. Meyer" ], "container_title": null, "publisher": "Presses Universitaires de France", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Chaïm Perelman", "Nouvelle rhétorique", "Auditoire universel", "Logique juridique", "Raisonnement juridique", "Interprétation juridique", "Philosophie du droit", "École de Bruxelles", "Paradigme argumentatif", "Pratiques judiciaires" ], "keywords_original": [ "Chaïm Perelman", "Nouvelle rhétorique", "Auditoire universel", "Logique juridique", "Raisonnement juridique", "Interprétation juridique", "Philosophie du droit", "École de Bruxelles", "Paradigme argumentatif", "Pratiques judiciaires" ], "keywords_fr": [ "Chaïm Perelman", "Nouvelle rhétorique", "Auditoire universel", "Logique juridique", "Raisonnement juridique", "Interprétation juridique", "Philosophie du droit", "École de Bruxelles", "Paradigme argumentatif", "Pratiques judiciaires" ], "keywords_en": [ "Chaïm Perelman", "New Rhetoric", "Universal Audience", "Legal Logic", "Legal Reasoning", "Legal Interpretation", "Philosophy of Law", "Brussels School", "Argumentative Paradigm", "Judicial Practices" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Philosophie & théorie du droit", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Cet ouvrage collectif examine l'influence intellectuelle durable de Chaïm Perelman sur la philosophie du droit et la théorie rhétorique, explorant comment sa Nouvelle rhétorique a fondamentalement reconçu le raisonnement juridique par l'argumentation, le concept d'auditoire universel et l'intégration des valeurs au discours rationnel. Les contributeurs démontrent comment la pensée perelmanienne a transformé la méthodologie juridique contemporaine, l'interprétation judiciaire et les méthodes d'enseignement du droit au sein de l'École de Bruxelles, établissant une approche pragmatique du droit qui articule l'analyse logique formelle avec les dimensions communicationnelles, procédurales et délibératives essentielles aux systèmes de justice démocratiques.", "summary_fr": "Cet ouvrage collectif examine l'influence intellectuelle durable de Chaïm Perelman sur la philosophie du droit et la théorie rhétorique, explorant comment sa Nouvelle rhétorique a fondamentalement reconçu le raisonnement juridique par l'argumentation, le concept d'auditoire universel et l'intégration des valeurs au discours rationnel. Les contributeurs démontrent comment la pensée perelmanienne a transformé la méthodologie juridique contemporaine, l'interprétation judiciaire et les méthodes d'enseignement du droit au sein de l'École de Bruxelles, établissant une approche pragmatique du droit qui articule l'analyse logique formelle avec les dimensions communicationnelles, procédurales et délibératives essentielles aux systèmes de justice démocratiques.", "summary_en": "This collective work examines the enduring intellectual influence of Chaïm Perelman on the philosophy of law and rhetorical theory, exploring how his New Rhetoric fundamentally reconceptualized legal reasoning through argumentation, the concept of the universal audience, and the integration of values into rational discourse. The contributors demonstrate how Perelmanian thought has transformed contemporary legal methodology, judicial interpretation, and legal teaching methods within the Brussels School, establishing a pragmatic approach to law that articulates formal logical analysis with the communicative, procedural, and deliberative dimensions essential to democratic justice systems.", "citations": { "french_canonical": "Chaïm Perelman 1912, n° 2012 : De la nouvelle rhétorique à la logique juridique, coéditeur avec M. Meyer, Paris, Presses Universitaires de France, 2012.", "bibtex": "@book{frydman_2012_nouvelle_rhetorique_logique_juridique,\n title = {De la nouvelle rhétorique à la logique juridique},\n publisher = {Presses Universitaires de France},\n year = {2012},\n isbn = {972-2-13-059364-5},\n issn = {1159-6120}\n}", "ris": "TY - BOOK\nTI - De la nouvelle rhétorique à la logique juridique\nPB - Presses Universitaires de France\nPY - 2012\nSN - 972-2-13-059364-5\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.puf.com", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.puf.com" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2012-de-la-nouvelle-rhetorique-a-la-logique-juridique/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2012-from-the-new-rhetoric-to-legal-logic/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2012-de-la-nouvelle-rhetorique-a-la-logique-juridique/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2012-naissance-auteur-origines-politique", "type": "article-journal", "title": "La Naissance de l'Auteur: Origines Politique et Juridique d'un Concept Littéraire", "title_original": "La Naissance de l'Auteur: Origines Politique et Juridique d'un Concept Littéraire", "title_fr": "La Naissance de l'Auteur: Origines Politique et Juridique d'un Concept Littéraire", "title_en": "The Birth of the Author: Political and Legal Origins of a Literary Concept", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "International Journal for Semiotics & the Law", "publisher": "Springer Science+Business Media B.V.", "doi": "10.1007/s11196-011-9228-7", "unpublished": false, "keywords": [ "Concept d'auteur", "Autorité scripturaire", "Hobbes", "Spinoza", "Critique biblique", "Auctoritas", "Herméneutique juridique", "Modernité juridique", "Authenticité textuelle", "Liberté de pensée" ], "keywords_original": [ "Concept d'auteur", "Autorité scripturaire", "Hobbes", "Spinoza", "Critique biblique", "Auctoritas", "Herméneutique juridique", "Modernité juridique", "Authenticité textuelle", "Liberté de pensée" ], "keywords_fr": [ "Concept d'auteur", "Autorité scripturaire", "Hobbes", "Spinoza", "Critique biblique", "Auctoritas", "Herméneutique juridique", "Modernité juridique", "Authenticité textuelle", "Liberté de pensée" ], "keywords_en": [ "Concept of the author", "Scriptural authority", "Hobbes", "Spinoza", "Biblical criticism", "Auctoritas", "Legal hermeneutics", "Legal modernity", "Textual authenticity", "Freedom of thought" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman retrace la genèse du concept moderne d'auteur, démontrant qu'il s'agit d'abord d'une invention juridique et politique, non littéraire : les philosophes modernes, en particulier Hobbes et Spinoza, ont délibérément substitué la catégorie de l'auteur (le créateur originel d'un texte) à la notion médiévale d'autorité (le texte établi dont la véracité était garantie) afin de miner le régime des autorités scripturaires et de défendre la liberté de pensée contre l'interprétation monopolisée par les docteurs de la loi et de la religion. Cette manœuvre stratégique s'est cristallisée autour de la question « Qui est l'auteur de la Bible ? »—en substituant à l'auctoritas divine une enquête empirique et critique sur les circonstances historiques de la rédaction, la compilation et la transmission des textes bibliques—, permettant ainsi de détrôner l'Écriture sainte comme source d'autorité incontestable. Cependant, Frydman montre que ce concept d'auteur, né comme arme contre l'autoritarisme traditionnel, s'est progressivement imposé comme fondement des ordres juridique et politique modernes avec une telle force que même les théories contemporaines prétendant le critiquer ou le dépasser—comme le montre l'exemple de Dworkin—ne peuvent s'en affranchir, révélant ainsi la persistance paradoxale de la figure auctoriale au cœur de notre modernité.", "summary_fr": "Benoit Frydman retrace la genèse du concept moderne d'auteur, démontrant qu'il s'agit d'abord d'une invention juridique et politique, non littéraire : les philosophes modernes, en particulier Hobbes et Spinoza, ont délibérément substitué la catégorie de l'auteur (le créateur originel d'un texte) à la notion médiévale d'autorité (le texte établi dont la véracité était garantie) afin de miner le régime des autorités scripturaires et de défendre la liberté de pensée contre l'interprétation monopolisée par les docteurs de la loi et de la religion. Cette manœuvre stratégique s'est cristallisée autour de la question « Qui est l'auteur de la Bible ? »—en substituant à l'auctoritas divine une enquête empirique et critique sur les circonstances historiques de la rédaction, la compilation et la transmission des textes bibliques—, permettant ainsi de détrôner l'Écriture sainte comme source d'autorité incontestable. Cependant, Frydman montre que ce concept d'auteur, né comme arme contre l'autoritarisme traditionnel, s'est progressivement imposé comme fondement des ordres juridique et politique modernes avec une telle force que même les théories contemporaines prétendant le critiquer ou le dépasser—comme le montre l'exemple de Dworkin—ne peuvent s'en affranchir, révélant ainsi la persistance paradoxale de la figure auctoriale au cœur de notre modernité.", "summary_en": "Benoit Frydman traces the genesis of the modern concept of the author, demonstrating that it is primarily a legal and political invention, not a literary one: modern philosophers, particularly Hobbes and Spinoza, deliberately substituted the category of the author (the original creator of a text) for the medieval notion of authority (the established text whose veracity was guaranteed) in order to undermine the regime of scriptural authorities and defend freedom of thought against the monopolized interpretation by doctors of law and religion. This strategic maneuver crystallized around the question 'Who is the author of the Bible?'—by substituting divine auctoritas with an empirical and critical inquiry into the historical circumstances of the drafting, compilation, and transmission of biblical texts—thus making it possible to dethrone Holy Scripture as a source of incontestable authority. However, Frydman shows that this concept of the author, born as a weapon against traditional authoritarianism, gradually established itself as the foundation of modern legal and political orders with such force that even contemporary theories claiming to critique or move beyond it—as shown by the example of Dworkin—cannot free themselves from it, thereby revealing the paradoxical persistence of the auctorial figure at the heart of our modernity.", "citations": { "french_canonical": "« La naissance de l'auteur : aux origines politique et juridique d'un concept littéraire », International Journal for Semiotics & the Law (IJSL), 2012/3, pp. 1-10.", "bibtex": "@article{frydman_2012_naissance_auteur_origines_politique,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La Naissance de l'Auteur: Origines Politique et Juridique d'un Concept Littéraire},\n journal = {International Journal for Semiotics & the Law},\n publisher = {Springer Science+Business Media B.V.},\n year = {2012},\n volume = {25},\n number = {3},\n pages = {1--10},\n doi = {10.1007/s11196-011-9228-7}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La Naissance de l'Auteur: Origines Politique et Juridique d'un Concept Littéraire\nJO - International Journal for Semiotics & the Law\nPB - Springer Science+Business Media B.V.\nPY - 2012\nVL - 25\nIS - 3\nSP - 1\nEP - 10\nDO - 10.1007/s11196-011-9228-7\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.1007/s11196-011-9228-7", "doi_url": "https://doi.org/10.1007/s11196-011-9228-7", "external_urls": [ "http://link.springer.com/article/10.1007/s11196-011-9228-7/fulltext.html", "http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11196-011-9228-7", "http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11196-011-9228-7.pdf", "https://doi.org/10.1007/s11196-011-9228-7" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2012-la-naissance-de-l-auteur-origines-politique-et-juridique-d/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2012-the-birth-of-the-author-political-and-legal-origins-of-a-li/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2012-la-naissance-de-l-auteur-origines-politique-et-juridique-d/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2012-science-droit-dans-globalisation", "type": "book", "title": "La Science du droit dans la globalisation", "title_original": "La Science du droit dans la globalisation", "title_fr": "La Science du droit dans la globalisation", "title_en": "The Science of Law in a Globalizing World", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [], "editors": [ "Benoit Frydman", "Jean-Yves Chérot" ], "container_title": null, "publisher": "Bruylant", "doi": "10.3917/bru.chero.2012.01.0017", "unpublished": false, "keywords": [ "Globalisation du droit", "Théorie analytique du droit", "Pragmatisme juridique", "Chaïm Perelman", "Science du droit", "Normativité juridique", "Droit international", "Hans Kelsen", "École de Bruxelles", "Droits fondamentaux" ], "keywords_original": [ "Globalisation du droit", "Théorie analytique du droit", "Pragmatisme juridique", "Chaïm Perelman", "Science du droit", "Normativité juridique", "Droit international", "Hans Kelsen", "École de Bruxelles", "Droits fondamentaux" ], "keywords_fr": [ "Globalisation du droit", "Théorie analytique du droit", "Pragmatisme juridique", "Chaïm Perelman", "Science du droit", "Normativité juridique", "Droit international", "Hans Kelsen", "École de Bruxelles", "Droits fondamentaux" ], "keywords_en": [ "Globalization of law", "Analytical legal theory", "Legal pragmatism", "Chaim Perelman", "Science of law", "Legal normativity", "International law", "Hans Kelsen", "Brussels School", "Fundamental rights" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Cet avant-propos présente un ouvrage collectif issu des rencontres scientifiques d'Aix-en-Provence de 2010, examinant comment la globalisation du droit requiert une évolution des conceptions et de la théorie juridiques traditionnelles, en montrant notamment que la diversification des normativités et l'émergence de formes de régulation supranationales et transnationales pose des défis particuliers à la science du droit. Plutôt que de perpétuer l'opposition traditionnelle entre théories analytiques (Kelsen, Hart) et approches pragmatiques (École de Bruxelles, Perelman), Benoit Frydman et Jean-Yves Chérot proposent de montrer que ces deux courants partagent des racines communes dans le tournant linguistique et postmétaphysique de la philosophie du XXe siècle, et qu'ils peuvent se compléter pour concevoir le système dynamique des normes à l'échelle globale, au-delà du paradigme étatiste traditionnel. Les implications de cette synthèse théorique sont explorées dans les domaines majeurs du droit mobilisés ou affectés par la globalisation : le droit international, les droits de l'homme, le droit européen et le droit constitutionnel.", "summary_fr": "Cet avant-propos présente un ouvrage collectif issu des rencontres scientifiques d'Aix-en-Provence de 2010, examinant comment la globalisation du droit requiert une évolution des conceptions et de la théorie juridiques traditionnelles, en montrant notamment que la diversification des normativités et l'émergence de formes de régulation supranationales et transnationales pose des défis particuliers à la science du droit. Plutôt que de perpétuer l'opposition traditionnelle entre théories analytiques (Kelsen, Hart) et approches pragmatiques (École de Bruxelles, Perelman), Benoit Frydman et Jean-Yves Chérot proposent de montrer que ces deux courants partagent des racines communes dans le tournant linguistique et postmétaphysique de la philosophie du XXe siècle, et qu'ils peuvent se compléter pour concevoir le système dynamique des normes à l'échelle globale, au-delà du paradigme étatiste traditionnel. Les implications de cette synthèse théorique sont explorées dans les domaines majeurs du droit mobilisés ou affectés par la globalisation : le droit international, les droits de l'homme, le droit européen et le droit constitutionnel.", "summary_en": "This foreword introduces a collective volume arising from the 2010 Aix-en-Provence scientific conferences, which examines how the globalization of law calls for a transformation of traditional legal conceptions and legal theory. It shows in particular that the diversification of normativities and the emergence of supranational and transnational forms of regulation pose distinctive challenges to the science of law. Rather than perpetuating the traditional opposition between analytical theories (Kelsen, Hart) and pragmatic approaches (the Brussels School, Perelman), Benoit Frydman and Jean-Yves Cherot set out to demonstrate that these two currents share common roots in the linguistic and post-metaphysical turn of twentieth-century philosophy, and that they can complement one another in conceiving the dynamic system of norms on a global scale, beyond the traditional state-centred paradigm. The implications of this theoretical synthesis are explored across the major fields of law mobilized or affected by globalization: international law, human rights, European law and constitutional law.", "citations": { "french_canonical": "La science du droit dans la globalisation, coéditeur avec Jean-Yves Chérot, Bruxelles, Bruylant, 2012.", "bibtex": "@book{frydman_2012_science_droit_dans_globalisation,\n title = {La Science du droit dans la globalisation},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2012},\n doi = {10.3917/bru.chero.2012.01.0017},\n isbn = {978-2-8027-3621-9}\n}", "ris": "TY - BOOK\nTI - La Science du droit dans la globalisation\nPB - Bruylant\nPY - 2012\nDO - 10.3917/bru.chero.2012.01.0017\nSN - 978-2-8027-3621-9\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/bru.chero.2012.01.0017", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/bru.chero.2012.01.0017", "external_urls": [ "https://doi.org/10.3917/bru.chero.2012.01.0000b", "https://doi.org/10.3917/bru.chero.2012.01.0017", "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2012-la-science-du-droit-dans-la-globalisation/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2012-the-science-of-law-in-a-globalizing-world/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2012-la-science-du-droit-dans-la-globalisation/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-victime-est-au-c", "type": "article-magazine", "title": "La victime est au cœur de l'action de la justice", "title_original": "La victime est au cœur de l'action de la justice", "title_fr": "La victime est au cœur de l'action de la justice", "title_en": "The Victim is at the Heart of Judicial Action", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Le Ligueur", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Victime", "Justice pénale", "Sympathie", "Impartialité judiciaire", "Procès civil", "Adam Smith", "Droit américain", "Partie civile", "Procédure équitable", "Participation des victimes" ], "keywords_original": [ "Victime", "Justice pénale", "Sympathie", "Impartialité judiciaire", "Procès civil", "Adam Smith", "Droit américain", "Partie civile", "Procédure équitable", "Participation des victimes" ], "keywords_fr": [ "Victime", "Justice pénale", "Sympathie", "Impartialité judiciaire", "Procès civil", "Adam Smith", "Droit américain", "Partie civile", "Procédure équitable", "Participation des victimes" ], "keywords_en": [ "Victim", "Criminal justice", "Sympathy", "Judicial impartiality", "Civil trial", "Adam Smith", "American law", "Civil party", "Procedural fairness", "Victim participation" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "À travers une discussion des théories d'Adam Smith sur la sympathie comme fondement émotionnel du droit, Benoit Frydman expose la tension centrale et irrésolue de la justice contemporaine : alors que la souffrance de la victime engendre naturellement les exigences de châtiment et de vengeance, la procédure judiciaire exige un tiers impartial capable de juger à froid, sans parti pris, en accordant à l'accusé le maximum de protections procédurales. Il confronte les systèmes américain et européen, établissant que le droit américain exclut entièrement la victime du procès pénal, la renvoyant à des recours civils parallèles, tandis que les systèmes européens acceptent une participation limitée comme « partie civile ». Frydman analyse comment les évolutions récentes vers une implication accrue des victimes dans les procédures criminelles — participation aux investigations, demandes d'enquête supplémentaire, auditions préalables à la libération conditionnelle — créent une tension persistante avec les exigences classiques d'impartialité et d'équité procédurale.", "summary_fr": "À travers une discussion des théories d'Adam Smith sur la sympathie comme fondement émotionnel du droit, Benoit Frydman expose la tension centrale et irrésolue de la justice contemporaine : alors que la souffrance de la victime engendre naturellement les exigences de châtiment et de vengeance, la procédure judiciaire exige un tiers impartial capable de juger à froid, sans parti pris, en accordant à l'accusé le maximum de protections procédurales. Il confronte les systèmes américain et européen, établissant que le droit américain exclut entièrement la victime du procès pénal, la renvoyant à des recours civils parallèles, tandis que les systèmes européens acceptent une participation limitée comme « partie civile ». Frydman analyse comment les évolutions récentes vers une implication accrue des victimes dans les procédures criminelles — participation aux investigations, demandes d'enquête supplémentaire, auditions préalables à la libération conditionnelle — créent une tension persistante avec les exigences classiques d'impartialité et d'équité procédurale.", "summary_en": "Through a discussion of Adam Smith's theories on sympathy as the emotional foundation of law, Benoit Frydman exposes the central and unresolved tension of contemporary justice: while the victim's suffering naturally generates demands for punishment and vengeance, judicial procedure requires an impartial third party capable of judging dispassionately, without bias, granting the accused maximum procedural protections. He contrasts the American and European systems, establishing that American law entirely excludes the victim from the criminal trial, relegating them to parallel civil remedies, whereas European systems accept limited participation as a 'civil party'. Benoit Frydman analyzes how recent developments toward increased victim involvement in criminal proceedings—participation in investigations, requests for additional inquiries, and hearings prior to parole—create a persistent tension with the classical requirements of impartiality and procedural fairness.", "citations": { "french_canonical": "« La victime est au cœur de l'action de la justice », Le Ligueur, 2012.", "bibtex": "@article{frydman_nd_victime_est_au_c,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La victime est au cœur de l'action de la justice},\n journal = {Le Ligueur},\n year = {2012}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La victime est au cœur de l'action de la justice\nJO - Le Ligueur\nPY - 2012\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2012-la-victime-est-au-c-ur-de-l-action-de-la-justice/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2012-the-victim-is-at-the-heart-of-judicial-action/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2012-la-victime-est-au-c-ur-de-l-action-de-la-justice/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2012-la-victime-est-au-c-ur-de-l-action-de-la-justice/frydman-nd-victime-est-au-c.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2012-la-victime-est-au-c-ur-de-l-action-de-la-justice-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2012-jury-viole-t-il", "type": "article-magazine", "title": "Le jury viole-t-il les droits de l'homme ?", "title_original": "Le jury viole-t-il les droits de l'homme ?", "title_fr": "Le jury viole-t-il les droits de l'homme ?", "title_en": "Does the Jury Violate Human Rights?", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Justice en ligne", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Jury", "Arrêt Taxquet", "Cour européenne des droits de l'homme", "Belgique", "Droit au procès équitable", "Conseil supérieur de la justice", "Cour d'assises", "Procédure pénale", "Verdict non motivé", "Culture judiciaire" ], "keywords_original": [ "Jury", "Arrêt Taxquet", "Cour européenne des droits de l'homme", "Belgique", "Droit au procès équitable", "Conseil supérieur de la justice", "Cour d'assises", "Procédure pénale", "Verdict non motivé", "Culture judiciaire" ], "keywords_fr": [ "Jury", "Arrêt Taxquet", "Cour européenne des droits de l'homme", "Belgique", "Droit au procès équitable", "Conseil supérieur de la justice", "Cour d'assises", "Procédure pénale", "Verdict non motivé", "Culture judiciaire" ], "keywords_en": [ "Jury", "Taxquet judgment", "European Court of Human Rights", "Belgium", "Right to a fair trial", "Superior Council of Justice", "Assize Court", "Criminal procedure", "Unreasoned verdict", "Judicial culture" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman critiques the Belgian Superior Council of Justice for misrepresenting the European Court of Human Rights' decision in Taxquet v. Belgium to justify abolishing the jury, demonstrating that the ECtHR actually reaffirmed that jury procedures and unmotivated verdicts comply with human rights standards and explicitly stated that no violation occurs in jury trials. The author explains that professional magistrates' hostility toward the jury, while understandable, reflects different judicial cultures with distinct logics and guarantees rather than superior versus inferior systems; moreover, higher acquittal rates in jury trials suggest the institution functions effectively as a safeguard for fundamental rights.", "summary_fr": "Benoit Frydman critiques the Belgian Superior Council of Justice for misrepresenting the European Court of Human Rights' decision in Taxquet v. Belgium to justify abolishing the jury, demonstrating that the ECtHR actually reaffirmed that jury procedures and unmotivated verdicts comply with human rights standards and explicitly stated that no violation occurs in jury trials. The author explains that professional magistrates' hostility toward the jury, while understandable, reflects different judicial cultures with distinct logics and guarantees rather than superior versus inferior systems; moreover, higher acquittal rates in jury trials suggest the institution functions effectively as a safeguard for fundamental rights.", "summary_en": "Benoit Frydman critiques the Belgian Superior Council of Justice for misrepresenting the European Court of Human Rights' decision in Taxquet v. Belgium to justify abolishing the jury, demonstrating that the ECtHR actually reaffirmed that jury procedures and unmotivated verdicts comply with human rights standards and explicitly stated that no violation occurs in jury trials. The author explains that professional magistrates' hostility toward the jury, while understandable, reflects different judicial cultures with distinct logics and guarantees rather than superior versus inferior systems; moreover, higher acquittal rates in jury trials suggest the institution functions effectively as a safeguard for fundamental rights.", "citations": { "french_canonical": "« Le jury d'assises conforme au procès équitable selon la Cour européenne des droits de l'homme », Justice en ligne, mis en ligne le 26 décembre 2012, adresse : http://www.justice-en-ligne.be/article507.html?utm_source=moteur_jel&utm_medium=textuelle&utm_campaign=recherche.", "bibtex": "@article{frydman_2012_jury_viole_t_il,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le jury viole-t-il les droits de l'homme ?},\n journal = {Justice en ligne},\n year = {2012}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le jury viole-t-il les droits de l'homme ?\nJO - Justice en ligne\nPY - 2012\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "http://www.justice-en-ligne.be/article507.html?utm_source=moteur_jel&utm_medium=textuelle&utm_campaign=recherche.", "doi_url": null, "external_urls": [ "http://www.justice-en-ligne.be/article507.html?utm_source=moteur_jel&utm_medium=textuelle&utm_campaign=recherche." ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2012-le-jury-viole-t-il-les-droits-de-l-homme/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2012-does-the-jury-violate-human-rights/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2012-le-jury-viole-t-il-les-droits-de-l-homme/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2012-le-jury-viole-t-il-les-droits-de-l-homme/frydman-2012-jury-viole-t-il.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2012-le-jury-viole-t-il-les-droits-de-l-homme-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2011-codes-conduite-source-droit", "type": "chapter", "title": "Les codes de conduite, sources du droit global ?", "title_original": "Les codes de conduite, sources du droit global ?", "title_fr": "Les codes de conduite, sources du droit global ?", "title_en": "CODES OF CONDUCT: A SOURCE OF GLOBAL LAW?", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "Gregory Lewkowicz" ], "editors": [ "I. Hachez" ], "container_title": "Les sources du droit revisitées: normativités concurrentes", "publisher": "Anthemis", "doi": "10.4000/books.pusl.2157", "unpublished": false, "keywords": [ "Code de conduite", "Source du droit", "Droit global", "Soft law", "Normativité", "Ordre juridique", "Régulation globale", "Autonomie normative", "Droit transnational", "Juridification" ], "keywords_original": [ "Code de conduite", "Source du droit", "Droit global", "Soft law", "Normativité", "Ordre juridique", "Régulation globale", "Autonomie normative", "Droit transnational", "Juridification" ], "keywords_fr": [ "Code de conduite", "Source du droit", "Droit global", "Soft law", "Normativité", "Ordre juridique", "Régulation globale", "Autonomie normative", "Droit transnational", "Juridification" ], "keywords_en": [ "Code of conduct", "Source of law", "Global law", "Soft law", "Normativity", "Legal order", "Global regulation", "Normative autonomy", "Transnational law", "Juridification" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman et Gregory Lewkowicz examinent l'omniprésence des codes de conduite dans diverses régulations globales pour explorer s'ils constituent une source autonome du droit ou un phénomène normatif exigeant une repenser de la théorie des sources. Les auteurs démontrent que les codes de conduite, loin d'être des auxiliaires du droit positif, obéissent à une logique singulière qui s'écarte fondamentalement de l'approche classique du droit par les sources et suggèrent que la compréhension du droit global requiert potentiellement de dépasser la notion traditionnelle de sources du droit.", "summary_fr": "Benoit Frydman et Gregory Lewkowicz examinent l'omniprésence des codes de conduite dans diverses régulations globales pour explorer s'ils constituent une source autonome du droit ou un phénomène normatif exigeant une repenser de la théorie des sources. Les auteurs démontrent que les codes de conduite, loin d'être des auxiliaires du droit positif, obéissent à une logique singulière qui s'écarte fondamentalement de l'approche classique du droit par les sources et suggèrent que la compréhension du droit global requiert potentiellement de dépasser la notion traditionnelle de sources du droit.", "summary_en": "Benoit Frydman and Gregory Lewkowicz examine the omnipresence of codes of conduct in various global regulations to explore whether they constitute an autonomous source of law or a normative phenomenon requiring a rethinking of the theory of sources. The authors demonstrate that codes of conduct, far from being mere auxiliaries to positive law, obey a singular logic that fundamentally departs from the classical approach to law through sources, and suggest that understanding global law potentially requires moving beyond the traditional concept of sources of law.", "citations": { "french_canonical": "« Les codes de conduite, source du droit global ? », avec G. Lewkowicz, in I. Hachez et al. (ed.), Les sources du droit revisitées: normativités concurrentes, Bruxelles, Anthemis, 2012, p. 179- 210.", "bibtex": "@incollection{frydman_2011_codes_conduite_source_droit,\n author = {Frydman, Benoit and Lewkowicz, Gregory},\n title = {Les codes de conduite, sources du droit global ?},\n booktitle = {Les sources du droit revisitées: normativités concurrentes},\n publisher = {Anthemis},\n year = {2012},\n pages = {179--210},\n doi = {10.4000/books.pusl.2157}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Lewkowicz, Gregory\nTI - Les codes de conduite, sources du droit global ?\nBT - Les sources du droit revisitées: normativités concurrentes\nPB - Anthemis\nPY - 2012\nSP - 179\nEP - 210\nDO - 10.4000/books.pusl.2157\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.4000/books.pusl.2157", "doi_url": "https://doi.org/10.4000/books.pusl.2157", "external_urls": [ "https://doi.org/10.4000/books.pusl.2157", "https://www.anthemis.be" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-les-codes-de-conduite-sources-du-droit-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2012-codes-of-conduct-a-source-of-global-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-les-codes-de-conduite-sources-du-droit-global/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-les-codes-de-conduite-sources-du-droit-global/frydman-2011-codes-conduite-source-droit.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2012-les-codes-de-conduite-sources-du-droit-global-edition.pdf", "chapters": [ { "number": 1, "title": "INTRODUCTION", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-les-codes-de-conduite-sources-du-droit-global/ch-01/" }, { "number": 2, "title": "CHAPITRE I. – LE PARADIGME DE LA SOURCE", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-les-codes-de-conduite-sources-du-droit-global/ch-02/" }, { "number": 3, "title": "CHAPITRE II. – LES CODES DE CONDUITE DANS LA PRATIQUE DU DROIT", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-les-codes-de-conduite-sources-du-droit-global/ch-03/" }, { "number": 4, "title": "CHAPITRE III. – LES CODES DANS LE PRISME DES SOURCES", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-les-codes-de-conduite-sources-du-droit-global/ch-04/" }, { "number": 5, "title": "CHAPITRE IV. – LES SOURCES DANS LE PRISME DES CODES", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-les-codes-de-conduite-sources-du-droit-global/ch-05/" } ] }, { "id": "frydman-nd-perelman-juristes-ecole-bruxelles", "type": "chapter", "title": "Perelman et les juristes de l'Ecole de Bruxelles", "title_original": "Perelman et les juristes de l'Ecole de Bruxelles", "title_fr": "Perelman et les juristes de l'Ecole de Bruxelles", "title_en": "Perelman and the Jurists of the Brussels School", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Benoit Frydman", "M. Meyer" ], "container_title": "Chaïm Perelman (1912-2012) : De la nouvelle rhétorique à la logique juridique", "publisher": "P.U.F.", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Nouvelle rhétorique", "Argumentation juridique", "Positivisme normativiste", "Hans Kelsen", "Raisonnement judiciaire", "François Geny", "Libre recherche scientifique", "Raison pratique" ], "keywords_original": [ "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Nouvelle rhétorique", "Argumentation juridique", "Positivisme normativiste", "Hans Kelsen", "Raisonnement judiciaire", "François Geny", "Libre recherche scientifique", "Raison pratique" ], "keywords_fr": [ "Chaïm Perelman", "École de Bruxelles", "Nouvelle rhétorique", "Argumentation juridique", "Positivisme normativiste", "Hans Kelsen", "Raisonnement judiciaire", "François Geny", "Libre recherche scientifique", "Raison pratique" ], "keywords_en": [ "Chaim Perelman", "Brussels School", "New Rhetoric", "Legal argumentation", "Normativist positivism", "Hans Kelsen", "Judicial reasoning", "Francois Geny", "Free scientific research", "Practical reason" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman démontre comment Chaïm Perelman et l'école de Bruxelles ont développé une approche argumentative du droit rompant décisivement avec le positivisme normativiste de Kelsen, tout en s'inscrivant dans la tradition de la libre recherche scientifique de François Geny. Par l'organisation collective de philosophes, de magistrats, de praticiens et de juristes de l'Université Libre de Bruxelles, Perelman et ses collègues ont rapidement transformé cette innovation théorique en matière d'argumentation en changements profonds de la pratique judiciaire, de la méthodologie juridique et de l'enseignement du droit. Cette école structurée s'avéra plus efficace que les mouvements antérieurs à intégrer la théorie juridique au fonctionnement réel des systèmes juridiques.", "summary_fr": "Benoit Frydman démontre comment Chaïm Perelman et l'école de Bruxelles ont développé une approche argumentative du droit rompant décisivement avec le positivisme normativiste de Kelsen, tout en s'inscrivant dans la tradition de la libre recherche scientifique de François Geny. Par l'organisation collective de philosophes, de magistrats, de praticiens et de juristes de l'Université Libre de Bruxelles, Perelman et ses collègues ont rapidement transformé cette innovation théorique en matière d'argumentation en changements profonds de la pratique judiciaire, de la méthodologie juridique et de l'enseignement du droit. Cette école structurée s'avéra plus efficace que les mouvements antérieurs à intégrer la théorie juridique au fonctionnement réel des systèmes juridiques.", "summary_en": "Benoit Frydman shows how Chaim Perelman and the Brussels School developed an argumentative approach to law that broke decisively with Kelsen's normativist positivism, while situating itself within the tradition of Francois Geny's free scientific research. Through the collective organisation of philosophers, judges, practitioners and jurists of the Universite libre de Bruxelles, Perelman and his colleagues rapidly translated this theoretical innovation in the field of argumentation into profound changes in judicial practice, legal methodology and legal education. This structured school proved more effective than earlier movements at integrating legal theory into the actual operation of legal systems.", "citations": { "french_canonical": "« Perelman et les juristes de l'Ecole de Bruxelles », in B. Frydman et M. Meyer, Chaïm Perelman (1912, n° 2012) : De la nouvelle rhétorique à la logique juridique, Paris, P.U.F., 2012, pp. 229-246.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_perelman_juristes_ecole_bruxelles,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Perelman et les juristes de l'Ecole de Bruxelles},\n booktitle = {Chaïm Perelman (1912-2012) : De la nouvelle rhétorique à la logique juridique},\n publisher = {P.U.F.},\n year = {2012},\n pages = {229--246}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Perelman et les juristes de l'Ecole de Bruxelles\nBT - Chaïm Perelman (1912-2012) : De la nouvelle rhétorique à la logique juridique\nPB - P.U.F.\nPY - 2012\nSP - 229\nEP - 246\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-perelman-et-les-juristes-de-l-ecole-de-bruxelles/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2012-perelman-and-the-jurists-of-the-brussels-school/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-perelman-et-les-juristes-de-l-ecole-de-bruxelles/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-perelman-et-les-juristes-de-l-ecole-de-bruxelles/frydman-nd-perelman-juristes-ecole-bruxelles.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2012-perelman-et-les-juristes-de-l-ecole-de-bruxelles-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2012-preface", "type": "foreword", "title": "Préface à La théorie bidimensionnelle de l'argumentation. Présomption et argument a fortiori", "title_original": "Préface à La théorie bidimensionnelle de l'argumentation. Présomption et argument a fortiori", "title_fr": "Préface à La théorie bidimensionnelle de l'argumentation. Présomption et argument a fortiori", "title_en": "Preface to The Two-Dimensional Theory of Argumentation: Presumption and the A Fortiori Argument", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Théorie bidimensionnelle de l'argumentation juridique. Présomption et argument a fortiori", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Argumentation juridique", "Chaïm Perelman", "Théorie bidimensionnelle", "Logique et rhétorique", "Arguments topiques", "Marqueurs argumentatifs", "Nouvelle rhétorique", "Débat contradictoire", "Arguments quasi-logiques", "Oswald Ducrot" ], "keywords_original": [ "Argumentation juridique", "Chaïm Perelman", "Théorie bidimensionnelle", "Logique et rhétorique", "Arguments topiques", "Marqueurs argumentatifs", "Nouvelle rhétorique", "Débat contradictoire", "Arguments quasi-logiques", "Oswald Ducrot" ], "keywords_fr": [ "Argumentation juridique", "Chaïm Perelman", "Théorie bidimensionnelle", "Logique et rhétorique", "Arguments topiques", "Marqueurs argumentatifs", "Nouvelle rhétorique", "Débat contradictoire", "Arguments quasi-logiques", "Oswald Ducrot" ], "keywords_en": [ "Legal argumentation", "Chaim Perelman", "Two-dimensional theory", "Logic and rhetoric", "Topical arguments", "Argumentative markers", "New rhetoric", "Adversarial debate", "Quasi-logical arguments", "Oswald Ducrot" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman préface l'ouvrage de Stefan Goltzberg comme une contribution majeure qui ouvre des voies novatrices à l'argumentation juridique au-delà de l'héritage perelmanien. Il identifie deux innovations principales : d'une part, la réconciliation du réductionnisme logique et du réductionnisme topique en démontrant que certains arguments sont logiquement irréversibles alors que d'autres demeurent réversibles ; d'autre part, l'intégration de la théorie d'Oswald Ducrot sur l'argumentation dans la langue, notamment l'analyse des marqueurs argumentatifs révélant la dimension syntaxique et orientée du discours. Cette approche bidimensionnelle permet de conjuguer l'art du débat contradictoire avec la rigueur technique caractéristique du raisonnement juridique.", "summary_fr": "Benoit Frydman préface l'ouvrage de Stefan Goltzberg comme une contribution majeure qui ouvre des voies novatrices à l'argumentation juridique au-delà de l'héritage perelmanien. Il identifie deux innovations principales : d'une part, la réconciliation du réductionnisme logique et du réductionnisme topique en démontrant que certains arguments sont logiquement irréversibles alors que d'autres demeurent réversibles ; d'autre part, l'intégration de la théorie d'Oswald Ducrot sur l'argumentation dans la langue, notamment l'analyse des marqueurs argumentatifs révélant la dimension syntaxique et orientée du discours. Cette approche bidimensionnelle permet de conjuguer l'art du débat contradictoire avec la rigueur technique caractéristique du raisonnement juridique.", "summary_en": "Benoit Frydman prefaces Stefan Goltzberg's book as a major contribution that opens innovative paths for legal argumentation beyond the Perelmanian legacy. He identifies two principal innovations: first, the reconciliation of logical reductionism and topical reductionism by demonstrating that certain arguments are logically irreversible while others remain reversible; second, the integration of Oswald Ducrot's theory of argumentation within language, notably the analysis of argumentative markers revealing the syntactic and oriented dimension of discourse. This two-dimensional approach makes it possible to combine the art of adversarial debate with the technical rigour characteristic of legal reasoning.", "citations": { "french_canonical": "Préface au livre de Stefan Goltzberg, Théorie bidimensionnelle de l'argumentation juridique. Présomption et argument a fortiori, Bruylant, 2012.", "bibtex": "@article{frydman_2012_preface,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Préface à La théorie bidimensionnelle de l'argumentation. Présomption et argument a fortiori},\n journal = {Théorie bidimensionnelle de l'argumentation juridique. Présomption et argument a fortiori},\n year = {2012}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Préface à La théorie bidimensionnelle de l'argumentation. Présomption et argument a fortiori\nJO - Théorie bidimensionnelle de l'argumentation juridique. Présomption et argument a fortiori\nPY - 2012\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2012-preface-a-la-theorie-bidimensionnelle-de-l-argumentation-pr/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/preface-foreword/2012-preface-to-the-two-dimensional-theory-of-argumentation-pres/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2012-preface-a-la-theorie-bidimensionnelle-de-l-argumentation-pr/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2012-preface-a-la-theorie-bidimensionnelle-de-l-argumentation-pr/frydman-2012-preface.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2012-preface-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2012-co-regulation-rule-law", "type": "chapter", "title": "Public strategies for Internet Co-Regulation in the United States, Europe and China", "title_original": "Public strategies for Internet Co-Regulation in the United States, Europe and China", "title_fr": "Stratégies publiques de corégulation d'Internet aux États-Unis, en Europe et en Chine", "title_en": "Public strategies for Internet Co-Regulation in the United States, Europe and China", "is_translated": true, "year": 2012, "language": "en", "original_language": "en", "authors": [ "Benoit Frydman", "L Hennebel", "G Lewkowicz" ], "editors": [ "E Brousseau", "M Marzouki", "C Meadel" ], "container_title": null, "publisher": "Cambridge University Press", "doi": "10.1017/cbo9781139004145.009", "unpublished": false, "keywords": [ "Internet co-regulation", "Rule of law", "Communications Decency Act", "ISP liability", "Safe harbor provisions", "Good Samaritan provision", "Internet governance", "First Amendment", "Self-regulation", "Regulatory delegation" ], "keywords_original": [ "Internet co-regulation", "Rule of law", "Communications Decency Act", "ISP liability", "Safe harbor provisions", "Good Samaritan provision", "Internet governance", "First Amendment", "Self-regulation", "Regulatory delegation" ], "keywords_fr": [ "Corégulation d'Internet", "État de droit", "Communications Decency Act", "Responsabilité des fournisseurs d'accès à Internet", "Sphère de sécurité", "Clause du Bon Samaritain", "Gouvernance d'Internet", "Premier Amendement", "Autorégulation", "Délégation régulatoire" ], "keywords_en": [ "Internet co-regulation", "Rule of law", "Communications Decency Act", "ISP liability", "Safe harbor provisions", "Good Samaritan provision", "Internet governance", "First Amendment", "Self-regulation", "Regulatory delegation" ], "categories": [ "Droit du numérique", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Frydman, Hennebel, and Lewkowicz examine how the United States, Europe, and China employ co-regulatory mechanisms to govern the internet, moving beyond traditional state-centric \"command and control\" models. Co-regulation distributes authority between public and private actors, using intermediaries as strategic regulatory leverage. The authors contrast the American libertarian approach—exemplified by the Communications Decency Act's safe harbors and Good Samaritan provisions—with European co-regulatory frameworks and Chinese state-directed models. The analysis shows that these divergent regulatory strategies produce distinct effects on the rule of law and generate international legal competition. The paper emphasizes that effectiveness alone cannot gauge co-regulation's legitimacy; its impact on adherence to rule of law principles must also be evaluated across jurisdictions.", "summary_fr": "Benoit Frydman, Hennebel et Lewkowicz examinent comment les États-Unis, l'Europe et la Chine emploient des mécanismes de corégulation pour gouverner Internet, dépassant les modèles traditionnels stato-centrés de 'commandement et contrôle'. La corégulation répartit l'autorité entre acteurs publics et privés, utilisant les intermédiaires comme leviers stratégiques de régulation. Les auteurs opposent l'approche libertarienne américaine — illustrée par les dispositions de sphère de sécurité ('safe harbors') et du 'Bon Samaritain' du Communications Decency Act — aux cadres de corégulation européens et aux modèles étatiques chinois. L'analyse démontre que ces stratégies régulatoires divergentes produisent des effets distincts sur l'État de droit et génèrent une concurrence juridique internationale. L'article souligne que l'efficacité seule ne peut évaluer la légitimité de la corégulation ; son impact sur le respect des principes de l'État de droit doit également être mesuré à travers les différentes juridictions.", "summary_en": "Frydman, Hennebel, and Lewkowicz examine how the United States, Europe, and China employ co-regulatory mechanisms to govern the internet, moving beyond traditional state-centric \"command and control\" models. Co-regulation distributes authority between public and private actors, using intermediaries as strategic regulatory leverage. The authors contrast the American libertarian approach—exemplified by the Communications Decency Act's safe harbors and Good Samaritan provisions—with European co-regulatory frameworks and Chinese state-directed models. The analysis shows that these divergent regulatory strategies produce distinct effects on the rule of law and generate international legal competition. The paper emphasizes that effectiveness alone cannot gauge co-regulation's legitimacy; its impact on adherence to rule of law principles must also be evaluated across jurisdictions.", "citations": { "french_canonical": "\"Coregulation and the Rule of Law\", avec L. Hennebel, G. Lewkowicz in E. Brousseau, M. Marzouki., C. Meadel, (dir.), Governance, Regulation and Powers on the Internet, Cambridge University Press, 2012, pp. 133-150.", "bibtex": "@incollection{frydman_2012_co_regulation_rule_law,\n author = {Frydman, Benoit and Hennebel, L and Lewkowicz, G},\n title = {Public strategies for Internet Co-Regulation in the United States, Europe and China},\n publisher = {Cambridge University Press},\n year = {2012},\n number = {2007/6},\n doi = {10.1017/cbo9781139004145.009}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Hennebel, L\nAU - Lewkowicz, G\nTI - Public strategies for Internet Co-Regulation in the United States, Europe and China\nPB - Cambridge University Press\nPY - 2012\nIS - 2007/6\nDO - 10.1017/cbo9781139004145.009\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.1017/cbo9781139004145.009", "doi_url": "https://doi.org/10.1017/cbo9781139004145.009", "external_urls": [ "https://doi.org/10.1017/cbo9781139004145.009", "https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/1858FAC467C65A9C8B46B272AE650861" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2012-strategies-publiques-de-coregulation-d-internet-aux-etats-u/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2012-public-strategies-for-internet-co-regulation-in-the-united/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2012-public-strategies-for-internet-co-regulation-in-the-united/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2012-public-strategies-for-internet-co-regulation-in-the-united/frydman-2012-co-regulation-rule-law.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2012-strategies-publiques-de-coregulation-d-internet-aux-etats-u-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2011-management-comme-alternative-procedure", "type": "foreword", "title": "Le management comme alternative à la procédure", "title_original": "Le management comme alternative à la procédure", "title_fr": "Le management comme alternative à la procédure", "title_en": "Management as an Alternative to Procedure", "is_translated": true, "year": 2011, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Benoit Frydman", "E Jeuland" ], "container_title": "Le nouveau management de la justice et l'indépendance des juges", "publisher": "Dalloz", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Nouveau management judiciaire", "New Public Management", "Alternative à la procédure", "Indicateurs de performance", "Indépendance du pouvoir judiciaire", "État de droit", "Contrôle et surveillance", "Qualité des décisions de justice", "Normativité managériale", "Réforme de l'organisation judiciaire" ], "keywords_original": [ "Nouveau management judiciaire", "New Public Management", "Alternative à la procédure", "Indicateurs de performance", "Indépendance du pouvoir judiciaire", "État de droit", "Contrôle et surveillance", "Qualité des décisions de justice", "Normativité managériale", "Réforme de l'organisation judiciaire" ], "keywords_fr": [ "Nouveau management judiciaire", "New Public Management", "Alternative à la procédure", "Indicateurs de performance", "Indépendance du pouvoir judiciaire", "État de droit", "Contrôle et surveillance", "Qualité des décisions de justice", "Normativité managériale", "Réforme de l'organisation judiciaire" ], "keywords_en": [ "New judicial management", "New Public Management", "Alternative to procedure", "Performance indicators", "Judicial independence", "Rule of law", "Control and surveillance", "Quality of judicial decisions", "Managerial normativity", "Judicial organization reform" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse le management comme mode de régulation alternatif et concurrent au droit et aux procédures dans la justice contemporaine. Il retrace les origines du nouveau management judiciaire aux années 1990, lorsque les techniques de New Public Management ont été importées du monde anglo-saxon en Europe, d'abord comme réformes post-Guerre froide pour les pays en transition. L'auteur expose les instruments techniques du nouveau management—réorganisation, processus et indicateurs de qualité—qui étendent le contrôle managérial à des travaux intellectuels complexes. Son argument central: le management judiciaire représente une bataille fondamentale entre les normes managériales et les règles juridiques pour la gouvernance de la justice elle-même, où la « conduite des conduites » par indicateurs menace l'indépendance du pouvoir judiciaire et les principes de l'État de droit.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse le management comme mode de régulation alternatif et concurrent au droit et aux procédures dans la justice contemporaine. Il retrace les origines du nouveau management judiciaire aux années 1990, lorsque les techniques de New Public Management ont été importées du monde anglo-saxon en Europe, d'abord comme réformes post-Guerre froide pour les pays en transition. L'auteur expose les instruments techniques du nouveau management—réorganisation, processus et indicateurs de qualité—qui étendent le contrôle managérial à des travaux intellectuels complexes. Son argument central: le management judiciaire représente une bataille fondamentale entre les normes managériales et les règles juridiques pour la gouvernance de la justice elle-même, où la « conduite des conduites » par indicateurs menace l'indépendance du pouvoir judiciaire et les principes de l'État de droit.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes management as an alternative and competing mode of regulation to law and procedures in contemporary justice. He traces the origins of the new judicial management to the 1990s, when New Public Management techniques were imported from the Anglo-Saxon world to Europe, initially as post-Cold War reforms for countries in transition. The author outlines the technical instruments of the new management—reorganization, processes, and quality indicators—which extend managerial control to complex intellectual work. His central argument is that judicial management represents a fundamental battle between managerial norms and legal rules for the governance of justice itself, where the 'conduct of conducts' through indicators threatens the independence of the judiciary and the principles of the rule of law.", "citations": { "french_canonical": "« Le management comme alternative à la procédure », in B. Frydman et E. Jeuland, Le nouveau management de la justice et l'indépendance des juges, Paris, Dalloz, 2011, pp. 101-110.", "bibtex": "@article{frydman_2011_management_comme_alternative_procedure,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le management comme alternative à la procédure},\n journal = {Le nouveau management de la justice et l'indépendance des juges},\n publisher = {Dalloz},\n year = {2011},\n pages = {101--110}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le management comme alternative à la procédure\nJO - Le nouveau management de la justice et l'indépendance des juges\nPB - Dalloz\nPY - 2011\nSP - 101\nEP - 110\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.dalloz.fr", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.dalloz.fr" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2011-le-management-comme-alternative-a-la-procedure/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/preface-foreword/2011-management-as-an-alternative-to-procedure/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2011-le-management-comme-alternative-a-la-procedure/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/preface-avant-propos/2011-le-management-comme-alternative-a-la-procedure/frydman-2011-management-comme-alternative-procedure.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2011-le-management-comme-alternative-a-la-procedure-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2011-nouveau-management-justice-independance", "type": "book", "title": "Le nouveau management de la justice et l'indépendance des juges", "title_original": "Le nouveau management de la justice et l'indépendance des juges", "title_fr": "Le nouveau management de la justice et l'indépendance des juges", "title_en": "The New Management of Justice and the Independence of Judges", "is_translated": true, "year": 2011, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman et Emmanuel Jeuland" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Dalloz", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Nouveau management de la justice", "Indépendance judiciaire", "Cour européenne des droits de l'homme", "Procès équitable", "Efficacité judiciaire", "Gestion administrative de la justice", "Légitimité démocratique", "Droit processuel", "Qualité des jugements", "Management public" ], "keywords_original": [ "Nouveau management de la justice", "Indépendance judiciaire", "Cour européenne des droits de l'homme", "Procès équitable", "Efficacité judiciaire", "Gestion administrative de la justice", "Légitimité démocratique", "Droit processuel", "Qualité des jugements", "Management public" ], "keywords_fr": [ "Nouveau management de la justice", "Indépendance judiciaire", "Cour européenne des droits de l'homme", "Procès équitable", "Efficacité judiciaire", "Gestion administrative de la justice", "Légitimité démocratique", "Droit processuel", "Qualité des jugements", "Management public" ], "keywords_en": [ "New management of justice", "Judicial independence", "European Court of Human Rights", "Fair trial", "Judicial efficiency", "Court administration", "Democratic legitimacy", "Procedural law", "Quality of judgments", "Public management" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Cet ouvrage collectif, dirigé par Emmanuel Jeuland et Benoit Frydman, examine la tension profonde entre les impératifs du nouveau management public et l'indépendance de la justice à travers les contributions de magistrats, de juristes et d'administrateurs des tribunaux. La préface de Paul Martens soutient que le managérialisme, en introduisant des critères d'efficacité axiologiquement neutres, risque d'éroder la fonction humaniste de la justice au profit de la productivité et de la réduction des coûts, notamment par le biais d'indicateurs de performance quantitatifs. L'ouvrage met en lumière un paradoxe central : alors que la Cour européenne des droits de l'homme exige à la fois des garanties procédurales renforcées (arrêts Salduz, Taxquet) et une gestion efficace des affaires, ces exigences entrent souvent en conflit, obligeant les professionnels du droit à remodeler activement les pratiques de gestion pour garantir le respect du droit et des principes de justice.", "summary_fr": "Cet ouvrage collectif, dirigé par Emmanuel Jeuland et Benoit Frydman, examine la tension profonde entre les impératifs du nouveau management public et l'indépendance de la justice à travers les contributions de magistrats, de juristes et d'administrateurs des tribunaux. La préface de Paul Martens soutient que le managérialisme, en introduisant des critères d'efficacité axiologiquement neutres, risque d'éroder la fonction humaniste de la justice au profit de la productivité et de la réduction des coûts, notamment par le biais d'indicateurs de performance quantitatifs. L'ouvrage met en lumière un paradoxe central : alors que la Cour européenne des droits de l'homme exige à la fois des garanties procédurales renforcées (arrêts Salduz, Taxquet) et une gestion efficace des affaires, ces exigences entrent souvent en conflit, obligeant les professionnels du droit à remodeler activement les pratiques de gestion pour garantir le respect du droit et des principes de justice.", "summary_en": "This collective volume, edited by Emmanuel Jeuland and Benoit Frydman, examines the profound tension between New Public Management imperatives and judicial independence through contributions from magistrates, legal scholars, and court administrators. The preface by Paul Martens argues that managerialism, by introducing axiologically neutral efficiency metrics, risks eroding the humanistic functions of justice in favour of productivity and cost reduction, particularly through quantitative performance indicators. The work highlights a central paradox: whilst the European Court of Human Rights demands both enhanced procedural protections (Salduz, Taxquet) and efficient case management, these demands frequently conflict, requiring legal professionals to actively reshape management practices so as to ensure respect for the principles of law and justice.", "citations": { "french_canonical": "Le nouveau management de la justice et l'indépendance des juges, coéditeur avec E. Emmanuel Jeuland, Paris, Dalloz, 2011.", "bibtex": "@book{frydman_2011_nouveau_management_justice_independance,\n author = {Jeuland, Benoit Frydman et Emmanuel},\n title = {Le nouveau management de la justice et l'indépendance des juges},\n publisher = {Dalloz},\n year = {2011},\n isbn = {978-2-247-11217-3}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Jeuland, Benoit Frydman et Emmanuel\nTI - Le nouveau management de la justice et l'indépendance des juges\nPB - Dalloz\nPY - 2011\nSN - 978-2-247-11217-3\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://ci.nii.ac.jp/ncid/BB14812934", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://ci.nii.ac.jp/ncid/BB14812934", "https://www.dalloz.fr" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2011-le-nouveau-management-de-la-justice-et-l-independance-des-2/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2011-the-new-management-of-justice-and-the-independence-of-jud-2/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2011-le-nouveau-management-de-la-justice-et-l-independance-des-2/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2011-untitled", "type": "chapter", "title": "Le nouveau management de la justice et l’indépendance des juges", "title_original": "Le nouveau management de la justice et l’indépendance des juges", "title_fr": "Le nouveau management de la justice et l’indépendance des juges", "title_en": "The New Management of Justice and the Independence of Judges", "is_translated": true, "year": 2011, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "Emmanuel Jeuland" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Dalloz", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Management judiciaire", "Indépendance des juges", "Indicateurs de performance", "Impartialité", "Système judiciaire", "Régulation managériale", "LOLF", "Droit constitutionnel", "Qualité de la justice", "Procédure judiciaire" ], "keywords_original": [ "Management judiciaire", "Indépendance des juges", "Indicateurs de performance", "Impartialité", "Système judiciaire", "Régulation managériale", "LOLF", "Droit constitutionnel", "Qualité de la justice", "Procédure judiciaire" ], "keywords_fr": [ "Management judiciaire", "Indépendance des juges", "Indicateurs de performance", "Impartialité", "Système judiciaire", "Régulation managériale", "LOLF", "Droit constitutionnel", "Qualité de la justice", "Procédure judiciaire" ], "keywords_en": [ "Judicial management", "Judicial independence", "Performance indicators", "Impartiality", "Judicial system", "Managerial regulation", "LOLF", "Constitutional law", "Quality of justice", "Judicial procedure" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman et Emmanuel Jeuland examinent les tensions entre l'application des dispositifs managériaux aux systèmes judiciaires et les principes constitutionnels d'indépendance et d'impartialité des magistrats. Les auteurs analysent ce phénomène sur les plans de l'efficacité réelle, de la validité au regard du droit constitutionnel, et de la légitimité, interrogeant si le management judiciaire constitue un simple outil administratif ou une alternative concurrente du droit lui-même.", "summary_fr": "Benoit Frydman et Emmanuel Jeuland examinent les tensions entre l'application des dispositifs managériaux aux systèmes judiciaires et les principes constitutionnels d'indépendance et d'impartialité des magistrats. Les auteurs analysent ce phénomène sur les plans de l'efficacité réelle, de la validité au regard du droit constitutionnel, et de la légitimité, interrogeant si le management judiciaire constitue un simple outil administratif ou une alternative concurrente du droit lui-même.", "summary_en": "Benoit Frydman and Emmanuel Jeuland examine the tensions between the application of managerial mechanisms to judicial systems and the constitutional principles of independence and impartiality of judges. The authors analyze this phenomenon in terms of actual efficiency, validity with regard to constitutional law, and legitimacy, questioning whether judicial management constitutes a mere administrative tool or a competing alternative to the law itself.", "citations": { "french_canonical": "« Le nouveau management de la justice et l’indépendance des juges », Dalloz, 2011.", "bibtex": "@incollection{frydman_2011_untitled,\n author = {Frydman, Benoit and Jeuland, Emmanuel},\n title = {Le nouveau management de la justice et l’indépendance des juges},\n publisher = {Dalloz},\n year = {2011}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Jeuland, Emmanuel\nTI - Le nouveau management de la justice et l’indépendance des juges\nPB - Dalloz\nPY - 2011\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://ci.nii.ac.jp/ncid/BB14812934", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://ci.nii.ac.jp/ncid/BB14812934", "https://www.dalloz.fr" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2011-le-nouveau-management-de-la-justice-et-l-independance-des-j/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2011-the-new-management-of-justice-and-the-independence-of-judge/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2011-le-nouveau-management-de-la-justice-et-l-independance-des-j/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2011-sens-lois-histoire-interpretation", "type": "book", "title": "Le sens des lois. Histoire de l'interprétation et de la raison juridique", "title_original": "Le sens des lois. Histoire de l'interprétation et de la raison juridique", "title_fr": "Le sens des lois. Histoire de l'interprétation et de la raison juridique", "title_en": "THE MEANING OF LAWS. A History of Interpretation and Legal Reasoning", "is_translated": true, "year": 2011, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Éditions Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Histoire de l'interprétation", "Raison juridique", "Modèles d'interprétation", "Mondialisation et droit", "Système juridique", "Herméneutique juridique", "Sources du droit", "Alternance herméneutique-formalisation", "Crise de la pensée juridique", "Benoit Frydman" ], "keywords_original": [ "Histoire de l'interprétation", "Raison juridique", "Modèles d'interprétation", "Mondialisation et droit", "Système juridique", "Herméneutique juridique", "Sources du droit", "Alternance herméneutique-formalisation", "Crise de la pensée juridique", "Benoit Frydman" ], "keywords_fr": [ "Histoire de l'interprétation", "Raison juridique", "Modèles d'interprétation", "Mondialisation et droit", "Système juridique", "Herméneutique juridique", "Sources du droit", "Alternance herméneutique-formalisation", "Crise de la pensée juridique", "Benoit Frydman" ], "keywords_en": [ "History of interpretation", "Legal reasoning", "Models of interpretation", "Globalisation and law", "Legal system", "Legal hermeneutics", "Sources of law", "Alternation between hermeneutics and formalisation", "Crisis of legal thought", "Benoit Frydman" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen", "Sources & méthodes du droit", "Histoire des idées" ], "summary_original": "Benoit Frydman présente dans cette préface à la troisième édition un ouvrage consacré à l'histoire de l'interprétation et de la raison juridique face aux défis posés par la mondialisation aux structures juridiques modernes. L'auteur soutient que l'étude de l'histoire des idées juridiques permet de surmonter les notions obsolètes et de développer de nouveaux outils conceptuels pour analyser les transformations du droit. Il montre que l'histoire de la dogmatique juridique moderne révèle une alternance persistante entre des modèles concurrents d'interprétation, succession de conflits et de ruptures qui facilite la compréhension des périodes de crise et de transformation comme celle que traverse le droit contemporain.", "summary_fr": "Benoit Frydman présente dans cette préface à la troisième édition un ouvrage consacré à l'histoire de l'interprétation et de la raison juridique face aux défis posés par la mondialisation aux structures juridiques modernes. L'auteur soutient que l'étude de l'histoire des idées juridiques permet de surmonter les notions obsolètes et de développer de nouveaux outils conceptuels pour analyser les transformations du droit. Il montre que l'histoire de la dogmatique juridique moderne révèle une alternance persistante entre des modèles concurrents d'interprétation, succession de conflits et de ruptures qui facilite la compréhension des périodes de crise et de transformation comme celle que traverse le droit contemporain.", "summary_en": "In this preface to the third edition, Benoit Frydman introduces a work devoted to the history of interpretation and legal reasoning in the face of the challenges that globalisation poses to modern legal structures. The author argues that studying the history of legal ideas makes it possible to move beyond obsolete notions and to develop new conceptual tools for analysing the transformations of law. He shows that the history of modern legal doctrine reveals a persistent alternation between competing models of interpretation, a succession of conflicts and ruptures that facilitates our understanding of periods of crisis and transformation such as the one contemporary law is currently undergoing.", "citations": { "french_canonical": "Le sens des lois. Histoire de l'interprétation et de la raison juridique, Paris – Bruxelles, L.G.D.J. – Bruylant, 2005, 2ème éd. 2007, 3ème éd. 2011, 696 pp.", "bibtex": "@book{frydman_2011_sens_lois_histoire_interpretation,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le sens des lois. Histoire de l'interprétation et de la raison juridique},\n publisher = {Éditions Bruylant},\n year = {2011}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le sens des lois. Histoire de l'interprétation et de la raison juridique\nPB - Éditions Bruylant\nPY - 2011\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2011-le-sens-des-lois-histoire-de-l-interpretation-et-de-la-rais/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2011-the-meaning-of-laws-a-history-of-interpretation-and-legal-r/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2011-le-sens-des-lois-histoire-de-l-interpretation-et-de-la-rais/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2011-pente-glissante-ou-pente", "type": "chapter", "title": "Pente glissante ou pente fatale : de la répression des discours de haine aux risques du politiquement correct pour la démocratie", "title_original": "Pente glissante ou pente fatale : de la répression des discours de haine aux risques du politiquement correct pour la démocratie", "title_fr": "Pente glissante ou pente fatale : de la répression des discours de haine aux risques du politiquement correct pour la démocratie", "title_en": "Slippery Slope or Fatal Slope: From the Repression of Hate Speech to the Risks of Political Correctness for Democracy", "is_translated": true, "year": 2011, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Rapport annuel 2011 du Centre pour l'égalité des chances", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Liberté d'expression", "Discours de haine", "Pente glissante", "Pente fatale", "Génocide arménien", "Droit comparé", "Pragmatisme juridique", "Fonction symbolique du droit", "Espace public et privé", "Négationnisme" ], "keywords_original": [ "Liberté d'expression", "Discours de haine", "Pente glissante", "Pente fatale", "Génocide arménien", "Droit comparé", "Pragmatisme juridique", "Fonction symbolique du droit", "Espace public et privé", "Négationnisme" ], "keywords_fr": [ "Liberté d'expression", "Discours de haine", "Pente glissante", "Pente fatale", "Génocide arménien", "Droit comparé", "Pragmatisme juridique", "Fonction symbolique du droit", "Espace public et privé", "Négationnisme" ], "keywords_en": [ "Freedom of expression", "Hate speech", "Slippery slope", "Fatal slope", "Armenian genocide", "Comparative law", "Legal pragmatism", "Symbolic function of law", "Public and private space", "Negationism" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Argumentation & interprétation", "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse les approches juridiques fondamentalement différentes du discours de haine entre les États-Unis et l'Europe, en examinant si les restrictions légales sur ce type de discours se justifient ou conduisent inévitablement à une censure inacceptable. Il développe deux positions philosophiques antagonistes : l'argument de la « pente glissante » dominant le droit constitutionnel américain, qui soutient que les restrictions mal définies du discours de haine s'étendent nécessairement pour réprimer la parole légitime, par rapport à celui de la « pente fatale » sous-tendant la loi européenne, affirmant que le discours de haine mène inévitablement à la violence et requiert donc l'interdiction légale. L'auteur illustre ces tensions par la législation française récente criminalisant la négation du génocide arménien et expose le fossé philosophique plus profond entre le pragmatisme juridique américain (concevant la loi comme instrument pratique) et le légalisme européen (concevant la loi comme expression de principes normatifs et de limites morales).", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse les approches juridiques fondamentalement différentes du discours de haine entre les États-Unis et l'Europe, en examinant si les restrictions légales sur ce type de discours se justifient ou conduisent inévitablement à une censure inacceptable. Il développe deux positions philosophiques antagonistes : l'argument de la « pente glissante » dominant le droit constitutionnel américain, qui soutient que les restrictions mal définies du discours de haine s'étendent nécessairement pour réprimer la parole légitime, par rapport à celui de la « pente fatale » sous-tendant la loi européenne, affirmant que le discours de haine mène inévitablement à la violence et requiert donc l'interdiction légale. L'auteur illustre ces tensions par la législation française récente criminalisant la négation du génocide arménien et expose le fossé philosophique plus profond entre le pragmatisme juridique américain (concevant la loi comme instrument pratique) et le légalisme européen (concevant la loi comme expression de principes normatifs et de limites morales).", "summary_en": "Benoit Frydman analyses the fundamentally different legal approaches to hate speech in the United States and in Europe, examining whether legal restrictions on such speech are justified or inevitably lead to unacceptable censorship. He develops two antagonistic philosophical positions: the 'slippery slope' argument, which dominates American constitutional law and holds that ill-defined restrictions on hate speech necessarily expand to suppress legitimate speech, as against the 'fatal slope' argument underpinning European law, which asserts that hate speech inevitably leads to violence and therefore requires legal prohibition. The author illustrates these tensions through recent French legislation criminalising denial of the Armenian genocide and brings to light the deeper philosophical divide between American legal pragmatism (conceiving law as a practical instrument) and European legalism (conceiving law as the expression of normative principles and moral limits).", "citations": { "french_canonical": "« Pente glissante ou pente fatale : de la répression des discours de haine aux risques du politiquement correct pour la démocratie », Discrimination, Diversité. Rapport annuel 2011 du Centre pour l'égalité des chances, pp. 37-39.", "bibtex": "@incollection{frydman_2011_pente_glissante_ou_pente,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Pente glissante ou pente fatale : de la répression des discours de haine aux risques du politiquement correct pour la démocratie},\n booktitle = {Rapport annuel 2011 du Centre pour l'égalité des chances},\n year = {2011},\n pages = {37--39}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Pente glissante ou pente fatale : de la répression des discours de haine aux risques du politiquement correct pour la démocratie\nBT - Rapport annuel 2011 du Centre pour l'égalité des chances\nPY - 2011\nSP - 37\nEP - 39\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2011-pente-glissante-ou-pente-fatale-de-la-repression-des-discou/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2011-slippery-slope-or-fatal-slope-from-the-repression-of-hate-s/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2011-pente-glissante-ou-pente-fatale-de-la-repression-des-discou/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2011-pente-glissante-ou-pente-fatale-de-la-repression-des-discou/frydman-2011-pente-glissante-ou-pente.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2011-pente-glissante-ou-pente-fatale-de-la-repression-des-discou-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2011-procedure-penale-arraignment-au", "type": "article-magazine", "title": "Procédure pénale: de l'arraignment au plea bargaining", "title_original": "Procédure pénale: de l'arraignment au plea bargaining", "title_fr": "Procédure pénale: de l'arraignment au plea bargaining", "title_en": "Criminal Procedure: From Arraignment to Plea Bargaining", "is_translated": true, "year": 2011, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Jean-Claude Matgen" ], "editors": [], "container_title": "Libre Belgique", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Procédure pénale américaine", "Plea bargaining", "Grand jury", "Arraignment", "Jury trial", "Indictment", "Phase préparatoire", "Liberté provisoire", "Découverte des preuves", "Caution" ], "keywords_original": [ "Procédure pénale américaine", "Plea bargaining", "Grand jury", "Arraignment", "Jury trial", "Indictment", "Phase préparatoire", "Liberté provisoire", "Découverte des preuves", "Caution" ], "keywords_fr": [ "Procédure pénale américaine", "Plea bargaining", "Grand jury", "Arraignment", "Jury trial", "Indictment", "Phase préparatoire", "Liberté provisoire", "Découverte des preuves", "Caution" ], "keywords_en": [ "American criminal procedure", "Plea bargaining", "Grand jury", "Arraignment", "Jury trial", "Indictment", "Pre-trial phase", "Pre-trial release", "Discovery", "Bail" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Cet article explique, avec la guidance de Benoît Frydman, le fonctionnement et la logique interne de la procédure pénale américaine pour un public européen, mettant explicitement l'accent sur ses spécificités distinctives par rapport au système procédural belge. L'article décrit de manière détaillée les principales étapes procédurales : l'arraignment au cours duquel le suspect est informé des accusations et où l'on détermine les conditions de sa liberté provisoire ou de sa détention, la procédure d'indictment devant un grand jury composé de citoyens ordinaires qui décide du renvoi en jugement, la phase préparatoire de découverte des preuves (discovery) où la défense examine le dossier, et enfin le procès public avec jury dont la décision de culpabilité doit être prise à l'unanimité. L'article souligne et explique une caractéristique distinctive et controversée du droit pénal américain : le plea bargaining, qui permet à l'accusé de négocier un accord avec l'accusation en échange d'une réduction des accusations ou de la peine proposée.", "summary_fr": "Cet article explique, avec la guidance de Benoît Frydman, le fonctionnement et la logique interne de la procédure pénale américaine pour un public européen, mettant explicitement l'accent sur ses spécificités distinctives par rapport au système procédural belge. L'article décrit de manière détaillée les principales étapes procédurales : l'arraignment au cours duquel le suspect est informé des accusations et où l'on détermine les conditions de sa liberté provisoire ou de sa détention, la procédure d'indictment devant un grand jury composé de citoyens ordinaires qui décide du renvoi en jugement, la phase préparatoire de découverte des preuves (discovery) où la défense examine le dossier, et enfin le procès public avec jury dont la décision de culpabilité doit être prise à l'unanimité. L'article souligne et explique une caractéristique distinctive et controversée du droit pénal américain : le plea bargaining, qui permet à l'accusé de négocier un accord avec l'accusation en échange d'une réduction des accusations ou de la peine proposée.", "summary_en": "This article explains, under the guidance of Benoit Frydman, the functioning and internal logic of American criminal procedure for a European audience, explicitly emphasizing its distinctive features compared to the Belgian procedural system. The article details the main procedural stages: the arraignment, during which the suspect is informed of the charges and the conditions of their provisional release or detention are determined; the indictment procedure before a grand jury composed of ordinary citizens who decide on the committal for trial; the pre-trial discovery phase, where the defense examines the case file; and finally, the public jury trial, where a guilty verdict requires a unanimous decision. The article highlights and explains a distinctive and controversial feature of American criminal law: plea bargaining, which allows the accused to negotiate an agreement with the prosecution in exchange for a reduction in charges or the proposed sentence.", "citations": { "french_canonical": "« Procédure pénale: de l'arraignment au plea bargaining », Libre Belgique, 2011.", "bibtex": "@article{frydman_2011_procedure_penale_arraignment_au,\n author = {Matgen, Jean-Claude},\n title = {Procédure pénale: de l'arraignment au plea bargaining},\n journal = {Libre Belgique},\n year = {2011}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Matgen, Jean-Claude\nTI - Procédure pénale: de l'arraignment au plea bargaining\nJO - Libre Belgique\nPY - 2011\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2011-procedure-penale-de-l-arraignment-au-plea-bargaining/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2011-criminal-procedure-from-arraignment-to-plea-bargaining/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2011-procedure-penale-de-l-arraignment-au-plea-bargaining/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2011-procedure-penale-de-l-arraignment-au-plea-bargaining/frydman-2011-procedure-penale-arraignment-au.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2011-procedure-penale-de-l-arraignment-au-plea-bargaining-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2010-universite-n-est-pas", "type": "article-magazine", "title": "L'Université n'est pas une entreprise", "title_original": "L'Université n'est pas une entreprise", "title_fr": "L'Université n'est pas une entreprise", "title_en": "The University is Not a Business", "is_translated": true, "year": 2010, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Le Soir", "publisher": "Le Soir", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Nouveau management public", "Liberté académique", "Gouvernance universitaire", "Gestion participative", "Autonomie institutionnelle", "Service public", "Financement des universités", "Statut des universitaires", "Recherche fondamentale", "Réforme universitaire" ], "keywords_original": [ "Nouveau management public", "Liberté académique", "Gouvernance universitaire", "Gestion participative", "Autonomie institutionnelle", "Service public", "Financement des universités", "Statut des universitaires", "Recherche fondamentale", "Réforme universitaire" ], "keywords_fr": [ "Nouveau management public", "Liberté académique", "Gouvernance universitaire", "Gestion participative", "Autonomie institutionnelle", "Service public", "Financement des universités", "Statut des universitaires", "Recherche fondamentale", "Réforme universitaire" ], "keywords_en": [ "New Public Management", "Academic freedom", "University governance", "Participatory management", "Institutional autonomy", "Public service", "University funding", "Academic status", "Fundamental research", "University reform" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman critique l'application des techniques du nouveau management public à la gouvernance universitaire, arguant que si l'évolution institutionnelle est nécessaire, les universités doivent préserver la gestion participative et la liberté académique pour maintenir la qualité de l'enseignement et de la recherche. Il dénonce les quatre piliers du modèle managérial—financement basé sur les performances, marchandisation de l'éducation étudiante, précarisation du statut académique et remplacement de la gouvernance collégiale par une gestion entrepreneuriale—en démontrant, par une analyse comparative, comment cette idéologie produit hiérarchisation, conformisme, fuite des cerveaux et diminution de la qualité académique malgré des indicateurs superficiellement attractifs.", "summary_fr": "Benoit Frydman critique l'application des techniques du nouveau management public à la gouvernance universitaire, arguant que si l'évolution institutionnelle est nécessaire, les universités doivent préserver la gestion participative et la liberté académique pour maintenir la qualité de l'enseignement et de la recherche. Il dénonce les quatre piliers du modèle managérial—financement basé sur les performances, marchandisation de l'éducation étudiante, précarisation du statut académique et remplacement de la gouvernance collégiale par une gestion entrepreneuriale—en démontrant, par une analyse comparative, comment cette idéologie produit hiérarchisation, conformisme, fuite des cerveaux et diminution de la qualité académique malgré des indicateurs superficiellement attractifs.", "summary_en": "Benoit Frydman critiques the application of New Public Management techniques to university governance, arguing that while institutional evolution is necessary, universities must preserve participatory management and academic freedom to maintain the quality of teaching and research. He denounces the four pillars of the managerial model—performance-based funding, the commodification of student education, the precarization of academic status, and the replacement of collegial governance with entrepreneurial management—demonstrating, through comparative analysis, how this ideology produces hierarchization, conformism, brain drain, and a decline in academic quality despite superficially attractive indicators.", "citations": { "french_canonical": "« L'Université n'est pas une entreprise », Le Soir, 18 novembre 2010.", "bibtex": "@article{frydman_2010_universite_n_est_pas,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'Université n'est pas une entreprise},\n journal = {Le Soir},\n publisher = {Le Soir},\n year = {2010}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'Université n'est pas une entreprise\nJO - Le Soir\nPB - Le Soir\nPY - 2010\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2010-l-universite-n-est-pas-une-entreprise/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2010-the-university-is-not-a-business/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2010-l-universite-n-est-pas-une-entreprise/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2010-l-universite-n-est-pas-une-entreprise/frydman-2010-universite-n-est-pas.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2010-l-universite-n-est-pas-une-entreprise-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2009-contentieux-transnational-droits-homme", "type": "article-journal", "title": "Le contentieux transnational des droits de l'homme : une analyse stratégique", "title_original": "Le contentieux transnational des droits de l'homme : une analyse stratégique", "title_fr": "Le contentieux transnational des droits de l'homme : une analyse stratégique", "title_en": "Transnational Human Rights Litigation: A Strategic Analysis", "is_translated": true, "year": 2009, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "Ludovic Hennebel" ], "editors": [], "container_title": "Revue Trimestrielle des droits de l'homme", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Contentieux transnational des droits de l'homme", "Affaire Pinochet", "Compétence universelle", "Forum shopping", "Responsabilité des entreprises", "Dialogue institutionnel", "Transportabilité des normes", "Droit humanitaire", "Génocide", "Torture" ], "keywords_original": [ "Contentieux transnational des droits de l'homme", "Affaire Pinochet", "Compétence universelle", "Forum shopping", "Responsabilité des entreprises", "Dialogue institutionnel", "Transportabilité des normes", "Droit humanitaire", "Génocide", "Torture" ], "keywords_fr": [ "Contentieux transnational des droits de l'homme", "Affaire Pinochet", "Compétence universelle", "Forum shopping", "Responsabilité des entreprises", "Dialogue institutionnel", "Transportabilité des normes", "Droit humanitaire", "Génocide", "Torture" ], "keywords_en": [ "Transnational human rights litigation", "Pinochet case", "Universal jurisdiction", "Forum shopping", "Corporate liability", "Institutional dialogue", "Transportability of norms", "Humanitarian law", "Genocide", "Torture" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Droit global & droit européen", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Benoit Frydman et Ludovic Hennebel analysent l'émergence et l'expansion du contentieux transnational des droits de l'homme, défini comme l'ensemble des actions en justice concernant des violations des droits de l'homme ou du droit humanitaire portées devant des juridictions nationales étrangères au lieu de commission des violations. Les auteurs examinent les stratégies mises en œuvre par les différents acteurs de ces litiges particuliers, qu'il s'agisse de gouvernements, d'individus ou d'entreprises multinationales. À travers une analyse de cas multiples (affaire Pinochet, contentieux corporatif, génocide, torture), ils démontrent comment le forum shopping et la compétence universelle permettent de contourner l'absence de recours internes et internationaux, et comment ces procédures contribuent à renforcer l'effectivité des normes internationales de protection des droits de l'homme.", "summary_fr": "Benoit Frydman et Ludovic Hennebel analysent l'émergence et l'expansion du contentieux transnational des droits de l'homme, défini comme l'ensemble des actions en justice concernant des violations des droits de l'homme ou du droit humanitaire portées devant des juridictions nationales étrangères au lieu de commission des violations. Les auteurs examinent les stratégies mises en œuvre par les différents acteurs de ces litiges particuliers, qu'il s'agisse de gouvernements, d'individus ou d'entreprises multinationales. À travers une analyse de cas multiples (affaire Pinochet, contentieux corporatif, génocide, torture), ils démontrent comment le forum shopping et la compétence universelle permettent de contourner l'absence de recours internes et internationaux, et comment ces procédures contribuent à renforcer l'effectivité des normes internationales de protection des droits de l'homme.", "summary_en": "Benoit Frydman and Ludovic Hennebel analyze the emergence and expansion of transnational human rights litigation, defined as all legal actions concerning violations of human rights or humanitarian law brought before domestic courts foreign to the place where the violations were committed. The authors examine the strategies implemented by the various actors in these specific disputes, whether they be governments, individuals, or multinational corporations. Through a multiple case analysis (the Pinochet case, corporate litigation, genocide, torture), they demonstrate how forum shopping and universal jurisdiction make it possible to bypass the lack of domestic and international remedies, and how these procedures contribute to strengthening the effectiveness of international human rights protection standards.", "citations": { "french_canonical": "« Le contentieux transnational des droits de l'homme : une analyse stratégique », avec Ludovic Hennebel, Revue Trimestrielle des droits de l'homme, 2009, pp. 73-136.", "bibtex": "@article{frydman_2009_contentieux_transnational_droits_homme,\n author = {Frydman, Benoit and Hennebel, Ludovic},\n title = {Le contentieux transnational des droits de l'homme : une analyse stratégique},\n journal = {Revue Trimestrielle des droits de l'homme},\n year = {2009},\n volume = {77},\n pages = {73--136}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Hennebel, Ludovic\nTI - Le contentieux transnational des droits de l'homme : une analyse stratégique\nJO - Revue Trimestrielle des droits de l'homme\nPY - 2009\nVL - 77\nSP - 73\nEP - 136\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2009-le-contentieux-transnational-des-droits-de-l-homme-une-anal/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2009-transnational-human-rights-litigation-a-strategic-analysis/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2009-le-contentieux-transnational-des-droits-de-l-homme-une-anal/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2007-evolution-criteres-modes-controle-2", "type": "chapter", "title": "L'évolution des critères et des modes de contrôle de la qualité des décisions de justice", "title_original": "L'évolution des critères et des modes de contrôle de la qualité des décisions de justice", "title_fr": "L'évolution des critères et des modes de contrôle de la qualité des décisions de justice", "title_en": "The Evolution of the Criteria and Methods of Quality Control for Judicial Decisions", "is_translated": true, "year": 2008, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Qualité des décisions de justice", "Contrôle de qualité judiciaire", "Cour de cassation", "Exactitude du jugement", "Fidélité à la loi", "Prudence judiciaire", "Syllogisme judiciaire", "Conseils supérieurs de la magistrature", "Délai raisonnable", "Standardisation des performances" ], "keywords_original": [ "Qualité des décisions de justice", "Contrôle de qualité judiciaire", "Cour de cassation", "Exactitude du jugement", "Fidélité à la loi", "Prudence judiciaire", "Syllogisme judiciaire", "Conseils supérieurs de la magistrature", "Délai raisonnable", "Standardisation des performances" ], "keywords_fr": [ "Qualité des décisions de justice", "Contrôle de qualité judiciaire", "Cour de cassation", "Exactitude du jugement", "Fidélité à la loi", "Prudence judiciaire", "Syllogisme judiciaire", "Conseils supérieurs de la magistrature", "Délai raisonnable", "Standardisation des performances" ], "keywords_en": [ "Quality of judicial decisions", "Judicial quality control", "Court of Cassation", "Accuracy of judgment", "Fidelity to the law", "Judicial prudence", "Judicial syllogism", "High councils of the judiciary", "Reasonable time", "Standardization of performance" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Logique juridique & Intelligence artificielle" ], "summary_original": "Benoit Frydman retrace l'évolution historique des critères de qualité des décisions de justice, passant du modèle antique fondé sur la prudence du magistrat au modèle moderne post-révolutionnaire centré sur l'exactitude et la conformité mécanique à la loi, puis aux approches contemporaines privilégiant l'efficacité procédurale et gestionnaire. Cette évolution s'accompagne d'un déplacement institutionnel du contrôle de la Cour de Cassation vers les conseils supérieurs de la magistrature, marquant un glissement du plan substantif vers le plan administratif et annonçant une normalisation des critères de performance judiciaire, ce qui constitue paradoxalement un retour postmoderne aux logiques antiques d'évaluation centrées sur les qualités du décideur plutôt que sur le contenu des décisions.", "summary_fr": "Benoit Frydman retrace l'évolution historique des critères de qualité des décisions de justice, passant du modèle antique fondé sur la prudence du magistrat au modèle moderne post-révolutionnaire centré sur l'exactitude et la conformité mécanique à la loi, puis aux approches contemporaines privilégiant l'efficacité procédurale et gestionnaire. Cette évolution s'accompagne d'un déplacement institutionnel du contrôle de la Cour de Cassation vers les conseils supérieurs de la magistrature, marquant un glissement du plan substantif vers le plan administratif et annonçant une normalisation des critères de performance judiciaire, ce qui constitue paradoxalement un retour postmoderne aux logiques antiques d'évaluation centrées sur les qualités du décideur plutôt que sur le contenu des décisions.", "summary_en": "Benoit Frydman traces the historical evolution of the quality criteria for judicial decisions, moving from the ancient model based on the prudence of the magistrate to the modern post-revolutionary model centered on accuracy and mechanical compliance with the law, and subsequently to contemporary approaches favoring procedural and managerial efficiency. This evolution is accompanied by an institutional shift in control from the Court of Cassation to the high councils of the judiciary, marking a transition from the substantive to the administrative level and heralding a standardization of judicial performance criteria. Paradoxically, this constitutes a postmodern return to ancient evaluation logics centered on the qualities of the decision-maker rather than on the content of the decisions.", "citations": { "french_canonical": "« L'évolution des critères et des modes de contrôle de la qualité des décisions de justice », in La qualité des décisions de justice, CEPEJ, Publications du Conseil de l'Europe, 2008, pp. 18-29.", "bibtex": "@incollection{frydman_2007_evolution_criteres_modes_controle_2,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'évolution des critères et des modes de contrôle de la qualité des décisions de justice},\n year = {2008}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'évolution des critères et des modes de contrôle de la qualité des décisions de justice\nPY - 2008\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2008-l-evolution-des-criteres-et-des-modes-de-controle-de-la-qua/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2008-the-evolution-of-the-criteria-and-methods-of-quality-contro/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2008-l-evolution-des-criteres-et-des-modes-de-controle-de-la-qua/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2008-l-evolution-des-criteres-et-des-modes-de-controle-de-la-qua/frydman-2007-evolution-criteres-modes-controle-2.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2008-l-evolution-des-criteres-et-des-modes-de-controle-de-la-qua-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2008-justice-mondiale-peut-elle", "type": "article-journal", "title": "La justice mondiale peut-elle être civile ?", "title_original": "La justice mondiale peut-elle être civile ?", "title_fr": "La justice mondiale peut-elle être civile ?", "title_en": "Can Global Justice Be Civil?", "is_translated": true, "year": 2008, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue interdisciplinaire d'études juridiques", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Justice civile transnationale", "Réparations historiques", "Benoit Frydman", "Antoine Garapon", "Analyse hégélienne", "Class actions", "Dommages-intérêts", "Reconnaissance des victimes", "Contentieux transnational", "Criminalité de masse" ], "keywords_original": [ "Justice civile transnationale", "Réparations historiques", "Benoit Frydman", "Antoine Garapon", "Analyse hégélienne", "Class actions", "Dommages-intérêts", "Reconnaissance des victimes", "Contentieux transnational", "Criminalité de masse" ], "keywords_fr": [ "Justice civile transnationale", "Réparations historiques", "Benoit Frydman", "Antoine Garapon", "Analyse hégélienne", "Class actions", "Dommages-intérêts", "Reconnaissance des victimes", "Contentieux transnational", "Criminalité de masse" ], "keywords_en": [ "Transnational civil justice", "Historical reparations", "Benoit Frydman", "Antoine Garapon", "Hegelian analysis", "Class actions", "Damages", "Recognition of victims", "Transnational litigation", "Mass crimes" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Histoire des idées" ], "summary_original": "Benoit Frydman critically examines transnational civil justice as a mechanism for addressing historical atrocities and human rights violations, engaging substantively with Antoine Garapon's skeptical assessment of civil litigation for historical reparations. Through analysis of the Swiss bank accounts case and other historical redress actions, Frydman employs a Hegelian framework to acknowledge that civil justice, though fundamentally limited by its reduction of suffering to monetary compensation, establishes mutual recognition of victims as legal subjects and agents. Against Garapon's philosophical preference for penal procedures, Frydman argues pragmatically that civil litigation—despite significant shortcomings regarding truth-finding and victim representation—offers effective recourse in transnational contexts where state capacity is contested and provides strategic terrain for advancing human rights protection.", "summary_fr": "Benoit Frydman critically examines transnational civil justice as a mechanism for addressing historical atrocities and human rights violations, engaging substantively with Antoine Garapon's skeptical assessment of civil litigation for historical reparations. Through analysis of the Swiss bank accounts case and other historical redress actions, Frydman employs a Hegelian framework to acknowledge that civil justice, though fundamentally limited by its reduction of suffering to monetary compensation, establishes mutual recognition of victims as legal subjects and agents. Against Garapon's philosophical preference for penal procedures, Frydman argues pragmatically that civil litigation—despite significant shortcomings regarding truth-finding and victim representation—offers effective recourse in transnational contexts where state capacity is contested and provides strategic terrain for advancing human rights protection.", "summary_en": "Benoit Frydman critically examines transnational civil justice as a mechanism for addressing historical atrocities and human rights violations, engaging substantively with Antoine Garapon's skeptical assessment of civil litigation for historical reparations. Through analysis of the Swiss bank accounts case and other historical redress actions, Frydman employs a Hegelian framework to acknowledge that civil justice, though fundamentally limited by its reduction of suffering to monetary compensation, establishes mutual recognition of victims as legal subjects and agents. Against Garapon's philosophical preference for penal procedures, Frydman argues pragmatically that civil litigation—despite significant shortcomings regarding truth-finding and victim representation—offers effective recourse in transnational contexts where state capacity is contested and provides strategic terrain for advancing human rights protection.", "citations": { "french_canonical": "« La justice mondiale peut-elle être civile ? », Compte rendu critique de l'ouvrage d'Antoine Garapon, Réparer l'histoire ?, Paris, Odille Jacob, 2008, R.I.E.J., 2008, pp. 173-182.", "bibtex": "@article{frydman_2008_justice_mondiale_peut_elle,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La justice mondiale peut-elle être civile ?},\n journal = {Revue interdisciplinaire d'études juridiques},\n year = {2008},\n pages = {173--182}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La justice mondiale peut-elle être civile ?\nJO - Revue interdisciplinaire d'études juridiques\nPY - 2008\nSP - 173\nEP - 182\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2008-la-justice-mondiale-peut-elle-etre-civile/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2008-can-global-justice-be-civil/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2008-la-justice-mondiale-peut-elle-etre-civile/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2008-la-justice-mondiale-peut-elle-etre-civile/frydman-2008-justice-mondiale-peut-elle.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2008-la-justice-mondiale-peut-elle-etre-civile-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2007-affaire-total-ses-enjeux", "type": "chapter", "title": "L'affaire Total et ses enjeux", "title_original": "L'affaire Total et ses enjeux", "title_fr": "L'affaire Total et ses enjeux", "title_en": "The Total Case and Its Implications", "is_translated": true, "year": 2007, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Liber amicorum Paul Martens. L'humanisme dans la résolution des conflits. Utopie ou réalité ?", "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Responsabilité des entreprises transnationales", "Violations des droits de l'homme", "Compétence universelle", "Accès à la justice", "Droit humanitaire", "Myanmar", "Affaire Total", "États faibles ou autoritaires", "Recours effectif", "Immunité de facto" ], "keywords_original": [ "Responsabilité des entreprises transnationales", "Violations des droits de l'homme", "Compétence universelle", "Accès à la justice", "Droit humanitaire", "Myanmar", "Affaire Total", "États faibles ou autoritaires", "Recours effectif", "Immunité de facto" ], "keywords_fr": [ "Responsabilité des entreprises transnationales", "Violations des droits de l'homme", "Compétence universelle", "Accès à la justice", "Droit humanitaire", "Myanmar", "Affaire Total", "États faibles ou autoritaires", "Recours effectif", "Immunité de facto" ], "keywords_en": [ "Liability of transnational corporations", "Human rights violations", "Universal jurisdiction", "Access to justice", "Humanitarian law", "Myanmar", "Total case", "Weak or authoritarian states", "Effective remedy", "De facto immunity" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Cet article analyse l'affaire Total, qui concerne les graves violations des droits de l'homme et du droit humanitaire perpétrées au Myanmar par des soldats de la junte militaire au pouvoir lors du développement d'un gisement gazier par la société Total et ses partenaires. Benoit Frydman examine la responsabilité des sociétés transnationales en cas de violation des droits de l'homme, ainsi que la question de la compétence des juridictions nationales à l'égard de ces sociétés pour des faits commis à l'étranger sur le territoire d'États faibles ou autoritaires. L'auteur passe en revue les procédures engagées en Belgique (sous le régime de la compétence universelle), en France et aux États-Unis contre Total et Unocal, soulignant que malgré les efforts des plaignants et de leurs défenseurs, la situation actuelle équivaut souvent à accorder aux entreprises transnationales une immunité de facto pour leurs activités à l'étranger, ce qui demeure inacceptable au regard des exigences du droit et de la justice.", "summary_fr": "Cet article analyse l'affaire Total, qui concerne les graves violations des droits de l'homme et du droit humanitaire perpétrées au Myanmar par des soldats de la junte militaire au pouvoir lors du développement d'un gisement gazier par la société Total et ses partenaires. Benoit Frydman examine la responsabilité des sociétés transnationales en cas de violation des droits de l'homme, ainsi que la question de la compétence des juridictions nationales à l'égard de ces sociétés pour des faits commis à l'étranger sur le territoire d'États faibles ou autoritaires. L'auteur passe en revue les procédures engagées en Belgique (sous le régime de la compétence universelle), en France et aux États-Unis contre Total et Unocal, soulignant que malgré les efforts des plaignants et de leurs défenseurs, la situation actuelle équivaut souvent à accorder aux entreprises transnationales une immunité de facto pour leurs activités à l'étranger, ce qui demeure inacceptable au regard des exigences du droit et de la justice.", "summary_en": "This article analyzes the Total case, which concerns the grave violations of human rights and humanitarian law perpetrated in Myanmar by soldiers of the ruling military junta during the development of a gas field by the Total company and its partners. Benoit Frydman examines the liability of transnational corporations in cases of human rights violations, as well as the issue of the jurisdiction of national courts over these companies for acts committed abroad on the territory of weak or authoritarian states. The author reviews the proceedings initiated in Belgium (under the regime of universal jurisdiction), France, and the United States against Total and Unocal, highlighting that despite the efforts of the plaintiffs and their defenders, the current situation often amounts to granting transnational corporations a de facto immunity for their activities abroad, which remains unacceptable in light of the requirements of law and justice.", "citations": { "french_canonical": "« L'affaire Total et ses enjeux », in Liber amicorum Paul Martens. L'humanisme dans la résolution des conflits. Utopie ou réalité ?, Larcier, 2007, pp. 301-321.", "bibtex": "@incollection{frydman_2007_affaire_total_ses_enjeux,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'affaire Total et ses enjeux},\n booktitle = {Liber amicorum Paul Martens. L'humanisme dans la résolution des conflits. Utopie ou réalité ?},\n publisher = {Larcier},\n year = {2007},\n pages = {301--321}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'affaire Total et ses enjeux\nBT - Liber amicorum Paul Martens. L'humanisme dans la résolution des conflits. Utopie ou réalité ?\nPB - Larcier\nPY - 2007\nSP - 301\nEP - 321\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-l-affaire-total-et-ses-enjeux/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2007-the-total-case-and-its-implications/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-l-affaire-total-et-ses-enjeux/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2007-hospitalite-judiciaire", "type": "chapter", "title": "L'hospitalité judiciaire", "title_original": "L'hospitalité judiciaire", "title_fr": "L'hospitalité judiciaire", "title_en": "Judicial Hospitality", "is_translated": true, "year": 2007, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Justice et cosmopolitisme", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Hospitalité judiciaire", "Droit cosmopolitique", "Droit d'accès à la justice", "Justice délocalisée", "Compétence extraterritoriale", "Kant", "Cour européenne des droits de l'homme", "Derrida", "Contentieux transnational", "Recevabilité" ], "keywords_original": [ "Hospitalité judiciaire", "Droit cosmopolitique", "Droit d'accès à la justice", "Justice délocalisée", "Compétence extraterritoriale", "Kant", "Cour européenne des droits de l'homme", "Derrida", "Contentieux transnational", "Recevabilité" ], "keywords_fr": [ "Hospitalité judiciaire", "Droit cosmopolitique", "Droit d'accès à la justice", "Justice délocalisée", "Compétence extraterritoriale", "Kant", "Cour européenne des droits de l'homme", "Derrida", "Contentieux transnational", "Recevabilité" ], "keywords_en": [ "Judicial Hospitality", "Cosmopolitan Law", "Right of Access to Justice", "Delocalized Justice", "Extraterritorial Jurisdiction", "Kant", "European Court of Human Rights", "Derrida", "Transnational Litigation", "Admissibility" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman examines the concept of \"judicial hospitality\"—the duty of judges to receive and hear claims from victims of human rights violations, particularly when they cannot access justice in their own countries. Drawing on philosophical traditions from Kant to Derrida, he analyzes so-called \"delocalized\" judicial proceedings where foreign courts serve as a last resort for transnational justice seekers. Through cases like Pinochet, Frydman argues that access to justice constitutes the procedural foundation of cosmopolitan law. He explores the tension judges face when deciding whether to hear such cases: doing so risks political controversy and jurisdictional challenges, while refusing risks abandoning victims to permanent injustice. By examining European Court of Human Rights jurisprudence on access to courts and international human rights law, Frydman demonstrates how this emerging right to universal access to justice can be grounded in existing legal frameworks.", "summary_fr": "Benoit Frydman examines the concept of \"judicial hospitality\"—the duty of judges to receive and hear claims from victims of human rights violations, particularly when they cannot access justice in their own countries. Drawing on philosophical traditions from Kant to Derrida, he analyzes so-called \"delocalized\" judicial proceedings where foreign courts serve as a last resort for transnational justice seekers. Through cases like Pinochet, Frydman argues that access to justice constitutes the procedural foundation of cosmopolitan law. He explores the tension judges face when deciding whether to hear such cases: doing so risks political controversy and jurisdictional challenges, while refusing risks abandoning victims to permanent injustice. By examining European Court of Human Rights jurisprudence on access to courts and international human rights law, Frydman demonstrates how this emerging right to universal access to justice can be grounded in existing legal frameworks.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the concept of 'judicial hospitality'—the duty of judges to receive and hear claims from victims of human rights violations, particularly when they cannot access justice in their own countries. Drawing on philosophical traditions from Kant to Derrida, he analyzes so-called 'delocalized' judicial proceedings where foreign courts serve as a last resort for transnational justice seekers. Through cases like Pinochet, Frydman argues that access to justice constitutes the procedural foundation of cosmopolitan law. He explores the tension judges face when deciding whether to hear such cases: doing so risks political controversy and jurisdictional challenges, while refusing risks abandoning victims to permanent injustice. By examining European Court of Human Rights jurisprudence on access to courts and international human rights law, Frydman demonstrates how this emerging right to universal access to justice can be grounded in existing legal frameworks.", "citations": { "french_canonical": "« L'hospitalité judiciaire » in Justice et cosmopolitisme, actes du séminaire international de l'Institut des Hautes Etudes sur la Justice, publiés sur le site de l'Institut des Hautes Etudes sur la Justice (www.ihej.org/ressources).", "bibtex": "@incollection{frydman_2007_hospitalite_judiciaire,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'hospitalité judiciaire},\n booktitle = {Justice et cosmopolitisme},\n year = {2007}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'hospitalité judiciaire\nBT - Justice et cosmopolitisme\nPY - 2007\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-l-hospitalite-judiciaire/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2007-judicial-hospitality/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-l-hospitalite-judiciaire/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-l-hospitalite-judiciaire/frydman-2007-hospitalite-judiciaire.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2007-l-hospitalite-judiciaire-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2007-contestation-jury-populaire-symptome", "type": "article-journal", "title": "La contestation du jury populaire : symptôme d'une crise rhétorique et démocratique", "title_original": "La contestation du jury populaire : symptôme d'une crise rhétorique et démocratique", "title_fr": "La contestation du jury populaire : symptôme d'une crise rhétorique et démocratique", "title_en": "The Contestation of the Popular Jury: Symptom of a Rhetorical and Democratic Crisis", "is_translated": true, "year": 2007, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Questions de communications", "publisher": "Centre Perelman de philosophie du droit", "doi": "10.4000/questionsdecommunication.2334", "unpublished": false, "keywords": [ "Jury populaire", "Rhétorique judiciaire", "Crise démocratique", "Cour d'assises", "Technocratie", "Procédure accusatoire", "Participation citoyenne", "Tirage au sort", "Hegel", "Beccaria" ], "keywords_original": [ "Jury populaire", "Rhétorique judiciaire", "Crise démocratique", "Cour d'assises", "Technocratie", "Procédure accusatoire", "Participation citoyenne", "Tirage au sort", "Hegel", "Beccaria" ], "keywords_fr": [ "Jury populaire", "Rhétorique judiciaire", "Crise démocratique", "Cour d'assises", "Technocratie", "Procédure accusatoire", "Participation citoyenne", "Tirage au sort", "Hegel", "Beccaria" ], "keywords_en": [ "Popular jury", "Judicial rhetoric", "Democratic crisis", "Court of Assizes", "Technocracy", "Adversarial procedure", "Citizen participation", "Sortition", "Hegel", "Beccaria" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Argumentation & interprétation", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse les critiques persistantes du jury populaire, notamment en Belgique et en France, en démontrant comment les arguments anti-rhétoriques contre les jurés populaires — présentés comme défendant la rationalité procédurale — masquent des positions anti-démocratiques défendant les monopoles professionnels. Retraçant les origines grecque et anglaise du jury, l'article montre que l'opposition à cette institution depuis la Révolution française exprime un conflit fondamental entre deux conceptions du droit : un modèle démocratique fondé sur la participation citoyenne, la délibération publique et l'argumentation rhétorique, et un modèle technocratique privilégiant l'expertise technique, la rationalité systématique et le contrôle professionnel du pouvoir de juger.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse les critiques persistantes du jury populaire, notamment en Belgique et en France, en démontrant comment les arguments anti-rhétoriques contre les jurés populaires — présentés comme défendant la rationalité procédurale — masquent des positions anti-démocratiques défendant les monopoles professionnels. Retraçant les origines grecque et anglaise du jury, l'article montre que l'opposition à cette institution depuis la Révolution française exprime un conflit fondamental entre deux conceptions du droit : un modèle démocratique fondé sur la participation citoyenne, la délibération publique et l'argumentation rhétorique, et un modèle technocratique privilégiant l'expertise technique, la rationalité systématique et le contrôle professionnel du pouvoir de juger.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes the persistent criticisms of the popular jury, particularly in Belgium and France, demonstrating how anti-rhetorical arguments against lay jurors, presented as defending procedural rationality, mask anti-democratic positions defending professional monopolies. Tracing the Greek and English origins of the jury, the article shows that opposition to this institution since the French Revolution expresses a fundamental conflict between two conceptions of law: a democratic model based on citizen participation, public deliberation, and rhetorical argumentation, and a technocratic model favoring technical expertise, systematic rationality, and professional control over the power to judge.", "citations": { "french_canonical": "« La contestation du jury populaire. Symptôme d'une crise rhétorique et démocratique », Questions de communications, 2007, 12, pp. 103-117.", "bibtex": "@article{frydman_2007_contestation_jury_populaire_symptome,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La contestation du jury populaire : symptôme d'une crise rhétorique et démocratique},\n journal = {Questions de communications},\n publisher = {Centre Perelman de philosophie du droit},\n year = {2007},\n volume = {12},\n number = {2007/5},\n pages = {103--117},\n doi = {10.4000/questionsdecommunication.2334}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La contestation du jury populaire : symptôme d'une crise rhétorique et démocratique\nJO - Questions de communications\nPB - Centre Perelman de philosophie du droit\nPY - 2007\nVL - 12\nIS - 2007/5\nSP - 103\nEP - 117\nDO - 10.4000/questionsdecommunication.2334\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.2334", "doi_url": "https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.2334", "external_urls": [ "http://journals.openedition.org/questionsdecommunication/pdf/2334", "https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.2334" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2007-la-contestation-du-jury-populaire-symptome-d-une-crise-rhet/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2007-the-contestation-of-the-popular-jury-symptom-of-a-rhetorica/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2007-la-contestation-du-jury-populaire-symptome-d-une-crise-rhet/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2007-responsabilite-entreprises-transnationales-pour", "type": "article-journal", "title": "La responsabilité des entreprises transnationales pour les violations des droits de l'homme : l'affaire Total-Unocal devant les juridictions américaines et européennes", "title_original": "La responsabilité des entreprises transnationales pour les violations des droits de l'homme : l'affaire Total-Unocal devant les juridictions américaines et européennes", "title_fr": "La responsabilité des entreprises transnationales pour les violations des droits de l'homme : l'affaire Total-Unocal devant les juridictions américaines et européennes", "title_en": "The Liability of Transnational Corporations for Human Rights Violations: The Total-Unocal Case Before American and European Courts", "is_translated": true, "year": 2007, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "Ludovic Hennebel" ], "editors": [], "container_title": "Working Papers Series", "publisher": "Centre Perelman", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Responsabilité des entreprises transnationales", "Violations des droits de l'homme", "Juridiction universelle", "Compétence extraterritoriale", "Accès à la justice", "Alien Tort Claims Act", "Affaire Total-Unocal", "Birmanie", "Commerce militarisé", "Compliciité corporative" ], "keywords_original": [ "Responsabilité des entreprises transnationales", "Violations des droits de l'homme", "Juridiction universelle", "Compétence extraterritoriale", "Accès à la justice", "Alien Tort Claims Act", "Affaire Total-Unocal", "Birmanie", "Commerce militarisé", "Compliciité corporative" ], "keywords_fr": [ "Responsabilité des entreprises transnationales", "Violations des droits de l'homme", "Juridiction universelle", "Compétence extraterritoriale", "Accès à la justice", "Alien Tort Claims Act", "Affaire Total-Unocal", "Birmanie", "Commerce militarisé", "Compliciité corporative" ], "keywords_en": [ "Liability of transnational corporations", "Human rights violations", "Universal jurisdiction", "Extraterritorial jurisdiction", "Access to justice", "Alien Tort Claims Act", "Total-Unocal case", "Burma", "Militarized commerce", "Corporate complicity" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman et Ludovic Hennebel examinent la responsabilité juridique des entreprises transnationales pour violations des droits de l'homme à travers l'analyse comparative de l'affaire Total-Unocal en Birmanie, poursuivie devant les juridictions américaines et européennes. L'article aborde le défi fondamental d'assurer l'accès à la justice des victimes lorsque les violations surviennent dans des États faibles ou autoritaires où les recours internes s'avèrent illusoires. Les auteurs analysent les fondements juridiques établissant la responsabilité de la corporation comme auteur ou complice et les questions contestées de la juridiction universelle et de la compétence extraterritoriale, argumentant que les juridictions nationales des États de droit devraient accueillir les actions civiles contre les sociétés multinationales complices d'abus graves commis à l'étranger.", "summary_fr": "Benoit Frydman et Ludovic Hennebel examinent la responsabilité juridique des entreprises transnationales pour violations des droits de l'homme à travers l'analyse comparative de l'affaire Total-Unocal en Birmanie, poursuivie devant les juridictions américaines et européennes. L'article aborde le défi fondamental d'assurer l'accès à la justice des victimes lorsque les violations surviennent dans des États faibles ou autoritaires où les recours internes s'avèrent illusoires. Les auteurs analysent les fondements juridiques établissant la responsabilité de la corporation comme auteur ou complice et les questions contestées de la juridiction universelle et de la compétence extraterritoriale, argumentant que les juridictions nationales des États de droit devraient accueillir les actions civiles contre les sociétés multinationales complices d'abus graves commis à l'étranger.", "summary_en": "Benoit Frydman and Ludovic Hennebel examine the legal liability of transnational corporations for human rights violations through a comparative analysis of the Total-Unocal case in Burma, litigated before American and European courts. The article addresses the fundamental challenge of ensuring access to justice for victims when violations occur in weak or authoritarian states where domestic remedies prove illusory. The authors analyze the legal foundations establishing corporate liability as a perpetrator or accomplice, as well as the contested issues of universal jurisdiction and extraterritorial jurisdiction, arguing that the domestic courts of states governed by the rule of law should entertain civil actions against multinational companies complicit in serious abuses committed abroad.", "citations": { "french_canonical": "« La responsabilité des entreprises transnationales pour les violations des droits de l'homme : l'affaire Total-Unocal devant les juridictions américaines et européennes », Working Papers Series, Centre Perelman, 2007.", "bibtex": "@article{frydman_2007_responsabilite_entreprises_transnationales_pour,\n author = {Frydman, Benoit and Hennebel, Ludovic},\n title = {La responsabilité des entreprises transnationales pour les violations des droits de l'homme : l'affaire Total-Unocal devant les juridictions américaines et européennes},\n journal = {Working Papers Series},\n publisher = {Centre Perelman},\n year = {2007}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Hennebel, Ludovic\nTI - La responsabilité des entreprises transnationales pour les violations des droits de l'homme : l'affaire Total-Unocal devant les juridictions américaines et européennes\nJO - Working Papers Series\nPB - Centre Perelman\nPY - 2007\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2007-la-responsabilite-des-entreprises-transnationales-pour-les/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2007-the-liability-of-transnational-corporations-for-human-right/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2007-la-responsabilite-des-entreprises-transnationales-pour-les/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2007-transparence-concept-opaque", "type": "article-journal", "title": "La transparence, un concept opaque ?", "title_original": "La transparence, un concept opaque ?", "title_fr": "La transparence, un concept opaque ?", "title_en": "Transparency: An Opaque Concept?", "is_translated": true, "year": 2007, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Journal des tribunaux", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Transparence", "Publicité", "Frontière public-privé", "Fluidité informationnelle", "Transparence administrative", "Droit administratif", "Information", "Pouvoir judiciaire", "Vie privée", "Droit d'accès aux documents" ], "keywords_original": [ "Transparence", "Publicité", "Frontière public-privé", "Fluidité informationnelle", "Transparence administrative", "Droit administratif", "Information", "Pouvoir judiciaire", "Vie privée", "Droit d'accès aux documents" ], "keywords_fr": [ "Transparence", "Publicité", "Frontière public-privé", "Fluidité informationnelle", "Transparence administrative", "Droit administratif", "Information", "Pouvoir judiciaire", "Vie privée", "Droit d'accès aux documents" ], "keywords_en": [ "Transparency", "Publicity", "Public-private boundary", "Informational fluidity", "Administrative transparency", "Administrative law", "Information", "Judiciary", "Privacy", "Right of access to documents" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse le concept contemporain de transparence en le distinguant du principe classique de publicité que le droit connaît depuis l'Ancien régime. Tandis que la publicité désigne des formalités spécifiques d'affichage ou de publication d'actes juridiques particuliers, la transparence exprime une valeur diffuse qui s'étend progressivement à tous les domaines publics : administration, justice, vie politique et économie. L'article démontre que cette extension paradoxale de la transparence—qui se focalise désormais sur la personnalité et le comportement des acteurs plutôt que sur les seuls actes publics—risque paradoxalement de diluer le principe classique de publicité tout en brouillant les frontières entre sphère publique et vie privée. Frydman conclut que la transparence n'est pas un concept juridique clairement défini mais exprime avant tout un fait technologique—la fluidité sans frontières de l'information—dont le droit ne peut ni décréter l'existence ni interdire le développement, mais dont il doit tracer les limites légales et constitutionnelles.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse le concept contemporain de transparence en le distinguant du principe classique de publicité que le droit connaît depuis l'Ancien régime. Tandis que la publicité désigne des formalités spécifiques d'affichage ou de publication d'actes juridiques particuliers, la transparence exprime une valeur diffuse qui s'étend progressivement à tous les domaines publics : administration, justice, vie politique et économie. L'article démontre que cette extension paradoxale de la transparence—qui se focalise désormais sur la personnalité et le comportement des acteurs plutôt que sur les seuls actes publics—risque paradoxalement de diluer le principe classique de publicité tout en brouillant les frontières entre sphère publique et vie privée. Frydman conclut que la transparence n'est pas un concept juridique clairement défini mais exprime avant tout un fait technologique—la fluidité sans frontières de l'information—dont le droit ne peut ni décréter l'existence ni interdire le développement, mais dont il doit tracer les limites légales et constitutionnelles.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the contemporary concept of transparency, distinguishing it from the classical principle of publicity that law has recognised since the Ancien Regime. Whereas publicity designates specific formalities for the posting or publication of particular legal acts, transparency expresses a diffuse value that gradually extends to all public domains: administration, justice, political life and the economy. The article shows that this paradoxical extension of transparency — which now focuses on the personality and conduct of actors rather than on public acts alone — paradoxically risks diluting the classical principle of publicity while blurring the boundaries between the public sphere and private life. Frydman concludes that transparency is not a clearly defined legal concept but expresses above all a technological fact — the borderless fluidity of information — whose existence the law can neither decree nor whose development it can prohibit, but whose legal and constitutional limits it must trace.", "citations": { "french_canonical": "« La transparence, un concept opaque ? », J.T., 2007, pp. 300-301 (n° spécial 125ème anniversaire).", "bibtex": "@article{frydman_2007_transparence_concept_opaque,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La transparence, un concept opaque ?},\n journal = {Journal des tribunaux},\n year = {2007},\n number = {spécial 125ème anniversaire},\n pages = {300--301}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La transparence, un concept opaque ?\nJO - Journal des tribunaux\nPY - 2007\nIS - spécial 125ème anniversaire\nSP - 300\nEP - 301\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2007-la-transparence-un-concept-opaque/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2007-transparency-an-opaque-concept/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2007-la-transparence-un-concept-opaque/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2007-la-transparence-un-concept-opaque/frydman-2007-transparence-concept-opaque.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2007-transparence-concept-opaque-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2007-dialogue-international-juges-perspective", "type": "chapter", "title": "Le dialogue international des juges et la perspective idéale d'une justice universelle", "title_original": "Le dialogue international des juges et la perspective idéale d'une justice universelle", "title_fr": "Le dialogue international des juges et la perspective idéale d'une justice universelle", "title_en": "The international dialogue of judges and the ideal perspective of universal justice", "is_translated": true, "year": 2007, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Le dialogue des juges", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Dialogue international des juges", "Droit transnational", "Justice universelle", "Culture juridique", "Communauté judiciaire internationale", "Juridiction internationale", "État de droit", "Positivisme juridique", "Querelle des universaux", "Émancipation judiciaire" ], "keywords_original": [ "Dialogue international des juges", "Droit transnational", "Justice universelle", "Culture juridique", "Communauté judiciaire internationale", "Juridiction internationale", "État de droit", "Positivisme juridique", "Querelle des universaux", "Émancipation judiciaire" ], "keywords_fr": [ "Dialogue international des juges", "Droit transnational", "Justice universelle", "Culture juridique", "Communauté judiciaire internationale", "Juridiction internationale", "État de droit", "Positivisme juridique", "Querelle des universaux", "Émancipation judiciaire" ], "keywords_en": [ "International judicial dialogue", "Transnational law", "Universal justice", "Legal culture", "International judicial community", "International jurisdiction", "Rule of law", "Legal positivism", "Quarrel of universals", "Judicial emancipation" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Droit global & droit européen", "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse le phénomène du dialogue judiciaire transnational comme une manifestation du déclin du positivisme juridique étatique et de l'évolution de l'autorité judiciaire au-delà des frontières nationales. Il retrace la manière dont les juges de différentes juridictions interagissent par le biais de mécanismes institutionnels formels et de réseaux informels, créant ainsi une communauté judiciaire internationale liée par une éthique professionnelle partagée et un engagement commun envers la justice universelle. Cependant, Benoit Frydman soutient que ce dialogue masque des luttes politiques plus profondes au sein desquelles différentes juridictions et cultures juridiques rivalisent pour imposer leurs propres conceptions du droit, révélant que le consensus apparent autour de la justice universelle dissimule un conflit fondamental où les États puissants cherchent à dominer la formulation du droit transnational.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse le phénomène du dialogue judiciaire transnational comme une manifestation du déclin du positivisme juridique étatique et de l'évolution de l'autorité judiciaire au-delà des frontières nationales. Il retrace la manière dont les juges de différentes juridictions interagissent par le biais de mécanismes institutionnels formels et de réseaux informels, créant ainsi une communauté judiciaire internationale liée par une éthique professionnelle partagée et un engagement commun envers la justice universelle. Cependant, Benoit Frydman soutient que ce dialogue masque des luttes politiques plus profondes au sein desquelles différentes juridictions et cultures juridiques rivalisent pour imposer leurs propres conceptions du droit, révélant que le consensus apparent autour de la justice universelle dissimule un conflit fondamental où les États puissants cherchent à dominer la formulation du droit transnational.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes the phenomenon of transnational judicial dialogue as a manifestation of declining state legal positivism and evolving judicial authority beyond national borders. He traces how judges from different jurisdictions interact through formal institutional mechanisms and informal networks, creating an international judicial community bound by shared professional ethos and common commitment to universal justice. Yet Benoit Frydman argues this dialogue masks deeper political struggles in which different jurisdictions and legal cultures compete to impose their own conceptions of law, revealing that apparent consensus around universal justice conceals a fundamental contest in which powerful states seek to dominate the formulation of transnational law.", "citations": { "french_canonical": "« Le dialogue international des juges et la perspective idéale d'une justice universelle », in Le dialogue des juges, Bruxelles, Bruylant, col. Les cahiers de l'Institut d'Etudes sur la Justice, 2007, pp. 147-166.", "bibtex": "@incollection{frydman_2007_dialogue_international_juges_perspective,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le dialogue international des juges et la perspective idéale d'une justice universelle},\n booktitle = {Le dialogue des juges},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2007},\n pages = {147--166}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le dialogue international des juges et la perspective idéale d'une justice universelle\nBT - Le dialogue des juges\nPB - Bruylant\nPY - 2007\nSP - 147\nEP - 166\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-le-dialogue-international-des-juges-et-la-perspective-ideal/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2007-the-international-dialogue-of-judges-and-the-ideal-perspect/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-le-dialogue-international-des-juges-et-la-perspective-ideal/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-le-dialogue-international-des-juges-et-la-perspective-ideal/frydman-2007-dialogue-international-juges-perspective.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2007-le-dialogue-international-des-juges-et-la-perspective-ideal-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2007-propos-qui-heurtent-choquent", "type": "article-journal", "title": "Les propos qui heurtent, choquent ou inquiètent", "title_original": "Les propos qui heurtent, choquent ou inquiètent", "title_fr": "Les propos qui heurtent, choquent ou inquiètent", "title_en": "Speech that Offends, Shocks or Disturbs", "is_translated": true, "year": 2007, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue de droit de l'ULB", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Liberté d'expression", "Blasphème", "Propos choquants ou offensants", "Cas difficiles", "Cour des droits de l'homme de Strasbourg", "Approche pragmatique du droit", "Débat public", "Diffamation collective", "Discours négationniste", "Jurisprudence limitative" ], "keywords_original": [ "Liberté d'expression", "Blasphème", "Propos choquants ou offensants", "Cas difficiles", "Cour des droits de l'homme de Strasbourg", "Approche pragmatique du droit", "Débat public", "Diffamation collective", "Discours négationniste", "Jurisprudence limitative" ], "keywords_fr": [ "Liberté d'expression", "Blasphème", "Propos choquants ou offensants", "Cas difficiles", "Cour des droits de l'homme de Strasbourg", "Approche pragmatique du droit", "Débat public", "Diffamation collective", "Discours négationniste", "Jurisprudence limitative" ], "keywords_en": [ "Freedom of expression", "Blasphemy", "Shocking or offensive speech", "Hard cases", "Strasbourg Court of Human Rights", "Pragmatic approach to law", "Public debate", "Collective defamation", "Negationist speech", "Restrictive jurisprudence" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux", "Argumentation & interprétation", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman introduces a special issue examining the legal status of blasphemy and other offensive speech in modern European democratic societies, employing a pragmatic legal methodology to analyze \"hard cases\" and borderline applications of freedom of expression. The work explores how European jurisprudence, particularly from the Strasbourg Court, handles the tension between protecting offensive discourse and limiting speech that wounds or shocks, demonstrating that despite rhetorical commitments to free expression, significant hidden constraints restrict public debate. Frydman argues that the true extent and limits of freedom of expression must be understood through concrete case analysis rather than abstract legal principles, and that new technological developments have complicated traditional media regulation regimes.", "summary_fr": "Benoit Frydman introduces a special issue examining the legal status of blasphemy and other offensive speech in modern European democratic societies, employing a pragmatic legal methodology to analyze \"hard cases\" and borderline applications of freedom of expression. The work explores how European jurisprudence, particularly from the Strasbourg Court, handles the tension between protecting offensive discourse and limiting speech that wounds or shocks, demonstrating that despite rhetorical commitments to free expression, significant hidden constraints restrict public debate. Frydman argues that the true extent and limits of freedom of expression must be understood through concrete case analysis rather than abstract legal principles, and that new technological developments have complicated traditional media regulation regimes.", "summary_en": "Benoit Frydman introduces a special issue examining the legal status of blasphemy and other offensive speech in modern European democratic societies, employing a pragmatic legal methodology to analyze \"hard cases\" and borderline applications of freedom of expression. The work explores how European jurisprudence, particularly from the Strasbourg Court, handles the tension between protecting offensive discourse and limiting speech that wounds or shocks, demonstrating that despite rhetorical commitments to free expression, significant hidden constraints restrict public debate. Frydman argues that the true extent and limits of freedom of expression must be understood through concrete case analysis rather than abstract legal principles, and that new technological developments have complicated traditional media regulation regimes.", "citations": { "french_canonical": "« Les propos qui heurtent, choquent ou inquiètent », in Revue de droit de l'ULB, 2007, n° 35, pp. 7-17, 11 pages.", "bibtex": "@article{frydman_2007_propos_qui_heurtent_choquent,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les propos qui heurtent, choquent ou inquiètent},\n journal = {Revue de droit de l'ULB},\n year = {2007},\n volume = {35},\n number = {35},\n pages = {7--17}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les propos qui heurtent, choquent ou inquiètent\nJO - Revue de droit de l'ULB\nPY - 2007\nVL - 35\nIS - 35\nSP - 7\nEP - 17\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2007-les-propos-qui-heurtent-choquent-ou-inquietent/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2007-speech-that-offends-shocks-or-disturbs/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2007-les-propos-qui-heurtent-choquent-ou-inquietent/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2007-les-propos-qui-heurtent-choquent-ou-inquietent/frydman-2007-propos-qui-heurtent-choquent.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2007-les-propos-qui-heurtent-choquent-ou-inquietent-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2007-responsabilites-entreprises-coregulation", "type": "book", "title": "Responsabilités des entreprises et corégulation", "title_original": "Responsabilités des entreprises et corégulation", "title_fr": "Responsabilités des entreprises et corégulation", "title_en": "Responsabilités des entreprises et corégulation", "is_translated": false, "year": 2007, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "Th. Berns", "P-F Docquir", "L. Hennebel", "G. Lewkowicz" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Responsabilité sociale des entreprises", "Corégulation", "Mondialisation", "Droits fondamentaux", "Droit transnational", "Régulation par l'information", "Codes de conduite", "Éthique des affaires", "Gouvernance globale", "Soft law" ], "keywords_original": [ "Responsabilité sociale des entreprises", "Corégulation", "Mondialisation", "Droits fondamentaux", "Droit transnational", "Régulation par l'information", "Codes de conduite", "Éthique des affaires", "Gouvernance globale", "Soft law" ], "keywords_fr": [ "Responsabilité sociale des entreprises", "Corégulation", "Mondialisation", "Droits fondamentaux", "Droit transnational", "Régulation par l'information", "Codes de conduite", "Éthique des affaires", "Gouvernance globale", "Soft law" ], "keywords_en": [ "Responsabilité sociale des entreprises", "Corégulation", "Mondialisation", "Droits fondamentaux", "Droit transnational", "Régulation par l'information", "Codes de conduite", "Éthique des affaires", "Gouvernance globale", "Soft law" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Droit du numérique", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "La mondialisation accroît la puissance des entreprises en même temps qu'elle réduit les moyens des Etats de les contrôler. Cette redistribution des pouvoirs implique, de manière urgente, une redéfinition des responsabilités. La seule mission de l'entreprise consiste-t-elle à réaliser du profit ou doit-elle assumer d'autres devoirs vis-à-vis des ses travailleurs, de l'environnement, des Etats qui l'accueillent ou plus généralement des êtres humains dont elle affecte l'existence? C'est tout le débat actuel sur la responsabilité sociale des entreprises. Mais quelle est exactement la nature de cette responsabilité : morale, juridique, voire politique? L'entreprise est-elle responsable et garante des droits de l'homme? Et surtout, comment de telles responsabilités peuvent-elles effectivement être mises en oeuvre et par qui ? Face à l'impuissance des moyens juridiques classiques, de nouvelles techniques de contrôle se développent, qui comptent moins sur la force de la loi que sur la pression des marchés, moins sur l'imposition de règles que sur la publicité de l'information. Codes de conduite, labels du commerce équitable, fonds éthiques, agences de notation ou de certification, normes de standardisation, autorités de surveillance, inspecteurs, informateurs, dénonciateurs, autant d'initiatives proliférantes, qui se concurrencent et parfois se complètent. Leur agencement finit par constituer, à la manière d'un bricolage, des mécanismes de corégulation, ajustés aux contraintes de notre temps, dont la logique s'écarte résolument du modèle de l'ordre juridique, national ou international. Ce livre en décrit les dispositifs. Il en analyse les enjeux et en trace les perspectives.", "summary_fr": "La mondialisation accroît la puissance des entreprises en même temps qu'elle réduit les moyens des Etats de les contrôler. Cette redistribution des pouvoirs implique, de manière urgente, une redéfinition des responsabilités. La seule mission de l'entreprise consiste-t-elle à réaliser du profit ou doit-elle assumer d'autres devoirs vis-à-vis des ses travailleurs, de l'environnement, des Etats qui l'accueillent ou plus généralement des êtres humains dont elle affecte l'existence? C'est tout le débat actuel sur la responsabilité sociale des entreprises. Mais quelle est exactement la nature de cette responsabilité : morale, juridique, voire politique? L'entreprise est-elle responsable et garante des droits de l'homme? Et surtout, comment de telles responsabilités peuvent-elles effectivement être mises en oeuvre et par qui ? Face à l'impuissance des moyens juridiques classiques, de nouvelles techniques de contrôle se développent, qui comptent moins sur la force de la loi que sur la pression des marchés, moins sur l'imposition de règles que sur la publicité de l'information. Codes de conduite, labels du commerce équitable, fonds éthiques, agences de notation ou de certification, normes de standardisation, autorités de surveillance, inspecteurs, informateurs, dénonciateurs, autant d'initiatives proliférantes, qui se concurrencent et parfois se complètent. Leur agencement finit par constituer, à la manière d'un bricolage, des mécanismes de corégulation, ajustés aux contraintes de notre temps, dont la logique s'écarte résolument du modèle de l'ordre juridique, national ou international. Ce livre en décrit les dispositifs. Il en analyse les enjeux et en trace les perspectives.", "summary_en": "La mondialisation accroît la puissance des entreprises en même temps qu'elle réduit les moyens des Etats de les contrôler. Cette redistribution des pouvoirs implique, de manière urgente, une redéfinition des responsabilités. La seule mission de l'entreprise consiste-t-elle à réaliser du profit ou doit-elle assumer d'autres devoirs vis-à-vis des ses travailleurs, de l'environnement, des Etats qui l'accueillent ou plus généralement des êtres humains dont elle affecte l'existence? C'est tout le débat actuel sur la responsabilité sociale des entreprises. Mais quelle est exactement la nature de cette responsabilité : morale, juridique, voire politique? L'entreprise est-elle responsable et garante des droits de l'homme? Et surtout, comment de telles responsabilités peuvent-elles effectivement être mises en oeuvre et par qui ? Face à l'impuissance des moyens juridiques classiques, de nouvelles techniques de contrôle se développent, qui comptent moins sur la force de la loi que sur la pression des marchés, moins sur l'imposition de règles que sur la publicité de l'information. Codes de conduite, labels du commerce équitable, fonds éthiques, agences de notation ou de certification, normes de standardisation, autorités de surveillance, inspecteurs, informateurs, dénonciateurs, autant d'initiatives proliférantes, qui se concurrencent et parfois se complètent. Leur agencement finit par constituer, à la manière d'un bricolage, des mécanismes de corégulation, ajustés aux contraintes de notre temps, dont la logique s'écarte résolument du modèle de l'ordre juridique, national ou international. Ce livre en décrit les dispositifs. Il en analyse les enjeux et en trace les perspectives.", "citations": { "french_canonical": "Responsabilités des entreprises et corégulation, coauteur avec Th. Berns, P-F Docquir, L. Hennebel et G. Lewkowicz, Bruylant \"Penser le droit\", 2007, 230 pp.", "bibtex": "@book{frydman_2007_responsabilites_entreprises_coregulation,\n author = {Frydman, Benoit and Berns, Th. and Docquir, P-F and Hennebel, L. and Lewkowicz, G.},\n title = {Responsabilités des entreprises et corégulation},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2007}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Berns, Th.\nAU - Docquir, P-F\nAU - Hennebel, L.\nAU - Lewkowicz, G.\nTI - Responsabilités des entreprises et corégulation\nPB - Bruylant\nPY - 2007\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2007-responsabilites-des-entreprises-et-coregulation/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2007-responsabilites-des-entreprises-et-coregulation/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2007-responsabilites-des-entreprises-et-coregulation/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2007-strategies-responsabilisation-entreprises-ere", "type": "chapter", "title": "Stratégies de responsabilisation des entreprises à l'ère de la mondialisation", "title_original": "Stratégies de responsabilisation des entreprises à l'ère de la mondialisation", "title_fr": "Stratégies de responsabilisation des entreprises à l'ère de la mondialisation", "title_en": "Strategies for Corporate Accountability in the Era of Globalization", "is_translated": true, "year": 2007, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Thomas Berns", "Pierre-François Docquir", "Benoit Frydman", "Ludovic Hennebel", "Grégory Lewkowicz" ], "container_title": "Responsabilités des entreprises et corégulation", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Responsabilité sociale des entreprises", "Corégulation", "Mondialisation", "Benoit Frydman", "Soft law", "Régulation globale", "Droit mondial", "Homo œconomicus", "Acteurs non étatiques", "Droits fondamentaux" ], "keywords_original": [ "Responsabilité sociale des entreprises", "Corégulation", "Mondialisation", "Benoit Frydman", "Soft law", "Régulation globale", "Droit mondial", "Homo œconomicus", "Acteurs non étatiques", "Droits fondamentaux" ], "keywords_fr": [ "Responsabilité sociale des entreprises", "Corégulation", "Mondialisation", "Benoit Frydman", "Soft law", "Régulation globale", "Droit mondial", "Homo œconomicus", "Acteurs non étatiques", "Droits fondamentaux" ], "keywords_en": [ "Corporate social responsibility", "Co-regulation", "Globalization", "Benoit Frydman", "Soft law", "Global regulation", "Global law", "Homo economicus", "Non-state actors", "Fundamental rights" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Droit du numérique", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse les stratégies de responsabilité sociale des entreprises (RSE) dans le contexte de la mondialisation. Il examine si la RSE constitue une simple justification idéologique d'un capitalisme dérégulé ou si elle représente un mode de régulation émergent, caractéristique des sociétés postmodernes. Le texte passe en revue diverses initiatives de RSE — fonds d'investissement éthiques, labels sociaux et environnementaux, normes ISO, procédures d'audit et de certification, clauses relatives aux droits de l'homme dans les contrats d'approvisionnement — et évalue la capacité de ces mécanismes à contraindre le comportement des entreprises, se demandant s'ils ne servent pas uniquement à désamorcer les critiques. Benoit Frydman démontre comment les discours sur la RSE invitent les entreprises à abandonner la rationalité de l'homo economicus au profit de fins altruistes, tout en opérant paradoxalement un transfert des prérogatives de l'État, notamment en matière de protection des droits de l'homme, vers de puissantes sociétés commerciales. Ce phénomène illustre la corégulation, par laquelle l'autorité de régulation se disperse entre de multiples acteurs publics et privés opérant en dehors des cadres juridiques traditionnels centrés sur l'État.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse les stratégies de responsabilité sociale des entreprises (RSE) dans le contexte de la mondialisation. Il examine si la RSE constitue une simple justification idéologique d'un capitalisme dérégulé ou si elle représente un mode de régulation émergent, caractéristique des sociétés postmodernes. Le texte passe en revue diverses initiatives de RSE — fonds d'investissement éthiques, labels sociaux et environnementaux, normes ISO, procédures d'audit et de certification, clauses relatives aux droits de l'homme dans les contrats d'approvisionnement — et évalue la capacité de ces mécanismes à contraindre le comportement des entreprises, se demandant s'ils ne servent pas uniquement à désamorcer les critiques. Benoit Frydman démontre comment les discours sur la RSE invitent les entreprises à abandonner la rationalité de l'homo economicus au profit de fins altruistes, tout en opérant paradoxalement un transfert des prérogatives de l'État, notamment en matière de protection des droits de l'homme, vers de puissantes sociétés commerciales. Ce phénomène illustre la corégulation, par laquelle l'autorité de régulation se disperse entre de multiples acteurs publics et privés opérant en dehors des cadres juridiques traditionnels centrés sur l'État.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes corporate social responsibility (CSR) strategies in the context of globalization. He examines whether CSR constitutes a mere ideological justification for deregulated capitalism or if it represents an emerging mode of regulation characteristic of postmodern societies. The text reviews various CSR initiatives—ethical investment funds, social and environmental labels, ISO standards, audit and certification procedures, and human rights clauses in supply contracts—and evaluates the capacity of these mechanisms to constrain corporate behavior, questioning whether they serve merely to defuse criticism. Benoit Frydman demonstrates how CSR discourses invite companies to abandon the rationality of homo economicus in favor of altruistic ends, while paradoxically effecting a transfer of State prerogatives, particularly regarding the protection of human rights, to powerful commercial corporations. This phenomenon illustrates co-regulation, whereby regulatory authority is dispersed among multiple public and private actors operating outside traditional State-centric legal frameworks.", "citations": { "french_canonical": "« Stratégies de responsabilisation des entreprises à l'ère de la mondialisation », in responsabilités des entreprises et corégulation, Th. Berns, P-F Docquir, B. Frydman, L. Hennebel et G. Lewkowicz, Bruylant \"Penser le droit\", 2007, pp. 1-50.", "bibtex": "@incollection{frydman_2007_strategies_responsabilisation_entreprises_ere,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Stratégies de responsabilisation des entreprises à l'ère de la mondialisation},\n booktitle = {Responsabilités des entreprises et corégulation},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2007},\n pages = {1--50}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Stratégies de responsabilisation des entreprises à l'ère de la mondialisation\nBT - Responsabilités des entreprises et corégulation\nPB - Bruylant\nPY - 2007\nSP - 1\nEP - 50\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-strategies-de-responsabilisation-des-entreprises-a-l-ere-de/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2007-strategies-for-corporate-accountability-in-the-era-of-globa/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-strategies-de-responsabilisation-des-entreprises-a-l-ere-de/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-strategies-de-responsabilisation-des-entreprises-a-l-ere-de/frydman-2007-strategies-responsabilisation-entreprises-ere.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2007-strategies-de-responsabilisation-des-entreprises-a-l-ere-de-edition.pdf", "chapters": [ { "number": 1, "title": "A. Le défi de la mondialisation à l'ordre des Etats", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-strategies-de-responsabilisation-des-entreprises-a-l-ere-de/ch-01/" }, { "number": 2, "title": "B. Le vocabulaire des droits de l'homme et la grammaire des affaires", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-strategies-de-responsabilisation-des-entreprises-a-l-ere-de/ch-02/" }, { "number": 3, "title": "C. Les dispositifs de contrôle de l'entreprise", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-strategies-de-responsabilisation-des-entreprises-a-l-ere-de/ch-03/" }, { "number": 4, "title": "D. De la responsabilité sociale à la responsabilité juridique : l'intervention des pouvoirs publics et du juge", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-strategies-de-responsabilisation-des-entreprises-a-l-ere-de/ch-04/" }, { "number": 5, "title": "E. Penser la corégulation", "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2007-strategies-de-responsabilisation-des-entreprises-a-l-ere-de/ch-05/" } ] }, { "id": "frydman-2006-juge-professionnel-juge-citoyen-2", "type": "chapter", "title": "Juge professionnel et juge citoyen : L'échevinage à la croisée de deux cultures judiciaires", "title_original": "Juge professionnel et juge citoyen : L'échevinage à la croisée de deux cultures judiciaires", "title_fr": "Juge professionnel et juge citoyen : L'échevinage à la croisée de deux cultures judiciaires", "title_en": "Professional Judge and Citizen Judge: Lay Participation at the Crossroads of Two Judicial Cultures", "is_translated": true, "year": 2006, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "La participation du citoyen à l'administration de la justice", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Jugement par les pairs", "Juge citoyen", "Magistrat non professionnel", "Jury", "Participation citoyenne", "Culture judiciaire", "Légitimité judiciaire", "Juge consulaire", "Droit de la défense", "Cour d'assises" ], "keywords_original": [ "Jugement par les pairs", "Juge citoyen", "Magistrat non professionnel", "Jury", "Participation citoyenne", "Culture judiciaire", "Légitimité judiciaire", "Juge consulaire", "Droit de la défense", "Cour d'assises" ], "keywords_fr": [ "Jugement par les pairs", "Juge citoyen", "Magistrat non professionnel", "Jury", "Participation citoyenne", "Culture judiciaire", "Légitimité judiciaire", "Juge consulaire", "Droit de la défense", "Cour d'assises" ], "keywords_en": [ "Trial by peers", "Citizen judge", "Lay judge", "Jury", "Citizen participation", "Judicial culture", "Judicial legitimacy", "Commercial court judge", "Rights of the defence", "Assize court" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman explore le paradoxe apparent de la participation de magistrats non professionnels à l'administration de la justice, en établissant que cette pratique repose sur un principe transhistorique : la revendication d'être jugé par ses pairs. À travers une généalogie historique reliant la démocratie grecque au jury anglais et aux juridictions contemporaines (jurys, juges consulaires, juges sociaux, Cour d'arbitrage), l'auteur démontre que ce droit au jugement par les pairs transcende les différences de régimes politiques et constitue une réponse récurrente aux problèmes de légitimation des décisions judiciaires. Il conclut que cette participation citoyenne incarne une culture de la justice essentiellement politique et communautaire, en tension inévitable avec la conception moderne d'une justice fondée sur l'expertise juridique.", "summary_fr": "Benoit Frydman explore le paradoxe apparent de la participation de magistrats non professionnels à l'administration de la justice, en établissant que cette pratique repose sur un principe transhistorique : la revendication d'être jugé par ses pairs. À travers une généalogie historique reliant la démocratie grecque au jury anglais et aux juridictions contemporaines (jurys, juges consulaires, juges sociaux, Cour d'arbitrage), l'auteur démontre que ce droit au jugement par les pairs transcende les différences de régimes politiques et constitue une réponse récurrente aux problèmes de légitimation des décisions judiciaires. Il conclut que cette participation citoyenne incarne une culture de la justice essentiellement politique et communautaire, en tension inévitable avec la conception moderne d'une justice fondée sur l'expertise juridique.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the apparent paradox of the participation of non-professional judges in the administration of justice, establishing that this practice rests upon a transhistorical principle: the claim to be judged by one's peers. Through a historical genealogy linking Greek democracy to the English jury and to contemporary jurisdictions (juries, commercial court judges, labour court judges, the Court of Arbitration), the author demonstrates that this right to judgment by one's peers transcends differences of political regime and constitutes a recurrent response to the problems of legitimising judicial decisions. He concludes that such citizen participation embodies a culture of justice that is essentially political and communitarian, standing in inevitable tension with the modern conception of a justice grounded in legal expertise.", "citations": { "french_canonical": "« Juge professionnel et juge citoyen : l'échevinage à la croisée de deux cultures judiciaires », in La participation du citoyen à l'administration de la justice, Bruxelles, Bruylant, col. Les cahiers de l'Institut d'Etudes sur la Justice, 2006, pp. 13-29.", "bibtex": "@incollection{frydman_2006_juge_professionnel_juge_citoyen_2,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Juge professionnel et juge citoyen : L'échevinage à la croisée de deux cultures judiciaires},\n booktitle = {La participation du citoyen à l'administration de la justice},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2006},\n pages = {13--29}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Juge professionnel et juge citoyen : L'échevinage à la croisée de deux cultures judiciaires\nBT - La participation du citoyen à l'administration de la justice\nPB - Bruylant\nPY - 2006\nSP - 13\nEP - 29\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2006-juge-professionnel-et-juge-citoyen-l-echevinage-a-la-croise/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2006-professional-judge-and-citizen-judge-lay-participation-at-t/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2006-juge-professionnel-et-juge-citoyen-l-echevinage-a-la-croise/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2006-juge-professionnel-et-juge-citoyen-l-echevinage-a-la-croise/frydman-2006-juge-professionnel-juge-citoyen-2.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2006-juge-professionnel-juge-citoyen-2-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-entretien-avec-benoit-frydman", "type": "article-magazine", "title": "La fabrique juridique du témoignage", "title_original": "La fabrique juridique du témoignage", "title_fr": "La fabrique juridique du témoignage", "title_en": "The Legal Construction of Testimony", "is_translated": true, "year": 2006, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Preuve par témoignage", "Droit écrit", "Common law", "Cour d'assises", "Jury populaire", "Dossier judiciaire", "Contre-interrogatoire", "Faux témoignage", "Oralité", "Preuve juridique" ], "keywords_original": [ "Preuve par témoignage", "Droit écrit", "Common law", "Cour d'assises", "Jury populaire", "Dossier judiciaire", "Contre-interrogatoire", "Faux témoignage", "Oralité", "Preuve juridique" ], "keywords_fr": [ "Preuve par témoignage", "Droit écrit", "Common law", "Cour d'assises", "Jury populaire", "Dossier judiciaire", "Contre-interrogatoire", "Faux témoignage", "Oralité", "Preuve juridique" ], "keywords_en": [ "Testimonial evidence", "Civil law", "Common law", "Assize court", "Lay jury", "Case file", "Cross-examination", "Perjury", "Orality", "Legal evidence" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Cet entretien avec Benoit Frydman examine la place du témoignage dans la preuve juridique et les variations historiques et comparatives de son statut. Frydman analyse une tension constitutive : le droit reconnaît l'importance du témoignage tout en se méfiant de sa fragilité (faux témoignage, oubli, confusion). Il distingue les régimes des systèmes de droit écrit et de common law, montrant que dans les pays de droit écrit le témoignage est transformé en écrit et soumis au primat du dossier, tandis qu'en common law l'oralité domine mais le témoin subit un contre-interrogatoire potentiellement dévastateur, et explique comment ces différences affectent l'administration de la justice pénale et le rôle du jury.", "summary_fr": "Cet entretien avec Benoit Frydman examine la place du témoignage dans la preuve juridique et les variations historiques et comparatives de son statut. Frydman analyse une tension constitutive : le droit reconnaît l'importance du témoignage tout en se méfiant de sa fragilité (faux témoignage, oubli, confusion). Il distingue les régimes des systèmes de droit écrit et de common law, montrant que dans les pays de droit écrit le témoignage est transformé en écrit et soumis au primat du dossier, tandis qu'en common law l'oralité domine mais le témoin subit un contre-interrogatoire potentiellement dévastateur, et explique comment ces différences affectent l'administration de la justice pénale et le rôle du jury.", "summary_en": "This interview with Benoit Frydman examines the role of testimony in legal evidence and the historical and comparative variations of its status. Frydman analyzes a constitutive tension: the law recognizes the importance of testimony while remaining wary of its fragility (perjury, forgetfulness, confusion). He distinguishes between the regimes of civil law and common law systems, showing that in civil law countries, testimony is transformed into a written record and subjected to the primacy of the case file, whereas in common law, orality dominates but the witness is subjected to a potentially devastating cross-examination. He further explains how these differences affect the administration of criminal justice and the role of the jury.", "citations": { "french_canonical": "« La fabrique juridique du témoignage », Revue Geste, n° 3 « Témoigner », Paris, 2006, pp. 53-59.", "bibtex": "@article{frydman_nd_entretien_avec_benoit_frydman,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La fabrique juridique du témoignage},\n year = {2006}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La fabrique juridique du témoignage\nPY - 2006\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2006-la-fabrique-juridique-du-temoignage/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2006-the-legal-construction-of-testimony/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2006-la-fabrique-juridique-du-temoignage/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2005-expression-statut-societe-civile", "type": "article-magazine", "title": "De l'expression et du statut de la société civile dans l'ordre international", "title_original": "De l'expression et du statut de la société civile dans l'ordre international", "title_fr": "De l'expression et du statut de la société civile dans l'ordre international", "title_en": "De l'expression et du statut de la société civile dans l'ordre international", "is_translated": false, "year": 2005, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Echos. Bruxelles Laïque", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Société civile", "Ordre international", "Constitutionnalisme libéral", "Principe de publicité", "Liberté de la presse", "Liberté d'association", "Liberté de réunion", "Contrôle démocratique", "Espace public", "Droits fondamentaux" ], "keywords_original": [ "Société civile", "Ordre international", "Constitutionnalisme libéral", "Principe de publicité", "Liberté de la presse", "Liberté d'association", "Liberté de réunion", "Contrôle démocratique", "Espace public", "Droits fondamentaux" ], "keywords_fr": [ "Société civile", "Ordre international", "Constitutionnalisme libéral", "Principe de publicité", "Liberté de la presse", "Liberté d'association", "Liberté de réunion", "Contrôle démocratique", "Espace public", "Droits fondamentaux" ], "keywords_en": [ "Société civile", "Ordre international", "Constitutionnalisme libéral", "Principe de publicité", "Liberté de la presse", "Liberté d'association", "Liberté de réunion", "Contrôle démocratique", "Espace public", "Droits fondamentaux" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Trois grands principes constitutionnels définissent le statut constitutionnel de la société civile dans les constitutions libérales : la publicité qui oblige les gouvernements à publier leurs actions et décisions afin d'en permettre le contrôle; la liberté de la presse et des médias qui permet la circulation des informations et les débats au sein de la société; les libertés d'association et de réunion qui permettent aux citoyens de fonder des organisations et de se réunir pour délibérer ou protester.", "summary_fr": "Trois grands principes constitutionnels définissent le statut constitutionnel de la société civile dans les constitutions libérales : la publicité qui oblige les gouvernements à publier leurs actions et décisions afin d'en permettre le contrôle; la liberté de la presse et des médias qui permet la circulation des informations et les débats au sein de la société; les libertés d'association et de réunion qui permettent aux citoyens de fonder des organisations et de se réunir pour délibérer ou protester.", "summary_en": "Trois grands principes constitutionnels définissent le statut constitutionnel de la société civile dans les constitutions libérales : la publicité qui oblige les gouvernements à publier leurs actions et décisions afin d'en permettre le contrôle; la liberté de la presse et des médias qui permet la circulation des informations et les débats au sein de la société; les libertés d'association et de réunion qui permettent aux citoyens de fonder des organisations et de se réunir pour délibérer ou protester.", "citations": { "french_canonical": "« De l'expression et du statut de la société civile dans l'ordre international » in Echos. Bruxelles Laïque, 2ème trimestre 2005, « Liberté d'expression et société civile ».", "bibtex": "@article{frydman_2005_expression_statut_societe_civile,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {De l'expression et du statut de la société civile dans l'ordre international},\n journal = {Echos. Bruxelles Laïque},\n year = {2005}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - De l'expression et du statut de la société civile dans l'ordre international\nJO - Echos. Bruxelles Laïque\nPY - 2005\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2005-de-l-expression-et-du-statut-de-la-societe-civile-dans-l-or/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2005-de-l-expression-et-du-statut-de-la-societe-civile-dans-l-or/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2005-de-l-expression-et-du-statut-de-la-societe-civile-dans-l-or/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2005-dworkin-avec-ses-reponses", "type": "book", "title": "Dworkin avec ses réponses", "title_original": "Dworkin avec ses réponses", "title_fr": "Dworkin avec ses réponses", "title_en": "Dworkin avec ses réponses", "is_translated": false, "year": 2005, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [], "editors": [ "Benoit Frydman", "Julie Allard" ], "container_title": null, "publisher": "P.U.F.", "doi": "10.3917/rip.233.0291", "unpublished": false, "keywords": [ "Ronald Dworkin", "Philosophie du droit", "Théorie de l'interprétation juridique", "Intégrité du droit", "Jugement juridique", "Roman à la chaîne", "Pluralisme juridique", "Égalité et liberté", "Libéralisme égalitaire", "Raisonnement judiciaire" ], "keywords_original": [ "Ronald Dworkin", "Philosophie du droit", "Théorie de l'interprétation juridique", "Intégrité du droit", "Jugement juridique", "Roman à la chaîne", "Pluralisme juridique", "Égalité et liberté", "Libéralisme égalitaire", "Raisonnement judiciaire" ], "keywords_fr": [ "Ronald Dworkin", "Philosophie du droit", "Théorie de l'interprétation juridique", "Intégrité du droit", "Jugement juridique", "Roman à la chaîne", "Pluralisme juridique", "Égalité et liberté", "Libéralisme égalitaire", "Raisonnement judiciaire" ], "keywords_en": [ "Ronald Dworkin", "Philosophie du droit", "Théorie de l'interprétation juridique", "Intégrité du droit", "Jugement juridique", "Roman à la chaîne", "Pluralisme juridique", "Égalité et liberté", "Libéralisme égalitaire", "Raisonnement judiciaire" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Ce dossier collectif, coordonné par Benoît Frydman, réunit plusieurs contributions consacrées à l'œuvre de Ronald Dworkin, suivies des réponses de ce dernier aux auteurs. Il examine les raisons de l'intérêt des philosophes pour Dworkin (B. Frydman), sa philosophie critique du jugement (J. Allard), les rapports entre intégrité, égalité et justice (S. Guest), une critique pluraliste du principe de l'unité du droit (M. Rosenfeld), les limites de la métaphore du roman à la chaîne (G. Timsit) et le prétendu dilemme entre égalité et liberté (J.-F. Spitz). L'ensemble constitue une évaluation critique de la théorie interprétative du droit et de la philosophie politique libérale-égalitaire de Dworkin, dans le prolongement des travaux de l'École de Bruxelles sur le raisonnement juridique et le jugement.", "summary_fr": "Ce dossier collectif, coordonné par Benoît Frydman, réunit plusieurs contributions consacrées à l'œuvre de Ronald Dworkin, suivies des réponses de ce dernier aux auteurs. Il examine les raisons de l'intérêt des philosophes pour Dworkin (B. Frydman), sa philosophie critique du jugement (J. Allard), les rapports entre intégrité, égalité et justice (S. Guest), une critique pluraliste du principe de l'unité du droit (M. Rosenfeld), les limites de la métaphore du roman à la chaîne (G. Timsit) et le prétendu dilemme entre égalité et liberté (J.-F. Spitz). L'ensemble constitue une évaluation critique de la théorie interprétative du droit et de la philosophie politique libérale-égalitaire de Dworkin, dans le prolongement des travaux de l'École de Bruxelles sur le raisonnement juridique et le jugement.", "summary_en": "Ce dossier collectif, coordonné par Benoît Frydman, réunit plusieurs contributions consacrées à l'œuvre de Ronald Dworkin, suivies des réponses de ce dernier aux auteurs. Il examine les raisons de l'intérêt des philosophes pour Dworkin (B. Frydman), sa philosophie critique du jugement (J. Allard), les rapports entre intégrité, égalité et justice (S. Guest), une critique pluraliste du principe de l'unité du droit (M. Rosenfeld), les limites de la métaphore du roman à la chaîne (G. Timsit) et le prétendu dilemme entre égalité et liberté (J.-F. Spitz). L'ensemble constitue une évaluation critique de la théorie interprétative du droit et de la philosophie politique libérale-égalitaire de Dworkin, dans le prolongement des travaux de l'École de Bruxelles sur le raisonnement juridique et le jugement.", "citations": { "french_canonical": "Dworkin avec ses réponses. Revue internationale de philosophie, Paris, P.U.F., 2005, n° 233, 200 pp., coéditeur avec Julie Allard.", "bibtex": "@book{frydman_2005_dworkin_avec_ses_reponses,\n title = {Dworkin avec ses réponses},\n publisher = {P.U.F.},\n year = {2005},\n volume = {233},\n doi = {10.3917/rip.233.0291}\n}", "ris": "TY - BOOK\nTI - Dworkin avec ses réponses\nPB - P.U.F.\nPY - 2005\nVL - 233\nDO - 10.3917/rip.233.0291\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/rip.233.0291", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/rip.233.0291", "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2005-dworkin-avec-ses-reponses/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2005-dworkin-avec-ses-reponses/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2005-dworkin-avec-ses-reponses/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-genealogie-esprit-corps", "type": "chapter", "title": "Généalogie de l'esprit de corps", "title_original": "Généalogie de l'esprit de corps", "title_fr": "Généalogie de l'esprit de corps", "title_en": "Genealogy of the Esprit de Corps", "is_translated": true, "year": 2005, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "Thomas Berns" ], "editors": [ "Guglielmi", "Haroche" ], "container_title": "Esprit de corps, démocratie et espace public", "publisher": "P.U.F.", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Esprit de corps", "Corps intermédiaires", "Universitas", "Personnalité juridique fictive", "Souveraineté", "Métaphore corporelle", "État moderne", "Corps mystique", "Incarnation", "Démembrement" ], "keywords_original": [ "Esprit de corps", "Corps intermédiaires", "Universitas", "Personnalité juridique fictive", "Souveraineté", "Métaphore corporelle", "État moderne", "Corps mystique", "Incarnation", "Démembrement" ], "keywords_fr": [ "Esprit de corps", "Corps intermédiaires", "Universitas", "Personnalité juridique fictive", "Souveraineté", "Métaphore corporelle", "État moderne", "Corps mystique", "Incarnation", "Démembrement" ], "keywords_en": [ "Esprit de corps", "Intermediary bodies", "Universitas", "Fictive legal personality", "Sovereignty", "Corporeal metaphor", "Modern State", "Mystical body", "Incarnation", "Dismemberment" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Thomas Berns et Benoit Frydman retracent la généalogie de l'esprit de corps à travers une analyse historique des transformations du discours politique, depuis les collectivités médiévales jusqu'à l'État moderne. Ils montrent comment la métaphore corporelle, d'abord fondée sur des relations naturelles d'harmonie et d'amour entre le tout et ses parties, s'est profondément modifiée avec l'émergence de la théorie de la personnalité juridique fictive et de la souveraineté nationale. Paradoxalement, bien que la République une et indivisible cherche théoriquement à expulser les corps intermédiaires comme des corps étrangers, les auteurs soutiennent que l'esprit de corps n'en demeure pas moins indispensable à la légitimité et à la survie du corps politique souverain moderne.", "summary_fr": "Thomas Berns et Benoit Frydman retracent la généalogie de l'esprit de corps à travers une analyse historique des transformations du discours politique, depuis les collectivités médiévales jusqu'à l'État moderne. Ils montrent comment la métaphore corporelle, d'abord fondée sur des relations naturelles d'harmonie et d'amour entre le tout et ses parties, s'est profondément modifiée avec l'émergence de la théorie de la personnalité juridique fictive et de la souveraineté nationale. Paradoxalement, bien que la République une et indivisible cherche théoriquement à expulser les corps intermédiaires comme des corps étrangers, les auteurs soutiennent que l'esprit de corps n'en demeure pas moins indispensable à la légitimité et à la survie du corps politique souverain moderne.", "summary_en": "Thomas Berns and Benoit Frydman trace the genealogy of the esprit de corps through a historical analysis of the transformations of political discourse, from medieval collectivities to the modern State. They show how the corporeal metaphor, initially grounded in natural relations of harmony and love between the whole and its parts, was profoundly altered by the emergence of the theory of fictive legal personality and of national sovereignty. Paradoxically, although the one and indivisible Republic theoretically seeks to expel intermediary bodies as foreign bodies, the authors argue that the esprit de corps nonetheless remains indispensable to the legitimacy and the survival of the modern sovereign body politic.", "citations": { "french_canonical": "« Généalogie de l'esprit de corps », en collaboration avec Thomas Berns, in Esprit de corps, démocratie et espace public, dir. Guglielmi et Haroche, Paris, P.U.F., 2005, pp. 159-181.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_genealogie_esprit_corps,\n author = {Frydman, Benoit and Berns, Thomas},\n title = {Généalogie de l'esprit de corps},\n booktitle = {Esprit de corps, démocratie et espace public},\n publisher = {P.U.F.},\n year = {2005},\n pages = {159--181}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Berns, Thomas\nTI - Généalogie de l'esprit de corps\nBT - Esprit de corps, démocratie et espace public\nPB - P.U.F.\nPY - 2005\nSP - 159\nEP - 181\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2005-genealogie-de-l-esprit-de-corps/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2005-genealogy-of-the-esprit-de-corps/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2005-genealogie-de-l-esprit-de-corps/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2005-genealogie-de-l-esprit-de-corps/frydman-nd-genealogie-esprit-corps.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-genealogie-esprit-corps-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2005-juger-quadrature-cercle", "type": "article-magazine", "title": "Juger la quadrature du cercle", "title_original": "Juger la quadrature du cercle", "title_fr": "Juger la quadrature du cercle", "title_en": "Judging the Squaring of the Circle", "is_translated": true, "year": 2005, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Libre Belgique", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Argumentation rhétorique", "Interprétation juridique", "Jugement", "Tradition grecque", "Tradition biblique", "Procès", "Jugement motivé", "Dispute universitaire", "Délibéré judiciaire", "Jurisprudence" ], "keywords_original": [ "Argumentation rhétorique", "Interprétation juridique", "Jugement", "Tradition grecque", "Tradition biblique", "Procès", "Jugement motivé", "Dispute universitaire", "Délibéré judiciaire", "Jurisprudence" ], "keywords_fr": [ "Argumentation rhétorique", "Interprétation juridique", "Jugement", "Tradition grecque", "Tradition biblique", "Procès", "Jugement motivé", "Dispute universitaire", "Délibéré judiciaire", "Jurisprudence" ], "keywords_en": [ "Rhetorical argumentation", "Legal interpretation", "Judgment", "Greek tradition", "Biblical tradition", "Trial", "Reasoned judgment", "Scholastic disputation", "Judicial deliberation", "Jurisprudence" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Justice, Procès & Tribunaux", "Histoire des idées", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman soutient que le jugement, dans notre culture juridique, réconcilie deux traditions historiques concurrentes : la tradition démocratique grecque, qui valorise l'argumentation rhétorique et la délibération, et la tradition biblique, qui fonde l'autorité du droit dans le texte écrit et son interprétation. Le procès moderne s'organise ainsi selon deux axes perpendiculaires — l'axe horizontal du litige argumenté et l'axe vertical de l'interprétation juridique — exigeant du juge qu'il arbitre simultanément les débats procéduraux et interprète les textes de loi. L'analyse du jugement révèle trois niveaux imbriqués de discussion : les arguments des parties, la délibération secrète des magistrats et le jugement motivé, rendant le jugement plus complexe que l'idéal simplifié napoléonien.", "summary_fr": "Benoit Frydman soutient que le jugement, dans notre culture juridique, réconcilie deux traditions historiques concurrentes : la tradition démocratique grecque, qui valorise l'argumentation rhétorique et la délibération, et la tradition biblique, qui fonde l'autorité du droit dans le texte écrit et son interprétation. Le procès moderne s'organise ainsi selon deux axes perpendiculaires — l'axe horizontal du litige argumenté et l'axe vertical de l'interprétation juridique — exigeant du juge qu'il arbitre simultanément les débats procéduraux et interprète les textes de loi. L'analyse du jugement révèle trois niveaux imbriqués de discussion : les arguments des parties, la délibération secrète des magistrats et le jugement motivé, rendant le jugement plus complexe que l'idéal simplifié napoléonien.", "summary_en": "Benoit Frydman argues that judgment, in our legal culture, reconciles two competing historical traditions: the Greek democratic tradition, which values rhetorical argumentation and deliberation, and the biblical tradition, which grounds the authority of law in the written text and its interpretation. The modern trial is thus organized along two perpendicular axes — the horizontal axis of the argued dispute and the vertical axis of legal interpretation — requiring the judge to simultaneously arbitrate procedural debates and interpret legal texts. The analysis of judgment reveals three intertwined levels of discussion: the arguments of the parties, the secret deliberation of the magistrates, and the reasoned judgment, making the act of judging more complex than the simplified Napoleonic ideal.", "citations": { "french_canonical": "« Juger, la quadrature du cercle ? », Libre Belgique, 13 mai 2005.", "bibtex": "@article{frydman_2005_juger_quadrature_cercle,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Juger la quadrature du cercle},\n journal = {Libre Belgique},\n year = {2005}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Juger la quadrature du cercle\nJO - Libre Belgique\nPY - 2005\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2005-juger-la-quadrature-du-cercle/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2005-judging-the-squaring-of-the-circle/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2005-juger-la-quadrature-du-cercle/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2005-juger-la-quadrature-du-cercle/frydman-2005-juger-quadrature-cercle.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2005-juger-la-quadrature-du-cercle-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2005-nouvelle-rhetorique", "type": "chapter", "title": "Nouvelle Rhétorique", "title_original": "Nouvelle Rhétorique", "title_fr": "Nouvelle Rhétorique", "title_en": "New Rhetoric", "is_translated": true, "year": 2005, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Dictionnaire des idées", "publisher": "Encyclopaedia Universalis", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Nouvelle rhétorique", "Chaïm Perelman", "Argumentation", "Logique juridique", "Audience universelle", "Raison pratique", "Positivisme juridique", "Relativisme", "Rhétorique", "Raisonnement judiciaire" ], "keywords_original": [ "Nouvelle rhétorique", "Chaïm Perelman", "Argumentation", "Logique juridique", "Audience universelle", "Raison pratique", "Positivisme juridique", "Relativisme", "Rhétorique", "Raisonnement judiciaire" ], "keywords_fr": [ "Nouvelle rhétorique", "Chaïm Perelman", "Argumentation", "Logique juridique", "Audience universelle", "Raison pratique", "Positivisme juridique", "Relativisme", "Rhétorique", "Raisonnement judiciaire" ], "keywords_en": [ "New Rhetoric", "Chaïm Perelman", "Argumentation", "Legal Logic", "Universal Audience", "Practical Reason", "Legal Positivism", "Relativism", "Rhetoric", "Judicial Reasoning" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman presents the Nouvelle Rhétorique, a 20th-century philosophical movement founded by Chaïm Perelman that challenges positivist rejection of practical reasoning by demonstrating how moral, legal, and political questions can be rationally discussed through argumentation rather than mathematical proof. Through the concept of universal audience and rehabilitation of rhetoric as a legitimate epistemic method, the New Rhetoric bridges relativism and dogmatism while repositioning jurisprudence as a model for philosophical thought.", "summary_fr": "Benoit Frydman presents the Nouvelle Rhétorique, a 20th-century philosophical movement founded by Chaïm Perelman that challenges positivist rejection of practical reasoning by demonstrating how moral, legal, and political questions can be rationally discussed through argumentation rather than mathematical proof. Through the concept of universal audience and rehabilitation of rhetoric as a legitimate epistemic method, the New Rhetoric bridges relativism and dogmatism while repositioning jurisprudence as a model for philosophical thought.", "summary_en": "Benoit Frydman presents the New Rhetoric, a 20th-century philosophical movement founded by Chaïm Perelman that challenges the positivist rejection of practical reasoning by demonstrating how moral, legal, and political questions can be rationally discussed through argumentation rather than mathematical proof. Through the concept of the universal audience and the rehabilitation of rhetoric as a legitimate epistemic method, the New Rhetoric bridges relativism and dogmatism while repositioning jurisprudence as a model for philosophical thought.", "citations": { "french_canonical": "v° « Nouvelle rhétorique » in Dictionnaire des idées, Notionnaires 2, Paris, Encyclopaedia Universalis, 2005.", "bibtex": "@incollection{frydman_2005_nouvelle_rhetorique,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Nouvelle Rhétorique},\n booktitle = {Dictionnaire des idées},\n publisher = {Encyclopaedia Universalis},\n year = {2005},\n volume = {2}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Nouvelle Rhétorique\nBT - Dictionnaire des idées\nPB - Encyclopaedia Universalis\nPY - 2005\nVL - 2\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2005-nouvelle-rhetorique/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2005-new-rhetoric/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2005-nouvelle-rhetorique/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2005-nouvelle-rhetorique/frydman-2005-nouvelle-rhetorique.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2005-nouvelle-rhetorique-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2005-pourquoi-dworkin-interesse-philosophes", "type": "article-journal", "title": "Pourquoi Dworkin intéresse les philosophes ?", "title_original": "Pourquoi Dworkin intéresse les philosophes ?", "title_fr": "Pourquoi Dworkin intéresse les philosophes ?", "title_en": "Why Does Dworkin Interest Philosophers?", "is_translated": true, "year": 2005, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue internationale de Philosophie", "publisher": null, "doi": "10.3917/rip.233.0291", "unpublished": false, "keywords": [ "Ronald Dworkin", "Raisonnement judiciaire", "Interprétation constitutionnelle", "Raison juridique", "Droit constitutionnel américain", "Réalisme juridique", "Jurisprudence mécanique", "Raison et tradition", "Décision judiciaire", "Chaïm Perelman" ], "keywords_original": [ "Ronald Dworkin", "Raisonnement judiciaire", "Interprétation constitutionnelle", "Raison juridique", "Droit constitutionnel américain", "Réalisme juridique", "Jurisprudence mécanique", "Raison et tradition", "Décision judiciaire", "Chaïm Perelman" ], "keywords_fr": [ "Ronald Dworkin", "Raisonnement judiciaire", "Interprétation constitutionnelle", "Raison juridique", "Droit constitutionnel américain", "Réalisme juridique", "Jurisprudence mécanique", "Raison et tradition", "Décision judiciaire", "Chaïm Perelman" ], "keywords_en": [ "Ronald Dworkin", "Judicial reasoning", "Constitutional interpretation", "Legal reason", "American constitutional law", "Legal realism", "Mechanical jurisprudence", "Reason and tradition", "Judicial decision-making", "Chaim Perelman" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Sources & méthodes du droit", "Histoire des idées", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman examines why Ronald Dworkin's jurisprudential work attracts such significant and widespread attention among philosophers despite addressing questions in legal theory that initially appear distant from traditional philosophical preoccupations. He argues that Dworkin's theory constitutes fundamentally a sophisticated theory of interpretation that reveals how judicial reasoning, situated concretely at the level of the courtroom and individual cases, engages the central philosophical problem concerning the relationship between reason and tradition—a problem that animated major twentieth-century philosophical debates between thinkers like Gadamer and Habermas. Dworkin successfully navigates between the Scylla of mechanical jurisprudence (which denies meaningful judicial discretion), the Charybdis of legal realism (which reduces judging to arbitrary preference), and the utilitarian pragmatism of law and economics, thereby vindicating the possibility of rational justification in judicial decision-making, particularly regarding constitutional interpretation, and thus rendering his theoretical contribution highly relevant to contemporary philosophy's broader preoccupations with interpretation and practical reason.", "summary_fr": "Benoit Frydman examines why Ronald Dworkin's jurisprudential work attracts such significant and widespread attention among philosophers despite addressing questions in legal theory that initially appear distant from traditional philosophical preoccupations. He argues that Dworkin's theory constitutes fundamentally a sophisticated theory of interpretation that reveals how judicial reasoning, situated concretely at the level of the courtroom and individual cases, engages the central philosophical problem concerning the relationship between reason and tradition—a problem that animated major twentieth-century philosophical debates between thinkers like Gadamer and Habermas. Dworkin successfully navigates between the Scylla of mechanical jurisprudence (which denies meaningful judicial discretion), the Charybdis of legal realism (which reduces judging to arbitrary preference), and the utilitarian pragmatism of law and economics, thereby vindicating the possibility of rational justification in judicial decision-making, particularly regarding constitutional interpretation, and thus rendering his theoretical contribution highly relevant to contemporary philosophy's broader preoccupations with interpretation and practical reason.", "summary_en": "Benoit Frydman examines why Ronald Dworkin's jurisprudential work attracts such significant and widespread attention among philosophers despite addressing questions in legal theory that initially appear distant from traditional philosophical preoccupations. He argues that Dworkin's theory constitutes fundamentally a sophisticated theory of interpretation that reveals how judicial reasoning, situated concretely at the level of the courtroom and individual cases, engages the central philosophical problem concerning the relationship between reason and tradition—a problem that animated major twentieth-century philosophical debates between thinkers like Gadamer and Habermas. Dworkin successfully navigates between the Scylla of mechanical jurisprudence (which denies meaningful judicial discretion), the Charybdis of legal realism (which reduces judging to arbitrary preference), and the utilitarian pragmatism of law and economics, thereby vindicating the possibility of rational justification in judicial decision-making, particularly regarding constitutional interpretation, and thus rendering his theoretical contribution highly relevant to contemporary philosophy's broader preoccupations with interpretation and practical reason.", "citations": { "french_canonical": "\"Pourquoi Dworkin intéresse les philosophes\", Revue internationale de Philosophie, n° 233, 2005, pp. 291-302.", "bibtex": "@article{frydman_2005_pourquoi_dworkin_interesse_philosophes,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Pourquoi Dworkin intéresse les philosophes ?},\n journal = {Revue internationale de Philosophie},\n year = {2005},\n number = {233},\n pages = {291--302},\n doi = {10.3917/rip.233.0291}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Pourquoi Dworkin intéresse les philosophes ?\nJO - Revue internationale de Philosophie\nPY - 2005\nIS - 233\nSP - 291\nEP - 302\nDO - 10.3917/rip.233.0291\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/rip.233.0291", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/rip.233.0291", "external_urls": [ "https://doi.org/10.3917/rip.233.0291", "https://shs.cairn.info/article/RIP_233_0291/pdf?lang=fr" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2005-pourquoi-dworkin-interesse-les-philosophes/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2005-why-does-dworkin-interest-philosophers/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2005-pourquoi-dworkin-interesse-les-philosophes/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2005-pourquoi-dworkin-interesse-les-philosophes/frydman-2005-pourquoi-dworkin-interesse-philosophes.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2005-pourquoi-dworkin-interesse-philosophes-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2005-rapport-definitif-commission-reforme", "type": "report", "title": "Rapport définitif de la Commission de réforme de la Cour d'assises", "title_original": "Rapport définitif de la Commission de réforme de la Cour d'assises", "title_fr": "Rapport définitif de la Commission de réforme de la Cour d'assises", "title_en": "Final Report of the Commission for the Reform of the Assize Court", "is_translated": true, "year": 2005, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "R Verstraeten" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Cour d'assises", "Composition du jury", "Délibéré conjoint", "Motivation du verdict", "Droit à la défense", "Échevinage", "Statut de la partie civile", "Procédure d'assises", "Compétence", "Indemnisation des jurés" ], "keywords_original": [ "Cour d'assises", "Composition du jury", "Délibéré conjoint", "Motivation du verdict", "Droit à la défense", "Échevinage", "Statut de la partie civile", "Procédure d'assises", "Compétence", "Indemnisation des jurés" ], "keywords_fr": [ "Cour d'assises", "Composition du jury", "Délibéré conjoint", "Motivation du verdict", "Droit à la défense", "Échevinage", "Statut de la partie civile", "Procédure d'assises", "Compétence", "Indemnisation des jurés" ], "keywords_en": [ "Assize Court", "Jury composition", "Joint deliberation", "Reasoning of the verdict", "Rights of the defense", "Mixed courts", "Status of the civil party", "Assize procedure", "Jurisdiction", "Juror compensation" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Ce rapport final de la Commission de réforme de la Cour d'assises examine la pertinence et la qualité de la procédure d'assises actuelle et propose deux orientations fondamentales : soit la suppression de la cour d'assises et son remplacement par un système innovant d'« échevinage » associant juges professionnels et citoyens, soit la modernisation de la cour existante. Les auteurs développent un ensemble de réformes destinées à améliorer l'efficacité et la qualité des verdicts, renforcer les droits de la défense, et améliorer le statut de la victime et de la partie civile. Les propositions comprennent un délibéré conjoint entre magistrats et jurés, l'introduction d'une obligation de motivation des verdicts, une réforme de la composition et du statut des jurés, ainsi que l'allègement et la modernisation de la procédure d'assises.", "summary_fr": "Ce rapport final de la Commission de réforme de la Cour d'assises examine la pertinence et la qualité de la procédure d'assises actuelle et propose deux orientations fondamentales : soit la suppression de la cour d'assises et son remplacement par un système innovant d'« échevinage » associant juges professionnels et citoyens, soit la modernisation de la cour existante. Les auteurs développent un ensemble de réformes destinées à améliorer l'efficacité et la qualité des verdicts, renforcer les droits de la défense, et améliorer le statut de la victime et de la partie civile. Les propositions comprennent un délibéré conjoint entre magistrats et jurés, l'introduction d'une obligation de motivation des verdicts, une réforme de la composition et du statut des jurés, ainsi que l'allègement et la modernisation de la procédure d'assises.", "summary_en": "This final report of the Commission for the Reform of the Assize Court examines the relevance and quality of the current assize procedure and proposes two fundamental directions: either the abolition of the assize court and its replacement by an innovative system of 'échevinage' (mixed courts) associating professional judges and citizens, or the modernization of the existing court. The authors develop a set of reforms designed to improve the efficiency and quality of verdicts, strengthen the rights of the defense, and improve the status of the victim and the civil party. The proposals include joint deliberation between magistrates and jurors, the introduction of an obligation to state the reasons for verdicts, a reform of the composition and status of jurors, as well as the streamlining and modernization of the assize procedure.", "citations": { "french_canonical": "Rapport définitif de la Commission de réforme de la Cour d'assises, remis à Madame la ministre de la Justice le 23 décembre 2005, avec R. Verstraeten.", "bibtex": "@article{frydman_2005_rapport_definitif_commission_reforme,\n author = {Frydman, Benoit and Verstraeten, R},\n title = {Rapport définitif de la Commission de réforme de la Cour d'assises},\n year = {2005}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Verstraeten, R\nTI - Rapport définitif de la Commission de réforme de la Cour d'assises\nPY - 2005\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2005-rapport-definitif-de-la-commission-de-reforme-de-la-cour-d/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/report-working-paper/2005-final-report-of-the-commission-for-the-reform-of-the-assize/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/2005-rapport-definitif-de-la-commission-de-reforme-de-la-cour-d/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-untitled", "type": "book", "title": "Société civile et démocratisation des organisations internationales", "title_original": "Société civile et démocratisation des organisations internationales", "title_fr": "Société civile et démocratisation des organisations internationales", "title_en": "Civil Society and the Democratization of International Organizations", "is_translated": true, "year": 2005, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman, N. Angelet, C. Clavé, O. Corten, D. De Blic, P. Klein, R. Mackenzie, Ph. Sands, L. Weerts" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Academia", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Acteurs non étatiques", "Organisations internationales", "Participation institutionnelle", "Processus décisionnel", "Société civile", "Mécanismes de contrôle", "Gouvernance internationale", "ONG", "Légitimité démocratique", "Approche sociologique" ], "keywords_original": [ "Acteurs non étatiques", "Organisations internationales", "Participation institutionnelle", "Processus décisionnel", "Société civile", "Mécanismes de contrôle", "Gouvernance internationale", "ONG", "Légitimité démocratique", "Approche sociologique" ], "keywords_fr": [ "Acteurs non étatiques", "Organisations internationales", "Participation institutionnelle", "Processus décisionnel", "Société civile", "Mécanismes de contrôle", "Gouvernance internationale", "ONG", "Légitimité démocratique", "Approche sociologique" ], "keywords_en": [ "Non-state actors", "International organizations", "Institutional participation", "Decision-making process", "Civil society", "Oversight mechanisms", "International governance", "NGOs", "Democratic legitimacy", "Sociological approach" ], "categories": [ "Droit global & droit européen", "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "La participation de la société civile aide à réduire le déficit démocratique des institutions internatiuonales, mais elle fait face à des limites structurelles. Les axes principaux de cette dynamique reposent sur la légitimité civique, le contrôle de l'action publique et l'accès aux arènes décisionnelles.", "summary_fr": "La participation de la société civile aide à réduire le déficit démocratique des institutions internatiuonales, mais elle fait face à des limites structurelles. Les axes principaux de cette dynamique reposent sur la légitimité civique, le contrôle de l'action publique et l'accès aux arènes décisionnelles.", "summary_en": "The document excerpt consists solely of a table of contents listing chapters on non-state actors' participation in international organizations and does not contain substantive textual content for analysis.", "citations": { "french_canonical": "Société civile et démocratisation des organisations internationales, coauteur avec N. Angelet, C. Clavé, O. Corten, D. De Blic, P. Klein, R. Mackenzie, Ph. Sands et L. Weerts, Academia, 2005, 241 pp.", "bibtex": "@book{frydman_nd_untitled,\n author = {Weerts, Benoit Frydman, N. Angelet, C. Clavé, O. Corten, D. De Blic, P. Klein, R. Mackenzie, Ph. Sands, L.},\n title = {Société civile et démocratisation des organisations internationales},\n publisher = {Academia},\n year = {2005}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Weerts, Benoit Frydman, N. Angelet, C. Clavé, O. Corten, D. De Blic, P. Klein, R. Mackenzie, Ph. Sands, L.\nTI - Société civile et démocratisation des organisations internationales\nPB - Academia\nPY - 2005\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2005-societe-civile-et-democratisation-des-organisations-interna/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2005-civil-society-and-the-democratization-of-international-orga/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2005-societe-civile-et-democratisation-des-organisations-interna/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-v-perelman-dico-justice-2", "type": "chapter", "title": "v° Perelman", "title_original": "v° Perelman", "title_fr": "v° Perelman", "title_en": "V° Perelman, Dictionary of Justice", "is_translated": true, "year": 2005, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Dictionnaire de la Justice", "publisher": "Presses Universitaires de France", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Nouvelle rhétorique", "Chaïm Perelman", "Argumentation", "Motivation des jugements", "Auditoire universel", "Justice concrète", "Principes généraux du droit", "École de Bruxelles", "Interprétation des lois", "Raisonnable" ], "keywords_original": [ "Nouvelle rhétorique", "Chaïm Perelman", "Argumentation", "Motivation des jugements", "Auditoire universel", "Justice concrète", "Principes généraux du droit", "École de Bruxelles", "Interprétation des lois", "Raisonnable" ], "keywords_fr": [ "Nouvelle rhétorique", "Chaïm Perelman", "Argumentation", "Motivation des jugements", "Auditoire universel", "Justice concrète", "Principes généraux du droit", "École de Bruxelles", "Interprétation des lois", "Raisonnable" ], "keywords_en": [ "New rhetoric", "Chaim Perelman", "Argumentation", "Justification of judicial decisions", "Universal audience", "Concrete justice", "General principles of law", "Brussels School", "Statutory interpretation", "The reasonable" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Justice, Procès & Tribunaux", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman présente une synthèse encyclopédique des contributions majeures de Chaïm Perelman à la philosophie du droit et à la théorie de la justice, en retraçant la manière dont Perelman a dépassé les limites de la logique formelle pour faire de l'argumentation le fondement de la compréhension de la justice et du raisonnement judiciaire. Benoit Frydman souligne que Perelman a identifié six conceptions concurrentes de la justice (à chacun la même chose, à chacun selon ses mérites, à chacun selon ses œuvres, à chacun selon ses besoins, à chacun selon son rang, à chacun selon ce que la loi lui attribue) qui expriment des valeurs irréductibles et ne peuvent être conciliées par la seule logique ; elles doivent au contraire être soupesées de manière argumentative en fonction des circonstances concrètes. L'argument central du texte est que les décisions judiciaires constituent des actes paradigmatiques de raisonnement pratique par lesquels les juges justifient leurs choix devant un « auditoire universel », intégrant ainsi les principes de justice dans le développement continu du droit positif et dépassant le faux clivage entre droit naturel et droit positif.", "summary_fr": "Benoit Frydman présente une synthèse encyclopédique des contributions majeures de Chaïm Perelman à la philosophie du droit et à la théorie de la justice, en retraçant la manière dont Perelman a dépassé les limites de la logique formelle pour faire de l'argumentation le fondement de la compréhension de la justice et du raisonnement judiciaire. Benoit Frydman souligne que Perelman a identifié six conceptions concurrentes de la justice (à chacun la même chose, à chacun selon ses mérites, à chacun selon ses œuvres, à chacun selon ses besoins, à chacun selon son rang, à chacun selon ce que la loi lui attribue) qui expriment des valeurs irréductibles et ne peuvent être conciliées par la seule logique ; elles doivent au contraire être soupesées de manière argumentative en fonction des circonstances concrètes. L'argument central du texte est que les décisions judiciaires constituent des actes paradigmatiques de raisonnement pratique par lesquels les juges justifient leurs choix devant un « auditoire universel », intégrant ainsi les principes de justice dans le développement continu du droit positif et dépassant le faux clivage entre droit naturel et droit positif.", "summary_en": "Benoit Frydman offers an encyclopaedic synthesis of Chaim Perelman's major contributions to legal philosophy and the theory of justice, retracing the way in which Perelman moved beyond the limits of formal logic to make argumentation the foundation for understanding justice and judicial reasoning. Benoit Frydman emphasises that Perelman identified six competing conceptions of justice (to each the same thing, to each according to his merits, to each according to his works, to each according to his needs, to each according to his rank, to each according to what the law attributes to him) which express irreducible values and cannot be reconciled by logic alone; rather, they must be weighed argumentatively in light of concrete circumstances. The central claim of the text is that judicial decisions constitute paradigmatic acts of practical reasoning through which judges justify their choices before a 'universal audience', thereby integrating principles of justice into the ongoing development of positive law and overcoming the false divide between natural law and positive law.", "citations": { "french_canonical": "v° « Perelman », in Dictionnaire de la Justice, Paris, Presses Universitaires de France, 2005.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_v_perelman_dico_justice_2,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {v° Perelman},\n booktitle = {Dictionnaire de la Justice},\n publisher = {Presses Universitaires de France},\n year = {2005}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - v° Perelman\nBT - Dictionnaire de la Justice\nPB - Presses Universitaires de France\nPY - 2005\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2005-v-perelman/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2005-v-perelman-dictionary-of-justice/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2005-v-perelman/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2005-v-perelman/frydman-nd-v-perelman-dico-justice-2.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2005-v-perelman-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2003-comprendre-droit-avec-paul", "type": "article-magazine", "title": "Comprendre le droit avec Paul Martens", "title_original": "Comprendre le droit avec Paul Martens", "title_fr": "Comprendre le droit avec Paul Martens", "title_en": "Understanding Law with Paul Martens", "is_translated": true, "year": 2004, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Journal du juriste", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Paul Martens", "Théorie du droit", "Raisonnement juridique", "Juge et État", "Étude de cas", "Cour d'arbitrage", "Jurisprudence belge", "Critique de la justice", "Éthique de la sollicitude", "Kelsen" ], "keywords_original": [ "Paul Martens", "Théorie du droit", "Raisonnement juridique", "Juge et État", "Étude de cas", "Cour d'arbitrage", "Jurisprudence belge", "Critique de la justice", "Éthique de la sollicitude", "Kelsen" ], "keywords_fr": [ "Paul Martens", "Théorie du droit", "Raisonnement juridique", "Juge et État", "Étude de cas", "Cour d'arbitrage", "Jurisprudence belge", "Critique de la justice", "Éthique de la sollicitude", "Kelsen" ], "keywords_en": [ "Paul Martens", "Legal theory", "Legal reasoning", "Judge and State", "Case study", "Court of Arbitration", "Belgian jurisprudence", "Critique of justice", "Ethics of care", "Kelsen" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Justice, Procès & Tribunaux", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman recense l'ouvrage de Paul Martens intitulé « Théories du droit et pensée juridique contemporaine », saluant l'approche méditative et pluraliste de ce grand magistrat qui, en s'inscrivant dans la filiation kelsenienne, mobilise l'étude de cas réels pour proposer une réflexion critique sur les transformations de l'État et le rôle du juge, particulièrement lorsque celui-ci est amené à juger le pouvoir. Martens déploie une critique exigeante d'une justice souvent balbutiante et complice du pouvoir, tout en reconnaissant sa capacité à relancer les débats publics et à incarner une éthique de la sollicitude envers les justiciables.", "summary_fr": "Benoit Frydman recense l'ouvrage de Paul Martens intitulé « Théories du droit et pensée juridique contemporaine », saluant l'approche méditative et pluraliste de ce grand magistrat qui, en s'inscrivant dans la filiation kelsenienne, mobilise l'étude de cas réels pour proposer une réflexion critique sur les transformations de l'État et le rôle du juge, particulièrement lorsque celui-ci est amené à juger le pouvoir. Martens déploie une critique exigeante d'une justice souvent balbutiante et complice du pouvoir, tout en reconnaissant sa capacité à relancer les débats publics et à incarner une éthique de la sollicitude envers les justiciables.", "summary_en": "Benoit Frydman reviews Paul Martens's book entitled 'Theories of Law and Contemporary Legal Thought', praising the meditative and pluralistic approach of this great magistrate who, while situating himself in the Kelsenian tradition, mobilizes the study of real cases to offer a critical reflection on the transformations of the State and the role of the judge, particularly when the latter is called upon to judge power. Martens deploys a demanding critique of a justice system that is often hesitant and complicit with power, while recognizing its capacity to revive public debates and embody an ethics of care towards litigants.", "citations": { "french_canonical": "Compte rendu de Théories du droit et pensée juridique contemporaine de Paul Martens, in Journal du juriste, 2004.", "bibtex": "@article{frydman_2003_comprendre_droit_avec_paul,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Comprendre le droit avec Paul Martens},\n journal = {Journal du juriste},\n year = {2004}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Comprendre le droit avec Paul Martens\nJO - Journal du juriste\nPY - 2004\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2004-comprendre-le-droit-avec-paul-martens/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2004-understanding-law-with-paul-martens/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2004-comprendre-le-droit-avec-paul-martens/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2004-comprendre-le-droit-avec-paul-martens/frydman-2003-comprendre-droit-avec-paul.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2003-comprendre-droit-avec-paul-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2003-coregulation-possible-legal-model", "type": "chapter", "title": "Coregulation: A Possible Legal Model for Global Governance", "title_original": "Coregulation: A Possible Legal Model for Global Governance", "title_fr": "La corégulation : un modèle juridique possible pour la gouvernance globale", "title_en": "Coregulation: A Possible Legal Model for Global Governance", "is_translated": true, "year": 2004, "language": "en", "original_language": "en", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "About Globalisation, Views on the Trajectory of Mondialisation", "publisher": "VUB Brussels University Press", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Corégulation", "Gouvernance globale", "Régulation économique", "Partenariat public-privé", "Régulation d'Internet", "Marché du carbone", "Mécanismes procéduraux", "Incitations et désinciatifs", "Théorie des jeux", "Dispositifs techniques" ], "keywords_original": [ "Corégulation", "Gouvernance globale", "Régulation économique", "Partenariat public-privé", "Régulation d'Internet", "Marché du carbone", "Mécanismes procéduraux", "Incitations et désinciatifs", "Théorie des jeux", "Dispositifs techniques" ], "keywords_fr": [ "Corégulation", "Gouvernance globale", "Régulation économique", "Partenariat public-privé", "Régulation d'Internet", "Marché du carbone", "Mécanismes procéduraux", "Incitations et désincitations", "Théorie des jeux", "Dispositifs techniques" ], "keywords_en": [ "Corégulation", "Gouvernance globale", "Régulation économique", "Partenariat public-privé", "Régulation d'Internet", "Marché du carbone", "Mécanismes procéduraux", "Incitations et désinciatifs", "Théorie des jeux", "Dispositifs techniques" ], "categories": [ "Droit du numérique", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman argues that globalization fundamentally transforms legal regulation from state-centered command-and-punishment systems to a new model of \"coregulation\" involving cooperation between public authorities and private actors. This shift encompasses five key features: movement from institutional to economic regulation based on incentives; increased reliance on private actors and market mechanisms; shift from prescriptive primary rules to procedural systems; integration of sophisticated technical devices; and emphasis on human rights rhetoric. Through detailed analysis of carbon emission trading schemes and Internet content regulation, Frydman shows how procedural mechanisms—such as \"notice and take down\" systems and artificial markets—replace traditional legislation without requiring global agreement on substantive standards. Unlike international organizations that dismantle national regulations, coregulation preserves state involvement while fundamentally altering law's nature and enforcement mechanisms.", "summary_fr": "Benoit Frydman soutient que la mondialisation transforme fondamentalement la régulation juridique, passant de systèmes étatiques fondés sur le commandement et la sanction à un nouveau modèle de 'corégulation' impliquant une coopération entre les autorités publiques et les acteurs privés. Cette évolution englobe cinq caractéristiques principales : le passage d'une régulation institutionnelle à une régulation économique fondée sur des incitations ; un recours accru aux acteurs privés et aux mécanismes de marché ; le passage de règles primaires prescriptives à des systèmes procéduraux ; l'intégration de dispositifs techniques sophistiqués ; et l'accent mis sur la rhétorique des droits de l'homme. À travers une analyse détaillée des systèmes d'échange de quotas d'émission de carbone et de la régulation des contenus sur Internet, Frydman montre comment les mécanismes procéduraux — tels que les systèmes de 'notice and take down' et les marchés artificiels — remplacent la législation traditionnelle sans nécessiter d'accord mondial sur des normes substantielles. Contrairement aux organisations internationales qui démantèlent les réglementations nationales, la corégulation préserve l'implication de l'État tout en modifiant fondamentalement la nature du droit et ses mécanismes d'application.", "summary_en": "Benoit Frydman argues that globalization fundamentally transforms legal regulation from state-centered command-and-punishment systems to a new model of \"coregulation\" involving cooperation between public authorities and private actors. This shift encompasses five key features: movement from institutional to economic regulation based on incentives; increased reliance on private actors and market mechanisms; shift from prescriptive primary rules to procedural systems; integration of sophisticated technical devices; and emphasis on human rights rhetoric. Through detailed analysis of carbon emission trading schemes and Internet content regulation, Frydman shows how procedural mechanisms—such as \"notice and take down\" systems and artificial markets—replace traditional legislation without requiring global agreement on substantive standards. Unlike international organizations that dismantle national regulations, coregulation preserves state involvement while fundamentally altering law's nature and enforcement mechanisms.", "citations": { "french_canonical": "« Coregulation : a Possible Model for Global Governance », in B. De Schutter and J. Pas eds., About Globalisation, Views on the Trajectory of Mondialisation, Brussels, VUB Brussels University Press, 2004, pp. 227-242.", "bibtex": "@incollection{frydman_2003_coregulation_possible_legal_model,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Coregulation: A Possible Legal Model for Global Governance},\n booktitle = {About Globalisation, Views on the Trajectory of Mondialisation},\n publisher = {VUB Brussels University Press},\n year = {2004},\n pages = {227--242}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Coregulation: A Possible Legal Model for Global Governance\nBT - About Globalisation, Views on the Trajectory of Mondialisation\nPB - VUB Brussels University Press\nPY - 2004\nSP - 227\nEP - 242\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2004-la-coregulation-un-modele-juridique-possible-pour-la-gouver/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2004-coregulation-a-possible-legal-model-for-global-governance/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2004-coregulation-a-possible-legal-model-for-global-governance/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2004-coregulation-a-possible-legal-model-for-global-governance/frydman-2003-coregulation-possible-legal-model.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2004-la-coregulation-un-modele-juridique-possible-pour-la-gouver-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2004-habermas-societe-civile-contemporaine", "type": "chapter", "title": "Habermas et la société civile contemporaine", "title_original": "Habermas et la société civile contemporaine", "title_fr": "Habermas et la société civile contemporaine", "title_en": "Habermas and Contemporary Civil Society", "is_translated": true, "year": 2004, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Benoit Frydman" ], "container_title": "La société civile et ses droits", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Société civile", "Espace public", "Opinion publique", "Jürgen Habermas", "Agir communicationnel", "Éthique de la discussion", "Hannah Arendt", "Lumières", "Citoyen", "Démocratie" ], "keywords_original": [ "Société civile", "Espace public", "Opinion publique", "Jürgen Habermas", "Agir communicationnel", "Éthique de la discussion", "Hannah Arendt", "Lumières", "Citoyen", "Démocratie" ], "keywords_fr": [ "Société civile", "Espace public", "Opinion publique", "Jürgen Habermas", "Agir communicationnel", "Éthique de la discussion", "Hannah Arendt", "Lumières", "Citoyen", "Démocratie" ], "keywords_en": [ "Civil society", "Public sphere", "Public opinion", "Jürgen Habermas", "Communicative action", "Discourse ethics", "Hannah Arendt", "Enlightenment", "Citizen", "Democracy" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Histoire des idées", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman présente la philosophie de Habermas comme offrant la conception contemporaine la plus robuste et influente de la société civile, fondant les institutions démocratiques dans le rôle fondamental de cette dernière. Habermas synthétise les grandes traditions philosophiques — de Hegel et Marx à Hannah Arendt et aux penseurs des Lumières — tout en rejetant le déterminisme économique brut ; il identifie une sphère politique-communautaire distincte, existant parallèlement à mais autonome des structures marchandes, établissant la société civile comme lieu de la raison publique et de l'agentivité démocratique. Frydman retrace l'émergence historique de la société civile à travers la transformation progressive des personnes privées d'Ancien Régime en citoyens modernes capables de former une opinion publique raisonnée, transformation rendue possible par l'urbanisation, l'interdépendance économique, l'imprimerie, l'éducation élargie et les nouveaux espaces institutionnalisés du discours civique comme les cafés, clubs et théâtres.", "summary_fr": "Benoit Frydman présente la philosophie de Habermas comme offrant la conception contemporaine la plus robuste et influente de la société civile, fondant les institutions démocratiques dans le rôle fondamental de cette dernière. Habermas synthétise les grandes traditions philosophiques — de Hegel et Marx à Hannah Arendt et aux penseurs des Lumières — tout en rejetant le déterminisme économique brut ; il identifie une sphère politique-communautaire distincte, existant parallèlement à mais autonome des structures marchandes, établissant la société civile comme lieu de la raison publique et de l'agentivité démocratique. Frydman retrace l'émergence historique de la société civile à travers la transformation progressive des personnes privées d'Ancien Régime en citoyens modernes capables de former une opinion publique raisonnée, transformation rendue possible par l'urbanisation, l'interdépendance économique, l'imprimerie, l'éducation élargie et les nouveaux espaces institutionnalisés du discours civique comme les cafés, clubs et théâtres.", "summary_en": "Benoit Frydman presents the philosophy of Habermas as offering the most robust and influential contemporary conception of civil society, grounding democratic institutions in its fundamental role. Habermas synthesizes major philosophical traditions — from Hegel and Marx to Hannah Arendt and Enlightenment thinkers — while rejecting crude economic determinism; he identifies a distinct political-communitarian sphere, existing alongside but autonomous from market structures, establishing civil society as the locus of public reason and democratic agency. Frydman traces the historical emergence of civil society through the gradual transformation of private individuals of the Ancien Régime into modern citizens capable of forming reasoned public opinion, a transformation made possible by urbanization, economic interdependence, the printing press, expanded education, and new institutionalized spaces for civic discourse such as coffeehouses, clubs, and theaters.", "citations": { "french_canonical": "« Habermas et la société civile contemporaine », in La société civile et ses droits, dir. B. Frydman, Bruxelles, Bruylant, col. « Penser le droit », 2004, pp. 123-144.", "bibtex": "@incollection{frydman_2004_habermas_societe_civile_contemporaine,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Habermas et la société civile contemporaine},\n booktitle = {La société civile et ses droits},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2004},\n pages = {123--144}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Habermas et la société civile contemporaine\nBT - La société civile et ses droits\nPB - Bruylant\nPY - 2004\nSP - 123\nEP - 144\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2004-habermas-et-la-societe-civile-contemporaine/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2004-habermas-and-contemporary-civil-society/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2004-habermas-et-la-societe-civile-contemporaine/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2004-habermas-et-la-societe-civile-contemporaine/frydman-2004-habermas-societe-civile-contemporaine.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2004-habermas-societe-civile-contemporaine-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2004-rhetorique-judiciaire-dans-antigone", "type": "chapter", "title": "La rhétorique judiciaire dans l'Antigone de Sophocle", "title_original": "La rhétorique judiciaire dans l'Antigone de Sophocle", "title_fr": "La rhétorique judiciaire dans l'Antigone de Sophocle", "title_en": "Judicial Rhetoric in Sophocles' Antigone", "is_translated": true, "year": 2004, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "L. Couloubaritsis", "F. Ost" ], "container_title": "Antigone et la résistance civile", "publisher": "Ousia", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Rhétorique judiciaire", "Sophocle", "Antigone", "Topique juridique", "Droit naturel et positif", "Débat contradictoire", "Créon", "Argumentation juridique", "Distinction ordre et loi", "Cas juridique perplexe" ], "keywords_original": [ "Rhétorique judiciaire", "Sophocle", "Antigone", "Topique juridique", "Droit naturel et positif", "Débat contradictoire", "Créon", "Argumentation juridique", "Distinction ordre et loi", "Cas juridique perplexe" ], "keywords_fr": [ "Rhétorique judiciaire", "Sophocle", "Antigone", "Topique juridique", "Droit naturel et positif", "Débat contradictoire", "Créon", "Argumentation juridique", "Distinction ordre et loi", "Cas juridique perplexe" ], "keywords_en": [ "Judicial rhetoric", "Sophocles", "Antigone", "Legal topoi", "Natural and positive law", "Adversarial debate", "Creon", "Legal argumentation", "Distinction between order and law", "Perplexing legal case" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman propose une lecture rhétorique de l'Antigone de Sophocle en tant que cas judiciaire, appliquant la topique judiciaire antique pour analyser l'argumentation déployée par les protagonistes. L'analyse révèle la maîtrise sophistiquée d'Antigone du débat public et de l'argumentation contradictoire face au refus de Créon de discuter, renversant l'interprétation hégélienne qui la positionne comme représentant l'ordre archaïque dépassé par la modernité politique de Créon. Par cette analyse rhétorique, Benoit Frydman élucide la distinction entre droit naturel et droit positif et démontre comment ce clivage ouvre un espace pour la raison juridique et la discussion d'arguments justifiés, distinguant clairement l'ordre du pouvoir de la loi elle-même.", "summary_fr": "Benoit Frydman propose une lecture rhétorique de l'Antigone de Sophocle en tant que cas judiciaire, appliquant la topique judiciaire antique pour analyser l'argumentation déployée par les protagonistes. L'analyse révèle la maîtrise sophistiquée d'Antigone du débat public et de l'argumentation contradictoire face au refus de Créon de discuter, renversant l'interprétation hégélienne qui la positionne comme représentant l'ordre archaïque dépassé par la modernité politique de Créon. Par cette analyse rhétorique, Benoit Frydman élucide la distinction entre droit naturel et droit positif et démontre comment ce clivage ouvre un espace pour la raison juridique et la discussion d'arguments justifiés, distinguant clairement l'ordre du pouvoir de la loi elle-même.", "summary_en": "Benoit Frydman proposes a rhetorical reading of Sophocles' Antigone as a judicial case, applying ancient judicial topoi to analyze the argumentation deployed by the protagonists. The analysis reveals Antigone's sophisticated mastery of public debate and adversarial argumentation in the face of Creon's refusal to engage in discussion, overturning the Hegelian interpretation that positions her as representing an archaic order surpassed by Creon's political modernity. Through this rhetorical analysis, Benoit Frydman elucidates the distinction between natural law and positive law, demonstrating how this divide opens a space for legal reasoning and the discussion of justified arguments, clearly distinguishing the order of power from the law itself.", "citations": { "french_canonical": "« La rhétorique judiciaire dans l'Antigone de Sophocle » in Antigone et la résistance civile, L. Couloubaritsis et F. Ost, Bruxelles, Ousia, 2004, pp. 161-183.", "bibtex": "@incollection{frydman_2004_rhetorique_judiciaire_dans_antigone,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La rhétorique judiciaire dans l'Antigone de Sophocle},\n booktitle = {Antigone et la résistance civile},\n publisher = {Ousia},\n year = {2004},\n pages = {161--183}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La rhétorique judiciaire dans l'Antigone de Sophocle\nBT - Antigone et la résistance civile\nPB - Ousia\nPY - 2004\nSP - 161\nEP - 183\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2004-la-rhetorique-judiciaire-dans-l-antigone-de-sophocle/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2004-judicial-rhetoric-in-sophocles-antigone/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2004-la-rhetorique-judiciaire-dans-l-antigone-de-sophocle/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2004-la-rhetorique-judiciaire-dans-l-antigone-de-sophocle/frydman-2004-rhetorique-judiciaire-dans-antigone.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2004-la-rhetorique-judiciaire-dans-l-antigone-de-sophocle-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2004-societe-civile-ses-droits", "type": "chapter", "title": "La société civile et ses droits", "title_original": "La société civile et ses droits", "title_fr": "La société civile et ses droits", "title_en": "Civil Society and Its Rights", "is_translated": true, "year": 2004, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "La société civile et ses droits", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Société civile", "Organisations non gouvernementales", "Tiers-secteur", "Démocratie participative", "Citoyenneté politique", "Mouvements sociaux", "Affaire Dutroux", "Suffrage universel", "Contestation", "Jürgen Habermas" ], "keywords_original": [ "Société civile", "Organisations non gouvernementales", "Tiers-secteur", "Démocratie participative", "Citoyenneté politique", "Mouvements sociaux", "Affaire Dutroux", "Suffrage universel", "Contestation", "Jürgen Habermas" ], "keywords_fr": [ "Société civile", "Organisations non gouvernementales", "Tiers-secteur", "Démocratie participative", "Citoyenneté politique", "Mouvements sociaux", "Affaire Dutroux", "Suffrage universel", "Contestation", "Jürgen Habermas" ], "keywords_en": [ "Civil society", "Non-governmental organisations", "Third sector", "Participatory democracy", "Political citizenship", "Social movements", "Dutroux affair", "Universal suffrage", "Protest", "Jurgen Habermas" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman introduit le concept moderne de société civile et son rôle politique émergeant dans les démocraties contemporaines, en s'appuyant sur l'affaire Dutroux en Belgique en 1996 et les mouvements anti-mondialisation pour illustrer son émergence spectaculaire sur la scène politique. Il retrace l'évolution historique riche de ce concept depuis la communauté politique grecque antique jusqu'à l'époque moderne, examinant comment la société civile contemporaine s'est redéfinie en tant que « tiers-secteur » composé principalement d'organisations non gouvernementales et de mouvements sociaux poursuivant des objectifs d'intérêt général et maintenant son indépendance tant de l'appareil d'État que des forces du marché. L'auteur énumère trois questions centrales que l'ouvrage se propose d'aborder : la définition de la société civile et la détermination de sa composition, le rôle légitime qu'elle peut jouer dans les processus politiques nationaux, européens et internationaux, et le statut constitutionnel, les droits et les responsabilités qui lui conviennent.", "summary_fr": "Benoit Frydman introduit le concept moderne de société civile et son rôle politique émergeant dans les démocraties contemporaines, en s'appuyant sur l'affaire Dutroux en Belgique en 1996 et les mouvements anti-mondialisation pour illustrer son émergence spectaculaire sur la scène politique. Il retrace l'évolution historique riche de ce concept depuis la communauté politique grecque antique jusqu'à l'époque moderne, examinant comment la société civile contemporaine s'est redéfinie en tant que « tiers-secteur » composé principalement d'organisations non gouvernementales et de mouvements sociaux poursuivant des objectifs d'intérêt général et maintenant son indépendance tant de l'appareil d'État que des forces du marché. L'auteur énumère trois questions centrales que l'ouvrage se propose d'aborder : la définition de la société civile et la détermination de sa composition, le rôle légitime qu'elle peut jouer dans les processus politiques nationaux, européens et internationaux, et le statut constitutionnel, les droits et les responsabilités qui lui conviennent.", "summary_en": "Benoit Frydman introduces the modern concept of civil society and its emerging political role in contemporary democracies, drawing on the Dutroux affair in Belgium in 1996 and the anti-globalisation movements to illustrate its spectacular emergence on the political stage. He retraces the rich historical evolution of this concept from the ancient Greek political community to the modern era, examining how contemporary civil society has redefined itself as a 'third sector' composed principally of non-governmental organisations and social movements pursuing objectives of general interest while maintaining its independence from both the State apparatus and market forces. The author sets out three central questions that the volume proposes to address: the definition of civil society and the determination of its composition, the legitimate role it may play in national, European and international political processes, and the constitutional status, rights and responsibilities appropriate to it.", "citations": { "french_canonical": "« La société civile et ses droits », in La société civile et ses droits, dir. B. Frydman, Bruxelles, Bruylant, col. « Penser le droit », 2004, pp. 1-18.", "bibtex": "@incollection{frydman_2004_societe_civile_ses_droits,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La société civile et ses droits},\n booktitle = {La société civile et ses droits},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2004},\n pages = {1--18}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La société civile et ses droits\nBT - La société civile et ses droits\nPB - Bruylant\nPY - 2004\nSP - 1\nEP - 18\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2004-la-societe-civile-et-ses-droits/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2004-civil-society-and-its-rights/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2004-la-societe-civile-et-ses-droits/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2004-la-societe-civile-et-ses-droits/frydman-2004-societe-civile-ses-droits.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2004-societe-civile-ses-droits-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2004-societe-civile-ses-droits-2", "type": "book", "title": "La société civile et ses droits", "title_original": "La société civile et ses droits", "title_fr": "La société civile et ses droits", "title_en": "Civil Society and Its Rights", "is_translated": true, "year": 2004, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [], "editors": [ "Benoit Frydman" ], "container_title": null, "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Société civile", "Histoire de la philosophie", "Droit constitutionnel", "Habermas", "Liberté de la presse", "Principe de publicité" ], "keywords_original": [ "Société civile", "Histoire de la philosophie", "Droit constitutionnel", "Habermas", "Liberté de la presse", "Principe de publicité" ], "keywords_fr": [ "Société civile", "Histoire de la philosophie", "Droit constitutionnel", "Habermas", "Liberté de la presse", "Principe de publicité" ], "keywords_en": [ "Société civile", "Histoire de la philosophie", "Droit constitutionnel", "Habermas", "Liberté de la presse", "Principe de publicité" ], "categories": [ "Histoire des idées", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Depuis la marche blanche et les défilés anti-mondialisation, la société civile occupe le devant de la scène politique tant nationale qu'internationale. Mais qu'est-ce au juste que la société civile ? Quel est son rôle dans une démocratie ? Quel est son statut dans l'ordre constitutionnel et quels sont ses droits ?\nAutant de questions abordées dans ce livre qui retrace les épisodes marquants de l'histoire de la société civile et fait le point sur l'un des phénomènes les plus originaux et les plus passionnants de la vie politique contemporaine. Au carrefour de la philosophie, du droit et de la science politique, cet ouvrage s'adresse à tous ceux qui réfléchissent à la démocratie et s'intéressent à ses évolutions.", "summary_fr": "Depuis la marche blanche et les défilés anti-mondialisation, la société civile occupe le devant de la scène politique tant nationale qu'internationale. Mais qu'est-ce au juste que la société civile ? Quel est son rôle dans une démocratie ? Quel est son statut dans l'ordre constitutionnel et quels sont ses droits ?\nAutant de questions abordées dans ce livre qui retrace les épisodes marquants de l'histoire de la société civile et fait le point sur l'un des phénomènes les plus originaux et les plus passionnants de la vie politique contemporaine. Au carrefour de la philosophie, du droit et de la science politique, cet ouvrage s'adresse à tous ceux qui réfléchissent à la démocratie et s'intéressent à ses évolutions.", "summary_en": "Depuis la marche blanche et les défilés anti-mondialisation, la société civile occupe le devant de la scène politique tant nationale qu'internationale. Mais qu'est-ce au juste que la société civile ? Quel est son rôle dans une démocratie ? Quel est son statut dans l'ordre constitutionnel et quels sont ses droits ?\nAutant de questions abordées dans ce livre qui retrace les épisodes marquants de l'histoire de la société civile et fait le point sur l'un des phénomènes les plus originaux et les plus passionnants de la vie politique contemporaine. Au carrefour de la philosophie, du droit et de la science politique, cet ouvrage s'adresse à tous ceux qui réfléchissent à la démocratie et s'intéressent à ses évolutions.", "citations": { "french_canonical": "La société civile et ses droits, dir. B. Frydman, Bruxelles, Bruylant, col. « Penser le droit », 2004.", "bibtex": "@book{frydman_2004_societe_civile_ses_droits_2,\n title = {La société civile et ses droits},\n publisher = {Bruylant},\n year = {2004}\n}", "ris": "TY - BOOK\nTI - La société civile et ses droits\nPB - Bruylant\nPY - 2004\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2004-la-societe-civile-et-ses-droits-2/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2004-civil-society-and-its-rights-2/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2004-la-societe-civile-et-ses-droits-2/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2003-classer-droits-homme", "type": "article-magazine", "title": "Classer les droits de l'homme", "title_original": "Classer les droits de l'homme", "title_fr": "Classer les droits de l'homme", "title_en": "Classifying Human Rights", "is_translated": true, "year": 2003, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Journal du juriste", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Classification des droits", "Droits fondamentaux", "Charte Européenne Des Droits Fondamentaux", "Système de générations", "Indivisibilité des droits", "Droits intangibles", "Hiérarchisation des droits", "Universalité des droits", "Droits économiques et sociaux" ], "keywords_original": [ "Classification des droits", "Droits fondamentaux", "Charte Européenne Des Droits Fondamentaux", "Système de générations", "Indivisibilité des droits", "Droits intangibles", "Hiérarchisation des droits", "Universalité des droits", "Droits économiques et sociaux" ], "keywords_fr": [ "Classification des droits", "Droits fondamentaux", "Charte Européenne Des Droits Fondamentaux", "Système de générations", "Indivisibilité des droits", "Droits intangibles", "Hiérarchisation des droits", "Universalité des droits", "Droits économiques et sociaux" ], "keywords_en": [ "Classification of rights", "Fundamental rights", "Charter of Fundamental Rights of the European Union", "Generations of rights", "Indivisibility of rights", "Non-derogable rights", "Hierarchy of rights", "Universality of rights", "Economic and social rights" ], "categories": [ "Sources & méthodes du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine le problème de la classification des droits de l'homme à l'époque contemporaine, montrant que la prolifération continue de nouveaux droits et de nouvelles catégories de titulaires (enfants, femmes, migrants, générations futures) risque de diluer et de banaliser des droits que l'on devrait considérer comme primordiaux et universels, ainsi que de créer des risques de parcellisation, de complexité accrue et de confiscation. Il analyse systématiquement plusieurs modèles de classification proposés dans l'ordre juridique international et européen : le système des générations (civils et politiques, économiques et sociaux, environnementaux), les classements exégétiques ou alphabétiques, et la classification selon le degré de protection des droits. Il évalue positivement l'innovation que représente la Charte européenne des droits fondamentaux adoptée à Nice en 2000, laquelle retient une classification thématique regroupant les droits autour de six catégories substantielles : dignité, libertés, égalité, solidarité, citoyenneté et justice.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine le problème de la classification des droits de l'homme à l'époque contemporaine, montrant que la prolifération continue de nouveaux droits et de nouvelles catégories de titulaires (enfants, femmes, migrants, générations futures) risque de diluer et de banaliser des droits que l'on devrait considérer comme primordiaux et universels, ainsi que de créer des risques de parcellisation, de complexité accrue et de confiscation. Il analyse systématiquement plusieurs modèles de classification proposés dans l'ordre juridique international et européen : le système des générations (civils et politiques, économiques et sociaux, environnementaux), les classements exégétiques ou alphabétiques, et la classification selon le degré de protection des droits. Il évalue positivement l'innovation que représente la Charte européenne des droits fondamentaux adoptée à Nice en 2000, laquelle retient une classification thématique regroupant les droits autour de six catégories substantielles : dignité, libertés, égalité, solidarité, citoyenneté et justice.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the problem of classifying human rights in the contemporary era, showing that the continuous proliferation of new rights and new categories of rights holders (children, women, migrants, future generations) risks diluting and trivializing rights that should be considered primordial and universal, as well as creating risks of fragmentation, increased complexity, and confiscation. He systematically analyzes several classification models proposed within the international and European legal orders: the system of generations (civil and political, economic and social, environmental), exegetical or alphabetical classifications, and classification according to the degree of rights protection. He positively evaluates the innovation represented by the Charter of Fundamental Rights of the European Union adopted in Nice in 2000, which adopts a thematic classification grouping rights around six substantive categories: dignity, freedoms, equality, solidarity, citizenship, and justice.", "citations": { "french_canonical": "« Classer les droits de l'homme », Journal du juriste, 2003.", "bibtex": "@article{frydman_2003_classer_droits_homme,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Classer les droits de l'homme},\n journal = {Journal du juriste},\n year = {2003}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Classer les droits de l'homme\nJO - Journal du juriste\nPY - 2003\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-classer-les-droits-de-l-homme/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2003-classifying-human-rights/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-classer-les-droits-de-l-homme/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-classer-les-droits-de-l-homme/frydman-2003-classer-droits-homme.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2003-classer-les-droits-de-l-homme-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2003-divorcing-power-reason-spinoza", "type": "article-journal", "title": "Divorcing Power and Reason: Spinoza and the Founding of Modern Law", "title_original": "Divorcing Power and Reason: Spinoza and the Founding of Modern Law", "title_fr": "Le divorce entre le pouvoir et la raison : Spinoza et la fondation du droit moderne", "title_en": "Divorcing Power and Reason: Spinoza and the Founding of Modern Law", "is_translated": true, "year": 2003, "language": "en", "original_language": "en", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Cardozo Law Review", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Spinoza", "Natural law", "Positive law", "Biblical interpretation", "Legal authority", "Scholastic thought", "Theologico-Political Treatise", "Ratio more juridico", "Chaïm Perelman", "Legal positivism" ], "keywords_original": [ "Spinoza", "Natural law", "Positive law", "Biblical interpretation", "Legal authority", "Scholastic thought", "Theologico-Political Treatise", "Ratio more juridico", "Chaïm Perelman", "Legal positivism" ], "keywords_fr": [ "Spinoza", "Droit naturel", "Droit positif", "Interprétation biblique", "Autorité juridique", "Pensée scolastique", "Traité théologico-politique", "Ratio more juridico", "Chaïm Perelman", "Positivisme juridique" ], "keywords_en": [ "Spinoza", "Natural law", "Positive law", "Biblical interpretation", "Legal authority", "Scholastic thought", "Theologico-Political Treatise", "Ratio more juridico", "Chaïm Perelman", "Legal positivism" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Benoit Frydman explores Spinoza's transformative role in restructuring the foundations of modern legal thought through close analysis of his Theologico-Political Treatise, identifying two essential and interlocking contributions. First, Spinoza fundamentally demolished the scholastic \"legal model of thought\" (ratio more juridico) that had dominated jurisprudential and scientific practice until the sixteenth century. Second, Spinoza was instrumental in establishing the defining modern legal dichotomy between natural law (grounded in universal reason and accessible through geometric demonstration) and positive law (expressing the will and authority of sovereigns). Frydman argues persuasively that this foundational distinction was neither inevitable nor self-evident but rather a strategic methodological device designed to challenge scholastic and religious authorities while creating intellectual space for modern scientific development. Paradoxically, this separation ultimately enabled legal positivism to become resistant to rational critique, creating an unintended divergence between authority and reason that later philosophers would struggle to overcome.", "summary_fr": "Benoit Frydman explore le rôle transformateur de Spinoza dans la restructuration des fondements de la pensée juridique moderne à travers une analyse approfondie de son Traité théologico-politique, en identifiant deux contributions essentielles et imbriquées. Premièrement, Spinoza a fondamentalement démoli le 'modèle juridique de pensée' scolastique (ratio more juridico) qui avait dominé la pratique jurisprudentielle et scientifique jusqu'au seizième siècle. Deuxièmement, Spinoza a joué un rôle déterminant dans l'établissement de la dichotomie juridique moderne fondamentale entre le droit naturel (fondé sur la raison universelle et accessible par la démonstration géométrique) et le droit positif (exprimant la volonté et l'autorité des souverains). Benoit Frydman soutient de manière convaincante que cette distinction fondatrice n'était ni inévitable ni évidente, mais plutôt un dispositif méthodologique stratégique conçu pour défier les autorités scolastiques et religieuses tout en créant un espace intellectuel pour le développement scientifique moderne. Paradoxalement, cette séparation a finalement permis au positivisme juridique de devenir résistant à la critique rationnelle, créant une divergence involontaire entre l'autorité et la raison que les philosophes ultérieurs s'efforceraient de surmonter.", "summary_en": "Benoit Frydman explores Spinoza's transformative role in restructuring the foundations of modern legal thought through close analysis of his Theologico-Political Treatise, identifying two essential and interlocking contributions. First, Spinoza fundamentally demolished the scholastic \"legal model of thought\" (ratio more juridico) that had dominated jurisprudential and scientific practice until the sixteenth century. Second, Spinoza was instrumental in establishing the defining modern legal dichotomy between natural law (grounded in universal reason and accessible through geometric demonstration) and positive law (expressing the will and authority of sovereigns). Frydman argues persuasively that this foundational distinction was neither inevitable nor self-evident but rather a strategic methodological device designed to challenge scholastic and religious authorities while creating intellectual space for modern scientific development. Paradoxically, this separation ultimately enabled legal positivism to become resistant to rational critique, creating an unintended divergence between authority and reason that later philosophers would struggle to overcome.", "citations": { "french_canonical": "\"Divorcing Power and Reason : Spinoza and the Founding of Modern Law\", 25 Cardozo Law Review (2003), 607-625.", "bibtex": "@article{frydman_2003_divorcing_power_reason_spinoza,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Divorcing Power and Reason: Spinoza and the Founding of Modern Law},\n journal = {Cardozo Law Review},\n year = {2003},\n volume = {25},\n pages = {607--625}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Divorcing Power and Reason: Spinoza and the Founding of Modern Law\nJO - Cardozo Law Review\nPY - 2003\nVL - 25\nSP - 607\nEP - 625\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2003-le-divorce-entre-le-pouvoir-et-la-raison-spinoza-et-la-fond/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2003-divorcing-power-and-reason-spinoza-and-the-founding-of-mode/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2003-divorcing-power-and-reason-spinoza-and-the-founding-of-mode/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2003-divorcing-power-and-reason-spinoza-and-the-founding-of-mode/frydman-2003-divorcing-power-reason-spinoza.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2003-le-divorce-entre-le-pouvoir-et-la-raison-spinoza-et-la-fond-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2003-europe-legifere-contre-racisme", "type": "article-magazine", "title": "L'Europe légifère contre le racisme", "title_original": "L'Europe légifère contre le racisme", "title_fr": "L'Europe légifère contre le racisme", "title_en": "Europe Legislates Against Racism", "is_translated": true, "year": 2003, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Journal du juriste", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Harmonisation du droit pénal", "Racisme et xénophobie", "Propagande raciste", "Crimes contre l'humanité", "Incitation à la haine", "Apologie et négation de crimes", "Circonstance aggravante", "Compétence territoriale", "Extradition", "Décision-cadre" ], "keywords_original": [ "Harmonisation du droit pénal", "Racisme et xénophobie", "Propagande raciste", "Crimes contre l'humanité", "Incitation à la haine", "Apologie et négation de crimes", "Circonstance aggravante", "Compétence territoriale", "Extradition", "Décision-cadre" ], "keywords_fr": [ "Harmonisation du droit pénal", "Racisme et xénophobie", "Propagande raciste", "Crimes contre l'humanité", "Incitation à la haine", "Apologie et négation de crimes", "Circonstance aggravante", "Compétence territoriale", "Extradition", "Décision-cadre" ], "keywords_en": [ "Harmonization of criminal law", "Racism and xenophobia", "Racist propaganda", "Crimes against humanity", "Incitement to hatred", "Condoning and denial of crimes", "Aggravating circumstance", "Territorial jurisdiction", "Extradition", "Framework decision" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse une proposition de décision-cadre de l'Union européenne destinée à harmoniser le droit pénal des États membres en matière de lutte contre le racisme et la xénophobie. Il expose le spectre étendu des activités incriminées—propagande raciste sous toutes ses formes, incitation publique à la haine et à la violence raciale, apologie et négation des crimes contre l'humanité, ainsi que la direction et le soutien à des groupes racistes—et détaille les obligations imposées aux États, notamment l'adoption de sanctions effectives assorties de peines privatives de liberté, la prise en compte de la motivation raciste comme circonstance aggravante, et la reconnaissance de compétence pour poursuivre ces infractions sur leur territoire ou par leurs ressortissants. Cependant, Benoit Frydman relève le paradoxe selon lequel les législations antiracistes les plus sévères ne garantissent pas une diminution effective du racisme, arguant que le combat antiraciste passe avant tout par la mobilisation citoyenne, la prise de conscience collective et l'éducation de la jeunesse, la loi servant surtout à fixer les repères normatifs indispensables.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse une proposition de décision-cadre de l'Union européenne destinée à harmoniser le droit pénal des États membres en matière de lutte contre le racisme et la xénophobie. Il expose le spectre étendu des activités incriminées—propagande raciste sous toutes ses formes, incitation publique à la haine et à la violence raciale, apologie et négation des crimes contre l'humanité, ainsi que la direction et le soutien à des groupes racistes—et détaille les obligations imposées aux États, notamment l'adoption de sanctions effectives assorties de peines privatives de liberté, la prise en compte de la motivation raciste comme circonstance aggravante, et la reconnaissance de compétence pour poursuivre ces infractions sur leur territoire ou par leurs ressortissants. Cependant, Benoit Frydman relève le paradoxe selon lequel les législations antiracistes les plus sévères ne garantissent pas une diminution effective du racisme, arguant que le combat antiraciste passe avant tout par la mobilisation citoyenne, la prise de conscience collective et l'éducation de la jeunesse, la loi servant surtout à fixer les repères normatifs indispensables.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes a proposed European Union framework decision aimed at harmonizing the criminal law of Member States in the fight against racism and xenophobia. He outlines the broad spectrum of criminalized activities—racist propaganda in all its forms, public incitement to racial hatred and violence, the condoning and denial of crimes against humanity, as well as the leadership and support of racist groups—and details the obligations imposed on States. These include the adoption of effective sanctions involving custodial sentences, the consideration of racist motivation as an aggravating circumstance, and the establishment of jurisdiction to prosecute these offenses committed on their territory or by their nationals. However, Benoit Frydman notes the paradox that the most severe anti-racist legislation does not guarantee an effective reduction in racism, arguing that the anti-racist struggle primarily requires civic mobilization, collective awareness, and the education of youth, with the law serving mainly to establish essential normative benchmarks.", "citations": { "french_canonical": "« L'Europe légifère contre le racisme », Journal du juriste, 2003.", "bibtex": "@article{frydman_2003_europe_legifere_contre_racisme,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'Europe légifère contre le racisme},\n journal = {Journal du juriste},\n year = {2003}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'Europe légifère contre le racisme\nJO - Journal du juriste\nPY - 2003\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-l-europe-legifere-contre-le-racisme/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2003-europe-legislates-against-racism/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-l-europe-legifere-contre-le-racisme/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-l-europe-legifere-contre-le-racisme/frydman-2003-europe-legifere-contre-racisme.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2003-europe-legifere-contre-racisme-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2002-jury-mort", "type": "article-magazine", "title": "Le jury et la mort", "title_original": "Le jury et la mort", "title_fr": "Le jury et la mort", "title_en": "The Jury and Death", "is_translated": true, "year": 2003, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Journal du juriste", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Peine de mort", "Cour Suprême des États-Unis", "Jury", "Procès équitable", "Droits fondamentaux", "Abolition de la peine de mort", "Déficience mentale", "Erreurs judiciaires", "Convention européenne des droits de l'homme", "Discrimination raciale" ], "keywords_original": [ "Peine de mort", "Cour Suprême des États-Unis", "Jury", "Procès équitable", "Droits fondamentaux", "Abolition de la peine de mort", "Déficience mentale", "Erreurs judiciaires", "Convention européenne des droits de l'homme", "Discrimination raciale" ], "keywords_fr": [ "Peine de mort", "Cour Suprême des États-Unis", "Jury", "Procès équitable", "Droits fondamentaux", "Abolition de la peine de mort", "Déficience mentale", "Erreurs judiciaires", "Convention européenne des droits de l'homme", "Discrimination raciale" ], "keywords_en": [ "Death penalty", "United States Supreme Court", "Jury", "Due process", "Fundamental rights", "Abolition of the death penalty", "Intellectual disability", "Miscarriages of justice", "European Convention on Human Rights", "Racial discrimination" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Cet article analyse deux décisions récentes de la Cour Suprême des États-Unis qui remettent significativement en cause l'application de la peine de mort : la première déclare inconstitutionnelle l'imposition de la peine capitale par un juge sans intervention du jury, tandis que la seconde interdit l'exécution des personnes atteintes d'une déficience mentale légère. Benoit Frydman examine ces décisions à la lumière des garanties du procès équitable (due process) et du droit fondamental d'être jugé par un jury, et souligne que cette jurisprudence novatrice pourrait potentiellement épargner la vie de plusieurs centaines de personnes actuellement condamnées à mort. L'auteur replace ces développements dans le contexte d'une divergence importante entre l'Europe, qui a aboli la peine capitale depuis 1985, et les États-Unis, qui continuent de recourir massivement à l'exécution capitale, tout en interprétant ces décisions comme le signe que la Cour Suprême devient progressivement sensible aux pressions internationales en faveur de l'abolition.", "summary_fr": "Cet article analyse deux décisions récentes de la Cour Suprême des États-Unis qui remettent significativement en cause l'application de la peine de mort : la première déclare inconstitutionnelle l'imposition de la peine capitale par un juge sans intervention du jury, tandis que la seconde interdit l'exécution des personnes atteintes d'une déficience mentale légère. Benoit Frydman examine ces décisions à la lumière des garanties du procès équitable (due process) et du droit fondamental d'être jugé par un jury, et souligne que cette jurisprudence novatrice pourrait potentiellement épargner la vie de plusieurs centaines de personnes actuellement condamnées à mort. L'auteur replace ces développements dans le contexte d'une divergence importante entre l'Europe, qui a aboli la peine capitale depuis 1985, et les États-Unis, qui continuent de recourir massivement à l'exécution capitale, tout en interprétant ces décisions comme le signe que la Cour Suprême devient progressivement sensible aux pressions internationales en faveur de l'abolition.", "summary_en": "This article analyzes two recent decisions by the United States Supreme Court that significantly challenge the application of the death penalty: the first declares the imposition of capital punishment by a judge without jury intervention to be unconstitutional, while the second prohibits the execution of persons with mild intellectual disability. Benoit Frydman examines these decisions in light of due process guarantees and the fundamental right to a trial by jury, highlighting that this innovative jurisprudence could potentially spare the lives of several hundred individuals currently on death row. The author places these developments within the context of a significant divergence between Europe, which abolished capital punishment in 1985, and the United States, which continues to resort massively to capital execution, while interpreting these decisions as a sign that the Supreme Court is becoming increasingly sensitive to international pressure in favor of abolition.", "citations": { "french_canonical": "« Le jury et la mort », Journal du juriste, 2003.", "bibtex": "@article{frydman_2002_jury_mort,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le jury et la mort},\n journal = {Journal du juriste},\n year = {2003}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le jury et la mort\nJO - Journal du juriste\nPY - 2003\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-le-jury-et-la-mort/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2003-the-jury-and-death/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-le-jury-et-la-mort/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-le-jury-et-la-mort/frydman-2002-jury-mort.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2002-jury-mort-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2003-convention-internationale-contre-haine", "type": "article-magazine", "title": "Une convention internationale contre la haine sur Internet", "title_original": "Une convention internationale contre la haine sur Internet", "title_fr": "Une convention internationale contre la haine sur Internet", "title_en": "An International Convention Against Hate on the Internet", "is_translated": true, "year": 2003, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Journal du juriste", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Contenus racistes et xénophobes", "Haine sur Internet", "Cyber-criminalité", "Conseil de l'Europe", "Liberté d'expression", "Premier amendement américain", "Normes internationales", "Hébergement abusif", "Protocole additionnel", "Moteurs de recherche" ], "keywords_original": [ "Contenus racistes et xénophobes", "Haine sur Internet", "Cyber-criminalité", "Conseil de l'Europe", "Liberté d'expression", "Premier amendement américain", "Normes internationales", "Hébergement abusif", "Protocole additionnel", "Moteurs de recherche" ], "keywords_fr": [ "Contenus racistes et xénophobes", "Haine sur Internet", "Cyber-criminalité", "Conseil de l'Europe", "Liberté d'expression", "Premier amendement américain", "Normes internationales", "Hébergement abusif", "Protocole additionnel", "Moteurs de recherche" ], "keywords_en": [ "Racist and xenophobic content", "Online hate", "Cybercrime", "Council of Europe", "Freedom of expression", "US First Amendment", "International standards", "Abusive hosting", "Additional protocol", "Search engines" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Droit du numérique", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Le 7 novembre 2002, le Conseil de l'Europe a adopté un protocole additionnel à la Convention sur la cyber-criminalité, fruit d'une négociation complexe, destiné à combattre la prolifération des contenus racistes et xénophobes diffusés par Internet, estimés à plus de 3 000 sites de haine. Benoit Frydman explique que ce nouvel instrument représente un compromis de nature politique permettant la participation des États-Unis, dont la délégation s'était opposée à l'inclusion des discours haineux dans le traité principal en invoquant le premier amendement de sa Constitution et la jurisprudence de la Cour Suprême protégeant la liberté d'expression politique. L'article examine les enjeux réels d'efficacité du protocole, notamment l'absence de dispositions contre l'hébergement abusif de sites, tout en notant que le standard européen d'interdiction du racisme et de la xénophobie s'affirme progressivement grâce à l'application volontaire de ce standard par les grands opérateurs privés d'Internet tels que Google et eBay.", "summary_fr": "Le 7 novembre 2002, le Conseil de l'Europe a adopté un protocole additionnel à la Convention sur la cyber-criminalité, fruit d'une négociation complexe, destiné à combattre la prolifération des contenus racistes et xénophobes diffusés par Internet, estimés à plus de 3 000 sites de haine. Benoit Frydman explique que ce nouvel instrument représente un compromis de nature politique permettant la participation des États-Unis, dont la délégation s'était opposée à l'inclusion des discours haineux dans le traité principal en invoquant le premier amendement de sa Constitution et la jurisprudence de la Cour Suprême protégeant la liberté d'expression politique. L'article examine les enjeux réels d'efficacité du protocole, notamment l'absence de dispositions contre l'hébergement abusif de sites, tout en notant que le standard européen d'interdiction du racisme et de la xénophobie s'affirme progressivement grâce à l'application volontaire de ce standard par les grands opérateurs privés d'Internet tels que Google et eBay.", "summary_en": "On November 7, 2002, the Council of Europe adopted an additional protocol to the Convention on Cybercrime, the result of complex negotiations, aimed at combating the proliferation of racist and xenophobic content disseminated via the Internet, estimated at over 3,000 hate sites. Benoit Frydman explains that this new instrument represents a political compromise allowing the participation of the United States, whose delegation had opposed the inclusion of hate speech in the main treaty by invoking the First Amendment of its Constitution and Supreme Court jurisprudence protecting political freedom of expression. The article examines the real challenges regarding the protocol's effectiveness, notably the absence of provisions against the abusive hosting of sites, while noting that the European standard prohibiting racism and xenophobia is gradually asserting itself through the voluntary application of this standard by major private Internet operators such as Google and eBay.", "citations": { "french_canonical": "« Une convention internationale contre la haine sur Internet », Journal du juriste, 2003.", "bibtex": "@article{frydman_2003_convention_internationale_contre_haine,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Une convention internationale contre la haine sur Internet},\n journal = {Journal du juriste},\n year = {2003}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Une convention internationale contre la haine sur Internet\nJO - Journal du juriste\nPY - 2003\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-une-convention-internationale-contre-la-haine-sur-internet/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2003-an-international-convention-against-hate-on-the-internet/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-une-convention-internationale-contre-la-haine-sur-internet/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2003-une-convention-internationale-contre-la-haine-sur-internet/frydman-2003-convention-internationale-contre-haine.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2003-convention-internationale-contre-haine-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2002-fighting-nazi-anti-semitic", "type": "article-journal", "title": "fighting nazi and anti-semitic material on the internet: the yahoo! case and its global implications", "title_original": "fighting nazi and anti-semitic material on the internet: the yahoo! case and its global implications", "title_fr": "La lutte contre les contenus nazis et antisémites sur Internet : l'affaire Yahoo! et ses implications mondiales", "title_en": "fighting nazi and anti-semitic material on the internet: the yahoo! case and its global implications", "is_translated": true, "year": 2002, "language": "en", "original_language": "en", "authors": [ "Benoit Frydman", "Isabelle Rorive" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Hate speech", "Freedom of expression", "First Amendment", "Internet regulation", "Yahoo! case", "Jurisdiction", "France", "Nazi propaganda", "Intermediary liability", "Antisemitism" ], "keywords_original": [ "Hate speech", "Freedom of expression", "First Amendment", "Internet regulation", "Yahoo! case", "Jurisdiction", "France", "Nazi propaganda", "Intermediary liability", "Antisemitism" ], "keywords_fr": [ "Discours de haine", "Liberté d'expression", "Premier Amendement", "Régulation d'Internet", "Affaire Yahoo!", "Compétence juridictionnelle", "France", "Propagande nazie", "Responsabilité des intermédiaires", "Antisémitisme" ], "keywords_en": [ "Hate speech", "Freedom of expression", "First Amendment", "Internet regulation", "Yahoo! case", "Jurisdiction", "France", "Nazi propaganda", "Intermediary liability", "Antisemitism" ], "categories": [ "Droit du numérique" ], "summary_original": "Benoît Frydman and Isabelle Rorive provide detailed analysis of the Yahoo! case, a landmark decision in which a French court ordered the American search engine and auction site operator to block access from French territory to websites hosting Nazi paraphernalia, revisionist Holocaust materials, and anti-Semitic content. The authors systematically address Yahoo!'s principal legal defenses—absence of French jurisdiction, claim of passive conduit status, invocation of First Amendment protections, and assertions of technical impossibility—and explain how the French court rejected each argument, asserting the applicability of French law to content accessible within its territory. The analysis highlights the subsequent California federal court decision rendering the French judgment unenforceable in the United States on First Amendment grounds, thereby exposing the fundamental normative divide between American absolutist conceptions of free speech and the European framework understanding free speech as a qualified right legitimately subject to restrictions needed to prevent hate speech and Nazi propaganda.", "summary_fr": "Benoit Frydman et Isabelle Rorive proposent une analyse détaillée de l'affaire Yahoo!, une décision de principe par laquelle la justice française a ordonné au moteur de recherche et opérateur de site d'enchères américain de bloquer l'accès depuis le territoire français aux sites hébergeant des objets nazis, des documents révisionnistes sur la Shoah et des contenus antisémites. Les auteurs examinent systématiquement les principaux moyens de défense juridiques de Yahoo! - absence de compétence des juridictions françaises, revendication du statut de simple intermédiaire technique, invocation des protections du Premier Amendement et allégations d'impossibilité technique - et expliquent comment le juge français a rejeté chacun de ces arguments, affirmant l'applicabilité de la loi française aux contenus accessibles sur son territoire. L'analyse met en lumière la décision ultérieure de la cour fédérale de Californie rendant le jugement français inapplicable aux États-Unis sur le fondement du Premier Amendement, exposant ainsi le fossé normatif fondamental entre la conception absolutiste américaine de la liberté d'expression et le cadre européen qui l'appréhende comme un droit relatif, légitimement soumis aux restrictions nécessaires pour prévenir les discours de haine et la propagande nazie.", "summary_en": "Benoît Frydman and Isabelle Rorive provide detailed analysis of the Yahoo! case, a landmark decision in which a French court ordered the American search engine and auction site operator to block access from French territory to websites hosting Nazi paraphernalia, revisionist Holocaust materials, and anti-Semitic content. The authors systematically address Yahoo!'s principal legal defenses—absence of French jurisdiction, claim of passive conduit status, invocation of First Amendment protections, and assertions of technical impossibility—and explain how the French court rejected each argument, asserting the applicability of French law to content accessible within its territory. The analysis highlights the subsequent California federal court decision rendering the French judgment unenforceable in the United States on First Amendment grounds, thereby exposing the fundamental normative divide between American absolutist conceptions of free speech and the European framework understanding free speech as a qualified right legitimately subject to restrictions needed to prevent hate speech and Nazi propaganda.", "citations": { "french_canonical": "« fighting nazi and anti-semitic material on the internet: the yahoo! case and its global implications », 2002.", "bibtex": "@article{frydman_2002_fighting_nazi_anti_semitic,\n author = {Frydman, Benoit and Rorive, Isabelle},\n title = {fighting nazi and anti-semitic material on the internet: the yahoo! case and its global implications},\n year = {2002},\n pages = {1--10}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Rorive, Isabelle\nTI - fighting nazi and anti-semitic material on the internet: the yahoo! case and its global implications\nPY - 2002\nSP - 1\nEP - 10\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2002-la-lutte-contre-les-contenus-nazis-et-antisemites-sur-inter/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2002-fighting-nazi-and-anti-semitic-material-on-the-internet-the/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2002-fighting-nazi-and-anti-semitic-material-on-the-internet-the/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2002-fighting-nazi-and-anti-semitic-material-on-the-internet-the/frydman-2002-fighting-nazi-anti-semitic.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2002-la-lutte-contre-les-contenus-nazis-et-antisemites-sur-inter-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2002-john-rawls-philosophe-justice", "type": "article-magazine", "title": "John Rawls, philosophe de la Justice", "title_original": "John Rawls, philosophe de la Justice", "title_fr": "John Rawls, philosophe de la Justice", "title_en": "John Rawls, Philosopher of Justice", "is_translated": true, "year": 2002, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Journal du Juriste", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "John Rawls", "Théorie de la justice", "Voile de l'ignorance", "Principe de différence", "Libéralisme politique", "Maximin", "Consensus par recoupement", "Égale liberté", "Contrat social", "Philosophie politique" ], "keywords_original": [ "John Rawls", "Théorie de la justice", "Voile de l'ignorance", "Principe de différence", "Libéralisme politique", "Maximin", "Consensus par recoupement", "Égale liberté", "Contrat social", "Philosophie politique" ], "keywords_fr": [ "John Rawls", "Théorie de la justice", "Voile de l'ignorance", "Principe de différence", "Libéralisme politique", "Maximin", "Consensus par recoupement", "Égale liberté", "Contrat social", "Philosophie politique" ], "keywords_en": [ "John Rawls", "Theory of Justice", "Veil of Ignorance", "Difference Principle", "Political Liberalism", "Maximin", "Overlapping Consensus", "Equal Liberty", "Social Contract", "Political Philosophy" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman retrace l'itinéraire philosophique de John Rawls, décédé en 2002, en soulignant la portée de sa Théorie de la Justice fondée sur le voile de l'ignorance et les principes d'égale liberté et de différence. L'auteur expose comment Rawls, dans ses travaux ultérieurs, a intégré le pluralisme des valeurs par le consensus par recoupement et tenté d'étendre son modèle au niveau mondial dans Le droit des gens, positionnant ainsi Rawls comme le plus grand philosophe politique de l'après-guerre.", "summary_fr": "Benoit Frydman retrace l'itinéraire philosophique de John Rawls, décédé en 2002, en soulignant la portée de sa Théorie de la Justice fondée sur le voile de l'ignorance et les principes d'égale liberté et de différence. L'auteur expose comment Rawls, dans ses travaux ultérieurs, a intégré le pluralisme des valeurs par le consensus par recoupement et tenté d'étendre son modèle au niveau mondial dans Le droit des gens, positionnant ainsi Rawls comme le plus grand philosophe politique de l'après-guerre.", "summary_en": "Benoit Frydman traces the philosophical trajectory of John Rawls, who passed away in 2002, highlighting the significance of his 'Theory of Justice', which is founded on the veil of ignorance and the principles of equal liberty and difference. The author demonstrates how Rawls, in his later works, integrated value pluralism through an overlapping consensus and attempted to extend his model to the global level in 'The Law of Peoples', thereby establishing Rawls as the greatest post-war political philosopher.", "citations": { "french_canonical": "« John Rawls, philosophe de la Justice », Journal du juriste, 2002.", "bibtex": "@article{frydman_2002_john_rawls_philosophe_justice,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {John Rawls, philosophe de la Justice},\n publisher = {Journal du Juriste},\n year = {2002}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - John Rawls, philosophe de la Justice\nPB - Journal du Juriste\nPY - 2002\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2002-john-rawls-philosophe-de-la-justice/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2002-john-rawls-philosopher-of-justice/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2002-john-rawls-philosophe-de-la-justice/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2002-john-rawls-philosophe-de-la-justice/frydman-2002-john-rawls-philosophe-justice.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2002-john-rawls-philosophe-justice-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2002-autorite-interpretations-cour-arbitrage", "type": "article-journal", "title": "L'autorité des interprétations de la Cour d'Arbitrage", "title_original": "L'autorité des interprétations de la Cour d'Arbitrage", "title_fr": "L'autorité des interprétations de la Cour d'Arbitrage", "title_en": "The Authority of the Interpretations of the Court of Arbitration", "is_translated": true, "year": 2002, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue de droit de l'U.L.B.", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Interprétations conciliantes", "Cour d'arbitrage", "Contrôle de constitutionnalité", "Interprétation conforme à la Constitution", "Autorité des décisions constitutionnelles", "Pouvoir d'interprétation judiciaire", "Légitimité des juges constitutionnels", "Disposition alternative", "Droit privé et constitutionnalité", "Sécurité juridique" ], "keywords_original": [ "Interprétations conciliantes", "Cour d'arbitrage", "Contrôle de constitutionnalité", "Interprétation conforme à la Constitution", "Autorité des décisions constitutionnelles", "Pouvoir d'interprétation judiciaire", "Légitimité des juges constitutionnels", "Disposition alternative", "Droit privé et constitutionnalité", "Sécurité juridique" ], "keywords_fr": [ "Interprétations conciliantes", "Cour d'arbitrage", "Contrôle de constitutionnalité", "Interprétation conforme à la Constitution", "Autorité des décisions constitutionnelles", "Pouvoir d'interprétation judiciaire", "Légitimité des juges constitutionnels", "Disposition alternative", "Droit privé et constitutionnalité", "Sécurité juridique" ], "keywords_en": [ "Conciliatory interpretations", "Court of Arbitration", "Constitutional review", "Constitutionally conform interpretation", "Authority of constitutional decisions", "Power of judicial interpretation", "Legitimacy of constitutional judges", "Alternative provision", "Private law and constitutionality", "Legal certainty" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse la pratique des interprétations conciliantes de la Cour d'arbitrage belge, technique par laquelle la Cour propose une lecture de la loi compatible avec la Constitution plutôt que de l'annuler. L'auteur soutient que cette pratique est légitime et indispensable : la Cour doit tenir compte de l'interprétation donnée par les juges aux dispositions légales, et il est naturel que le juge cherche à préserver les lois en les redressant conformément à la Constitution. Les interprétations conciliantes jouissent d'une autorité persuasive sans être formellement contraignantes pour les autres juridictions.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse la pratique des interprétations conciliantes de la Cour d'arbitrage belge, technique par laquelle la Cour propose une lecture de la loi compatible avec la Constitution plutôt que de l'annuler. L'auteur soutient que cette pratique est légitime et indispensable : la Cour doit tenir compte de l'interprétation donnée par les juges aux dispositions légales, et il est naturel que le juge cherche à préserver les lois en les redressant conformément à la Constitution. Les interprétations conciliantes jouissent d'une autorité persuasive sans être formellement contraignantes pour les autres juridictions.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes the practice of conciliatory interpretations by the Belgian Court of Arbitration, a technique through which the Court proposes a reading of the law that is compatible with the Constitution rather than annulling it. The author argues that this practice is legitimate and indispensable: the Court must take into account the interpretation given by judges to legal provisions, and it is natural for the judge to seek to preserve laws by rectifying them in accordance with the Constitution. Conciliatory interpretations enjoy persuasive authority without being formally binding on other courts.", "citations": { "french_canonical": "« L'autorité des interprétations de la Cour d'arbitrage », in La Cour d'arbitrage et le droit privé, Revue de droit de l'U.L.B., n° 25, 2002, pp. 107-127.", "bibtex": "@article{frydman_2002_autorite_interpretations_cour_arbitrage,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'autorité des interprétations de la Cour d'Arbitrage},\n journal = {Revue de droit de l'U.L.B.},\n year = {2002},\n volume = {25},\n number = {25},\n pages = {107--127}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'autorité des interprétations de la Cour d'Arbitrage\nJO - Revue de droit de l'U.L.B.\nPY - 2002\nVL - 25\nIS - 25\nSP - 107\nEP - 127\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2002-l-autorite-des-interpretations-de-la-cour-d-arbitrage/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2002-the-authority-of-the-interpretations-of-the-court-of-arbitr/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2002-l-autorite-des-interpretations-de-la-cour-d-arbitrage/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2002-l-autorite-des-interpretations-de-la-cour-d-arbitrage/frydman-2002-autorite-interpretations-cour-arbitrage.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2002-autorite-interpretations-cour-arbitrage-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2002-controle-judiciaire-presse", "type": "article-journal", "title": "Le contrôle judiciaire de la presse", "title_original": "Le contrôle judiciaire de la presse", "title_fr": "Le contrôle judiciaire de la presse", "title_en": "Judicial Control of the Press", "is_translated": true, "year": 2002, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Auteurs & Médias", "publisher": "Larcier", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Liberté de la presse", "Arrêt Leempoel", "Mise en balance des intérêts", "Cour européenne des droits de l'homme", "Censure judiciaire", "Contrôle judiciaire de la presse", "Droit de réponse", "Mesures préventives", "Constitution belge", "Sécurité juridique" ], "keywords_original": [ "Liberté de la presse", "Arrêt Leempoel", "Mise en balance des intérêts", "Cour européenne des droits de l'homme", "Censure judiciaire", "Contrôle judiciaire de la presse", "Droit de réponse", "Mesures préventives", "Constitution belge", "Sécurité juridique" ], "keywords_fr": [ "Liberté de la presse", "Arrêt Leempoel", "Mise en balance des intérêts", "Cour européenne des droits de l'homme", "Censure judiciaire", "Contrôle judiciaire de la presse", "Droit de réponse", "Mesures préventives", "Constitution belge", "Sécurité juridique" ], "keywords_en": [ "Freedom of the press", "Leempoel judgment", "Balancing of interests", "European Court of Human Rights", "Judicial censorship", "Judicial control of the press", "Right of reply", "Preventive measures", "Belgian Constitution", "Legal certainty" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Jacques Englebert et Benoit Frydman critiquent la jurisprudence belge, notamment l'arrêt Leempoel de 2000 de la Cour de cassation, qui autorise les juges à interdire ou limiter préventivement la diffusion de la presse pour protéger les droits et la réputation des personnes. Les auteurs démontrent que cette mise en balance ponctuelle et aléatoire des intérêts viole l'interdiction constitutionnelle absolue de la censure et contredit les exigences strictes et bien établies de la Cour européenne des droits de l'homme. Selon cette dernière, les limitations à la liberté de la presse doivent être prédéfinies par la loi, précisément délimitées, et justifiées par des intérêts publics supérieurs. Le recours à une appréciation au cas par cas mine la sécurité juridique et transforme le juge en arbitre subjectif des débats publics.", "summary_fr": "Jacques Englebert et Benoit Frydman critiquent la jurisprudence belge, notamment l'arrêt Leempoel de 2000 de la Cour de cassation, qui autorise les juges à interdire ou limiter préventivement la diffusion de la presse pour protéger les droits et la réputation des personnes. Les auteurs démontrent que cette mise en balance ponctuelle et aléatoire des intérêts viole l'interdiction constitutionnelle absolue de la censure et contredit les exigences strictes et bien établies de la Cour européenne des droits de l'homme. Selon cette dernière, les limitations à la liberté de la presse doivent être prédéfinies par la loi, précisément délimitées, et justifiées par des intérêts publics supérieurs. Le recours à une appréciation au cas par cas mine la sécurité juridique et transforme le juge en arbitre subjectif des débats publics.", "summary_en": "Jacques Englebert and Benoit Frydman criticize Belgian case law, notably the 2000 Leempoel judgment of the Court of Cassation, which authorizes judges to preventively prohibit or limit the distribution of the press to protect the rights and reputation of individuals. The authors demonstrate that this ad hoc and arbitrary balancing of interests violates the absolute constitutional prohibition of censorship and contradicts the strict and well-established requirements of the European Court of Human Rights. According to the latter, limitations on freedom of the press must be predefined by law, precisely delimited, and justified by overriding public interests. Resorting to a case-by-case assessment undermines legal certainty and transforms the judge into a subjective arbiter of public debates.", "citations": { "french_canonical": "« Le contrôle judiciaire de la presse », Auteurs & Médias, n° 2002/6, pp. 485-503.", "bibtex": "@article{frydman_2002_controle_judiciaire_presse,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le contrôle judiciaire de la presse},\n journal = {Auteurs & Médias},\n publisher = {Larcier},\n year = {2002},\n number = {2002/6},\n pages = {485--503}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le contrôle judiciaire de la presse\nJO - Auteurs & Médias\nPB - Larcier\nPY - 2002\nIS - 2002/6\nSP - 485\nEP - 503\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2002-le-controle-judiciaire-de-la-presse/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2002-judicial-control-of-the-press/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2002-le-controle-judiciaire-de-la-presse/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2002-le-controle-judiciaire-de-la-presse/frydman-2002-controle-judiciaire-presse.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2002-controle-judiciaire-presse-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-droit-prive-contenu", "type": "chapter", "title": "Le droit privé de contenu", "title_original": "Le droit privé de contenu", "title_fr": "Le droit privé de contenu", "title_en": "Law Deprived of Content", "is_translated": true, "year": 2002, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Refaire la démocratie", "publisher": "Syllepse", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Dérégulation", "Normativité juridique", "Gouvernance supranationale", "Liberté d'expression", "Internet", "Autorégulation", "Ordre public", "Substances du droit", "Logique marchande", "Soft law" ], "keywords_original": [ "Dérégulation", "Normativité juridique", "Gouvernance supranationale", "Liberté d'expression", "Internet", "Autorégulation", "Ordre public", "Substances du droit", "Logique marchande", "Soft law" ], "keywords_fr": [ "Dérégulation", "Normativité juridique", "Gouvernance supranationale", "Liberté d'expression", "Internet", "Autorégulation", "Ordre public", "Substances du droit", "Logique marchande", "Soft law" ], "keywords_en": [ "Deregulation", "Legal normativity", "Supranational governance", "Freedom of expression", "Internet", "Self-regulation", "Public order", "Substance of law", "Market logic", "Soft law" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Droit du numérique" ], "summary_original": "Benoit Frydman argues that contemporary legal transformations represent not a reallocation of power between authorities but a hollowing out of law's normative substance through deregulation and market-driven rationality. Analyzing supranational institutions, Internet governance, and judicial practice, he demonstrates how the appearance of juridical proliferation masks a crisis of legal prescription, wherein substantive rules systematically disappear while formal structures of authority proliferate.", "summary_fr": "Benoit Frydman argues that contemporary legal transformations represent not a reallocation of power between authorities but a hollowing out of law's normative substance through deregulation and market-driven rationality. Analyzing supranational institutions, Internet governance, and judicial practice, he demonstrates how the appearance of juridical proliferation masks a crisis of legal prescription, wherein substantive rules systematically disappear while formal structures of authority proliferate.", "summary_en": "Benoit Frydman argues that contemporary legal transformations represent not a reallocation of power between authorities but a hollowing out of law's normative substance through deregulation and market-driven rationality. Analyzing supranational institutions, Internet governance, and judicial practice, he demonstrates how the appearance of juridical proliferation masks a crisis of legal prescription, wherein substantive rules systematically disappear while formal structures of authority proliferate.", "citations": { "french_canonical": "« Le droit privé de contenu » in Refaire la démocratie, Paris, Syllepse, 2002, pp. 53-64.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_droit_prive_contenu,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le droit privé de contenu},\n booktitle = {Refaire la démocratie},\n publisher = {Syllepse},\n year = {2002},\n pages = {53--64}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le droit privé de contenu\nBT - Refaire la démocratie\nPB - Syllepse\nPY - 2002\nSP - 53\nEP - 64\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2002-le-droit-prive-de-contenu/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2002-law-deprived-of-content/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2002-le-droit-prive-de-contenu/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2002-le-droit-prive-de-contenu/frydman-nd-droit-prive-contenu.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-droit-prive-contenu-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-droits-homme-ligne", "type": "article-magazine", "title": "Les droits de l'Homme en ligne", "title_original": "Les droits de l'Homme en ligne", "title_fr": "Les droits de l'Homme en ligne", "title_en": "Human Rights Online", "is_translated": true, "year": 2002, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Human Rights Network International", "Base de données", "Droits fondamentaux", "Conventions internationales", "Jurisprudence", "Université Libre de Bruxelles", "Accès à l'information", "Centre de Philosophie du Droit", "Instruments internationaux", "Classification thématique" ], "keywords_original": [ "Human Rights Network International", "Base de données", "Droits fondamentaux", "Conventions internationales", "Jurisprudence", "Université Libre de Bruxelles", "Accès à l'information", "Centre de Philosophie du Droit", "Instruments internationaux", "Classification thématique" ], "keywords_fr": [ "Human Rights Network International", "Base de données", "Droits fondamentaux", "Conventions internationales", "Jurisprudence", "Université Libre de Bruxelles", "Accès à l'information", "Centre de Philosophie du Droit", "Instruments internationaux", "Classification thématique" ], "keywords_en": [ "Human Rights Network International", "Database", "Fundamental rights", "International conventions", "Jurisprudence", "Université Libre de Bruxelles", "Access to information", "Centre de Philosophie du Droit", "International instruments", "Thematic classification" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Droit du numérique", "Droit global & droit européen", "Sources & méthodes du droit", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "A research team from the Centre de Philosophie du Droit at the Université Libre de Bruxelles developed an open-access online database titled Human Rights Network International under the coordination of Ludovic Hennebel and supervision of Guy Haarscher and Benoît Frydman. The site provides free access to the full text of international human rights conventions and declarations, major jurisprudence from Europe and worldwide in French and English, along with selected scholarly articles, a directory of over three hundred human rights actors (international organizations, research institutes, NGOs), and a thematic classification system enabling targeted research. Officially inaugurated at an international colloquium in October, this project aims to democratize access to legal information in the field of human rights.", "summary_fr": "A research team from the Centre de Philosophie du Droit at the Université Libre de Bruxelles developed an open-access online database titled Human Rights Network International under the coordination of Ludovic Hennebel and supervision of Guy Haarscher and Benoît Frydman. The site provides free access to the full text of international human rights conventions and declarations, major jurisprudence from Europe and worldwide in French and English, along with selected scholarly articles, a directory of over three hundred human rights actors (international organizations, research institutes, NGOs), and a thematic classification system enabling targeted research. Officially inaugurated at an international colloquium in October, this project aims to democratize access to legal information in the field of human rights.", "summary_en": "A research team from the Centre de Philosophie du Droit at the Université Libre de Bruxelles developed an open-access online database titled Human Rights Network International under the coordination of Ludovic Hennebel and supervision of Guy Haarscher and Benoit Frydman. The site provides free access to the full text of international human rights conventions and declarations, major jurisprudence from Europe and worldwide in French and English, along with selected scholarly articles, a directory of over three hundred human rights actors (international organizations, research institutes, NGOs), and a thematic classification system enabling targeted research. Officially inaugurated at an international colloquium in October, this project aims to democratize access to legal information in the field of human rights.", "citations": { "french_canonical": "« Les droits de l'Homme en ligne », 2002.", "bibtex": "@article{frydman_nd_droits_homme_ligne,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les droits de l'Homme en ligne},\n year = {2002}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les droits de l'Homme en ligne\nPY - 2002\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2002-les-droits-de-l-homme-en-ligne/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2002-human-rights-online/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2002-les-droits-de-l-homme-en-ligne/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2002-philosophie-droit", "type": "book", "title": "Philosophie du droit", "title_original": "Philosophie du droit", "title_fr": "Philosophie du droit", "title_en": "Philosophy of Law", "is_translated": true, "year": 2002, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "Guy Haarscher" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Dalloz", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "État de droit", "Chaïm Perelman", "Théories procédurales", "John Rawls", "Jürgen Habermas", "Contrat social", "Jusnaturalisme", "Argumentation raisonnable", "Droits fondamentaux", "Interprétation de la loi" ], "keywords_original": [ "État de droit", "Chaïm Perelman", "Théories procédurales", "John Rawls", "Jürgen Habermas", "Contrat social", "Jusnaturalisme", "Argumentation raisonnable", "Droits fondamentaux", "Interprétation de la loi" ], "keywords_fr": [ "État de droit", "Chaïm Perelman", "Théories procédurales", "John Rawls", "Jürgen Habermas", "Contrat social", "Jusnaturalisme", "Argumentation raisonnable", "Droits fondamentaux", "Interprétation de la loi" ], "keywords_en": [ "Rule of law", "Chaim Perelman", "Procedural theories", "John Rawls", "Jürgen Habermas", "Social contract", "Natural law", "Reasonable argumentation", "Fundamental rights", "Legal interpretation" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Cette introduction à la Philosophie du droit examine les questions fondamentales de la réflexion juridique contemporaine : qu'est-ce que la justice et comment une société peut-elle établir des normes justes par la raison ? Les auteurs distinguent la philosophie du droit (qui porte sur la justice et les règles) de la philosophie politique (qui porte sur le pouvoir), et soutiennent que la philosophie du droit moderne, en particulier les théories procédurales de John Rawls et Jürgen Habermas, abandonne l'ambition de déterminer abstraitement le contrat social pour reconnaître que les normes justes émergent nécessairement d'une véritable discussion collective, que l'argumentation raisonnable de Chaïm Perelman permet d'éclairer et de critiquer. L'ouvrage examine ensuite comment ces principes se concrétisent dans la répartition équitable des biens, l'exercice du jugement, et la protection des droits de l'homme.", "summary_fr": "Cette introduction à la Philosophie du droit examine les questions fondamentales de la réflexion juridique contemporaine : qu'est-ce que la justice et comment une société peut-elle établir des normes justes par la raison ? Les auteurs distinguent la philosophie du droit (qui porte sur la justice et les règles) de la philosophie politique (qui porte sur le pouvoir), et soutiennent que la philosophie du droit moderne, en particulier les théories procédurales de John Rawls et Jürgen Habermas, abandonne l'ambition de déterminer abstraitement le contrat social pour reconnaître que les normes justes émergent nécessairement d'une véritable discussion collective, que l'argumentation raisonnable de Chaïm Perelman permet d'éclairer et de critiquer. L'ouvrage examine ensuite comment ces principes se concrétisent dans la répartition équitable des biens, l'exercice du jugement, et la protection des droits de l'homme.", "summary_en": "This introduction to the Philosophy of Law examines the fundamental questions of contemporary legal thought: what is justice, and how can a society establish just norms through reason? The authors distinguish the philosophy of law (which focuses on justice and rules) from political philosophy (which focuses on power), and argue that modern philosophy of law, particularly the procedural theories of John Rawls and Jürgen Habermas, abandons the ambition of abstractly determining the social contract to recognize that just norms necessarily emerge from genuine collective discussion, which the reasonable argumentation of Chaim Perelman helps to illuminate and critique. The book then examines how these principles materialize in the equitable distribution of goods, the exercise of judgment, and the protection of human rights.", "citations": { "french_canonical": "Philosophie du droit, coauteur avec G. Haarscher, Paris, Dalloz, 1998, 138 pp. ; 2ème édition refondue, Paris, Dalloz, 2001 ; 3ème édition actualisée Paris, Dalloz, 2010.", "bibtex": "@book{frydman_2002_philosophie_droit,\n author = {Frydman, Benoit and Haarscher, Guy},\n title = {Philosophie du droit},\n publisher = {Dalloz},\n year = {2002}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Haarscher, Guy\nTI - Philosophie du droit\nPB - Dalloz\nPY - 2002\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.dalloz.fr", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.dalloz.fr" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2002-philosophie-du-droit/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2002-philosophy-of-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2002-philosophie-du-droit/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2002-regulating-internet-content-through", "type": "article-journal", "title": "Regulating Internet Content through Intermediaries in Europe and the USA", "title_original": "Regulating Internet Content through Intermediaries in Europe and the USA", "title_fr": "La régulation du contenu sur Internet par les intermédiaires en Europe et aux États-Unis", "title_en": "Regulating Internet Content through Intermediaries in Europe and the USA", "is_translated": true, "year": 2002, "language": "en", "original_language": "en", "authors": [ "Benoit Frydman", "Isabelle Rorive" ], "editors": [], "container_title": "Zeitschrift für Rechtssoziologie", "publisher": "Lucius & Lucius", "doi": "10.1515/zfrs-2002-0104", "unpublished": false, "keywords": [ "Internet Service Providers", "Hate speech regulation", "Transatlantic legal divergence", "Notice and take down procedure", "First Amendment protection", "Private censorship", "E-commerce Directive", "Safe harbor liability", "Cyber-crime Convention", "European Court of Human Rights" ], "keywords_original": [ "Internet Service Providers", "Hate speech regulation", "Transatlantic legal divergence", "Notice and take down procedure", "First Amendment protection", "Private censorship", "E-commerce Directive", "Safe harbor liability", "Cyber-crime Convention", "European Court of Human Rights" ], "keywords_fr": [ "Fournisseurs d'accès à Internet", "Régulation des discours de haine", "Divergence juridique transatlantique", "Procédure de notification et de retrait", "Protection du Premier Amendement", "Censure privée", "Directive sur le commerce électronique", "Exonération de responsabilité", "Convention sur la cybercriminalité", "Cour européenne des droits de l'homme" ], "keywords_en": [ "Internet Service Providers", "Hate speech regulation", "Transatlantic legal divergence", "Notice and take down procedure", "First Amendment protection", "Private censorship", "E-commerce Directive", "Safe harbor liability", "Cyber-crime Convention", "European Court of Human Rights" ], "categories": [ "Droit du numérique", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoît Frydman and Isabelle Rorive examine how Internet Service Providers (ISPs) have become central to the enforcement of divergent national free speech standards in a borderless online environment. While the First Amendment protects racist speech in the United States, most European countries criminalize it, creating regulatory conflicts when controversial content is hosted across borders. The authors analyze landmark cases—including Compuserve, Yahoo!, and J'accuse!—demonstrating how European courts have attempted to enforce domestic laws against internationally-hosted content. They argue that conditional liability exemptions and \"notice and take down\" procedures risk institutionalizing private censorship of speech that would otherwise qualify for protection.", "summary_fr": "Benoit Frydman et Isabelle Rorive examinent comment les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) sont devenus centraux dans l'application de normes nationales divergentes en matière de liberté d'expression dans un environnement en ligne sans frontières. Alors que le Premier Amendement protège les discours racistes aux États-Unis, la plupart des pays européens les criminalisent, créant ainsi des conflits réglementaires lorsque des contenus controversés sont hébergés au-delà des frontières. Les auteurs analysent des affaires de jurisprudence marquantes — notamment Compuserve, Yahoo! et J'accuse! — démontrant comment les juridictions européennes ont tenté d'appliquer le droit national à l'encontre de contenus hébergés à l'international. Ils soutiennent que les exemptions conditionnelles de responsabilité et les procédures de 'notification et de retrait' risquent d'institutionnaliser une censure privée de discours qui, autrement, bénéficieraient d'une protection juridique.", "summary_en": "Benoît Frydman and Isabelle Rorive examine how Internet Service Providers (ISPs) have become central to the enforcement of divergent national free speech standards in a borderless online environment. While the First Amendment protects racist speech in the United States, most European countries criminalize it, creating regulatory conflicts when controversial content is hosted across borders. The authors analyze landmark cases—including Compuserve, Yahoo!, and J'accuse!—demonstrating how European courts have attempted to enforce domestic laws against internationally-hosted content. They argue that conditional liability exemptions and \"notice and take down\" procedures risk institutionalizing private censorship of speech that would otherwise qualify for protection.", "citations": { "french_canonical": "« Regulating Internet Content Through Intermediaries in Europe and in the U.S.A. », avec Isabelle Rorive, Zeitschrift für Rechtssoziologie 23 (2002), pp. 41-59.", "bibtex": "@article{frydman_2002_regulating_internet_content_through,\n author = {Frydman, Benoit and Rorive, Isabelle},\n title = {Regulating Internet Content through Intermediaries in Europe and the USA},\n journal = {Zeitschrift für Rechtssoziologie},\n publisher = {Lucius & Lucius},\n year = {2002},\n volume = {23},\n number = {1},\n pages = {41--59},\n doi = {10.1515/zfrs-2002-0104}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Rorive, Isabelle\nTI - Regulating Internet Content through Intermediaries in Europe and the USA\nJO - Zeitschrift für Rechtssoziologie\nPB - Lucius & Lucius\nPY - 2002\nVL - 23\nIS - 1\nSP - 41\nEP - 59\nDO - 10.1515/zfrs-2002-0104\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.1515/zfrs-2002-0104", "doi_url": "https://doi.org/10.1515/zfrs-2002-0104", "external_urls": [ "https://doi.org/10.1515/zfrs-2002-0104", "https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zfrs-2002-0104/pdf", "https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zfrs-2002-0104/xml" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2002-la-regulation-du-contenu-sur-internet-par-les-intermediaire/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2002-regulating-internet-content-through-intermediaries-in-europ/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2002-regulating-internet-content-through-intermediaries-in-europ/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2002-regulating-internet-content-through-intermediaries-in-europ/frydman-2002-regulating-internet-content-through.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2002-la-regulation-du-contenu-sur-internet-par-les-intermediaire-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-art-ecrire-art-lire", "type": "chapter", "title": "De l'art d'écrire à l'art de lire : Le modèle straussien de l'interprétation", "title_original": "De l'art d'écrire à l'art de lire : Le modèle straussien de l'interprétation", "title_fr": "De l'art d'écrire à l'art de lire : Le modèle straussien de l'interprétation", "title_en": "From the Art of Writing to the Art of Reading: The Straussian Model of Interpretation", "is_translated": true, "year": 2001, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Léo Strauss : philosophie, art d'écrire, politique", "publisher": "Vrin", "doi": "10.4000/books.vrin.22443", "unpublished": false, "keywords": [ "Léo Strauss", "Herméneutique moderne", "Spinoza", "Traité théologico-politique", "Art d'écrire", "Historicisme", "Interprétation textuelle", "Distinction sens et vérité", "Rhétorique judiciaire", "Herméneutique médiévale" ], "keywords_original": [ "Léo Strauss", "Herméneutique moderne", "Spinoza", "Traité théologico-politique", "Art d'écrire", "Historicisme", "Interprétation textuelle", "Distinction sens et vérité", "Rhétorique judiciaire", "Herméneutique médiévale" ], "keywords_fr": [ "Léo Strauss", "Herméneutique moderne", "Spinoza", "Traité théologico-politique", "Art d'écrire", "Historicisme", "Interprétation textuelle", "Distinction sens et vérité", "Rhétorique judiciaire", "Herméneutique médiévale" ], "keywords_en": [ "Leo Strauss", "Modern hermeneutics", "Spinoza", "Theological-Political Treatise", "Art of writing", "Historicism", "Textual interpretation", "Distinction between meaning and truth", "Judicial rhetoric", "Medieval hermeneutics" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoit Frydman propose d'identifier un modèle straussien d'interprétation textuelle fondé sur l'herméneutique médiévale, en soulignant comment Léo Strauss analyse l'entreprise de Spinoza dans le Traité théologico-politique. Spinoza fonde l'herméneutique moderne en séparant le sens du texte de sa vérité, ce qui désamorce la puissance normative de la Bible et prépare le terrain au droit naturel moderne. Benoit Frydman conclut que le choix d'une méthode d'interprétation détermine le rapport qu'une civilisation entretient à sa tradition et revêt une dimension politique cruciale, en opposition à l'historicisme dominant.", "summary_fr": "Benoit Frydman propose d'identifier un modèle straussien d'interprétation textuelle fondé sur l'herméneutique médiévale, en soulignant comment Léo Strauss analyse l'entreprise de Spinoza dans le Traité théologico-politique. Spinoza fonde l'herméneutique moderne en séparant le sens du texte de sa vérité, ce qui désamorce la puissance normative de la Bible et prépare le terrain au droit naturel moderne. Benoit Frydman conclut que le choix d'une méthode d'interprétation détermine le rapport qu'une civilisation entretient à sa tradition et revêt une dimension politique cruciale, en opposition à l'historicisme dominant.", "summary_en": "Benoit Frydman proposes to identify a Straussian model of textual interpretation based on medieval hermeneutics, highlighting how Leo Strauss analyzes Spinoza's enterprise in the Theological-Political Treatise. Spinoza founds modern hermeneutics by separating the meaning of the text from its truth, which defuses the normative power of the Bible and paves the way for modern natural law. Benoit Frydman concludes that the choice of a method of interpretation determines the relationship a civilization maintains with its tradition and takes on a crucial political dimension, in opposition to dominant historicism.", "citations": { "french_canonical": "« De l'art d'écrire à l'art de lire : les enjeux juridico-politiques de l'interprétation », in E. Cattin, B. Frydman et L. Jaffro, Léo Strauss : philosophie, art d'écrire, politique, Paris, Vrin, 2000, pp. 165-179.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_art_ecrire_art_lire,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {De l'art d'écrire à l'art de lire : Le modèle straussien de l'interprétation},\n booktitle = {Léo Strauss : philosophie, art d'écrire, politique},\n publisher = {Vrin},\n year = {2001},\n pages = {165--179},\n doi = {10.4000/books.vrin.22443}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - De l'art d'écrire à l'art de lire : Le modèle straussien de l'interprétation\nBT - Léo Strauss : philosophie, art d'écrire, politique\nPB - Vrin\nPY - 2001\nSP - 165\nEP - 179\nDO - 10.4000/books.vrin.22443\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.4000/books.vrin.22443", "doi_url": "https://doi.org/10.4000/books.vrin.22443", "external_urls": [ "https://books.openedition.org/vrin/22443", "https://doi.org/10.4000/books.vrin.22443", "https://www.vrin.fr" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2001-de-l-art-d-ecrire-a-l-art-de-lire-le-modele-straussien-de-l/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2001-from-the-art-of-writing-to-the-art-of-reading-the-straussia/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2001-de-l-art-d-ecrire-a-l-art-de-lire-le-modele-straussien-de-l/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2001-de-l-art-d-ecrire-a-l-art-de-lire-le-modele-straussien-de-l/frydman-nd-art-ecrire-art-lire.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-art-ecrire-art-lire-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2001-untitled", "type": "book", "title": "Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique", "title_original": "Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique", "title_fr": "Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique", "title_en": "Leo Strauss: Philosophy, Art of Writing, Politics", "is_translated": true, "year": 2001, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [], "editors": [ "Benoit Frydman", "E. Cattin", "L. Jaffro", "Alain Petit" ], "container_title": null, "publisher": "Vrin", "doi": "10.4000/books.vrin.22338", "unpublished": false, "keywords": [ "Leo Strauss", "Art d'écrire oblique", "Herméneutique philosophique", "Philosophie politique", "Possibilité de la philosophie", "Conflit des Anciens et Modernes", "Critique de l'historicisme", "Doctrine ésotérique", "Lecture attentive des textes", "Rapport entre politique et philosophie" ], "keywords_original": [ "Leo Strauss", "Art d'écrire oblique", "Herméneutique philosophique", "Philosophie politique", "Possibilité de la philosophie", "Conflit des Anciens et Modernes", "Critique de l'historicisme", "Doctrine ésotérique", "Lecture attentive des textes", "Rapport entre politique et philosophie" ], "keywords_fr": [ "Leo Strauss", "Art d'écrire oblique", "Herméneutique philosophique", "Philosophie politique", "Possibilité de la philosophie", "Conflit des Anciens et Modernes", "Critique de l'historicisme", "Doctrine ésotérique", "Lecture attentive des textes", "Rapport entre politique et philosophie" ], "keywords_en": [ "Leo Strauss", "Oblique art of writing", "Philosophical hermeneutics", "Political philosophy", "Possibility of philosophy", "Quarrel of the Ancients and the Moderns", "Critique of historicism", "Esoteric doctrine", "Close reading of texts", "Relationship between politics and philosophy" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Ce prologue, écrit par E. Cattin, B. Frydman, L. Jaffro et A. Petit, examine comment lire Leo Strauss en soulignant que ses commentaires des œuvres classiques et modernes constituent une œuvre singulière échappant à la catégorie traditionnelle d'« histoire de la philosophie ». Les auteurs mettent l'accent sur la stratégie herméneutique délibérée de Strauss, qui intègre l'histoire dans une méthodologie soigneusement orchestrée dont la fin véritable dépasse la visée purement historique, afin de traiter la question centrale de la possibilité même de la philosophie dans la cité. Strauss reconstruit minutieusement dans les textes de la tradition les conditions politiques qui rendent la philosophie viable, en examinant notamment le rapport entre la vérité et l'histoire à travers le conflit persistant entre les Anciens et les Modernes.", "summary_fr": "Ce prologue, écrit par E. Cattin, B. Frydman, L. Jaffro et A. Petit, examine comment lire Leo Strauss en soulignant que ses commentaires des œuvres classiques et modernes constituent une œuvre singulière échappant à la catégorie traditionnelle d'« histoire de la philosophie ». Les auteurs mettent l'accent sur la stratégie herméneutique délibérée de Strauss, qui intègre l'histoire dans une méthodologie soigneusement orchestrée dont la fin véritable dépasse la visée purement historique, afin de traiter la question centrale de la possibilité même de la philosophie dans la cité. Strauss reconstruit minutieusement dans les textes de la tradition les conditions politiques qui rendent la philosophie viable, en examinant notamment le rapport entre la vérité et l'histoire à travers le conflit persistant entre les Anciens et les Modernes.", "summary_en": "This prologue, written by E. Cattin, Benoit Frydman, L. Jaffro, and A. Petit, examines how to read Leo Strauss by emphasizing that his commentaries on classical and modern works constitute a singular oeuvre that escapes the traditional category of the 'history of philosophy'. The authors emphasize Strauss's deliberate hermeneutic strategy, which integrates history into a carefully orchestrated methodology whose true end goes beyond a purely historical aim, in order to address the central question of the very possibility of philosophy in the city. Strauss meticulously reconstructs within the texts of the tradition the political conditions that make philosophy viable, notably examining the relationship between truth and history through the persistent conflict between the Ancients and the Moderns.", "citations": { "french_canonical": "Léo Strauss : philosophie, art d'écrire, politique, coéditeur avec E. Cattin, L. Jaffro et Alain Petit, Paris, Vrin, 2000, 320 pp.", "bibtex": "@book{frydman_2001_untitled,\n title = {Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique},\n publisher = {Vrin},\n year = {2001},\n doi = {10.4000/books.vrin.22338}\n}", "ris": "TY - BOOK\nTI - Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique\nPB - Vrin\nPY - 2001\nDO - 10.4000/books.vrin.22338\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.4000/books.vrin.22338", "doi_url": "https://doi.org/10.4000/books.vrin.22338", "external_urls": [ "https://books.openedition.org/vrin/22338", "https://doi.org/10.4000/books.vrin.22338", "https://www.vrin.fr" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2001-leo-strauss-philosophie-art-d-ecrire-politique/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/2001-leo-strauss-philosophy-art-of-writing-politics/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/2001-leo-strauss-philosophie-art-d-ecrire-politique/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-untitled-2", "type": "chapter", "title": "Prologue à Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique", "title_original": "Prologue à Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique", "title_fr": "Prologue à Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique", "title_en": "Prologue to Leo Strauss: Philosophy, Art of Writing, Politics", "is_translated": true, "year": 2001, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "E Cattin", "Benoit Frydman", "L Jaffro", "A Petit" ], "editors": [], "container_title": "Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique", "publisher": "Vrin", "doi": "10.4000/books.vrin.22338", "unpublished": false, "keywords": [ "Leo Strauss", "Art d'écrire", "Herméneutique straussienne", "Philosophie politique", "Persécution et liberté d'expression", "Anciens et Modernes", "Rhétorique de la philosophie", "Conditions politiques de la philosophie", "Obliquité du texte", "Vérité et histoire" ], "keywords_original": [ "Leo Strauss", "Art d'écrire", "Herméneutique straussienne", "Philosophie politique", "Persécution et liberté d'expression", "Anciens et Modernes", "Rhétorique de la philosophie", "Conditions politiques de la philosophie", "Obliquité du texte", "Vérité et histoire" ], "keywords_fr": [ "Leo Strauss", "Art d'écrire", "Herméneutique straussienne", "Philosophie politique", "Persécution et liberté d'expression", "Anciens et Modernes", "Rhétorique de la philosophie", "Conditions politiques de la philosophie", "Obliquité du texte", "Vérité et histoire" ], "keywords_en": [ "Leo Strauss", "Art of writing", "Straussian hermeneutics", "Political philosophy", "Persecution and freedom of expression", "Ancients and Moderns", "Rhetoric of philosophy", "Political conditions of philosophy", "Obliquity of the text", "Truth and history" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Histoire des idées" ], "summary_original": "Ce recueil introduit la méthode herméneutique singulière de Leo Strauss, fondée sur une lecture minutieuse et rigoureuse des textes philosophiques combinée à la reconnaissance d'un « art d'écrire » oblique et voilé qui gouvernerait la production philosophique dans les contextes de persécution et de censure. Les auteurs soulignent que Strauss reconstitue dans la tradition les questions vitales concernant les conditions politiques et théologico-politiques de possibilité de la philosophie elle-même, notamment la tension entre persécution et liberté d'expression, entre vérité historique et enseignement philosophique, et entre la philosophie ancienne et la philosophie moderne. Le volume, résultant d'un colloque international tenu à la Sorbonne en décembre 1998, offre une lecture attentive de celui qui demeure sans doute le commentateur le plus difficile, le plus déconcertant et le plus influent de l'histoire de la philosophie politique.", "summary_fr": "Ce recueil introduit la méthode herméneutique singulière de Leo Strauss, fondée sur une lecture minutieuse et rigoureuse des textes philosophiques combinée à la reconnaissance d'un « art d'écrire » oblique et voilé qui gouvernerait la production philosophique dans les contextes de persécution et de censure. Les auteurs soulignent que Strauss reconstitue dans la tradition les questions vitales concernant les conditions politiques et théologico-politiques de possibilité de la philosophie elle-même, notamment la tension entre persécution et liberté d'expression, entre vérité historique et enseignement philosophique, et entre la philosophie ancienne et la philosophie moderne. Le volume, résultant d'un colloque international tenu à la Sorbonne en décembre 1998, offre une lecture attentive de celui qui demeure sans doute le commentateur le plus difficile, le plus déconcertant et le plus influent de l'histoire de la philosophie politique.", "summary_en": "This collection introduces the singular hermeneutic method of Leo Strauss, based on a meticulous and rigorous reading of philosophical texts combined with the recognition of an oblique and veiled \"art of writing\" that governs philosophical production in contexts of persecution and censorship. The authors emphasize that Strauss reconstructs within the tradition the vital questions concerning the political and theologico-political conditions of possibility for philosophy itself, notably the tension between persecution and freedom of expression, between historical truth and philosophical teaching, and between ancient and modern philosophy. The volume, resulting from an international symposium held at the Sorbonne in December 1998, offers a careful reading of the figure who undoubtedly remains the most difficult, disconcerting, and influential commentator in the history of political philosophy.", "citations": { "french_canonical": "« Prologue à Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique », in Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique, Vrin, 2001.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_untitled_2,\n author = {Cattin, E and Frydman, Benoit and Jaffro, L and Petit, A},\n title = {Prologue à Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique},\n booktitle = {Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique},\n publisher = {Vrin},\n year = {2001},\n doi = {10.4000/books.vrin.22338}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Cattin, E\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Jaffro, L\nAU - Petit, A\nTI - Prologue à Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique\nBT - Léo Strauss : philosophie, art d’écrire, politique\nPB - Vrin\nPY - 2001\nDO - 10.4000/books.vrin.22338\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.4000/books.vrin.22338", "doi_url": "https://doi.org/10.4000/books.vrin.22338", "external_urls": [ "https://books.openedition.org/vrin/22338", "https://doi.org/10.4000/books.vrin.22338" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2001-prologue-a-leo-strauss-philosophie-art-d-ecrire-politique/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2001-prologue-to-leo-strauss-philosophy-art-of-writing-politics/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2001-prologue-a-leo-strauss-philosophie-art-d-ecrire-politique/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2001-prologue-a-leo-strauss-philosophie-art-d-ecrire-politique/frydman-nd-untitled-2.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-untitled-2-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2001-vers-statut-societe-civile", "type": "article-journal", "title": "Vers un statut de la société civile dans l'ordre international", "title_original": "Vers un statut de la société civile dans l'ordre international", "title_fr": "Vers un statut de la société civile dans l'ordre international", "title_en": "Towards a Status for Civil Society in the International Order", "is_translated": true, "year": 2001, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue Droits Fondamentaux", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Société civile", "Organisations non gouvernementales", "Tiers secteur", "Démocratie", "Opinion publique", "Ordre international", "Autolimitation", "Principe de publicité", "Liberté d'expression", "Démocratisation des organisations internationales" ], "keywords_original": [ "Société civile", "Organisations non gouvernementales", "Tiers secteur", "Démocratie", "Opinion publique", "Ordre international", "Autolimitation", "Principe de publicité", "Liberté d'expression", "Démocratisation des organisations internationales" ], "keywords_fr": [ "Société civile", "Organisations non gouvernementales", "Tiers secteur", "Démocratie", "Opinion publique", "Ordre international", "Autolimitation", "Principe de publicité", "Liberté d'expression", "Démocratisation des organisations internationales" ], "keywords_en": [ "Civil society", "Non-governmental organisations", "Third sector", "Democracy", "Public opinion", "International order", "Self-limitation", "Principle of publicity", "Freedom of expression", "Democratisation of international organisations" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoît Frydman définit la société civile contemporaine comme un « tiers secteur » autonome situé entre l'État et le marché, jouant un rôle essentiel à la démocratie moderne par sa fonction de critique et de mobilisation de l'opinion publique. Il analyse la tension structurelle entre l'engagement participatif des organisations non gouvernementales aux niveaux internationaux et la nécessité de maintenir une distance critique, plaidant pour la démocratisation des organisations internationales plutôt que pour une simple institutionnalisation de la société civile organisée.", "summary_fr": "Benoît Frydman définit la société civile contemporaine comme un « tiers secteur » autonome situé entre l'État et le marché, jouant un rôle essentiel à la démocratie moderne par sa fonction de critique et de mobilisation de l'opinion publique. Il analyse la tension structurelle entre l'engagement participatif des organisations non gouvernementales aux niveaux internationaux et la nécessité de maintenir une distance critique, plaidant pour la démocratisation des organisations internationales plutôt que pour une simple institutionnalisation de la société civile organisée.", "summary_en": "Benoit Frydman defines contemporary civil society as an autonomous 'third sector' situated between the State and the market, one that plays a role essential to modern democracy through its function of criticism and mobilisation of public opinion. He analyses the structural tension between the participatory engagement of non-governmental organisations at the international level and the need to maintain a critical distance, arguing for the democratisation of international organisations rather than for a mere institutionalisation of organised civil society.", "citations": { "french_canonical": "« Vers un statut de la société civile dans l'ordre international », Revue Droits Fondamentaux, 2001, n° 2002, n° 1 (http://www.refer.sn/revue-df).", "bibtex": "@article{frydman_2001_vers_statut_societe_civile,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Vers un statut de la société civile dans l'ordre international},\n journal = {Revue Droits Fondamentaux},\n year = {2001},\n volume = {2001-2002},\n number = {1},\n pages = {150--156}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Vers un statut de la société civile dans l'ordre international\nJO - Revue Droits Fondamentaux\nPY - 2001\nVL - 2001-2002\nIS - 1\nSP - 150\nEP - 156\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "http://www.refer.sn/revue-df", "doi_url": null, "external_urls": [ "http://www.refer.sn/revue-df" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2001-vers-un-statut-de-la-societe-civile-dans-l-ordre-internatio/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2001-towards-a-status-for-civil-society-in-the-international-ord/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2001-vers-un-statut-de-la-societe-civile-dans-l-ordre-internatio/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2001-vers-un-statut-de-la-societe-civile-dans-l-ordre-internatio/frydman-2001-vers-statut-societe-civile.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2001-vers-un-statut-de-la-societe-civile-dans-l-ordre-internatio-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2000-justice-opinion-publique-qui", "type": "article-magazine", "title": "Justice et opinion publique : qui contrôle qui ?", "title_original": "Justice et opinion publique : qui contrôle qui ?", "title_fr": "Justice et opinion publique : qui contrôle qui ?", "title_en": "Justice and Public Opinion: Who Controls Whom?", "is_translated": true, "year": 2000, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "I.D.J.", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Justice et opinion publique", "Censure judiciaire", "Liberté de la presse", "Conseil Supérieur de la Justice", "Affaire Dutroux", "Démocratie d'opinion", "Contrôle du pouvoir judiciaire", "Transparence judiciaire", "Sanctions contre les journalistes", "Article 25 de la Constitution" ], "keywords_original": [ "Justice et opinion publique", "Censure judiciaire", "Liberté de la presse", "Conseil Supérieur de la Justice", "Affaire Dutroux", "Démocratie d'opinion", "Contrôle du pouvoir judiciaire", "Transparence judiciaire", "Sanctions contre les journalistes", "Article 25 de la Constitution" ], "keywords_fr": [ "Justice et opinion publique", "Censure judiciaire", "Liberté de la presse", "Conseil Supérieur de la Justice", "Affaire Dutroux", "Démocratie d'opinion", "Contrôle du pouvoir judiciaire", "Transparence judiciaire", "Sanctions contre les journalistes", "Article 25 de la Constitution" ], "keywords_en": [ "Justice and public opinion", "Judicial censorship", "Freedom of the press", "High Council of Justice", "Dutroux affair", "Opinion democracy", "Control of the judiciary", "Judicial transparency", "Sanctions against journalists", "Article 25 of the Constitution" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "À la suite de la crise politique ouverte par l'affaire Dutroux, Benoit Frydman analyse le rapport paradoxal entre justice et opinion publique en Belgique. L'établissement du Conseil Supérieur de la Justice vise à renforcer le contrôle démocratique sur la magistrature par la transparence et l'information publique. Cependant, simultanément, la jurisprudence connaît une intensification des censures judiciaires et des sanctions contre les journalistes critiquant les magistrats, ce qui contredit le principe constitutionnel selon lequel en démocratie c'est l'opinion qui contrôle les pouvoirs et non l'inverse.", "summary_fr": "À la suite de la crise politique ouverte par l'affaire Dutroux, Benoit Frydman analyse le rapport paradoxal entre justice et opinion publique en Belgique. L'établissement du Conseil Supérieur de la Justice vise à renforcer le contrôle démocratique sur la magistrature par la transparence et l'information publique. Cependant, simultanément, la jurisprudence connaît une intensification des censures judiciaires et des sanctions contre les journalistes critiquant les magistrats, ce qui contredit le principe constitutionnel selon lequel en démocratie c'est l'opinion qui contrôle les pouvoirs et non l'inverse.", "summary_en": "Following the political crisis triggered by the Dutroux affair, Benoit Frydman analyzes the paradoxical relationship between justice and public opinion in Belgium. The establishment of the High Council of Justice aims to strengthen democratic control over the judiciary through transparency and public information. However, simultaneously, case law reveals an intensification of judicial censorship and sanctions against journalists criticizing magistrates, which contradicts the constitutional principle that in a democracy, it is public opinion that controls the powers and not the reverse.", "citations": { "french_canonical": "« Justice et opinion publique : qui contrôle qui ? », I.D.J., 2000, n° 10, Chronique disciplines métajuridiques, pp. 87-88.", "bibtex": "@article{frydman_2000_justice_opinion_publique_qui,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Justice et opinion publique : qui contrôle qui ?},\n journal = {I.D.J.},\n year = {2000},\n number = {10},\n pages = {87--88}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Justice et opinion publique : qui contrôle qui ?\nJO - I.D.J.\nPY - 2000\nIS - 10\nSP - 87\nEP - 88\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2000-justice-et-opinion-publique-qui-controle-qui/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2000-justice-and-public-opinion-who-controls-whom/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2000-justice-et-opinion-publique-qui-controle-qui/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2000-justice-et-opinion-publique-qui-controle-qui/frydman-2000-justice-opinion-publique-qui.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2000-justice-opinion-publique-qui-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2000-opinion-publique-constitution", "type": "article-magazine", "title": "L'opinion publique et la Constitution", "title_original": "L'opinion publique et la Constitution", "title_fr": "L'opinion publique et la Constitution", "title_en": "Public Opinion and the Constitution", "is_translated": true, "year": 2000, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "IEJ", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Opinion publique et Constitution", "Principe de publicité", "Liberté de la presse", "Sanctuarisation de l'espace public", "Contrôle permanent des pouvoirs", "Liberté d'expression", "Droits fondamentaux", "Constitution belge", "Débat public démocratique", "Transparence administrative" ], "keywords_original": [ "Opinion publique et Constitution", "Principe de publicité", "Liberté de la presse", "Sanctuarisation de l'espace public", "Contrôle permanent des pouvoirs", "Liberté d'expression", "Droits fondamentaux", "Constitution belge", "Débat public démocratique", "Transparence administrative" ], "keywords_fr": [ "Opinion publique et Constitution", "Principe de publicité", "Liberté de la presse", "Sanctuarisation de l'espace public", "Contrôle permanent des pouvoirs", "Liberté d'expression", "Droits fondamentaux", "Constitution belge", "Débat public démocratique", "Transparence administrative" ], "keywords_en": [ "Public opinion and the Constitution", "Principle of publicity", "Freedom of the press", "Sanctuarization of the public sphere", "Permanent oversight of public authorities", "Freedom of expression", "Fundamental rights", "Belgian Constitution", "Democratic public debate", "Administrative transparency" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Benoit Frydman soutient que, malgré leur absence explicite dans la Constitution belge, l'opinion publique et la société civile constituent le fondement intime de la démocratie constitutionnelle moderne. Ce fondement repose sur trois piliers essentiels : le principe de publicité exigeant la publication de tous les actes de l'État, les garanties constitutionnelles des libertés fondamentales protégeant le libre débat public et la liberté d'association, ainsi que la liberté de la presse. Ensemble, ces principes établissent un cadre constitutionnel permettant le contrôle et la surveillance permanents des pouvoirs publics. Benoit Frydman met en évidence ce cadre par une analyse historique et contemporaine, opposant les idéaux constitutionnels à leur violation fréquente dans la pratique, notamment lors de négociations politiques secrètes et par la censure judiciaire des critiques politiques.", "summary_fr": "Benoit Frydman soutient que, malgré leur absence explicite dans la Constitution belge, l'opinion publique et la société civile constituent le fondement intime de la démocratie constitutionnelle moderne. Ce fondement repose sur trois piliers essentiels : le principe de publicité exigeant la publication de tous les actes de l'État, les garanties constitutionnelles des libertés fondamentales protégeant le libre débat public et la liberté d'association, ainsi que la liberté de la presse. Ensemble, ces principes établissent un cadre constitutionnel permettant le contrôle et la surveillance permanents des pouvoirs publics. Benoit Frydman met en évidence ce cadre par une analyse historique et contemporaine, opposant les idéaux constitutionnels à leur violation fréquente dans la pratique, notamment lors de négociations politiques secrètes et par la censure judiciaire des critiques politiques.", "summary_en": "Benoit Frydman argues that, despite their explicit absence from the Belgian Constitution, public opinion and civil society constitute the intimate foundation of modern constitutional democracy. This foundation rests on three essential pillars: the principle of publicity requiring the publication of all State acts, the constitutional guarantees of fundamental freedoms protecting free public debate and freedom of association, as well as freedom of the press. Together, these principles establish a constitutional framework allowing for the permanent control and oversight of public authorities. Benoit Frydman highlights this framework through a historical and contemporary analysis, contrasting constitutional ideals with their frequent violation in practice, particularly during secret political negotiations and through the judicial censorship of political criticism.", "citations": { "french_canonical": "« L'opinion publique et la Constitution », IEJ, 2000.", "bibtex": "@article{frydman_2000_opinion_publique_constitution,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'opinion publique et la Constitution},\n publisher = {IEJ},\n year = {2000}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'opinion publique et la Constitution\nPB - IEJ\nPY - 2000\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2000-l-opinion-publique-et-la-constitution/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2000-public-opinion-and-the-constitution/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2000-l-opinion-publique-et-la-constitution/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/2000-l-opinion-publique-et-la-constitution/frydman-2000-opinion-publique-constitution.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2000-l-opinion-publique-et-la-constitution-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2000-cohabitation-legale-droit-naturel", "type": "article-journal", "title": "La cohabitation légale et le droit naturel", "title_original": "La cohabitation légale et le droit naturel", "title_fr": "La cohabitation légale et le droit naturel", "title_en": "Legal Cohabitation and Natural Law", "is_translated": true, "year": 2000, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "I.D.J.", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Cohabitation légale", "Prohibition de l'inceste", "Couple de même sexe", "Statut juridique hybride", "Mariage et parenté", "Égalité et discrimination", "Jusnaturalisme", "Contrat de cohabitation", "Reconnaissance des unions homosexuelles", "Structures universelles de la parenté" ], "keywords_original": [ "Cohabitation légale", "Prohibition de l'inceste", "Couple de même sexe", "Statut juridique hybride", "Mariage et parenté", "Égalité et discrimination", "Jusnaturalisme", "Contrat de cohabitation", "Reconnaissance des unions homosexuelles", "Structures universelles de la parenté" ], "keywords_fr": [ "Cohabitation légale", "Prohibition de l'inceste", "Couple de même sexe", "Statut juridique hybride", "Mariage et parenté", "Égalité et discrimination", "Jusnaturalisme", "Contrat de cohabitation", "Reconnaissance des unions homosexuelles", "Structures universelles de la parenté" ], "keywords_en": [ "Legal cohabitation", "Prohibition of incest", "Same-sex couple", "Hybrid legal status", "Marriage and kinship", "Equality and discrimination", "Jusnaturalism", "Cohabitation agreement", "Recognition of homosexual unions", "Universal structures of kinship" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Cet éditorial de Benoit Frydman critique la loi belge du 23 novembre 1998 instituant la cohabitation légale, conçue pour répondre aux revendications des couples homosexuels en quête de reconnaissance légale et de protection de leurs droits. Benoit Frydman, bien que favorable au principe d'égalité et à l'abolition des discriminations fondées sur l'orientation sexuelle, dénonce la confusion juridique majeure que cette loi introduit entre la notion de couple et celle de parenté, risquant de légaliser des unions incestueuses. Il souligne particulièrement l'hypocrisie du dispositif, réduit à ses seuls effets patrimoniaux pour dissimuler sa dimension sexuelle et affective, ce qui le rend potentiellement applicable à des relations non conjugales ou même familiales interdites.", "summary_fr": "Cet éditorial de Benoit Frydman critique la loi belge du 23 novembre 1998 instituant la cohabitation légale, conçue pour répondre aux revendications des couples homosexuels en quête de reconnaissance légale et de protection de leurs droits. Benoit Frydman, bien que favorable au principe d'égalité et à l'abolition des discriminations fondées sur l'orientation sexuelle, dénonce la confusion juridique majeure que cette loi introduit entre la notion de couple et celle de parenté, risquant de légaliser des unions incestueuses. Il souligne particulièrement l'hypocrisie du dispositif, réduit à ses seuls effets patrimoniaux pour dissimuler sa dimension sexuelle et affective, ce qui le rend potentiellement applicable à des relations non conjugales ou même familiales interdites.", "summary_en": "This editorial by Benoit Frydman critiques the Belgian law of November 23, 1998, establishing legal cohabitation, designed to respond to the demands of homosexual couples seeking legal recognition and the protection of their rights. Benoit Frydman, although in favor of the principle of equality and the abolition of discrimination based on sexual orientation, denounces the major legal confusion that this law introduces between the concept of the couple and that of kinship, risking the legalization of incestuous unions. He particularly highlights the hypocrisy of the mechanism, reduced to its sole patrimonial effects to conceal its sexual and emotional dimension, which makes it potentially applicable to non-conjugal or even prohibited family relationships.", "citations": { "french_canonical": "« La cohabitation légale et le droit naturel », I.D.J., 2000, n° 5, Chronique disciplines métajuridiques, pp. 59-60.", "bibtex": "@article{frydman_2000_cohabitation_legale_droit_naturel,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La cohabitation légale et le droit naturel},\n journal = {I.D.J.},\n year = {2000},\n number = {5},\n pages = {59--60}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La cohabitation légale et le droit naturel\nJO - I.D.J.\nPY - 2000\nIS - 5\nSP - 59\nEP - 60\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2000-la-cohabitation-legale-et-le-droit-naturel/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2000-legal-cohabitation-and-natural-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2000-la-cohabitation-legale-et-le-droit-naturel/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2000-la-cohabitation-legale-et-le-droit-naturel/frydman-2000-cohabitation-legale-droit-naturel.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2000-cohabitation-legale-droit-naturel-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-droit-contrats-lumiere-philosophie", "type": "chapter", "title": "Le droit des contrats à la lumière de la philosophie de l'action : indécidabilité, coopération et révision", "title_original": "Le droit des contrats à la lumière de la philosophie de l'action : indécidabilité, coopération et révision", "title_fr": "Le droit des contrats à la lumière de la philosophie de l'action : indécidabilité, coopération et révision", "title_en": "Contract Law in the Light of the Philosophy of Action: Undecidability, Cooperation and Revision", "is_translated": true, "year": 2000, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "L'argumentation. Droit, philosophie et sciences sociales", "publisher": "L'Harmattan et les Presses universitaires de Laval", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Droit des contrats", "Philosophie de l'action", "Pierre Livet", "Pragmatique juridique", "Coopération", "Interprétation du contrat", "Attentes légitimes", "Révision du contrat", "Formation du contrat", "Indécidabilité" ], "keywords_original": [ "Droit des contrats", "Philosophie de l'action", "Pierre Livet", "Pragmatique juridique", "Coopération", "Interprétation du contrat", "Attentes légitimes", "Révision du contrat", "Formation du contrat", "Indécidabilité" ], "keywords_fr": [ "Droit des contrats", "Philosophie de l'action", "Pierre Livet", "Pragmatique juridique", "Coopération", "Interprétation du contrat", "Attentes légitimes", "Révision du contrat", "Formation du contrat", "Indécidabilité" ], "keywords_en": [ "Contract law", "Philosophy of action", "Pierre Livet", "Legal pragmatics", "Cooperation", "Contract interpretation", "Legitimate expectations", "Contract revision", "Contract formation", "Undecidability" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Benoit Frydman soutient que le droit positif des contrats a effectivement réalisé un tournant pragmatique qui transforme radicalement la théorie classique du contrat. Plutôt que de se concentrer exclusivement sur le moment précis de la formation du consentement et de la mystérieuse rencontre des volontés, la jurisprudence contemporaine considère désormais le contexte beaucoup plus large de la coopération entre parties : les négociations précontractuelles qui engagent déjà les parties, les attentes légitimes suscitées par les comportements et les discours des partenaires, ainsi que les révisions successives et continuelles pendant la phase d'exécution. Benoit Frydman démontre que la philosophie de l'action, notamment la théorie de la coopération indécidable et révisable élaborée par Pierre Livet, fournit un cadre analytique plus pertinent que l'analyse économique du droit pour rendre compte de cette évolution jurisprudentielle récente, laquelle reconnaît les contrats comme des processus dynamiques de coopération humaine plutôt que comme de simples échanges statiques de volontés.", "summary_fr": "Benoit Frydman soutient que le droit positif des contrats a effectivement réalisé un tournant pragmatique qui transforme radicalement la théorie classique du contrat. Plutôt que de se concentrer exclusivement sur le moment précis de la formation du consentement et de la mystérieuse rencontre des volontés, la jurisprudence contemporaine considère désormais le contexte beaucoup plus large de la coopération entre parties : les négociations précontractuelles qui engagent déjà les parties, les attentes légitimes suscitées par les comportements et les discours des partenaires, ainsi que les révisions successives et continuelles pendant la phase d'exécution. Benoit Frydman démontre que la philosophie de l'action, notamment la théorie de la coopération indécidable et révisable élaborée par Pierre Livet, fournit un cadre analytique plus pertinent que l'analyse économique du droit pour rendre compte de cette évolution jurisprudentielle récente, laquelle reconnaît les contrats comme des processus dynamiques de coopération humaine plutôt que comme de simples échanges statiques de volontés.", "summary_en": "Benoit Frydman argues that positive contract law has effectively taken a pragmatic turn that radically transforms classical contract theory. Rather than focusing exclusively on the precise moment of the formation of consent and the mysterious meeting of the minds, contemporary case law now considers the much broader context of cooperation between parties: pre-contractual negotiations that already bind the parties, legitimate expectations raised by the behavior and discourse of the partners, as well as successive and continuous revisions during the performance phase. Benoit Frydman demonstrates that the philosophy of action, notably the theory of undecidable and revisable cooperation developed by Pierre Livet, provides a more relevant analytical framework than the economic analysis of law to account for this recent jurisprudential evolution, which recognizes contracts as dynamic processes of human cooperation rather than as mere static exchanges of wills.", "citations": { "french_canonical": "« Le droit des contrats à la lumière de la philosophie de l'action : indécidabilité, coopération et révision » in L'argumentation. Droit, philosophie et sciences sociales, sous la direction de P. Livet, Saint-Nicolas (Canada), L'Harmattan et les Presses universitaires de Laval, 2000, pp. 145-178.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_droit_contrats_lumiere_philosophie,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le droit des contrats à la lumière de la philosophie de l'action : indécidabilité, coopération et révision},\n booktitle = {L'argumentation. Droit, philosophie et sciences sociales},\n publisher = {L'Harmattan et les Presses universitaires de Laval},\n year = {2000},\n pages = {145--178}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le droit des contrats à la lumière de la philosophie de l'action : indécidabilité, coopération et révision\nBT - L'argumentation. Droit, philosophie et sciences sociales\nPB - L'Harmattan et les Presses universitaires de Laval\nPY - 2000\nSP - 145\nEP - 178\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2000-le-droit-des-contrats-a-la-lumiere-de-la-philosophie-de-l-a/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2000-contract-law-in-the-light-of-the-philosophy-of-action-undec/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2000-le-droit-des-contrats-a-la-lumiere-de-la-philosophie-de-l-a/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2000-le-droit-des-contrats-a-la-lumiere-de-la-philosophie-de-l-a/frydman-nd-droit-contrats-lumiere-philosophie.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2000-le-droit-des-contrats-a-la-lumiere-de-la-philosophie-de-l-a-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-droit-modernite-postmodernite", "type": "article-journal", "title": "Le droit, de la modernité à la postmodernité", "title_original": "Le droit, de la modernité à la postmodernité", "title_fr": "Le droit, de la modernité à la postmodernité", "title_en": "Law, from Modernity to Postmodernity", "is_translated": true, "year": 2000, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Réseaux", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Postmodernité juridique", "Contrat social", "Jusnaturalisme", "Constitutionnalisation des droits", "Raison juridique", "Jacques Derrida", "Droit positif", "Jean-Jacques Rousseau", "Jurisprudence mécanique", "Déconstruction juridique" ], "keywords_original": [ "Postmodernité juridique", "Contrat social", "Jusnaturalisme", "Constitutionnalisation des droits", "Raison juridique", "Jacques Derrida", "Droit positif", "Jean-Jacques Rousseau", "Jurisprudence mécanique", "Déconstruction juridique" ], "keywords_fr": [ "Postmodernité juridique", "Contrat social", "Jusnaturalisme", "Constitutionnalisation des droits", "Raison juridique", "Jacques Derrida", "Droit positif", "Jean-Jacques Rousseau", "Jurisprudence mécanique", "Déconstruction juridique" ], "keywords_en": [ "Legal Postmodernity", "Social Contract", "Jusnaturalism", "Constitutionalization of Rights", "Legal Reason", "Jacques Derrida", "Positive Law", "Jean-Jacques Rousseau", "Mechanical Jurisprudence", "Legal Deconstruction" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman examines the paradoxical relationship between modern and postmodern juridical thought. While modernity aspired to ground political and social organization solely through reason—via the social contract, systematic legal codification, and mechanical jurisprudence—postmodernity has thoroughly deconstructed these epistemological foundations. Yet contemporary practice paradoxically invokes fundamental rights and constitutional principles with increasing frequency, revealing a pragmatic stance toward law despite recognition of its theoretical fragility.", "summary_fr": "Benoit Frydman examines the paradoxical relationship between modern and postmodern juridical thought. While modernity aspired to ground political and social organization solely through reason—via the social contract, systematic legal codification, and mechanical jurisprudence—postmodernity has thoroughly deconstructed these epistemological foundations. Yet contemporary practice paradoxically invokes fundamental rights and constitutional principles with increasing frequency, revealing a pragmatic stance toward law despite recognition of its theoretical fragility.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the paradoxical relationship between modern and postmodern juridical thought. While modernity aspired to ground political and social organization solely through reason—via the social contract, systematic legal codification, and mechanical jurisprudence—postmodernity has thoroughly deconstructed these epistemological foundations. Yet contemporary practice paradoxically invokes fundamental rights and constitutional principles with increasing frequency, revealing a pragmatic stance toward law despite recognition of its theoretical fragility.", "citations": { "french_canonical": "« Le droit, de la modernité à la postmodernité », Réseaux, 2000, n° 88-90, pp. 67-76.", "bibtex": "@article{frydman_nd_droit_modernite_postmodernite,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le droit, de la modernité à la postmodernité},\n journal = {Réseaux},\n year = {2000},\n number = {88-90},\n pages = {67--76}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le droit, de la modernité à la postmodernité\nJO - Réseaux\nPY - 2000\nIS - 88-90\nSP - 67\nEP - 76\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2000-le-droit-de-la-modernite-a-la-postmodernite/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2000-law-from-modernity-to-postmodernity/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2000-le-droit-de-la-modernite-a-la-postmodernite/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/2000-le-droit-de-la-modernite-a-la-postmodernite/frydman-nd-droit-modernite-postmodernite.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-droit-modernite-postmodernite-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2000-projet-scientifique-francois-geny", "type": "chapter", "title": "Le projet scientifique de François Gény", "title_original": "Le projet scientifique de François Gény", "title_fr": "Le projet scientifique de François Gény", "title_en": "The Scientific Project of François Gény", "is_translated": true, "year": 2000, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Cl. Thomasset" ], "container_title": "François Gény, mythe et réalités : 1899-1999. Centenaire de Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif", "publisher": "Blais - Dalloz – Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "François Gény", "Libre recherche scientifique", "Mise en balance des intérêts", "Paradigme sociologique", "Sources du droit", "Jusnaturalisme", "Méthode philologique", "Science exacte du droit", "Interprétation juridique", "Positivisme juridique" ], "keywords_original": [ "François Gény", "Libre recherche scientifique", "Mise en balance des intérêts", "Paradigme sociologique", "Sources du droit", "Jusnaturalisme", "Méthode philologique", "Science exacte du droit", "Interprétation juridique", "Positivisme juridique" ], "keywords_fr": [ "François Gény", "Libre recherche scientifique", "Mise en balance des intérêts", "Paradigme sociologique", "Sources du droit", "Jusnaturalisme", "Méthode philologique", "Science exacte du droit", "Interprétation juridique", "Positivisme juridique" ], "keywords_en": [ "François Gény", "Free scientific research", "Balancing of interests", "Sociological paradigm", "Sources of law", "Natural law theory", "Philological method", "Exact science of law", "Legal interpretation", "Legal positivism" ], "categories": [ "Sources & méthodes du droit", "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse le projet scientifique de François Gény comme une rupture paradigmatique majeure dans la méthodologie juridique du XIXe siècle. Gény rejette résolument la démarche traditionnelle fondée sur l'analyse philologique des sources formelles au profit d'une « libre recherche scientifique » basée sur l'investigation directe de la réalité objective et de la mise en balance des intérêts et des valeurs en conflit. L'ouvrage s'inscrit dans le renouvellement du projet moderne de construire le droit comme science exacte fondée sur la raison, en dialogue critique avec la naissance de la sociologie positiviste de Comte et Durkheim.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse le projet scientifique de François Gény comme une rupture paradigmatique majeure dans la méthodologie juridique du XIXe siècle. Gény rejette résolument la démarche traditionnelle fondée sur l'analyse philologique des sources formelles au profit d'une « libre recherche scientifique » basée sur l'investigation directe de la réalité objective et de la mise en balance des intérêts et des valeurs en conflit. L'ouvrage s'inscrit dans le renouvellement du projet moderne de construire le droit comme science exacte fondée sur la raison, en dialogue critique avec la naissance de la sociologie positiviste de Comte et Durkheim.", "summary_en": "Benoit Frydman analyses François Gény's scientific project as a major paradigmatic break in nineteenth-century legal methodology. Gény resolutely rejects the traditional approach grounded in the philological analysis of formal sources in favour of a 'free scientific research' based on the direct investigation of objective reality and on the balancing of conflicting interests and values. The work forms part of the renewal of the modern project of constructing law as an exact science founded on reason, in critical dialogue with the emergence of the positivist sociology of Comte and Durkheim.", "citations": { "french_canonical": "« Le projet scientifique de François Gény » in Cl. Thomasset ed., François Gény, mythe et réalités : 1899, n° 1999. Centenaire de Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif, Blais - Dalloz – Bruylant, 2000, pp. 213-231.", "bibtex": "@incollection{frydman_2000_projet_scientifique_francois_geny,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le projet scientifique de François Gény},\n booktitle = {François Gény, mythe et réalités : 1899-1999. Centenaire de Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif},\n publisher = {Blais - Dalloz – Bruylant},\n year = {2000},\n pages = {213--231}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le projet scientifique de François Gény\nBT - François Gény, mythe et réalités : 1899-1999. Centenaire de Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif\nPB - Blais - Dalloz – Bruylant\nPY - 2000\nSP - 213\nEP - 231\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2000-le-projet-scientifique-de-francois-geny/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2000-the-scientific-project-of-francois-geny/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2000-le-projet-scientifique-de-francois-geny/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2000-nouveaux-rapports-entre-droit", "type": "chapter", "title": "Les nouveaux rapports entre droit et économie : trois hypothèses concurrentes", "title_original": "Les nouveaux rapports entre droit et économie : trois hypothèses concurrentes", "title_fr": "Les nouveaux rapports entre droit et économie : trois hypothèses concurrentes", "title_en": "The new relations between law and economics: three competing hypotheses", "is_translated": true, "year": 2000, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Th. Kirat", "E. Serverin" ], "container_title": "Le droit dans l'action économique", "publisher": "Ed. du C.N.R.S.", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Analyse économique du droit", "Droit naturel économique", "Systèmes autopoïétiques", "Niklas Luhmann", "Jürgen Habermas", "Rationalité communicative", "Mondialisation", "Régulation juridique", "Économie de marché", "Couplage structurel" ], "keywords_original": [ "Analyse économique du droit", "Droit naturel économique", "Systèmes autopoïétiques", "Niklas Luhmann", "Jürgen Habermas", "Rationalité communicative", "Mondialisation", "Régulation juridique", "Économie de marché", "Couplage structurel" ], "keywords_fr": [ "Analyse économique du droit", "Droit naturel économique", "Systèmes autopoïétiques", "Niklas Luhmann", "Jürgen Habermas", "Rationalité communicative", "Mondialisation", "Régulation juridique", "Économie de marché", "Couplage structurel" ], "keywords_en": [ "Economic analysis of law", "Economic natural law", "Autopoietic systems", "Niklas Luhmann", "Jürgen Habermas", "Communicative rationality", "Globalization", "Legal regulation", "Market economy", "Structural coupling" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoît Frydman synthesizes three theoretically distinct yet complementary approaches to understanding law-economy relations: economic analysis of law (which risks reducing law to instrumental optimization for market efficiency and represents a modern natural law theory), Luhmann's autopoietic systems theory (which insists on functional autonomy and contingent coupling mechanisms), and Habermas's communicative rationality (which highlights law's ambivalent mediation between economic system and civil society). All three models converge on a central problem: the translation of values, data, and objectives across system boundaries necessarily involves distortion and loss, requiring neither economic reductionism nor absolute legal autonomy but rather nuanced understanding of complex systemic interactions.", "summary_fr": "Benoît Frydman synthesizes three theoretically distinct yet complementary approaches to understanding law-economy relations: economic analysis of law (which risks reducing law to instrumental optimization for market efficiency and represents a modern natural law theory), Luhmann's autopoietic systems theory (which insists on functional autonomy and contingent coupling mechanisms), and Habermas's communicative rationality (which highlights law's ambivalent mediation between economic system and civil society). All three models converge on a central problem: the translation of values, data, and objectives across system boundaries necessarily involves distortion and loss, requiring neither economic reductionism nor absolute legal autonomy but rather nuanced understanding of complex systemic interactions.", "summary_en": "Benoit Frydman synthesizes three theoretically distinct yet complementary approaches to understanding law-economy relations: economic analysis of law (which risks reducing law to instrumental optimization for market efficiency and represents a modern natural law theory), Luhmann's autopoietic systems theory (which insists on functional autonomy and contingent coupling mechanisms), and Habermas's communicative rationality (which highlights law's ambivalent mediation between economic system and civil society). All three models converge on a central problem: the translation of values, data, and objectives across system boundaries necessarily involves distortion and loss, requiring neither economic reductionism nor absolute legal autonomy but rather nuanced understanding of complex systemic interactions.", "citations": { "french_canonical": "« Les nouveaux rapports entre droit et économie : trois hypothèses concurrentes » in Le droit dans l'action économique, dir. Th. Kirat et E. Serverin, Paris, Ed. du C.N.R.S., 2000, pp. 25-41.", "bibtex": "@incollection{frydman_2000_nouveaux_rapports_entre_droit,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les nouveaux rapports entre droit et économie : trois hypothèses concurrentes},\n booktitle = {Le droit dans l'action économique},\n publisher = {Ed. du C.N.R.S.},\n year = {2000},\n pages = {25--41}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les nouveaux rapports entre droit et économie : trois hypothèses concurrentes\nBT - Le droit dans l'action économique\nPB - Ed. du C.N.R.S.\nPY - 2000\nSP - 25\nEP - 41\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2000-les-nouveaux-rapports-entre-droit-et-economie-trois-hypothe/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2000-the-new-relations-between-law-and-economics-three-competing/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2000-les-nouveaux-rapports-entre-droit-et-economie-trois-hypothe/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2000-les-nouveaux-rapports-entre-droit-et-economie-trois-hypothe/frydman-2000-nouveaux-rapports-entre-droit.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2000-les-nouveaux-rapports-entre-droit-et-economie-trois-hypothe-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2000-politiques-prevention-modeles-citoyennete", "type": "chapter", "title": "Politiques de prévention et modèles de citoyenneté", "title_original": "Politiques de prévention et modèles de citoyenneté", "title_fr": "Politiques de prévention et modèles de citoyenneté", "title_en": "Politiques de prévention et modèles de citoyenneté", "is_translated": false, "year": 2000, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Actes du congrès des ateliers de la prévention", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Citoyenneté", "Modèle social-démocrate", "Modèle libéral", "Société civile", "Corps intermédiaires", "État-providence", "Contrat social", "Intégration sociale", "Politiques de prévention", "Modèle communautarien" ], "keywords_original": [ "Citoyenneté", "Modèle social-démocrate", "Modèle libéral", "Société civile", "Corps intermédiaires", "État-providence", "Contrat social", "Intégration sociale", "Politiques de prévention", "Modèle communautarien" ], "keywords_fr": [ "Citoyenneté", "Modèle social-démocrate", "Modèle libéral", "Société civile", "Corps intermédiaires", "État-providence", "Contrat social", "Intégration sociale", "Politiques de prévention", "Modèle communautarien" ], "keywords_en": [ "Citoyenneté", "Modèle social-démocrate", "Modèle libéral", "Société civile", "Corps intermédiaires", "État-providence", "Contrat social", "Intégration sociale", "Politiques de prévention", "Modèle communautarien" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman présente une synthèse critique de quatre modèles théoriques concurrents de citoyenneté et d'intégration sociale: le modèle libéral fondé sur la priorité de l'individu et un État limité aux fonctions de sécurité; le modèle social-démocrate reposant sur le contrat de travail stable et les mécanismes de l'État-providence; le modèle communautarien valorisant la restauration des corps intermédiaires et de l'appartenance commune; et un modèle politique de citoyenneté active centré sur la participation de la société civile. Ces modèles constituent des instruments analytiques perfectibles pour orienter la réflexion sur les politiques de prévention. L'auteur identifie les crises structurelles de chaque modèle et soutient que la restauration du lien social exige une nouvelle forme de participation démocratique où les citoyens se conçoivent comme auteurs et destinataires des normes.", "summary_fr": "Benoit Frydman présente une synthèse critique de quatre modèles théoriques concurrents de citoyenneté et d'intégration sociale: le modèle libéral fondé sur la priorité de l'individu et un État limité aux fonctions de sécurité; le modèle social-démocrate reposant sur le contrat de travail stable et les mécanismes de l'État-providence; le modèle communautarien valorisant la restauration des corps intermédiaires et de l'appartenance commune; et un modèle politique de citoyenneté active centré sur la participation de la société civile. Ces modèles constituent des instruments analytiques perfectibles pour orienter la réflexion sur les politiques de prévention. L'auteur identifie les crises structurelles de chaque modèle et soutient que la restauration du lien social exige une nouvelle forme de participation démocratique où les citoyens se conçoivent comme auteurs et destinataires des normes.", "summary_en": "Benoit Frydman présente une synthèse critique de quatre modèles théoriques concurrents de citoyenneté et d'intégration sociale: le modèle libéral fondé sur la priorité de l'individu et un État limité aux fonctions de sécurité; le modèle social-démocrate reposant sur le contrat de travail stable et les mécanismes de l'État-providence; le modèle communautarien valorisant la restauration des corps intermédiaires et de l'appartenance commune; et un modèle politique de citoyenneté active centré sur la participation de la société civile. Ces modèles constituent des instruments analytiques perfectibles pour orienter la réflexion sur les politiques de prévention. L'auteur identifie les crises structurelles de chaque modèle et soutient que la restauration du lien social exige une nouvelle forme de participation démocratique où les citoyens se conçoivent comme auteurs et destinataires des normes.", "citations": { "french_canonical": "« Politiques de prévention et modèles de citoyenneté », in Actes du congrès des ateliers de la prévention, Charleroi, 2000.", "bibtex": "@incollection{frydman_2000_politiques_prevention_modeles_citoyennete,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Politiques de prévention et modèles de citoyenneté},\n booktitle = {Actes du congrès des ateliers de la prévention},\n year = {2000}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Politiques de prévention et modèles de citoyenneté\nBT - Actes du congrès des ateliers de la prévention\nPY - 2000\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2000-politiques-de-prevention-et-modeles-de-citoyennete/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2000-politiques-de-prevention-et-modeles-de-citoyennete/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2000-politiques-de-prevention-et-modeles-de-citoyennete/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/2000-politiques-de-prevention-et-modeles-de-citoyennete/frydman-2000-politiques-prevention-modeles-citoyennete.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2000-politiques-prevention-modeles-citoyennete-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-1999-disciplines-metajuridiques", "type": "article-journal", "title": "Disciplines métajuridiques", "title_original": "Disciplines métajuridiques", "title_fr": "Disciplines métajuridiques", "title_en": "Meta-legal Disciplines", "is_translated": true, "year": 1999, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "I.D.J.", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Séparation des pouvoirs", "Contrôle juridictionnel", "Financement public des partis", "Discours raciste et xénophobe", "Zone de non-droit", "Régulation politique", "Conseil d'État", "Responsabilité des gouvernants", "Droits fondamentaux", "Droit de la démocratie" ], "keywords_original": [ "Séparation des pouvoirs", "Contrôle juridictionnel", "Financement public des partis", "Discours raciste et xénophobe", "Zone de non-droit", "Régulation politique", "Conseil d'État", "Responsabilité des gouvernants", "Droits fondamentaux", "Droit de la démocratie" ], "keywords_fr": [ "Séparation des pouvoirs", "Contrôle juridictionnel", "Financement public des partis", "Discours raciste et xénophobe", "Zone de non-droit", "Régulation politique", "Conseil d'État", "Responsabilité des gouvernants", "Droits fondamentaux", "Droit de la démocratie" ], "keywords_en": [ "Separation of powers", "Judicial review", "Public funding of political parties", "Racist and xenophobic speech", "Lawless zone", "Political regulation", "Council of State", "Accountability of public officials", "Fundamental rights", "Law of democracy" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Justice, Procès & Tribunaux", "Argumentation & interprétation", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse l'évolution spectaculaire des rapports entre le droit et l'action politique en Belgique, caractérisée par un basculement du principe de séparation des pouvoirs vers une intervention croissante du contrôle juridictionnel. Traditionnellement, la séparation des pouvoirs exonérait les institutions politiques de toute contrainte juridique ; cette « zone de non-droit » confortait le monde politique dans l'impunité. La situation change rapidement sous la pression des scandales et d'une méfiance accrue envers les gouvernants. Benoit Frydman examine particulièrement la loi belge du 12 février 1999 régulant les partis politiques véhiculant des idéologies racistes ou xénophobes par des mécanismes d'interdiction du financement public et de correctionnalisation des délits.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse l'évolution spectaculaire des rapports entre le droit et l'action politique en Belgique, caractérisée par un basculement du principe de séparation des pouvoirs vers une intervention croissante du contrôle juridictionnel. Traditionnellement, la séparation des pouvoirs exonérait les institutions politiques de toute contrainte juridique ; cette « zone de non-droit » confortait le monde politique dans l'impunité. La situation change rapidement sous la pression des scandales et d'une méfiance accrue envers les gouvernants. Benoit Frydman examine particulièrement la loi belge du 12 février 1999 régulant les partis politiques véhiculant des idéologies racistes ou xénophobes par des mécanismes d'interdiction du financement public et de correctionnalisation des délits.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes the spectacular evolution of the relationship between law and political action in Belgium, characterized by a shift from the principle of the separation of powers toward an increasing intervention of judicial review. Traditionally, the separation of powers exempted political institutions from any legal constraint; this 'lawless zone' entrenched the political sphere in impunity. The situation changed rapidly under the pressure of scandals and an increased distrust toward public officials. Benoit Frydman particularly examines the Belgian law of February 12, 1999, regulating political parties that convey racist or xenophobic ideologies through mechanisms such as the prohibition of public funding and the correctionalization of offenses.", "citations": { "french_canonical": "« L'intervention du droit dans la vie politique », I.D.J., 1999, n° 12, Chronique disciplines métajuridiques, pp. 89-90.", "bibtex": "@article{frydman_1999_disciplines_metajuridiques,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Disciplines métajuridiques},\n journal = {I.D.J.},\n year = {1999},\n number = {12},\n pages = {89--90}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Disciplines métajuridiques\nJO - I.D.J.\nPY - 1999\nIS - 12\nSP - 89\nEP - 90\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1999-disciplines-metajuridiques/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/1999-meta-legal-disciplines/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1999-disciplines-metajuridiques/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1999-disciplines-metajuridiques/frydman-1999-disciplines-metajuridiques.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-1999-disciplines-metajuridiques-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-1999-impartialite-longue-difficile-application", "type": "article-journal", "title": "L'impartialité : la longue et difficile application d'un principe général du droit", "title_original": "L'impartialité : la longue et difficile application d'un principe général du droit", "title_fr": "L'impartialité : la longue et difficile application d'un principe général du droit", "title_en": "Impartiality: The Long and Difficult Application of a General Principle of Law", "is_translated": true, "year": 1999, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "I.D.J.", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Impartialité du juge", "Principe général du droit", "Récusation", "Procès équitable", "Indépendance judiciaire", "Apparence d'impartialité", "Interprétation restrictive", "Suspicion légitime", "Auto-contrôle judiciaire", "Cour de cassation" ], "keywords_original": [ "Impartialité du juge", "Principe général du droit", "Récusation", "Procès équitable", "Indépendance judiciaire", "Apparence d'impartialité", "Interprétation restrictive", "Suspicion légitime", "Auto-contrôle judiciaire", "Cour de cassation" ], "keywords_fr": [ "Impartialité du juge", "Principe général du droit", "Récusation", "Procès équitable", "Indépendance judiciaire", "Apparence d'impartialité", "Interprétation restrictive", "Suspicion légitime", "Auto-contrôle judiciaire", "Cour de cassation" ], "keywords_en": [ "Judicial impartiality", "General principle of law", "Recusal", "Fair trial", "Judicial independence", "Appearance of impartiality", "Restrictive interpretation", "Legitimate suspicion", "Judicial self-review", "Court of Cassation" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse l'impartialité comme principe fondamental de l'organisation judiciaire à travers l'examen critique de la jurisprudence belge récente. Son analyse porte sur les tensions qui lient ce principe à d'autres principes concurrents, notamment l'égalité des citoyens et le droit du juge à s'informer adéquatement. Frydman critique notamment l'interprétation restrictive que les cours imposent aux causes de récusation, une méthode qui paralyse l'application du principe général d'impartialité en faisant obstacle à la récusation chaque fois que l'apparence d'impartialité est compromise. Cette jurisprudence pose également des questions délicates sur l'auto-contrôle des juridictions suprêmes en matière de récusation.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse l'impartialité comme principe fondamental de l'organisation judiciaire à travers l'examen critique de la jurisprudence belge récente. Son analyse porte sur les tensions qui lient ce principe à d'autres principes concurrents, notamment l'égalité des citoyens et le droit du juge à s'informer adéquatement. Frydman critique notamment l'interprétation restrictive que les cours imposent aux causes de récusation, une méthode qui paralyse l'application du principe général d'impartialité en faisant obstacle à la récusation chaque fois que l'apparence d'impartialité est compromise. Cette jurisprudence pose également des questions délicates sur l'auto-contrôle des juridictions suprêmes en matière de récusation.", "summary_en": "Benoit Frydman examines impartiality as a fundamental principle of judicial organisation through a critical review of recent Belgian case law. His analysis focuses on the tensions binding this principle to other competing principles, notably the equality of citizens and the judge's right to obtain adequate information. Frydman criticises in particular the restrictive interpretation that the courts impose on the grounds for recusal, a method that paralyses the application of the general principle of impartiality by obstructing recusal whenever the appearance of impartiality is compromised. This case law also raises delicate questions regarding the self-review exercised by supreme courts in matters of recusal.", "citations": { "french_canonical": "« L'impartialité : la longue et difficile application d'un principe général du droit », I.D.J., 1999, n° 5, Chronique disciplines métajuridiques, pp. 79-80.", "bibtex": "@article{frydman_1999_impartialite_longue_difficile_application,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'impartialité : la longue et difficile application d'un principe général du droit},\n journal = {I.D.J.},\n year = {1999},\n number = {5},\n pages = {79--80}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'impartialité : la longue et difficile application d'un principe général du droit\nJO - I.D.J.\nPY - 1999\nIS - 5\nSP - 79\nEP - 80\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1999-l-impartialite-la-longue-et-difficile-application-d-un-prin/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/1999-impartiality-the-long-and-difficult-application-of-a-genera/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1999-l-impartialite-la-longue-et-difficile-application-d-un-prin/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1999-l-impartialite-la-longue-et-difficile-application-d-un-prin/frydman-1999-impartialite-longue-difficile-application.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-1999-impartialite-longue-difficile-application-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-pari-protagoras-participation-citoyenne", "type": "chapter", "title": "Le pari de Protagoras : la participation citoyenne au Conseil Supérieur de la Justice", "title_original": "Le pari de Protagoras : la participation citoyenne au Conseil Supérieur de la Justice", "title_fr": "Le pari de Protagoras : la participation citoyenne au Conseil Supérieur de la Justice", "title_en": "Protagoras's Wager: Citizen Participation in the High Council of Justice", "is_translated": true, "year": 1999, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Le Conseil Supérieur de la Justice", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Participation citoyenne", "Conseil Supérieur de la Justice", "Légitimité démocratique", "Protagoras", "Société civile", "Espace public", "Représentation politique", "Justice comme bien commun", "Gouvernance judiciaire", "Indépendance judiciaire" ], "keywords_original": [ "Participation citoyenne", "Conseil Supérieur de la Justice", "Légitimité démocratique", "Protagoras", "Société civile", "Espace public", "Représentation politique", "Justice comme bien commun", "Gouvernance judiciaire", "Indépendance judiciaire" ], "keywords_fr": [ "Participation citoyenne", "Conseil Supérieur de la Justice", "Légitimité démocratique", "Protagoras", "Société civile", "Espace public", "Représentation politique", "Justice comme bien commun", "Gouvernance judiciaire", "Indépendance judiciaire" ], "keywords_en": [ "Citizen participation", "High Council of Justice", "Democratic legitimacy", "Protagoras", "Civil society", "Public sphere", "Political representation", "Justice as a common good", "Judicial governance", "Judicial independence" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoît Frydman argues that citizen participation in Belgium's Superior Council of Justice finds philosophical foundation in Protagoras's democratic principle that justice, as a collective virtue essential to the state's survival, must be distributed equally among all citizens rather than reserved to specialists. He examines three categories of Council members—magistrates, lawyers (as professionals), academics (as independent experts), and lay citizens—arguing that non-magistrate citizen representatives should be selected for their capacity to mediate civil society voice and lived experience rather than for technical legal expertise. The institutional design and nomination procedures must secure both democratic legitimacy and practical governance effectiveness to rebuild public confidence through meaningful civic dialogue on judicial matters.", "summary_fr": "Benoît Frydman argues that citizen participation in Belgium's Superior Council of Justice finds philosophical foundation in Protagoras's democratic principle that justice, as a collective virtue essential to the state's survival, must be distributed equally among all citizens rather than reserved to specialists. He examines three categories of Council members—magistrates, lawyers (as professionals), academics (as independent experts), and lay citizens—arguing that non-magistrate citizen representatives should be selected for their capacity to mediate civil society voice and lived experience rather than for technical legal expertise. The institutional design and nomination procedures must secure both democratic legitimacy and practical governance effectiveness to rebuild public confidence through meaningful civic dialogue on judicial matters.", "summary_en": "Benoit Frydman argues that citizen participation in Belgium's High Council of Justice finds its philosophical foundation in the democratic principle set out by Protagoras, according to which justice, as a collective virtue essential to the survival of the state, must be distributed equally among all citizens rather than reserved to specialists. He examines the several categories of Council members—magistrates, lawyers (as professionals), academics (as independent experts), and lay citizens—arguing that non-magistrate citizen representatives should be selected for their capacity to convey the voice and lived experience of civil society rather than for technical legal expertise. The institutional design and nomination procedures must secure both democratic legitimacy and practical effectiveness of governance, so as to rebuild public confidence through meaningful civic dialogue on judicial matters.", "citations": { "french_canonical": "« La participation citoyenne au Conseil Supérieur de la Justice : le pari de Protagoras », in Le Conseil Supérieur de la Justice, Bruxelles, Bruylant, 1999, pp. 93-99.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_pari_protagoras_participation_citoyenne,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le pari de Protagoras : la participation citoyenne au Conseil Supérieur de la Justice},\n booktitle = {Le Conseil Supérieur de la Justice},\n publisher = {Bruylant},\n year = {1999},\n pages = {93--99}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le pari de Protagoras : la participation citoyenne au Conseil Supérieur de la Justice\nBT - Le Conseil Supérieur de la Justice\nPB - Bruylant\nPY - 1999\nSP - 93\nEP - 99\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1999-le-pari-de-protagoras-la-participation-citoyenne-au-conseil/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/1999-protagoras-s-wager-citizen-participation-in-the-high-counci/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1999-le-pari-de-protagoras-la-participation-citoyenne-au-conseil/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1999-le-pari-de-protagoras-la-participation-citoyenne-au-conseil/frydman-nd-pari-protagoras-participation-citoyenne.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-pari-protagoras-participation-citoyenne-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-1999-transformations-droit-moderne", "type": "book", "title": "Les transformations du droit moderne", "title_original": "Les transformations du droit moderne", "title_fr": "Les transformations du droit moderne", "title_en": "The Transformations of Modern Law", "is_translated": true, "year": 1999, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Story-Scientia", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Transformations du droit moderne", "Postmodernité", "État social", "Analyse économique du droit", "Contrat social", "Raison procédurale", "Jusnaturalisme", "Justice administrative", "Herméneutique juridique", "Séparation des pouvoirs" ], "keywords_original": [ "Transformations du droit moderne", "Postmodernité", "État social", "Analyse économique du droit", "Contrat social", "Raison procédurale", "Jusnaturalisme", "Justice administrative", "Herméneutique juridique", "Séparation des pouvoirs" ], "keywords_fr": [ "Transformations du droit moderne", "Postmodernité", "État social", "Analyse économique du droit", "Contrat social", "Raison procédurale", "Jusnaturalisme", "Justice administrative", "Herméneutique juridique", "Séparation des pouvoirs" ], "keywords_en": [ "Transformations du droit moderne", "Postmodernité", "État social", "Analyse économique du droit", "Contrat social", "Raison procédurale", "Jusnaturalisme", "Justice administrative", "Herméneutique juridique", "Séparation des pouvoirs" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Justice, Procès & Tribunaux", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Ce livre examine les transformations fondamentales du droit moderne à la lumière de la postmodernité. Benoît Frydman retrace comment les systèmes juridiques ont évolué des fondations rationalistes des Lumières (droits individuels, contrat social, séparation des pouvoirs) par l'expansion administrative et technocratique de l'État social, à des alternatives postmodernes contemporaines qui reconçoivent le rôle du droit par l'analyse économique, les valeurs communautaires, ou l'éthique procédurale. L'ouvrage interroge comment le droit peut accomplir à la fois sa fonction régulatrice et son rôle dans la construction de la citoyenneté et du sens social.", "summary_fr": "Ce livre examine les transformations fondamentales du droit moderne à la lumière de la postmodernité. Benoît Frydman retrace comment les systèmes juridiques ont évolué des fondations rationalistes des Lumières (droits individuels, contrat social, séparation des pouvoirs) par l'expansion administrative et technocratique de l'État social, à des alternatives postmodernes contemporaines qui reconçoivent le rôle du droit par l'analyse économique, les valeurs communautaires, ou l'éthique procédurale. L'ouvrage interroge comment le droit peut accomplir à la fois sa fonction régulatrice et son rôle dans la construction de la citoyenneté et du sens social.", "summary_en": "Ce livre examine les transformations fondamentales du droit moderne à la lumière de la postmodernité. Benoît Frydman retrace comment les systèmes juridiques ont évolué des fondations rationalistes des Lumières (droits individuels, contrat social, séparation des pouvoirs) par l'expansion administrative et technocratique de l'État social, à des alternatives postmodernes contemporaines qui reconçoivent le rôle du droit par l'analyse économique, les valeurs communautaires, ou l'éthique procédurale. L'ouvrage interroge comment le droit peut accomplir à la fois sa fonction régulatrice et son rôle dans la construction de la citoyenneté et du sens social.", "citations": { "french_canonical": "Les transformations du droit moderne, Bruxelles, Story-Scientia, 1999, 135 pp.", "bibtex": "@book{frydman_1999_transformations_droit_moderne,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les transformations du droit moderne},\n publisher = {Story-Scientia},\n year = {1999}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les transformations du droit moderne\nPB - Story-Scientia\nPY - 1999\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/1999-les-transformations-du-droit-moderne/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/1999-the-transformations-of-modern-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/1999-les-transformations-du-droit-moderne/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-grandeur-declin-renouveau-plaidoirie", "type": "chapter", "title": "Grandeur, déclin et renouveau de la plaidoirie dans l'histoire de la méthodologie juridique", "title_original": "Grandeur, déclin et renouveau de la plaidoirie dans l'histoire de la méthodologie juridique", "title_fr": "Grandeur, déclin et renouveau de la plaidoirie dans l'histoire de la méthodologie juridique", "title_en": "Greatness, Decline, and Renewal of Oral Pleading in the History of Legal Methodology", "is_translated": true, "year": 1998, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "La plaidoirie", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Plaidoirie", "Rhétorique judiciaire", "Méthodologie juridique", "Raisonnement rhétorique", "Argumentation juridique", "Histoire de la pensée juridique", "Chaïm Perelman", "Dialectique judiciaire", "Interprétation juridique", "Hans-Georg Gadamer" ], "keywords_original": [ "Plaidoirie", "Rhétorique judiciaire", "Méthodologie juridique", "Raisonnement rhétorique", "Argumentation juridique", "Histoire de la pensée juridique", "Chaïm Perelman", "Dialectique judiciaire", "Interprétation juridique", "Hans-Georg Gadamer" ], "keywords_fr": [ "Plaidoirie", "Rhétorique judiciaire", "Méthodologie juridique", "Raisonnement rhétorique", "Argumentation juridique", "Histoire de la pensée juridique", "Chaïm Perelman", "Dialectique judiciaire", "Interprétation juridique", "Hans-Georg Gadamer" ], "keywords_en": [ "Oral pleading", "Judicial rhetoric", "Legal methodology", "Rhetorical reasoning", "Legal argumentation", "History of legal thought", "Chaïm Perelman", "Judicial dialectic", "Legal interpretation", "Hans-Georg Gadamer" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Sources & méthodes du droit", "Histoire des idées", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse la marginalisation historique injustifiée de la plaidoirie dans la méthodologie juridique contemporaine, une dépréciation héritée du scientisme moderne qui la cantonne à l'empirie pure. Contre cette tendance, il établit que la rhétorique judiciaire et la plaidoirie ont constitué le cœur du raisonnement juridique et de sa transmission pédagogique, de l'Antiquité romaine jusqu'à la scolastique médiévale, donnant naissance aux structures logiques et aux concepts fondamentaux du droit. Benoit Frydman identifie les facteurs favorisant une redécouverte contemporaine des vertus de l'argumentation contradictoire vivante par les théoriciens et praticiens de la justice, appelée à renouveler un discours juridique adapté aux exigences actuelles.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse la marginalisation historique injustifiée de la plaidoirie dans la méthodologie juridique contemporaine, une dépréciation héritée du scientisme moderne qui la cantonne à l'empirie pure. Contre cette tendance, il établit que la rhétorique judiciaire et la plaidoirie ont constitué le cœur du raisonnement juridique et de sa transmission pédagogique, de l'Antiquité romaine jusqu'à la scolastique médiévale, donnant naissance aux structures logiques et aux concepts fondamentaux du droit. Benoit Frydman identifie les facteurs favorisant une redécouverte contemporaine des vertus de l'argumentation contradictoire vivante par les théoriciens et praticiens de la justice, appelée à renouveler un discours juridique adapté aux exigences actuelles.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes the unjustified historical marginalization of oral pleading in contemporary legal methodology, a depreciation inherited from modern scientism that confines it to pure empiricism. Against this trend, he establishes that judicial rhetoric and oral pleading constituted the core of legal reasoning and its pedagogical transmission, from Roman Antiquity to medieval scholasticism, giving rise to the logical structures and fundamental concepts of law. Benoit Frydman identifies the factors favoring a contemporary rediscovery of the virtues of live adversarial argumentation by justice theorists and practitioners, which is called upon to renew a legal discourse adapted to current requirements.", "citations": { "french_canonical": "« Grandeur, décadence et renouveau de la plaidoirie dans l'histoire de la méthodologie juridique », in La plaidoirie, Bruxelles, Bruylant, 1998, pp. 39-63.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_grandeur_declin_renouveau_plaidoirie,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Grandeur, déclin et renouveau de la plaidoirie dans l'histoire de la méthodologie juridique},\n booktitle = {La plaidoirie},\n publisher = {Bruylant},\n year = {1998},\n pages = {39--63}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Grandeur, déclin et renouveau de la plaidoirie dans l'histoire de la méthodologie juridique\nBT - La plaidoirie\nPB - Bruylant\nPY - 1998\nSP - 39\nEP - 63\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1998-grandeur-declin-et-renouveau-de-la-plaidoirie-dans-l-histoi/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/1998-greatness-decline-and-renewal-of-oral-pleading-in-the-histo/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1998-grandeur-declin-et-renouveau-de-la-plaidoirie-dans-l-histoi/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1998-grandeur-declin-et-renouveau-de-la-plaidoirie-dans-l-histoi/frydman-nd-grandeur-declin-renouveau-plaidoirie.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-grandeur-declin-renouveau-plaidoirie-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-interview-sur-desobeissance-civile", "type": "article-magazine", "title": "Interview sur la désobéissance civile", "title_original": "Interview sur la désobéissance civile", "title_fr": "Interview sur la désobéissance civile", "title_en": "Interview on Civil Disobedience", "is_translated": true, "year": 1998, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "S. Katz" ], "container_title": "Contrepied", "publisher": "Contrepied", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Désobéissance civile", "Participation démocratique citoyenne", "État de droit", "Légitimité de la loi", "Gouvernance technocratique", "Espace public démocratique", "Obligation d'obéissance légale", "Rousseau", "Auteurs des lois", "Dialogue entre gouvernants et gouvernés" ], "keywords_original": [ "Désobéissance civile", "Participation démocratique citoyenne", "État de droit", "Légitimité de la loi", "Gouvernance technocratique", "Espace public démocratique", "Obligation d'obéissance légale", "Rousseau", "Auteurs des lois", "Dialogue entre gouvernants et gouvernés" ], "keywords_fr": [ "Désobéissance civile", "Participation démocratique citoyenne", "État de droit", "Légitimité de la loi", "Gouvernance technocratique", "Espace public démocratique", "Obligation d'obéissance légale", "Rousseau", "Auteurs des lois", "Dialogue entre gouvernants et gouvernés" ], "keywords_en": [ "Civil disobedience", "Democratic citizen participation", "Rule of law", "Legitimacy of the law", "Technocratic governance", "Democratic public sphere", "Duty to obey the law", "Rousseau", "Authors of the law", "Dialogue between the governing and the governed" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Cette interview examine la désobéissance civile comme expression positive de la participation démocratique et rappel critique du projet démocratique, contestant le positivisme juridique qui réduit l'obligation d'obéir au caractère formel de la loi. L'interlocuteur critique la dégénérescence de la démocratie en régime technocratique où les experts administratifs décident sans participation citoyenne, et valorise l'émergence d'une démocratie radicale fondée sur le dialogue permanent entre représentants et citoyens dans l'espace public. Les médias et Internet favorisent cette participation directe en permettant aux citoyens de contribuer à l'élaboration des normes et de demander aux gouvernants de justifier la justice et la légitimité de leurs décisions.", "summary_fr": "Cette interview examine la désobéissance civile comme expression positive de la participation démocratique et rappel critique du projet démocratique, contestant le positivisme juridique qui réduit l'obligation d'obéir au caractère formel de la loi. L'interlocuteur critique la dégénérescence de la démocratie en régime technocratique où les experts administratifs décident sans participation citoyenne, et valorise l'émergence d'une démocratie radicale fondée sur le dialogue permanent entre représentants et citoyens dans l'espace public. Les médias et Internet favorisent cette participation directe en permettant aux citoyens de contribuer à l'élaboration des normes et de demander aux gouvernants de justifier la justice et la légitimité de leurs décisions.", "summary_en": "This interview examines civil disobedience as a positive expression of democratic participation and a critical reminder of the democratic project, challenging legal positivism, which reduces the obligation to obey to the formal character of the law. The discussion critiques the degeneration of democracy into a technocratic regime where administrative experts make decisions without citizen participation, and it highlights the emergence of a radical democracy based on continuous dialogue between representatives and citizens in the public sphere. Media and the Internet foster this direct participation by enabling citizens to contribute to the development of norms and to demand that governing authorities justify the justice and legitimacy of their decisions.", "citations": { "french_canonical": "« Interview sur la désobéissance civile », Contrepied, 1998.", "bibtex": "@article{frydman_nd_interview_sur_desobeissance_civile,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Interview sur la désobéissance civile},\n journal = {Contrepied},\n publisher = {Contrepied},\n year = {1998}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Interview sur la désobéissance civile\nJO - Contrepied\nPB - Contrepied\nPY - 1998\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/1998-interview-sur-la-desobeissance-civile/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/1998-interview-on-civil-disobedience/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-presse/1998-interview-sur-la-desobeissance-civile/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-1998-introduction-methode-discours", "type": "chapter", "title": "Introduction : Méthode du discours", "title_original": "Introduction : Méthode du discours", "title_fr": "Introduction : Méthode du discours", "title_en": "Introduction: Method of Discourse", "is_translated": true, "year": 1998, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "La plaidoirie", "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Plaidoirie", "Argumentation", "Rhétorique judiciaire", "Art de convaincre", "Oralité des débats", "Technique de persuasion", "Juge", "Formation judiciaire", "Débat contradictoire", "Cour d'assises" ], "keywords_original": [ "Plaidoirie", "Argumentation", "Rhétorique judiciaire", "Art de convaincre", "Oralité des débats", "Technique de persuasion", "Juge", "Formation judiciaire", "Débat contradictoire", "Cour d'assises" ], "keywords_fr": [ "Plaidoirie", "Argumentation", "Rhétorique judiciaire", "Art de convaincre", "Oralité des débats", "Technique de persuasion", "Juge", "Formation judiciaire", "Débat contradictoire", "Cour d'assises" ], "keywords_en": [ "Pleading", "Argumentation", "Judicial rhetoric", "Art of persuasion", "Orality of proceedings", "Persuasion technique", "Judge", "Judicial training", "Adversarial debate", "Assize Court" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Cet ouvrage collectif issu d'un colloque de 1997 se propose de renouveler l'étude de la plaidoirie en tant qu'art de convaincre par la parole, fondé sur l'argumentation et l'identification des moyens propres à persuader le juge. L'introduction dénonce l'absence quasi-totale de formation systématique à la plaidoirie dans les universités et le barreau, malgré son importance centrale pour la profession d'avocat, et réfute le mythe selon lequel la plaidoirie relèverait d'un don naturel plutôt que de techniques transmissibles. L'ouvrage rassemble contributions de magistrats, avocats, philosophes et pédagogues autour de trois axes : le statut et les fonctions de la plaidoirie, les pratiques contemporaines selon le type de contentieux et de tribunal, et la formation à cet art essentiel du discours judiciaire.", "summary_fr": "Cet ouvrage collectif issu d'un colloque de 1997 se propose de renouveler l'étude de la plaidoirie en tant qu'art de convaincre par la parole, fondé sur l'argumentation et l'identification des moyens propres à persuader le juge. L'introduction dénonce l'absence quasi-totale de formation systématique à la plaidoirie dans les universités et le barreau, malgré son importance centrale pour la profession d'avocat, et réfute le mythe selon lequel la plaidoirie relèverait d'un don naturel plutôt que de techniques transmissibles. L'ouvrage rassemble contributions de magistrats, avocats, philosophes et pédagogues autour de trois axes : le statut et les fonctions de la plaidoirie, les pratiques contemporaines selon le type de contentieux et de tribunal, et la formation à cet art essentiel du discours judiciaire.", "summary_en": "This collective volume, arising from a 1997 conference, seeks to renew the study of the plea (plaidoirie) as an art of persuasion through speech, grounded in argumentation and in the identification of the means proper to persuading the judge. The introduction denounces the almost total absence of systematic training in pleading within universities and the bar, despite its central importance to the legal profession, and refutes the myth according to which pleading would stem from a natural gift rather than from transmissible techniques. The volume brings together contributions from judges, lawyers, philosophers and educators around three axes: the status and functions of the plea, contemporary practices according to the type of litigation and court, and training in this essential art of judicial discourse.", "citations": { "french_canonical": "« Méthode du discours », in La plaidoirie, Bruylant, 1998, pp. 1-10.", "bibtex": "@incollection{frydman_1998_introduction_methode_discours,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Introduction : Méthode du discours},\n booktitle = {La plaidoirie},\n publisher = {Bruylant},\n year = {1998},\n pages = {1--10}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Introduction : Méthode du discours\nBT - La plaidoirie\nPB - Bruylant\nPY - 1998\nSP - 1\nEP - 10\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1998-introduction-methode-du-discours/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/1998-introduction-method-of-discourse/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1998-introduction-methode-du-discours/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1998-introduction-methode-du-discours/frydman-1998-introduction-methode-discours.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-1998-introduction-methode-du-discours-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-1998-plaidoirie", "type": "book", "title": "La plaidoirie", "title_original": "La plaidoirie", "title_fr": "La plaidoirie", "title_en": "Oral Pleading", "is_translated": true, "year": 1998, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [], "editors": [ "Benoit Frydman" ], "container_title": null, "publisher": "Bruylant", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Plaidoirie", "Argumentation juridique", "Rhétorique judiciaire", "Pratique judiciaire", "Art oratoire", "Profession d'avocat", "Droit belge", "Philosophie du droit", "Parole en justice", "Contentieux" ], "keywords_original": [ "Plaidoirie", "Argumentation juridique", "Rhétorique judiciaire", "Pratique judiciaire", "Art oratoire", "Profession d'avocat", "Droit belge", "Philosophie du droit", "Parole en justice", "Contentieux" ], "keywords_fr": [ "Plaidoirie", "Argumentation juridique", "Rhétorique judiciaire", "Pratique judiciaire", "Art oratoire", "Profession d'avocat", "Droit belge", "Philosophie du droit", "Parole en justice", "Contentieux" ], "keywords_en": [ "Plaidoirie", "Argumentation juridique", "Rhétorique judiciaire", "Pratique judiciaire", "Art oratoire", "Profession d'avocat", "Droit belge", "Philosophie du droit", "Parole en justice", "Contentieux" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Justice, Procès & Tribunaux", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Qu'est-ce qu'une bonne plaidoirie ? Comment la préparer et la réussir ? Comment trouver les mots justes pour traduire les réalités et la vie des hommes et des femmes d'aujourd'hui ? Comment adapter, à chaque fois, sa parole au juge saisi, à la nature du contentieux, à la forme de l'audience et à l'argumentation développée ? Comment, enfin, se former à la plaidoirie, acquérir la maîtrise des techniques variées que suppose cet art difficile ? Avocats et magistrats chevronnés, associés à des spécialistes de la parole et des philosophes du droit, abordent ces questions dans le cadre actuel de la pratique judiciaire belge. Ils proposent des informations précises et des directives claires sur des thèmes concrets : les plaidoiries devant la cour d'assises et le tribunal correctionnel ; les plaidoiries en référé ; les plaidoiries devant des magistrats non professionnels, en particulier devant les juridictions du travail ; les plaidoiries au contentieux objectif, spécialement devant la Cour d'arbitrage ; les techniques et les difficultés propres aux plaidoiries en droit, en particulier aux arguments de procédure ; l'utilisation de l'image et spécialement des images de synthèse à l'appui des plaidoiries ; le statut juridique de la plaidoirie. Ce livre, destiné d'abord aux praticiens et spécialement aux jeunes avocats, s'adresse plus largement à tous ceux pour qui la plaidoirie n'est pas seulement bonne à dire ou à entendre, mais également bonne à penser, à tous ceux qui souhaitent réfléchir à la restauration de la parole et du dialogue au cœur d'une institution judiciaire en crise.", "summary_fr": "Qu'est-ce qu'une bonne plaidoirie ? Comment la préparer et la réussir ? Comment trouver les mots justes pour traduire les réalités et la vie des hommes et des femmes d'aujourd'hui ? Comment adapter, à chaque fois, sa parole au juge saisi, à la nature du contentieux, à la forme de l'audience et à l'argumentation développée ? Comment, enfin, se former à la plaidoirie, acquérir la maîtrise des techniques variées que suppose cet art difficile ? Avocats et magistrats chevronnés, associés à des spécialistes de la parole et des philosophes du droit, abordent ces questions dans le cadre actuel de la pratique judiciaire belge. Ils proposent des informations précises et des directives claires sur des thèmes concrets : les plaidoiries devant la cour d'assises et le tribunal correctionnel ; les plaidoiries en référé ; les plaidoiries devant des magistrats non professionnels, en particulier devant les juridictions du travail ; les plaidoiries au contentieux objectif, spécialement devant la Cour d'arbitrage ; les techniques et les difficultés propres aux plaidoiries en droit, en particulier aux arguments de procédure ; l'utilisation de l'image et spécialement des images de synthèse à l'appui des plaidoiries ; le statut juridique de la plaidoirie. Ce livre, destiné d'abord aux praticiens et spécialement aux jeunes avocats, s'adresse plus largement à tous ceux pour qui la plaidoirie n'est pas seulement bonne à dire ou à entendre, mais également bonne à penser, à tous ceux qui souhaitent réfléchir à la restauration de la parole et du dialogue au cœur d'une institution judiciaire en crise.", "summary_en": "Qu'est-ce qu'une bonne plaidoirie ? Comment la préparer et la réussir ? Comment trouver les mots justes pour traduire les réalités et la vie des hommes et des femmes d'aujourd'hui ? Comment adapter, à chaque fois, sa parole au juge saisi, à la nature du contentieux, à la forme de l'audience et à l'argumentation développée ? Comment, enfin, se former à la plaidoirie, acquérir la maîtrise des techniques variées que suppose cet art difficile ? Avocats et magistrats chevronnés, associés à des spécialistes de la parole et des philosophes du droit, abordent ces questions dans le cadre actuel de la pratique judiciaire belge. Ils proposent des informations précises et des directives claires sur des thèmes concrets : les plaidoiries devant la cour d'assises et le tribunal correctionnel ; les plaidoiries en référé ; les plaidoiries devant des magistrats non professionnels, en particulier devant les juridictions du travail ; les plaidoiries au contentieux objectif, spécialement devant la Cour d'arbitrage ; les techniques et les difficultés propres aux plaidoiries en droit, en particulier aux arguments de procédure ; l'utilisation de l'image et spécialement des images de synthèse à l'appui des plaidoiries ; le statut juridique de la plaidoirie. Ce livre, destiné d'abord aux praticiens et spécialement aux jeunes avocats, s'adresse plus largement à tous ceux pour qui la plaidoirie n'est pas seulement bonne à dire ou à entendre, mais également bonne à penser, à tous ceux qui souhaitent réfléchir à la restauration de la parole et du dialogue au cœur d'une institution judiciaire en crise.", "citations": { "french_canonical": "La plaidoirie, Bruxelles, Bruylant, 1998, 200 pp.", "bibtex": "@book{frydman_1998_plaidoirie,\n title = {La plaidoirie},\n publisher = {Bruylant},\n year = {1998}\n}", "ris": "TY - BOOK\nTI - La plaidoirie\nPB - Bruylant\nPY - 1998\nER -" }, "access": { "access_type": "external_publisher", "primary_url": "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant", "doi_url": null, "external_urls": [ "https://www.strada-lex.com/fr/bruylant" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/1998-la-plaidoirie/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/1998-oral-pleading/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/1998-la-plaidoirie/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-1998-transformations-droit-moderne", "type": "report", "title": "Les transformations du droit moderne", "title_original": "Les transformations du droit moderne", "title_fr": "Les transformations du droit moderne", "title_en": "The Transformations of Modern Law", "is_translated": true, "year": 1998, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Fondation Roi Baudouin", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Transformations du droit moderne", "Postmodernité", "État social", "Analyse économique du droit", "Contrat social", "Raison procédurale", "Jusnaturalisme", "Justice administrative", "Herméneutique juridique", "Séparation des pouvoirs" ], "keywords_original": [ "Transformations du droit moderne", "Postmodernité", "État social", "Analyse économique du droit", "Contrat social", "Raison procédurale", "Jusnaturalisme", "Justice administrative", "Herméneutique juridique", "Séparation des pouvoirs" ], "keywords_fr": [ "Transformations du droit moderne", "Postmodernité", "État social", "Analyse économique du droit", "Contrat social", "Raison procédurale", "Jusnaturalisme", "Justice administrative", "Herméneutique juridique", "Séparation des pouvoirs" ], "keywords_en": [ "Transformations of modern law", "Postmodernity", "Welfare state", "Economic analysis of law", "Social contract", "Procedural reason", "Jusnaturalism", "Administrative justice", "Legal hermeneutics", "Separation of powers" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Justice, Procès & Tribunaux", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Ce rapport examine les transformations fondamentales du droit moderne à la lumière de la postmodernité. Benoît Frydman retrace comment les systèmes juridiques ont évolué des fondations rationalistes des Lumières (droits individuels, contrat social, séparation des pouvoirs) par l'expansion administrative et technocratique de l'État social, à des alternatives postmodernes contemporaines qui reconçoivent le rôle du droit par l'analyse économique, les valeurs communautaires, ou l'éthique procédurale. L'ouvrage interroge comment le droit peut accomplir à la fois sa fonction régulatrice et son rôle dans la construction de la citoyenneté et du sens social.", "summary_fr": "Ce rapport examine les transformations fondamentales du droit moderne à la lumière de la postmodernité. Benoît Frydman retrace comment les systèmes juridiques ont évolué des fondations rationalistes des Lumières (droits individuels, contrat social, séparation des pouvoirs) par l'expansion administrative et technocratique de l'État social, à des alternatives postmodernes contemporaines qui reconçoivent le rôle du droit par l'analyse économique, les valeurs communautaires, ou l'éthique procédurale. L'ouvrage interroge comment le droit peut accomplir à la fois sa fonction régulatrice et son rôle dans la construction de la citoyenneté et du sens social.", "summary_en": "This report examines the fundamental transformations of modern law in light of postmodernity. Benoit Frydman traces how legal systems have evolved from the rationalist foundations of the Enlightenment (individual rights, social contract, separation of powers) through the administrative and technocratic expansion of the welfare state, to contemporary postmodern alternatives that reconceive the role of law through economic analysis, communitarian values, or procedural ethics. The work questions how law can fulfill both its regulatory function and its role in the construction of citizenship and social meaning.", "citations": { "french_canonical": "Rapport de recherche sur Les transformations du droit moderne, réalisé à la demande de la Fondation Roi Baudouin, dans le cadre du programme collectif de recherche : Citoyen, Droit et Société, 1998, n° 99.", "bibtex": "@article{frydman_1998_transformations_droit_moderne,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les transformations du droit moderne},\n publisher = {Fondation Roi Baudouin},\n year = {1998},\n isbn = {2-87212-250-8}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les transformations du droit moderne\nPB - Fondation Roi Baudouin\nPY - 1998\nSN - 2-87212-250-8\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/1998-les-transformations-du-droit-moderne/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/report-working-paper/1998-the-transformations-of-modern-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/1998-les-transformations-du-droit-moderne/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-evolution-normes-scientificite-droit", "type": "chapter", "title": "L'évolution des normes de scientificité en droit", "title_original": "L'évolution des normes de scientificité en droit", "title_fr": "L'évolution des normes de scientificité en droit", "title_en": "The Evolution of Standards of Scientificity in Law", "is_translated": true, "year": 1997, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Hélène Desbrousses" ], "container_title": "Normes de scientificité et objet des sciences sociales", "publisher": "L'Harmattan", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Normes de scientificité", "Modèle géométrique", "Modèle philologique", "École du droit naturel", "École de l'exégèse", "François Gény", "Michel Foucault", "Science juridique", "Modèle sociologique", "Épistémologie juridique" ], "keywords_original": [ "Normes de scientificité", "Modèle géométrique", "Modèle philologique", "École du droit naturel", "École de l'exégèse", "François Gény", "Michel Foucault", "Science juridique", "Modèle sociologique", "Épistémologie juridique" ], "keywords_fr": [ "Normes de scientificité", "Modèle géométrique", "Modèle philologique", "École du droit naturel", "École de l'exégèse", "François Gény", "Michel Foucault", "Science juridique", "Modèle sociologique", "Épistémologie juridique" ], "keywords_en": [ "Standards of scientificity", "Geometric model", "Philological model", "School of Natural Law", "School of Exegesis", "Francois Geny", "Michel Foucault", "Legal science", "Sociological model", "Legal epistemology" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Benoit Frydman retrace l'évolution des normes de scientificité qui ont structuré la théorie et la pratique du droit français de l'époque moderne au XIXe siècle, en montrant comment le discours juridique s'est construit successivement selon trois grands modèles empruntés à d'autres domaines : le modèle géométrique de l'École du droit naturel moderne, le modèle philologique de l'École de l'exégèse, puis le modèle sociologique proposé par François Gény à la fin du XIXe siècle. L'auteur soutient que ces normes de scientificité, bien que transposées d'autres champs de connaissance, jouent un rôle heuristique fondamental dans la constitution des concepts juridiques et dans la pratique du droit. En s'appuyant sur l'épistémologie de Michel Foucault, Frydman montre que le droit constitue un lieu privilégié où les pratiques sociales et les stratégies de pouvoir s'articulent en discours scientifiques, marquant ainsi le point d'intersection entre l'archéologie des savoirs et la généalogie des pouvoirs.", "summary_fr": "Benoit Frydman retrace l'évolution des normes de scientificité qui ont structuré la théorie et la pratique du droit français de l'époque moderne au XIXe siècle, en montrant comment le discours juridique s'est construit successivement selon trois grands modèles empruntés à d'autres domaines : le modèle géométrique de l'École du droit naturel moderne, le modèle philologique de l'École de l'exégèse, puis le modèle sociologique proposé par François Gény à la fin du XIXe siècle. L'auteur soutient que ces normes de scientificité, bien que transposées d'autres champs de connaissance, jouent un rôle heuristique fondamental dans la constitution des concepts juridiques et dans la pratique du droit. En s'appuyant sur l'épistémologie de Michel Foucault, Frydman montre que le droit constitue un lieu privilégié où les pratiques sociales et les stratégies de pouvoir s'articulent en discours scientifiques, marquant ainsi le point d'intersection entre l'archéologie des savoirs et la généalogie des pouvoirs.", "summary_en": "Benoit Frydman traces the evolution of the standards of scientificity that structured the theory and practice of French law from the early modern period to the nineteenth century, showing how legal discourse was successively constructed according to three major models borrowed from other fields: the geometric model of the modern School of Natural Law, the philological model of the School of Exegesis, and finally the sociological model proposed by Francois Geny at the end of the nineteenth century. The author argues that these standards of scientificity, although transposed from other fields of knowledge, play a fundamental heuristic role in the formation of legal concepts and in legal practice. Drawing on Michel Foucault's epistemology, Frydman shows that law constitutes a privileged site where social practices and strategies of power are articulated into scientific discourses, thereby marking the point of intersection between the archaeology of knowledge and the genealogy of power.", "citations": { "french_canonical": "« L'évolution des normes de scientificité en droit », in Normes de scientificité et objet des sciences sociales, sous la direction d'Hélène Desbrousses, Paris, L'Harmattan, 1997, pp. 91-109.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_evolution_normes_scientificite_droit,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'évolution des normes de scientificité en droit},\n booktitle = {Normes de scientificité et objet des sciences sociales},\n publisher = {L'Harmattan},\n year = {1997},\n pages = {91--109}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'évolution des normes de scientificité en droit\nBT - Normes de scientificité et objet des sciences sociales\nPB - L'Harmattan\nPY - 1997\nSP - 91\nEP - 109\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1997-l-evolution-des-normes-de-scientificite-en-droit/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/1997-the-evolution-of-standards-of-scientificity-in-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1997-l-evolution-des-normes-de-scientificite-en-droit/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-1997-democratie-quete-principes", "type": "article-journal", "title": "La démocratie en quête de principes", "title_original": "La démocratie en quête de principes", "title_fr": "La démocratie en quête de principes", "title_en": "Democracy in Search of Principles", "is_translated": true, "year": 1997, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue interdisciplinaire d'études juridiques", "publisher": null, "doi": "10.3917/riej.039.0150", "unpublished": false, "keywords": [ "Arrêt Connerotte", "Impartialité des juges", "Principes généraux du droit", "Hard cases", "Éthique judiciaire procédurale", "Indépendance judiciaire", "Légitimité démocratique", "Jurisprudence", "Dworkin", "Cas difficiles" ], "keywords_original": [ "Arrêt Connerotte", "Impartialité des juges", "Principes généraux du droit", "Hard cases", "Éthique judiciaire procédurale", "Indépendance judiciaire", "Légitimité démocratique", "Jurisprudence", "Dworkin", "Cas difficiles" ], "keywords_fr": [ "Arrêt Connerotte", "Impartialité des juges", "Principes généraux du droit", "Hard cases", "Éthique judiciaire procédurale", "Indépendance judiciaire", "Légitimité démocratique", "Jurisprudence", "Dworkin", "Cas difficiles" ], "keywords_en": [ "Connerotte judgment", "Impartiality of judges", "General principles of law", "Hard cases", "Procedural judicial ethics", "Judicial independence", "Democratic legitimacy", "Case law", "Dworkin", "Difficult cases" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Sources & méthodes du droit", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman défend l'arrêt Connerotte de la Cour de cassation contre les critiques formulées par M. Tanghe, en démontrant que cette décision constitue un véritable arrêt de principe fondé directement sur les principes généraux du droit plutôt qu'une application mécanique de la loi. En s'appuyant sur le modèle dworkinien des cas difficiles (hard cases), l'auteur démontre que la Cour fonde sa décision sur le principe constitutionnel et démocratique fondamental d'impartialité et d'indépendance des juges. Frydman soutient que l'éthique judiciaire procédurale—garantissant un juge impartial et l'ouverture d'une discussion contradictoire—constitue une condition nécessaire de la légitimité du pouvoir judiciaire en régime démocratique, même lorsqu'elle complique les procédures. L'auteur conclut que l'arrêt Connerotte marque une étape majeure dans la jurisprudence belge relative à l'éthique judiciaire et devrait orienter l'évolution future de la jurisprudence concernant la récusation et le dessaisissement des juges.", "summary_fr": "Benoit Frydman défend l'arrêt Connerotte de la Cour de cassation contre les critiques formulées par M. Tanghe, en démontrant que cette décision constitue un véritable arrêt de principe fondé directement sur les principes généraux du droit plutôt qu'une application mécanique de la loi. En s'appuyant sur le modèle dworkinien des cas difficiles (hard cases), l'auteur démontre que la Cour fonde sa décision sur le principe constitutionnel et démocratique fondamental d'impartialité et d'indépendance des juges. Frydman soutient que l'éthique judiciaire procédurale—garantissant un juge impartial et l'ouverture d'une discussion contradictoire—constitue une condition nécessaire de la légitimité du pouvoir judiciaire en régime démocratique, même lorsqu'elle complique les procédures. L'auteur conclut que l'arrêt Connerotte marque une étape majeure dans la jurisprudence belge relative à l'éthique judiciaire et devrait orienter l'évolution future de la jurisprudence concernant la récusation et le dessaisissement des juges.", "summary_en": "Benoit Frydman defends the Connerotte judgment of the Belgian Court of Cassation against the criticisms formulated by M. Tanghe, demonstrating that this decision constitutes a genuine judgment of principle grounded directly in the general principles of law rather than a mechanical application of statutory rules. Drawing on the Dworkinian model of hard cases, the author shows that the Court bases its decision on the fundamental constitutional and democratic principle of the impartiality and independence of judges. Frydman argues that procedural judicial ethics—guaranteeing an impartial judge and the opening of an adversarial discussion—constitutes a necessary condition of the legitimacy of judicial power in a democratic regime, even where it complicates procedures. The author concludes that the Connerotte judgment marks a major step in Belgian case law on judicial ethics and should guide the future development of the case law concerning the recusal and removal of judges.", "citations": { "french_canonical": "« La démocratie en quête de principes », R.I.E.J., 1997, n° 39, pp. 150-166.", "bibtex": "@article{frydman_1997_democratie_quete_principes,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La démocratie en quête de principes},\n journal = {Revue interdisciplinaire d'études juridiques},\n year = {1997},\n volume = {39},\n pages = {150--166},\n doi = {10.3917/riej.039.0150}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La démocratie en quête de principes\nJO - Revue interdisciplinaire d'études juridiques\nPY - 1997\nVL - 39\nSP - 150\nEP - 166\nDO - 10.3917/riej.039.0150\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/riej.039.0150", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/riej.039.0150", "external_urls": [ "https://doi.org/10.3917/riej.039.0150", "https://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=RIEJ_039_0150&download=1" ], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1997-la-democratie-en-quete-de-principes/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/1997-democracy-in-search-of-principles/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1997-la-democratie-en-quete-de-principes/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-1997-philosophie-arret-connerotte", "type": "article-journal", "title": "La philosophie de « l'arrêt Connerotte »", "title_original": "La philosophie de « l'arrêt Connerotte »", "title_fr": "La philosophie de « l'arrêt Connerotte »", "title_en": "The Philosophy of the 'Connerotte Judgment'", "is_translated": true, "year": 1997, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Journal des Procès", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Impartialité du juge", "Arrêt Connerotte", "Procédure judiciaire", "Principes fondamentaux de justice", "État de droit", "Éthique de la discussion", "Dutroux", "Suspicion légitime", "Droit à un procès équitable", "Désaisissement du juge" ], "keywords_original": [ "Impartialité du juge", "Arrêt Connerotte", "Procédure judiciaire", "Principes fondamentaux de justice", "État de droit", "Éthique de la discussion", "Dutroux", "Suspicion légitime", "Droit à un procès équitable", "Désaisissement du juge" ], "keywords_fr": [ "Impartialité du juge", "Arrêt Connerotte", "Procédure judiciaire", "Principes fondamentaux de justice", "État de droit", "Éthique de la discussion", "Dutroux", "Suspicion légitime", "Droit à un procès équitable", "Désaisissement du juge" ], "keywords_en": [ "Judicial impartiality", "Connerotte judgment", "Judicial procedure", "Fundamental principles of justice", "Rule of law", "Discourse ethics", "Dutroux", "Legitimate suspicion", "Right to a fair trial", "Removal of a judge from a case" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyzes the philosophical foundations of the Connerotte decision, in which Belgium's Court of Cassation disqualified a judge from the Dutroux investigation. The author challenges the criticism that the court merely applied the law mechanically, demonstrating instead that it grounded its decision on fundamental principles of democratic justice—particularly judicial impartiality and the right to a fair trial—rather than on explicit legal text. Frydman argues that the court's interpretation reflects a procedural conception of justice based on discussion ethics, requiring not only an impartial judge but also one properly informed; consequently, the court should have heard the victims before pronouncing the disqualification, as procedural principles demand that all parties be given access to the hearing and opportunity to present their arguments.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyzes the philosophical foundations of the Connerotte decision, in which Belgium's Court of Cassation disqualified a judge from the Dutroux investigation. The author challenges the criticism that the court merely applied the law mechanically, demonstrating instead that it grounded its decision on fundamental principles of democratic justice—particularly judicial impartiality and the right to a fair trial—rather than on explicit legal text. Frydman argues that the court's interpretation reflects a procedural conception of justice based on discussion ethics, requiring not only an impartial judge but also one properly informed; consequently, the court should have heard the victims before pronouncing the disqualification, as procedural principles demand that all parties be given access to the hearing and opportunity to present their arguments.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes the philosophical foundations of the Connerotte decision, in which Belgium's Court of Cassation disqualified a judge from the Dutroux investigation. The author challenges the criticism that the court merely applied the law mechanically, demonstrating instead that it grounded its decision on fundamental principles of democratic justice—particularly judicial impartiality and the right to a fair trial—rather than on explicit legal text. Frydman argues that the court's interpretation reflects a procedural conception of justice based on discussion ethics, requiring not only an impartial judge but also one properly informed; consequently, the court should have heard the victims before pronouncing the disqualification, as procedural principles demand that all parties be given access to the hearing and the opportunity to present their arguments.", "citations": { "french_canonical": "« La philosophie de l'arrêt Connerotte », Journal des Procès, 1997, n° 324, pp. 10-14.", "bibtex": "@article{frydman_1997_philosophie_arret_connerotte,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La philosophie de « l'arrêt Connerotte »},\n journal = {Journal des Procès},\n year = {1997},\n number = {324},\n pages = {10--14}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La philosophie de « l'arrêt Connerotte »\nJO - Journal des Procès\nPY - 1997\nIS - 324\nSP - 10\nEP - 14\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1997-la-philosophie-de-l-arret-connerotte/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/1997-the-philosophy-of-the-connerotte-judgment/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1997-la-philosophie-de-l-arret-connerotte/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1997-la-philosophie-de-l-arret-connerotte/frydman-1997-philosophie-arret-connerotte.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-1997-la-philosophie-de-l-arret-connerotte-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-calcul-rationnel-droits-sur", "type": "chapter", "title": "Le calcul rationnel des droits sur le marché de la justice : l'école de l'analyse économique du droit", "title_original": "Le calcul rationnel des droits sur le marché de la justice : l'école de l'analyse économique du droit", "title_fr": "Le calcul rationnel des droits sur le marché de la justice : l'école de l'analyse économique du droit", "title_en": "The Rational Calculation of Rights on the Justice Market: The Law and Economics School", "is_translated": true, "year": 1997, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "T. Andréani", "M. Rosen" ], "container_title": "Structure, système, champ et théories du sujet", "publisher": "L'harmattan", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Analyse économique du droit", "Law & Economics", "Efficacité économique", "Théorie du choix rationnel", "Richard Posner", "Marchandage juridique", "Théorie des jeux", "Réalisme juridique", "Naturalisme de marché", "Allocation optimale des ressources" ], "keywords_original": [ "Analyse économique du droit", "Law & Economics", "Efficacité économique", "Théorie du choix rationnel", "Richard Posner", "Marchandage juridique", "Théorie des jeux", "Réalisme juridique", "Naturalisme de marché", "Allocation optimale des ressources" ], "keywords_fr": [ "Analyse économique du droit", "Law & Economics", "Efficacité économique", "Théorie du choix rationnel", "Richard Posner", "Marchandage juridique", "Théorie des jeux", "Réalisme juridique", "Naturalisme de marché", "Allocation optimale des ressources" ], "keywords_en": [ "Economic analysis of law", "Law and Economics", "Economic efficiency", "Rational choice theory", "Richard Posner", "Legal bargaining", "Game theory", "Legal realism", "Market naturalism", "Optimal resource allocation" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine l'école de l'analyse économique du droit (Law & Economics), retraçant son développement à partir du réalisme juridique américain et son expansion depuis le droit antitrust vers toutes les branches du droit. Le mouvement applique les concepts de l'économie néoclassique, la théorie des jeux et les critères d'efficacité pour analyser et prescrire les règles juridiques. Par des exemples concrets de la pratique américaine, Frydman montre comment cette approche opère à quatre niveaux : les transactions privées, la régulation judiciaire, le marché législatif et les problèmes moraux. Il démontre le glissement du descriptif au prescriptif, remplaçant la distinction fait-valeur par un « naturalisme de marché » qui érige l'efficacité économique en idéal moral.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine l'école de l'analyse économique du droit (Law & Economics), retraçant son développement à partir du réalisme juridique américain et son expansion depuis le droit antitrust vers toutes les branches du droit. Le mouvement applique les concepts de l'économie néoclassique, la théorie des jeux et les critères d'efficacité pour analyser et prescrire les règles juridiques. Par des exemples concrets de la pratique américaine, Frydman montre comment cette approche opère à quatre niveaux : les transactions privées, la régulation judiciaire, le marché législatif et les problèmes moraux. Il démontre le glissement du descriptif au prescriptif, remplaçant la distinction fait-valeur par un « naturalisme de marché » qui érige l'efficacité économique en idéal moral.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the Law and Economics school, tracing its development from American legal realism and its expansion from antitrust law to all branches of law. The movement applies neoclassical economics concepts, game theory, and efficiency criteria to analyze and prescribe legal rules. Through concrete examples from American practice, Frydman shows how this approach operates at four levels: private transactions, judicial regulation, the legislative market, and moral problems. He demonstrates the shift from the descriptive to the prescriptive, replacing the fact-value distinction with a 'market naturalism' that elevates economic efficiency to a moral ideal.", "citations": { "french_canonical": "« Le calcul rationnel des droits sur le marché de la justice : l'école de l'analyse économique du droit » in Structure, système, champ et théories du sujet, sous la direction de T. Andréani et M. Rosen, Paris, L'harmattan, col. Ouverture philosophique, 1997, pp. 127-146.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_calcul_rationnel_droits_sur,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Le calcul rationnel des droits sur le marché de la justice : l'école de l'analyse économique du droit},\n booktitle = {Structure, système, champ et théories du sujet},\n publisher = {L'harmattan},\n year = {1997},\n pages = {127--146}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Le calcul rationnel des droits sur le marché de la justice : l'école de l'analyse économique du droit\nBT - Structure, système, champ et théories du sujet\nPB - L'harmattan\nPY - 1997\nSP - 127\nEP - 146\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1997-le-calcul-rationnel-des-droits-sur-le-marche-de-la-justice/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/1997-the-rational-calculation-of-rights-on-the-justice-market-th/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1997-le-calcul-rationnel-des-droits-sur-le-marche-de-la-justice/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1997-le-calcul-rationnel-des-droits-sur-le-marche-de-la-justice/frydman-nd-calcul-rationnel-droits-sur.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-calcul-rationnel-droits-sur-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-proceduralisation-indecidabilite", "type": "article-journal", "title": "Procéduralisation et indécidabilité", "title_original": "Procéduralisation et indécidabilité", "title_fr": "Procéduralisation et indécidabilité", "title_en": "Proceduralization and Undecidability", "is_translated": true, "year": 1997, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "International Journal for the Semiotics of Law - Revue Internationale de Sémiotique Juridique", "publisher": null, "doi": "10.1007/bf01570813", "unpublished": false, "keywords": [ "Droit procédural", "Indécidabilité pragmatique", "Rationalité communicationnelle", "Jürgen Habermas", "Jacques Lenoble", "Proportionnalité", "Contrôle de constitutionnalité", "Modes alternatifs de règlement des conflits", "Séparation des pouvoirs", "Pierre Livet" ], "keywords_original": [ "Droit procédural", "Indécidabilité pragmatique", "Rationalité communicationnelle", "Jürgen Habermas", "Jacques Lenoble", "Proportionnalité", "Contrôle de constitutionnalité", "Modes alternatifs de règlement des conflits", "Séparation des pouvoirs", "Pierre Livet" ], "keywords_fr": [ "Droit procédural", "Indécidabilité pragmatique", "Rationalité communicationnelle", "Jürgen Habermas", "Jacques Lenoble", "Proportionnalité", "Contrôle de constitutionnalité", "Modes alternatifs de règlement des conflits", "Séparation des pouvoirs", "Pierre Livet" ], "keywords_en": [ "Procedural law", "Pragmatic undecidability", "Communicative rationality", "Jürgen Habermas", "Jacques Lenoble", "Proportionality", "Constitutional review", "Alternative dispute resolution", "Separation of powers", "Pierre Livet" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman presents Jacques Lenoble's essay on law and communication, which articulates a reflection on the transition from a legal paradigm based on calculative and deterministic reason (liberal state and welfare state) toward a new procedural paradigm inscribed within Jürgen Habermas's communicational philosophy. Benoit Frydman expounds the capital critique that Lenoble directs at Habermas: contrary to Habermas's claim, communication can never produce univocal agreement but remains marked by an irreducible pragmatic undecidability. This thesis fundamentally disrupts traditional legal understanding and requires rethinking the role of judges, the separation of powers, and the relationship between legislative deliberation and judicial application, as illustrated by the emergence of constitutional review through proportionality testing and the proliferation of alternative dispute resolution mechanisms.", "summary_fr": "Benoit Frydman presents Jacques Lenoble's essay on law and communication, which articulates a reflection on the transition from a legal paradigm based on calculative and deterministic reason (liberal state and welfare state) toward a new procedural paradigm inscribed within Jürgen Habermas's communicational philosophy. Benoit Frydman expounds the capital critique that Lenoble directs at Habermas: contrary to Habermas's claim, communication can never produce univocal agreement but remains marked by an irreducible pragmatic undecidability. This thesis fundamentally disrupts traditional legal understanding and requires rethinking the role of judges, the separation of powers, and the relationship between legislative deliberation and judicial application, as illustrated by the emergence of constitutional review through proportionality testing and the proliferation of alternative dispute resolution mechanisms.", "summary_en": "Benoit Frydman presents Jacques Lenoble's essay on law and communication, which articulates a reflection on the transition from a legal paradigm based on calculative and deterministic reason (liberal state and welfare state) toward a new procedural paradigm inscribed within Jürgen Habermas's communicational philosophy. Benoit Frydman expounds the capital critique that Lenoble directs at Habermas: contrary to Habermas's claim, communication can never produce univocal agreement but remains marked by an irreducible pragmatic undecidability. This thesis fundamentally disrupts traditional legal understanding and requires rethinking the role of judges, the separation of powers, and the relationship between legislative deliberation and judicial application, as illustrated by the emergence of constitutional review through proportionality testing and the proliferation of alternative dispute resolution mechanisms.", "citations": { "french_canonical": "« Procéduralisation et indécidabilité », International Journal for the Semiotics of Law - Revue Internationale de Sémiotique Juridique, 1997, pp. 329-335.", "bibtex": "@article{frydman_nd_proceduralisation_indecidabilite,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Procéduralisation et indécidabilité},\n journal = {International Journal for the Semiotics of Law - Revue Internationale de Sémiotique Juridique},\n year = {1997},\n pages = {329--335},\n doi = {10.1007/bf01570813}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Procéduralisation et indécidabilité\nJO - International Journal for the Semiotics of Law - Revue Internationale de Sémiotique Juridique\nPY - 1997\nSP - 329\nEP - 335\nDO - 10.1007/bf01570813\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.1007/bf01570813", "doi_url": "https://doi.org/10.1007/bf01570813", "external_urls": [ "http://link.springer.com/article/10.1007/BF01570813/fulltext.html", "http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF01570813", "http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF01570813.pdf", "https://doi.org/10.1007/bf01570813" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1997-proceduralisation-et-indecidabilite/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/1997-proceduralization-and-undecidability/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1997-proceduralisation-et-indecidabilite/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1997-proceduralisation-et-indecidabilite/frydman-nd-proceduralisation-indecidabilite.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-proceduralisation-indecidabilite-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-quel-droit-pour-internet", "type": "chapter", "title": "Quel droit pour l'Internet ?", "title_original": "Quel droit pour l'Internet ?", "title_fr": "Quel droit pour l'Internet ?", "title_en": "What Law for the Internet?", "is_translated": true, "year": 1997, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Internet sous le regard du droit, Actes du colloque du 30 octobre 1997", "publisher": "Editions du Jeune Barreau de Bruxelles", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Régulation du cyberespace", "Droit interne", "Souveraineté territoriale", "Autorégulation", "Compétence législative", "Architecture décentralisée", "Droit international privé", "Communauté internautes", "Liberté de communication", "Paradigme postmoderne" ], "keywords_original": [ "Régulation du cyberespace", "Droit interne", "Souveraineté territoriale", "Autorégulation", "Compétence législative", "Architecture décentralisée", "Droit international privé", "Communauté internautes", "Liberté de communication", "Paradigme postmoderne" ], "keywords_fr": [ "Régulation du cyberespace", "Droit interne", "Souveraineté territoriale", "Autorégulation", "Compétence législative", "Architecture décentralisée", "Droit international privé", "Communauté internautes", "Liberté de communication", "Paradigme postmoderne" ], "keywords_en": [ "Cyberspace regulation", "Domestic law", "Territorial sovereignty", "Self-regulation", "Legislative jurisdiction", "Decentralized architecture", "Private international law", "Internet user community", "Freedom of communication", "Postmodern paradigm" ], "categories": [ "Droit du numérique", "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse l'inadéquation fondamentale du droit interne territorial pour régir les communications transfrontalières sur Internet. À travers des exemples de jurisprudence française (affaire Gubler, affaire Gigastorage) et des mesures d'autorités autoritaires tentant de filtrer l'information, il illustre l'impossibilité pratique de faire respecter les restrictions légales nationales sur ce réseau. Il établit que l'architecture décentralisée d'Internet et son caractère intrinsèquement transnational créent une incompatibilité fondamentale avec le modèle classique de souveraineté étatique territorialisée et de droit fondé sur la compétence locale. L'auteur note en introduction que plusieurs logiques de régulation concurrentes s'affrontent : l'intervention des États par la législation et coopération internationale, les revendications libertaires pour une liberté totale de communication, et les appels à l'autorégulation par les acteurs du réseau.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse l'inadéquation fondamentale du droit interne territorial pour régir les communications transfrontalières sur Internet. À travers des exemples de jurisprudence française (affaire Gubler, affaire Gigastorage) et des mesures d'autorités autoritaires tentant de filtrer l'information, il illustre l'impossibilité pratique de faire respecter les restrictions légales nationales sur ce réseau. Il établit que l'architecture décentralisée d'Internet et son caractère intrinsèquement transnational créent une incompatibilité fondamentale avec le modèle classique de souveraineté étatique territorialisée et de droit fondé sur la compétence locale. L'auteur note en introduction que plusieurs logiques de régulation concurrentes s'affrontent : l'intervention des États par la législation et coopération internationale, les revendications libertaires pour une liberté totale de communication, et les appels à l'autorégulation par les acteurs du réseau.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes the fundamental inadequacy of territorial domestic law to govern cross-border communications on the Internet. Through examples of French case law (the Gubler case, the Gigastorage case) and measures by authoritarian authorities attempting to filter information, he illustrates the practical impossibility of enforcing national legal restrictions on this network. He establishes that the decentralized architecture of the Internet and its inherently transnational character create a fundamental incompatibility with the classical model of territorialized state sovereignty and law based on local jurisdiction. The author notes in the introduction that several competing regulatory logics clash: state intervention through legislation and international cooperation, libertarian demands for total freedom of communication, and calls for self-regulation by network actors.", "citations": { "french_canonical": "« Quel droit pour l'Internet ? » in Internet sous le regard du droit, Actes du colloque du 30 octobre 1997, Bruxelles, Editions du Jeune Barreau de Bruxelles, 1997, pp. 279-316.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_quel_droit_pour_internet,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Quel droit pour l'Internet ?},\n booktitle = {Internet sous le regard du droit, Actes du colloque du 30 octobre 1997},\n publisher = {Editions du Jeune Barreau de Bruxelles},\n year = {1997},\n pages = {279--316}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Quel droit pour l'Internet ?\nBT - Internet sous le regard du droit, Actes du colloque du 30 octobre 1997\nPB - Editions du Jeune Barreau de Bruxelles\nPY - 1997\nSP - 279\nEP - 316\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1997-quel-droit-pour-l-internet/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/1997-what-law-for-the-internet/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1997-quel-droit-pour-l-internet/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1997-quel-droit-pour-l-internet/frydman-nd-quel-droit-pour-internet.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-quel-droit-pour-internet-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-quel-droit-pour-internet-3", "type": "chapter", "title": "Quel droit pour l'Internet ?", "title_original": "Quel droit pour l'Internet ?", "title_fr": "Quel droit pour l'Internet ?", "title_en": "Quel droit pour l'Internet ?", "is_translated": false, "year": 1997, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "C. Doutrelepont et P. Mandoux" ], "container_title": "Internet sous le regard du droit", "publisher": "éd. du Jeune Barreau", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Régulation d'Internet", "Liberté de communication", "Gouvernance du cyberespace", "Autorégulation", "Droit interne territorial", "Electronic Frontier Foundation", "Conflit de juridictions", "Effectivité du droit", "Affaire Gubler", "Affaire Gigastorage" ], "keywords_original": [ "Régulation d'Internet", "Liberté de communication", "Gouvernance du cyberespace", "Autorégulation", "Droit interne territorial", "Electronic Frontier Foundation", "Conflit de juridictions", "Effectivité du droit", "Affaire Gubler", "Affaire Gigastorage" ], "keywords_fr": [ "Régulation d'Internet", "Liberté de communication", "Gouvernance du cyberespace", "Autorégulation", "Droit interne territorial", "Electronic Frontier Foundation", "Conflit de juridictions", "Effectivité du droit", "Affaire Gubler", "Affaire Gigastorage" ], "keywords_en": [ "Régulation d'Internet", "Liberté de communication", "Gouvernance du cyberespace", "Autorégulation", "Droit interne territorial", "Electronic Frontier Foundation", "Conflit de juridictions", "Effectivité du droit", "Affaire Gubler", "Affaire Gigastorage" ], "categories": [ "Droit du numérique", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Justice, Procès & Tribunaux", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman explore le défi majeur que pose l'adaptation du droit à la régulation d'Internet, réseau dont la nature transgresse les frontières des ordres juridiques nationaux traditionnels. L'article expose trois modèles concurrents de régulation : la régulation étatique par le droit interne et la coopération internationale ; la revendication de liberté totale de communication portée par les associations d'internautes et la Electronic Frontier Foundation ; et diverses formes d'autorégulation. Frydman démontre que la difficulté réside non seulement dans l'affirmation de la compétence étatique, mais surtout dans l'effectivité de l'application des règles nationales face à des communications immatérielles qui échappent à toute localisation territoriale. Les affaires Gubler et Gigastorage illustrent l'impuissance relative des États à faire respecter les interdictions de diffusion lorsque le contenu peut être hébergé en ligne. L'auteur conclut à la nécessité de dépasser l'opposition binaire entre autorité étatique et liberté absolue pour élaborer des principes de régulation respectueux tant de la spécificité de la communication numérique que des valeurs démocratiques fondamentales.", "summary_fr": "Benoit Frydman explore le défi majeur que pose l'adaptation du droit à la régulation d'Internet, réseau dont la nature transgresse les frontières des ordres juridiques nationaux traditionnels. L'article expose trois modèles concurrents de régulation : la régulation étatique par le droit interne et la coopération internationale ; la revendication de liberté totale de communication portée par les associations d'internautes et la Electronic Frontier Foundation ; et diverses formes d'autorégulation. Frydman démontre que la difficulté réside non seulement dans l'affirmation de la compétence étatique, mais surtout dans l'effectivité de l'application des règles nationales face à des communications immatérielles qui échappent à toute localisation territoriale. Les affaires Gubler et Gigastorage illustrent l'impuissance relative des États à faire respecter les interdictions de diffusion lorsque le contenu peut être hébergé en ligne. L'auteur conclut à la nécessité de dépasser l'opposition binaire entre autorité étatique et liberté absolue pour élaborer des principes de régulation respectueux tant de la spécificité de la communication numérique que des valeurs démocratiques fondamentales.", "summary_en": "Benoit Frydman explore le défi majeur que pose l'adaptation du droit à la régulation d'Internet, réseau dont la nature transgresse les frontières des ordres juridiques nationaux traditionnels. L'article expose trois modèles concurrents de régulation : la régulation étatique par le droit interne et la coopération internationale ; la revendication de liberté totale de communication portée par les associations d'internautes et la Electronic Frontier Foundation ; et diverses formes d'autorégulation. Frydman démontre que la difficulté réside non seulement dans l'affirmation de la compétence étatique, mais surtout dans l'effectivité de l'application des règles nationales face à des communications immatérielles qui échappent à toute localisation territoriale. Les affaires Gubler et Gigastorage illustrent l'impuissance relative des États à faire respecter les interdictions de diffusion lorsque le contenu peut être hébergé en ligne. L'auteur conclut à la nécessité de dépasser l'opposition binaire entre autorité étatique et liberté absolue pour élaborer des principes de régulation respectueux tant de la spécificité de la communication numérique que des valeurs démocratiques fondamentales.", "citations": { "french_canonical": "« Quel droit pour l'Internet ? », in Internet sous le regard du droit, éd. du Jeune Barreau, 1997.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_quel_droit_pour_internet_3,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Quel droit pour l'Internet ?},\n booktitle = {Internet sous le regard du droit},\n publisher = {éd. du Jeune Barreau},\n year = {1997}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Quel droit pour l'Internet ?\nBT - Internet sous le regard du droit\nPB - éd. du Jeune Barreau\nPY - 1997\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1997-quel-droit-pour-l-internet-2/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/1997-quel-droit-pour-l-internet/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1997-quel-droit-pour-l-internet-2/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1997-quel-droit-pour-l-internet-2/frydman-nd-quel-droit-pour-internet-3.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-1997-quel-droit-pour-l-internet-2-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-negociation-ou-marchandage-ethique", "type": "chapter", "title": "Négociation ou marchandage? De l'éthique de la discussion au droit de la négociation", "title_original": "Négociation ou marchandage? De l'éthique de la discussion au droit de la négociation", "title_fr": "Négociation ou marchandage? De l'éthique de la discussion au droit de la négociation", "title_en": "Negotiation or Bargaining? From the Ethics of Discourse to the Law of Negotiation", "is_translated": true, "year": 1996, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [ "Ph. Gérard", "F. Ost", "M. van de Kerchove" ], "container_title": "Droit négocié, droit imposé ?", "publisher": "Publications des Facultés Universitaires Saint Louis", "doi": "10.4000/books.pusl.18810", "unpublished": false, "keywords": [ "Négociation juridique", "Marchandage", "Jürgen Habermas", "John Rawls", "Éthique de la discussion", "Analyse économique du droit", "Voile de l'ignorance", "Pourparlers précontractuels", "Droit des obligations", "Efficacité allocative" ], "keywords_original": [ "Négociation juridique", "Marchandage", "Jürgen Habermas", "John Rawls", "Éthique de la discussion", "Analyse économique du droit", "Voile de l'ignorance", "Pourparlers précontractuels", "Droit des obligations", "Efficacité allocative" ], "keywords_fr": [ "Négociation juridique", "Marchandage", "Jürgen Habermas", "John Rawls", "Éthique de la discussion", "Analyse économique du droit", "Voile de l'ignorance", "Pourparlers précontractuels", "Droit des obligations", "Efficacité allocative" ], "keywords_en": [ "Legal negotiation", "Bargaining", "Jurgen Habermas", "John Rawls", "Discourse ethics", "Economic analysis of law", "Veil of ignorance", "Precontractual negotiations", "Law of obligations", "Allocative efficiency" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Cet article de Benoit Frydman examine la négociation juridique selon une approche combinant théorie philosophique et droit positif. Frydman distingue trois modèles théoriques contemporains—l'analyse économique (marchandage), la théorie du voile de l'ignorance de Rawls, et l'éthique de la discussion de Habermas—et évalue leurs contributions respectives à l'élaboration d'une procédure générale de négociation des normes. Sur la base du droit belge des obligations, il synthétise les développements récents de la réglementation des pourparlers précontractuels et propose d'étendre ces cadres normatifs au-delà du droit des contrats à toute négociation impliquant la création ou la modification de règles juridiques.", "summary_fr": "Cet article de Benoit Frydman examine la négociation juridique selon une approche combinant théorie philosophique et droit positif. Frydman distingue trois modèles théoriques contemporains—l'analyse économique (marchandage), la théorie du voile de l'ignorance de Rawls, et l'éthique de la discussion de Habermas—et évalue leurs contributions respectives à l'élaboration d'une procédure générale de négociation des normes. Sur la base du droit belge des obligations, il synthétise les développements récents de la réglementation des pourparlers précontractuels et propose d'étendre ces cadres normatifs au-delà du droit des contrats à toute négociation impliquant la création ou la modification de règles juridiques.", "summary_en": "This article by Benoit Frydman examines legal negotiation through an approach combining philosophical theory and positive law. Frydman distinguishes three contemporary theoretical models—economic analysis (bargaining), Rawls's veil of ignorance theory, and Habermas's ethics of discourse—and assesses their respective contributions to the development of a general procedure for negotiating norms. Drawing on Belgian law of obligations, he synthesises recent developments in the regulation of precontractual negotiations and proposes extending these normative frameworks beyond contract law to any negotiation involving the creation or modification of legal rules.", "citations": { "french_canonical": "« Négociation ou marchandage ? De l'éthique de la discussion au droit de la négociation », in Droit négocié, droit imposé ?, sous la direction de Ph. Gérard, F. Ost et M. van de Kerchove, Bruxelles, Publications des Facultés Universitaires Saint Louis, 1996, pp. 231-252.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_negociation_ou_marchandage_ethique,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Négociation ou marchandage? De l'éthique de la discussion au droit de la négociation},\n booktitle = {Droit négocié, droit imposé ?},\n publisher = {Publications des Facultés Universitaires Saint Louis},\n year = {1996},\n pages = {231--252},\n doi = {10.4000/books.pusl.18810}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Négociation ou marchandage? De l'éthique de la discussion au droit de la négociation\nBT - Droit négocié, droit imposé ?\nPB - Publications des Facultés Universitaires Saint Louis\nPY - 1996\nSP - 231\nEP - 252\nDO - 10.4000/books.pusl.18810\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.4000/books.pusl.18810", "doi_url": "https://doi.org/10.4000/books.pusl.18810", "external_urls": [ "https://doi.org/10.4000/books.pusl.18810" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1996-negociation-ou-marchandage-de-l-ethique-de-la-discussion-au/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/1996-negotiation-or-bargaining-from-the-ethics-of-discourse-to-t/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1996-negociation-ou-marchandage-de-l-ethique-de-la-discussion-au/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/1996-negociation-ou-marchandage-de-l-ethique-de-la-discussion-au/frydman-nd-negociation-ou-marchandage-ethique.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-negociation-ou-marchandage-ethique-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-1996-y-t-il-droit", "type": "article-journal", "title": "Y a-t-il en droit des révolutions scientifiques ?", "title_original": "Y a-t-il en droit des révolutions scientifiques ?", "title_fr": "Y a-t-il en droit des révolutions scientifiques ?", "title_en": "Are There Scientific Revolutions in Law?", "is_translated": true, "year": 1996, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Journal des Tribunaux", "publisher": "LARCIER", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Révolution scientifique", "Thomas Kuhn", "Paradigme", "Jusnaturalisme", "Rupture paradigmatique", "Histoire de la pensée juridique", "Disputatio", "Science normale", "Scolastique", "Casuistique" ], "keywords_original": [ "Révolution scientifique", "Thomas Kuhn", "Paradigme", "Jusnaturalisme", "Rupture paradigmatique", "Histoire de la pensée juridique", "Disputatio", "Science normale", "Scolastique", "Casuistique" ], "keywords_fr": [ "Révolution scientifique", "Thomas Kuhn", "Paradigme", "Jusnaturalisme", "Rupture paradigmatique", "Histoire de la pensée juridique", "Disputatio", "Science normale", "Scolastique", "Casuistique" ], "keywords_en": [ "Scientific revolution", "Thomas Kuhn", "Paradigm", "Jusnaturalism", "Paradigmatic rupture", "History of legal thought", "Disputatio", "Normal science", "Scholasticism", "Casuistry" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Histoire des idées" ], "summary_original": "Benoit Frydman propose d'examiner l'histoire de la pensée juridique à travers la notion de révolution scientifique empruntée à Thomas Kuhn. L'auteur rejette deux narratifs traditionnels – celui d'un droit immobile constituant un rempart contre les révolutions, ou celui d'une évolution progressive continue sous les auspices de la raison – et soutient que le droit, comme les sciences de la nature, a connu des ruptures paradigmatiques fondamentales. En appliquant le concept kuhnien de paradigme, de science normale et de crise, il montre comment la conception même de la juridicité s'est transformée à différentes périodes historiques. L'École du droit naturel moderne, qui rompt avec le modèle scolastique médiéval fondé sur la disputatio et la casuistique, constitue le premier exemple majeur de cette révolution scientifique juridique.", "summary_fr": "Benoit Frydman propose d'examiner l'histoire de la pensée juridique à travers la notion de révolution scientifique empruntée à Thomas Kuhn. L'auteur rejette deux narratifs traditionnels – celui d'un droit immobile constituant un rempart contre les révolutions, ou celui d'une évolution progressive continue sous les auspices de la raison – et soutient que le droit, comme les sciences de la nature, a connu des ruptures paradigmatiques fondamentales. En appliquant le concept kuhnien de paradigme, de science normale et de crise, il montre comment la conception même de la juridicité s'est transformée à différentes périodes historiques. L'École du droit naturel moderne, qui rompt avec le modèle scolastique médiéval fondé sur la disputatio et la casuistique, constitue le premier exemple majeur de cette révolution scientifique juridique.", "summary_en": "Benoit Frydman proposes to examine the history of legal thought through the concept of scientific revolution borrowed from Thomas Kuhn. The author rejects two traditional narratives - that of an immobile law constituting a bulwark against revolutions, and that of a continuous progressive evolution under the auspices of reason - and argues that law, like the natural sciences, has experienced fundamental paradigmatic ruptures. By applying the Kuhnian concepts of paradigm, normal science, and crisis, he demonstrates how the very conception of juridicity has transformed across different historical periods. The modern School of Natural Law, which breaks with the medieval scholastic model based on disputatio and casuistry, constitutes the first major example of this legal scientific revolution.", "citations": { "french_canonical": "« Y a-t-il en droit des révolutions scientifiques ? », J.T., 1996, pp. 809-813.", "bibtex": "@article{frydman_1996_y_t_il_droit,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Y a-t-il en droit des révolutions scientifiques ?},\n journal = {Journal des Tribunaux},\n publisher = {LARCIER},\n year = {1996},\n volume = {51},\n number = {5821},\n pages = {809--813}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Y a-t-il en droit des révolutions scientifiques ?\nJO - Journal des Tribunaux\nPB - LARCIER\nPY - 1996\nVL - 51\nIS - 5821\nSP - 809\nEP - 813\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1996-y-a-t-il-en-droit-des-revolutions-scientifiques/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/1996-are-there-scientific-revolutions-in-law/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1996-y-a-t-il-en-droit-des-revolutions-scientifiques/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1996-y-a-t-il-en-droit-des-revolutions-scientifiques/frydman-1996-y-t-il-droit.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-1996-y-a-t-il-en-droit-des-revolutions-scientifiques-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-1995-art-techniques-plaidoirie-aujourd", "type": "book", "title": "Art et techniques de la plaidoirie aujourd'hui", "title_original": "Art et techniques de la plaidoirie aujourd'hui", "title_fr": "Art et techniques de la plaidoirie aujourd'hui", "title_en": "Art and techniques of advocacy today", "is_translated": true, "year": 1995, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman", "C. Mécary", "L. Gratiot", "S. Bensimon", "G. Haarscher" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": "Berger-Levrault", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Plaidoirie", "Éloquence judiciaire", "Rhétorique juridique", "Argumentation juridique", "Profession d'avocat", "Pratique judiciaire", "Pragmatique du droit", "Étude de cas", "Pédagogie juridique", "Techniques de persuasion" ], "keywords_original": [ "Plaidoirie", "Éloquence judiciaire", "Rhétorique juridique", "Argumentation juridique", "Profession d'avocat", "Pratique judiciaire", "Pragmatique du droit", "Étude de cas", "Pédagogie juridique", "Techniques de persuasion" ], "keywords_fr": [ "Plaidoirie", "Éloquence judiciaire", "Rhétorique juridique", "Argumentation juridique", "Profession d'avocat", "Pratique judiciaire", "Pragmatique du droit", "Étude de cas", "Pédagogie juridique", "Techniques de persuasion" ], "keywords_en": [ "Plaidoirie", "Éloquence judiciaire", "Rhétorique juridique", "Argumentation juridique", "Profession d'avocat", "Pratique judiciaire", "Pragmatique du droit", "Étude de cas", "Pédagogie juridique", "Techniques de persuasion" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Justice, Procès & Tribunaux", "Sources & méthodes du droit" ], "summary_original": "La plaidoirie serait-elle morte? La réponse est bien évidemment non. Elle est toujours au coeur du métier d'avocat. Pourtant, au cours des cinquante dernières années, aucun livre à la fois théorique et pratique n'a été publié pour accompagner l'avocat désireux de maîtriser et approfondir ces techniques... et aider les nouveaux venus au Barreau à l'aborder. C'est pour combler ce vide que, dans cet ouvrage résolument actuel, les auteurs - avocats et universitaires - ont donné la parole à des avocats,et magistrats, hommes et femmes expérimentés, célèbres ou jeunes dans la profession. Ils ont analysé leurs plaidoiries dans douze domaines essentiels du droit. Chaque affaire a été expliquée, commentée, critiquée, pour permettre au lecteur d'approcher de manière claire et concrète les techniques de l'éloquence judiciaire moderne. Aujourd'hui, cet ouvrage est le seul existant sur le sujet.", "summary_fr": "La plaidoirie serait-elle morte? La réponse est bien évidemment non. Elle est toujours au coeur du métier d'avocat. Pourtant, au cours des cinquante dernières années, aucun livre à la fois théorique et pratique n'a été publié pour accompagner l'avocat désireux de maîtriser et approfondir ces techniques... et aider les nouveaux venus au Barreau à l'aborder. C'est pour combler ce vide que, dans cet ouvrage résolument actuel, les auteurs - avocats et universitaires - ont donné la parole à des avocats,et magistrats, hommes et femmes expérimentés, célèbres ou jeunes dans la profession. Ils ont analysé leurs plaidoiries dans douze domaines essentiels du droit. Chaque affaire a été expliquée, commentée, critiquée, pour permettre au lecteur d'approcher de manière claire et concrète les techniques de l'éloquence judiciaire moderne. Aujourd'hui, cet ouvrage est le seul existant sur le sujet.", "summary_en": "La plaidoirie serait-elle morte? La réponse est bien évidemment non. Elle est toujours au coeur du métier d'avocat. Pourtant, au cours des cinquante dernières années, aucun livre à la fois théorique et pratique n'a été publié pour accompagner l'avocat désireux de maîtriser et approfondir ces techniques... et aider les nouveaux venus au Barreau à l'aborder. C'est pour combler ce vide que, dans cet ouvrage résolument actuel, les auteurs - avocats et universitaires - ont donné la parole à des avocats,et magistrats, hommes et femmes expérimentés, célèbres ou jeunes dans la profession. Ils ont analysé leurs plaidoiries dans douze domaines essentiels du droit. Chaque affaire a été expliquée, commentée, critiquée, pour permettre au lecteur d'approcher de manière claire et concrète les techniques de l'éloquence judiciaire moderne. Aujourd'hui, cet ouvrage est le seul existant sur le sujet.", "citations": { "french_canonical": "Art et techniques de la plaidoirie aujourd'hui, coauteur avec C. Mécary, L. Gratiot, S. Bensimon et G. Haarscher, Paris, Berger-Levrault, 1995, 432 pp. ; 2ème édition revue, Paris, Litec, Juris Classeur , Pratique professionnelle, 2004, 289 pp. ; 3ème édition (2ème chez Litec) en 2010.", "bibtex": "@book{frydman_1995_art_techniques_plaidoirie_aujourd,\n author = {Frydman, Benoit and Mécary, C. and Gratiot, L. and Bensimon, S. and Haarscher, G.},\n title = {Art et techniques de la plaidoirie aujourd'hui},\n publisher = {Berger-Levrault},\n year = {1995}\n}", "ris": "TY - BOOK\nAU - Frydman, Benoit\nAU - Mécary, C.\nAU - Gratiot, L.\nAU - Bensimon, S.\nAU - Haarscher, G.\nTI - Art et techniques de la plaidoirie aujourd'hui\nPB - Berger-Levrault\nPY - 1995\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/1995-art-et-techniques-de-la-plaidoirie-aujourd-hui/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book/1995-art-and-techniques-of-advocacy-today/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/livre/1995-art-et-techniques-de-la-plaidoirie-aujourd-hui/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-1995-formes-analogie", "type": "article-journal", "title": "Les formes de l'analogie", "title_original": "Les formes de l'analogie", "title_fr": "Les formes de l'analogie", "title_en": "The Forms of Analogy", "is_translated": true, "year": 1995, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue de la Recherche Juridique - Droit Prospectif", "publisher": "Presses Universitaires d'Aix-Marseille", "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Analogie", "Raisonnement par analogie", "Homologie de rapports", "Métaphore", "Métonymie", "Jusnaturalisme", "Argument a simili", "Casuistique juridique", "Rhétorique juridique", "Chaïm Perelman" ], "keywords_original": [ "Analogie", "Raisonnement par analogie", "Homologie de rapports", "Métaphore", "Métonymie", "Jusnaturalisme", "Argument a simili", "Casuistique juridique", "Rhétorique juridique", "Chaïm Perelman" ], "keywords_fr": [ "Analogie", "Raisonnement par analogie", "Homologie de rapports", "Métaphore", "Métonymie", "Jusnaturalisme", "Argument a simili", "Casuistique juridique", "Rhétorique juridique", "Chaïm Perelman" ], "keywords_en": [ "Analogy", "Analogical reasoning", "Homology of relations", "Metaphor", "Metonymy", "Jusnaturalism", "Argument a simili", "Legal casuistry", "Legal rhetoric", "Chaïm Perelman" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman systematically analyzes the formal structures and epistemic functions of analogical reasoning in legal discourse, drawing on the rhetorical philosophy of Chaïm Perelman. He distinguishes carefully between analogy in the strict philosophical sense—understood as a homology of relations (A:B::C:D) that permits reasoning from known to unknown domains—and analogical reasoning in the properly juridical sense, which involves the extension of established legal regimes to cases deemed equivalent under some relevant aspect. The article identifies two distinct categories of juridical analogy: analogy by resemblance, which operates through metaphorical substitution within a paradigm and grounds itself in the principle that similar situations deserve equal treatment; and analogy by proximity, which operates through metonymic displacement within a syntactic sequence and lacks clear rational foundation. Frydman argues that although formal prohibition of analogy is impractical and epistemically counterproductive, its deployment in legal reasoning should nevertheless be constrained by demanding requirements of explicit justification, demonstrated pertinence, and interpretive economy that privilege arguments requiring fewer rhetorical transformations.", "summary_fr": "Benoit Frydman systematically analyzes the formal structures and epistemic functions of analogical reasoning in legal discourse, drawing on the rhetorical philosophy of Chaïm Perelman. He distinguishes carefully between analogy in the strict philosophical sense—understood as a homology of relations (A:B::C:D) that permits reasoning from known to unknown domains—and analogical reasoning in the properly juridical sense, which involves the extension of established legal regimes to cases deemed equivalent under some relevant aspect. The article identifies two distinct categories of juridical analogy: analogy by resemblance, which operates through metaphorical substitution within a paradigm and grounds itself in the principle that similar situations deserve equal treatment; and analogy by proximity, which operates through metonymic displacement within a syntactic sequence and lacks clear rational foundation. Frydman argues that although formal prohibition of analogy is impractical and epistemically counterproductive, its deployment in legal reasoning should nevertheless be constrained by demanding requirements of explicit justification, demonstrated pertinence, and interpretive economy that privilege arguments requiring fewer rhetorical transformations.", "summary_en": "Benoit Frydman systematically analyzes the formal structures and epistemic functions of analogical reasoning in legal discourse, drawing on the rhetorical philosophy of Chaïm Perelman. He distinguishes carefully between analogy in the strict philosophical sense—understood as a homology of relations (A:B::C:D) that permits reasoning from known to unknown domains—and analogical reasoning in the properly juridical sense, which involves the extension of established legal regimes to cases deemed equivalent under some relevant aspect. The article identifies two distinct categories of juridical analogy: analogy by resemblance, which operates through metaphorical substitution within a paradigm and grounds itself in the principle that similar situations deserve equal treatment; and analogy by proximity, which operates through metonymic displacement within a syntactic sequence and lacks clear rational foundation. Frydman argues that although formal prohibition of analogy is impractical and epistemically counterproductive, its deployment in legal reasoning should nevertheless be constrained by demanding requirements of explicit justification, demonstrated pertinence, and interpretive economy that privilege arguments requiring fewer rhetorical transformations.", "citations": { "french_canonical": "« Les formes de l'analogie », in Analogie et méthodologie juridique, Cahiers de méthodologie juridique n° 10, Revue de la Recherche Juridique - Droit Prospectif, Presses Universitaires d'Aix-Marseille, 1995, n° 4, pp. 1053, n° 1064.", "bibtex": "@article{frydman_1995_formes_analogie,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les formes de l'analogie},\n journal = {Revue de la Recherche Juridique - Droit Prospectif},\n publisher = {Presses Universitaires d'Aix-Marseille},\n year = {1995},\n volume = {10},\n number = {4},\n pages = {1053--1064}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les formes de l'analogie\nJO - Revue de la Recherche Juridique - Droit Prospectif\nPB - Presses Universitaires d'Aix-Marseille\nPY - 1995\nVL - 10\nIS - 4\nSP - 1053\nEP - 1064\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1995-les-formes-de-l-analogie/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/1995-the-forms-of-analogy/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1995-les-formes-de-l-analogie/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-untitled-6", "type": "article-journal", "title": "Compte-rendu de l'Empire du droit de Ronald Dworkin", "title_original": "Compte-rendu de l'Empire du droit de Ronald Dworkin", "title_fr": "Compte-rendu de l'Empire du droit de Ronald Dworkin", "title_en": "Review of Ronald Dworkin's Law's Empire", "is_translated": true, "year": 1994, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Journal des Tribunaux", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": false, "keywords": [ "Ronald Dworkin", "Droit-intégrité", "Interprétation judiciaire", "Common Law", "Roman enchaîné", "Théorie de la bonne réponse", "Principes de morale politique", "Sources du droit", "Construction du droit", "Décision judiciaire" ], "keywords_original": [ "Ronald Dworkin", "Droit-intégrité", "Interprétation judiciaire", "Common Law", "Roman enchaîné", "Théorie de la bonne réponse", "Principes de morale politique", "Sources du droit", "Construction du droit", "Décision judiciaire" ], "keywords_fr": [ "Ronald Dworkin", "Droit-intégrité", "Interprétation judiciaire", "Common Law", "Roman enchaîné", "Théorie de la bonne réponse", "Principes de morale politique", "Sources du droit", "Construction du droit", "Décision judiciaire" ], "keywords_en": [ "Ronald Dworkin", "Law as integrity", "Judicial interpretation", "Common Law", "Chain novel", "Right answer thesis", "Principles of political morality", "Sources of law", "Construction of law", "Judicial decision-making" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation", "Sources & méthodes du droit", "Justice, Procès & Tribunaux" ], "summary_original": "Cet article présente la théorie de Ronald Dworkin du « droit-intégrité » (law as integrity) développée dans L'empire du droit, utilisant la métaphore du roman enchaîné pour expliquer la décision judiciaire. Dworkin soutient que les juges ne font ni n'appliquent mécaniquement les lois ni ne créent arbitrairement de nouvelles règles, mais coopèrent à la construction du droit par des décisions interprétatives qui respectent les sources juridiques tout en promouvant la cohérence et les principes moraux. L'interprétation judiciaire combine ainsi connaissance et création, et la théorie de la bonne réponse aborde les cas difficiles par les contraintes imposées par les sources et la conception que le juge se fait de l'ordre juridique et politique.", "summary_fr": "Cet article présente la théorie de Ronald Dworkin du « droit-intégrité » (law as integrity) développée dans L'empire du droit, utilisant la métaphore du roman enchaîné pour expliquer la décision judiciaire. Dworkin soutient que les juges ne font ni n'appliquent mécaniquement les lois ni ne créent arbitrairement de nouvelles règles, mais coopèrent à la construction du droit par des décisions interprétatives qui respectent les sources juridiques tout en promouvant la cohérence et les principes moraux. L'interprétation judiciaire combine ainsi connaissance et création, et la théorie de la bonne réponse aborde les cas difficiles par les contraintes imposées par les sources et la conception que le juge se fait de l'ordre juridique et politique.", "summary_en": "This article presents Ronald Dworkin's theory of 'law as integrity' developed in Law's Empire, using the metaphor of the chain novel to explain judicial decision-making. Dworkin argues that judges neither mechanically apply laws nor arbitrarily create new rules, but rather cooperate in the construction of law through interpretive decisions that respect legal sources while promoting coherence and moral principles. Judicial interpretation thus combines knowledge and creation, and the right answer thesis addresses hard cases through the constraints imposed by sources and the judge's conception of the legal and political order.", "citations": { "french_canonical": "Compte rendu de L'empire du droit de Ronald Dworkin, J.T., 1994, p. 795.", "bibtex": "@article{frydman_nd_untitled_6,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Compte-rendu de l'Empire du droit de Ronald Dworkin},\n journal = {Journal des Tribunaux},\n year = {1994}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Compte-rendu de l'Empire du droit de Ronald Dworkin\nJO - Journal des Tribunaux\nPY - 1994\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1994-compte-rendu-de-l-empire-du-droit-de-ronald-dworkin/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/1994-review-of-ronald-dworkin-s-law-s-empire/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1994-compte-rendu-de-l-empire-du-droit-de-ronald-dworkin/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-1994-exegese-philologie-cas-hermeneutique", "type": "article-journal", "title": "Exégèse et Philologie : Un cas d'herméneutique comparée", "title_original": "Exégèse et Philologie : Un cas d'herméneutique comparée", "title_fr": "Exégèse et Philologie : Un cas d'herméneutique comparée", "title_en": "Exegesis and Philology: A Case of Comparative Hermeneutics", "is_translated": true, "year": 1994, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Revue interdisciplinaire d'études juridiques", "publisher": null, "doi": "10.3917/riej.033.0059", "unpublished": false, "keywords": [ "Herméneutique comparée", "Exégèse juridique", "Philologie classique", "Intention de l'auteur", "Schleiermacher", "Sens unique du texte", "Critique textuelle", "Code civil", "École de l'exégèse", "Textualité authentique" ], "keywords_original": [ "Herméneutique comparée", "Exégèse juridique", "Philologie classique", "Intention de l'auteur", "Schleiermacher", "Sens unique du texte", "Critique textuelle", "Code civil", "École de l'exégèse", "Textualité authentique" ], "keywords_fr": [ "Herméneutique comparée", "Exégèse juridique", "Philologie classique", "Intention de l'auteur", "Schleiermacher", "Sens unique du texte", "Critique textuelle", "Code civil", "École de l'exégèse", "Textualité authentique" ], "keywords_en": [ "Comparative hermeneutics", "Legal exegesis", "Classical philology", "Authorial intent", "Schleiermacher", "Single meaning of the text", "Textual criticism", "Civil Code", "School of Exegesis", "Authentic textuality" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Cet article met en évidence les parallèles méthodologiques remarquables entre l'exégèse juridique française du XIXe siècle et la philologie allemande contemporaine, argumentant que les deux traditions d'interprétation partagent des principes herméneutiques fondamentaux. Tant les jurisconsultes commentateurs du Code civil (Demolombe, Aubry et Rau, Baudry-Lacantinerie) que les philologues classiques (Schleiermacher, Wolf, Boeckh) s'accordent sur trois postulats : la primauté du texte authentique et établi avec certitude, la conviction que chaque texte ne peut avoir qu'un seul sens véritablement unique, et la mission de l'interprète de reconstituer l'intention originale de l'auteur ou du législateur.", "summary_fr": "Cet article met en évidence les parallèles méthodologiques remarquables entre l'exégèse juridique française du XIXe siècle et la philologie allemande contemporaine, argumentant que les deux traditions d'interprétation partagent des principes herméneutiques fondamentaux. Tant les jurisconsultes commentateurs du Code civil (Demolombe, Aubry et Rau, Baudry-Lacantinerie) que les philologues classiques (Schleiermacher, Wolf, Boeckh) s'accordent sur trois postulats : la primauté du texte authentique et établi avec certitude, la conviction que chaque texte ne peut avoir qu'un seul sens véritablement unique, et la mission de l'interprète de reconstituer l'intention originale de l'auteur ou du législateur.", "summary_en": "This article highlights the remarkable methodological parallels between nineteenth-century French legal exegesis and contemporary German philology, arguing that both interpretive traditions share fundamental hermeneutic principles. Both the legal scholars commenting on the Civil Code (Demolombe, Aubry and Rau, Baudry-Lacantinerie) and the classical philologists (Schleiermacher, Wolf, Boeckh) agree on three postulates: the primacy of the authentic and certainly established text, the conviction that each text can only have a single truly unique meaning, and the interpreter's mission to reconstruct the original intention of the author or legislator.", "citations": { "french_canonical": "« Philologie et exégèse : un cas d'herméneutique comparée », R.I.E.J., 1994, n° 33, pp. 59-83.", "bibtex": "@article{frydman_1994_exegese_philologie_cas_hermeneutique,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Exégèse et Philologie : Un cas d'herméneutique comparée},\n journal = {Revue interdisciplinaire d'études juridiques},\n year = {1994},\n volume = {1994.33},\n pages = {59--83},\n doi = {10.3917/riej.033.0059}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Exégèse et Philologie : Un cas d'herméneutique comparée\nJO - Revue interdisciplinaire d'études juridiques\nPY - 1994\nVL - 1994.33\nSP - 59\nEP - 83\nDO - 10.3917/riej.033.0059\nER -" }, "access": { "access_type": "external_doi", "primary_url": "https://doi.org/10.3917/riej.033.0059", "doi_url": "https://doi.org/10.3917/riej.033.0059", "external_urls": [ "https://doi.org/10.3917/riej.033.0059" ], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1994-exegese-et-philologie-un-cas-d-hermeneutique-comparee/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/journal-article/1994-exegesis-and-philology-a-case-of-comparative-hermeneutics/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1994-exegese-et-philologie-un-cas-d-hermeneutique-comparee/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/article-de-revue/1994-exegese-et-philologie-un-cas-d-hermeneutique-comparee/frydman-1994-exegese-philologie-cas-hermeneutique.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-1994-exegese-philologie-cas-hermeneutique-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-hacia-democracia-global", "type": "other", "title": "Hacia la democracia global", "title_original": "Hacia la democracia global", "title_fr": "Hacia la democracia global", "title_en": "Towards Global Democracy", "is_translated": true, "year": null, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": true, "keywords": [ "Démocratie globale", "Gouvernance mondiale", "Déficit démocratique", "Mondialisation", "Ingénierie constitutionnelle", "Cosmopolitisme kantien", "Intégration régionale européenne", "Souveraineté étatique", "Solidarité internationale", "Redistribution des ressources" ], "keywords_original": [ "Démocratie globale", "Gouvernance mondiale", "Déficit démocratique", "Mondialisation", "Ingénierie constitutionnelle", "Cosmopolitisme kantien", "Intégration régionale européenne", "Souveraineté étatique", "Solidarité internationale", "Redistribution des ressources" ], "keywords_fr": [ "Démocratie globale", "Gouvernance mondiale", "Déficit démocratique", "Mondialisation", "Ingénierie constitutionnelle", "Cosmopolitisme kantien", "Intégration régionale européenne", "Souveraineté étatique", "Solidarité internationale", "Redistribution des ressources" ], "keywords_en": [ "Démocratie globale", "Gouvernance mondiale", "Déficit démocratique", "Mondialisation", "Ingénierie constitutionnelle", "Cosmopolitisme kantien", "Intégration régionale européenne", "Souveraineté étatique", "Solidarité internationale", "Redistribution des ressources" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoit Frydman examine le défi complexe de réaliser la démocratie à l'échelle mondiale, analysant trois niveaux interdépendants : la consolidation des démocraties étatiques face aux transformations de la mondialisation, l'intégration régionale en Europe, et surtout la démocratisation urgente des structures de gouvernance mondiale caractérisées par un déficit démocratique patent. L'article explore les approches d'ingénierie constitutionnelle visant à adapter le modèle démocratique aux niveaux régional et planétaire, s'inscrivant dans la tradition kantienne. Cependant, Benoit Frydman reconnaît les limites majeures des réformes purement procédurales : la solidarité mondiale reste rare et la redistribution équitable des ressources largement défaillante.", "summary_fr": "Benoit Frydman examine le défi complexe de réaliser la démocratie à l'échelle mondiale, analysant trois niveaux interdépendants : la consolidation des démocraties étatiques face aux transformations de la mondialisation, l'intégration régionale en Europe, et surtout la démocratisation urgente des structures de gouvernance mondiale caractérisées par un déficit démocratique patent. L'article explore les approches d'ingénierie constitutionnelle visant à adapter le modèle démocratique aux niveaux régional et planétaire, s'inscrivant dans la tradition kantienne. Cependant, Benoit Frydman reconnaît les limites majeures des réformes purement procédurales : la solidarité mondiale reste rare et la redistribution équitable des ressources largement défaillante.", "summary_en": "Benoit Frydman examines the complex challenge of achieving democracy on a global scale, analyzing three interdependent levels: the consolidation of state democracies in the face of globalization's transformations, regional integration in Europe, and above all, the urgent democratization of global governance structures characterized by a glaring democratic deficit. The article explores constitutional engineering approaches aimed at adapting the democratic model to the regional and planetary levels, in line with the Kantian tradition. However, Benoit Frydman acknowledges the major limitations of purely procedural reforms: global solidarity remains rare and the equitable redistribution of resources largely inadequate.", "citations": { "french_canonical": "B. FRYDMAN, « Hacia la democracia global ».", "bibtex": "@article{frydman_nd_hacia_democracia_global,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Hacia la democracia global}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Hacia la democracia global\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-hacia-la-democracia-global/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/other-academic-work/sd-towards-global-democracy/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-hacia-la-democracia-global/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-hacia-la-democracia-global/frydman-nd-hacia-democracia-global.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-nd-hacia-democracia-global-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2018-intervention-commission-justice-chambre", "type": "report", "title": "Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre pour le débat informel du 25 avril 2018 relatif à la réforme de la Cour d'assises", "title_original": "Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre pour le débat informel du 25 avril 2018 relatif à la réforme de la Cour d'assises", "title_fr": "Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre pour le débat informel du 25 avril 2018 relatif à la réforme de la Cour d'assises", "title_en": "Address to the Justice Committee of the Chamber of Representatives for the Informal Debate of 25 April 2018 on the Reform of the Assize Court", "is_translated": true, "year": null, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": true, "keywords": [ "Jury citoyen", "Cour d'assises", "Article 150 Constitution belge", "Juridiction criminelle mixte", "Révision constitutionnelle", "État de droit", "Participation démocratique", "Liberté de presse", "Tirage au sort", "Garanties constitutionnelles" ], "keywords_original": [ "Jury citoyen", "Cour d'assises", "Article 150 Constitution belge", "Juridiction criminelle mixte", "Révision constitutionnelle", "État de droit", "Participation démocratique", "Liberté de presse", "Tirage au sort", "Garanties constitutionnelles" ], "keywords_fr": [ "Jury citoyen", "Cour d'assises", "Article 150 Constitution belge", "Juridiction criminelle mixte", "Révision constitutionnelle", "État de droit", "Participation démocratique", "Liberté de presse", "Tirage au sort", "Garanties constitutionnelles" ], "keywords_en": [ "Citizen jury", "Assize Court", "Article 150 of the Belgian Constitution", "Mixed criminal court", "Constitutional revision", "Rule of law", "Democratic participation", "Freedom of the press", "Random selection (sortition)", "Constitutional guarantees" ], "categories": [ "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoît Frydman s'adresse à la Commission de la Justice de la Chambre concernant les risques constitutionnels du remplacement du jury citoyen belge par une juridiction criminelle mixte par une simple réforme législative, arguant que l'article 150 de la Constitution impose le jury et qu'un amendement législatif sans révision constitutionnelle violerait l'État de droit et les droits de participation démocratique des citoyens. Il avertit que cette réforme risque l'annulation par la Cour constitutionnelle, la condamnation internationale, et menace la liberté de la presse ainsi que le rôle du jury comme principal mécanisme de participation citoyenne à l'exercice de la justice. L'expert souligne l'importance politique du jury au-delà de sa fonction judiciaire, et met en avant les multiples coûts institutionnels d'une telle entreprise législative.", "summary_fr": "Benoît Frydman s'adresse à la Commission de la Justice de la Chambre concernant les risques constitutionnels du remplacement du jury citoyen belge par une juridiction criminelle mixte par une simple réforme législative, arguant que l'article 150 de la Constitution impose le jury et qu'un amendement législatif sans révision constitutionnelle violerait l'État de droit et les droits de participation démocratique des citoyens. Il avertit que cette réforme risque l'annulation par la Cour constitutionnelle, la condamnation internationale, et menace la liberté de la presse ainsi que le rôle du jury comme principal mécanisme de participation citoyenne à l'exercice de la justice. L'expert souligne l'importance politique du jury au-delà de sa fonction judiciaire, et met en avant les multiples coûts institutionnels d'une telle entreprise législative.", "summary_en": "Benoit Frydman addresses the Justice Committee of the Belgian Chamber of Representatives concerning the constitutional risks of replacing the Belgian citizen jury with a mixed criminal court by means of ordinary legislation, arguing that Article 150 of the Constitution mandates trial by jury and that a legislative amendment adopted without constitutional revision would violate the rule of law and citizens' rights of democratic participation. He warns that such a reform risks annulment by the Constitutional Court and international censure, and that it threatens freedom of the press as well as the role of the jury as the principal mechanism of citizen participation in the administration of justice. The expert underlines the political significance of the jury beyond its judicial function, and highlights the multiple institutional costs of such a legislative undertaking.", "citations": { "french_canonical": "Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre pour le débat informel du 25 avril 2018 relatif à la réforme de la Cour d'assises.", "bibtex": "@article{frydman_2018_intervention_commission_justice_chambre,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre pour le débat informel du 25 avril 2018 relatif à la réforme de la Cour d'assises}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Intervention à la Commission de la Justice de la Chambre pour le débat informel du 25 avril 2018 relatif à la réforme de la Cour d'assises\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/sd-intervention-a-la-commission-de-la-justice-de-la-chambre-pour/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/report-working-paper/sd-address-to-the-justice-committee-of-the-chamber-of-representa/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/sd-intervention-a-la-commission-de-la-justice-de-la-chambre-pour/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/sd-intervention-a-la-commission-de-la-justice-de-la-chambre-pour/frydman-2018-intervention-commission-justice-chambre.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-sd-intervention-a-la-commission-de-la-justice-de-la-chambre-pour-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-1995-action-legislative-son-evaluation", "type": "other", "title": "L'Action législative, son évaluation et sa révision", "title_original": "L'Action législative, son évaluation et sa révision", "title_fr": "L'Action législative, son évaluation et sa révision", "title_en": "Legislative Action, Its Evaluation and Its Revision", "is_translated": true, "year": null, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": true, "keywords": [ "Évaluation de la législation", "Théorie de l'interprétation juridique", "Théorie de l'action législative", "Légisprudence", "Communication législative", "Herméneutique juridique", "Légistique", "Analyse économique du droit", "Révision législative", "Qualité de la législation" ], "keywords_original": [ "Évaluation de la législation", "Théorie de l'interprétation juridique", "Théorie de l'action législative", "Légisprudence", "Communication législative", "Herméneutique juridique", "Légistique", "Analyse économique du droit", "Révision législative", "Qualité de la législation" ], "keywords_fr": [ "Évaluation de la législation", "Théorie de l'interprétation juridique", "Théorie de l'action législative", "Légisprudence", "Communication législative", "Herméneutique juridique", "Légistique", "Analyse économique du droit", "Révision législative", "Qualité de la législation" ], "keywords_en": [ "Evaluation of legislation", "Theory of legal interpretation", "Theory of legislative action", "Legisprudence", "Legislative communication", "Legal hermeneutics", "Legistics (legislative drafting)", "Economic analysis of law", "Legislative revision", "Quality of legislation" ], "categories": [ "Argumentation & interprétation", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman diagnostique les défaillances persistantes de la qualité législative moderne — notamment l'obscurité textuelle, l'incapacité d'anticiper la réception judiciaire, l'incertitude quant à l'efficacité législative et l'obsolescence rapide — et propose d'établir des mécanismes formels pour l'évaluation et la révision de la législation. Il développe un modèle théorique interdisciplinaire intégrant la théorie de l'interprétation juridique, la théorie de l'action, les sciences cognitives, la sociologie, l'économie et la science politique afin de construire une théorie globale de la législation révisable. L'article reconceptualise la communication législative comme étant intrinsèquement dialogique : plutôt qu'un commandement unilatéral du législateur souverain, elle devient un espace d'échange impliquant les législateurs, les juges, les sujets de droit et un organe dédié responsable de l'audit législatif et des propositions de révision.", "summary_fr": "Benoit Frydman diagnostique les défaillances persistantes de la qualité législative moderne — notamment l'obscurité textuelle, l'incapacité d'anticiper la réception judiciaire, l'incertitude quant à l'efficacité législative et l'obsolescence rapide — et propose d'établir des mécanismes formels pour l'évaluation et la révision de la législation. Il développe un modèle théorique interdisciplinaire intégrant la théorie de l'interprétation juridique, la théorie de l'action, les sciences cognitives, la sociologie, l'économie et la science politique afin de construire une théorie globale de la législation révisable. L'article reconceptualise la communication législative comme étant intrinsèquement dialogique : plutôt qu'un commandement unilatéral du législateur souverain, elle devient un espace d'échange impliquant les législateurs, les juges, les sujets de droit et un organe dédié responsable de l'audit législatif et des propositions de révision.", "summary_en": "Benoit Frydman diagnoses persistent shortcomings in the quality of modern legislation — including textual obscurity, the inability to anticipate judicial reception, uncertainty as to legislative effectiveness, and rapid obsolescence — and proposes the establishment of formal mechanisms for legislative evaluation and revision. He develops an interdisciplinary theoretical model integrating the theory of legal interpretation, action theory, cognitive science, sociology, economics, and political science in order to construct a comprehensive theory of revisable legislation. The article reconceptualises legislative communication as inherently dialogic: rather than a unilateral command issued by a sovereign legislator, it becomes a space of exchange involving legislators, judges, legal subjects, and a dedicated body responsible for legislative audit and proposals for revision.", "citations": { "french_canonical": "B. FRYDMAN, « L'Action législative, son évaluation et sa révision ».", "bibtex": "@article{frydman_1995_action_legislative_son_evaluation,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {L'Action législative, son évaluation et sa révision}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - L'Action législative, son évaluation et sa révision\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-l-action-legislative-son-evaluation-et-sa-revision/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/other-academic-work/sd-legislative-action-its-evaluation-and-its-revision/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-l-action-legislative-son-evaluation-et-sa-revision/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-l-action-legislative-son-evaluation-et-sa-revision/frydman-1995-action-legislative-son-evaluation.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-sd-l-action-legislative-son-evaluation-et-sa-revision-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-nd-critique-souverainete-dans-precis", "type": "chapter", "title": "La critique de la Souveraineté dans le Précis de droit des gens de Georges Scelle", "title_original": "La critique de la Souveraineté dans le Précis de droit des gens de Georges Scelle", "title_fr": "La critique de la Souveraineté dans le Précis de droit des gens de Georges Scelle", "title_en": "The Critique of Sovereignty in Georges Scelle's Précis of the Law of Nations", "is_translated": true, "year": null, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Grandes pages du droit international", "publisher": null, "doi": null, "unpublished": true, "keywords": [ "Critique de la souveraineté", "Ordre juridique global", "Georges Scelle", "Droit international", "Mouvement pacifiste internationaliste", "Droit intersocial unifié", "Sociologie du droit", "Fédéralisme", "Gurvitch", "Solidarité mondiale" ], "keywords_original": [ "Critique de la souveraineté", "Ordre juridique global", "Georges Scelle", "Droit international", "Mouvement pacifiste internationaliste", "Droit intersocial unifié", "Sociologie du droit", "Fédéralisme", "Gurvitch", "Solidarité mondiale" ], "keywords_fr": [ "Critique de la souveraineté", "Ordre juridique global", "Georges Scelle", "Droit international", "Mouvement pacifiste internationaliste", "Droit intersocial unifié", "Sociologie du droit", "Fédéralisme", "Gurvitch", "Solidarité mondiale" ], "keywords_en": [ "Critique of Sovereignty", "Global Legal Order", "Georges Scelle", "International Law", "Internationalist Pacifist Movement", "Unified Intersocial Law", "Sociology of Law", "Federalism", "Gurvitch", "Global Solidarity" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Droit global & droit européen" ], "summary_original": "Benoit Frydman analyse la critique radicale de la souveraineté développée par Georges Scelle dans son Précis de droit des gens (1932-1934), période marquée par la montée du fascisme. Scelle considère que la souveraineté est une fiction incompatible avec l'existence même du droit, qui seul est souverain, et rejette toute théorie de souveraineté limitée ou partagée. Frydman replace cette critique d'abord dans le contexte de l'engagement pacifiste de Scelle au sein des mouvements internationalistes de l'entre-deux-guerres, puis dans la conception sociologique du droit qu'il promeut, inspirée notamment par Gurvitch et Mauss. Scelle propose comme alternative un ordre juridique global ou un droit intersocial unifié, fondé sur une solidarité mondiale et une vision fédéraliste de l'organisation sociale. Ce concept, inventé par Scelle, marque durablement la théorie du droit et constitue un apport séminale au débat contemporain sur la mondialisation du droit et le droit transnational.", "summary_fr": "Benoit Frydman analyse la critique radicale de la souveraineté développée par Georges Scelle dans son Précis de droit des gens (1932-1934), période marquée par la montée du fascisme. Scelle considère que la souveraineté est une fiction incompatible avec l'existence même du droit, qui seul est souverain, et rejette toute théorie de souveraineté limitée ou partagée. Frydman replace cette critique d'abord dans le contexte de l'engagement pacifiste de Scelle au sein des mouvements internationalistes de l'entre-deux-guerres, puis dans la conception sociologique du droit qu'il promeut, inspirée notamment par Gurvitch et Mauss. Scelle propose comme alternative un ordre juridique global ou un droit intersocial unifié, fondé sur une solidarité mondiale et une vision fédéraliste de l'organisation sociale. Ce concept, inventé par Scelle, marque durablement la théorie du droit et constitue un apport séminale au débat contemporain sur la mondialisation du droit et le droit transnational.", "summary_en": "Benoit Frydman analyzes the radical critique of sovereignty developed by Georges Scelle in his Précis of the Law of Nations (1932-1934), a period marked by the rise of fascism. Scelle argues that sovereignty is a fiction incompatible with the very existence of law, which alone is sovereign, and rejects any theory of limited or shared sovereignty. Frydman situates this critique first within the context of Scelle's pacifist commitment within interwar internationalist movements, and then within the sociological conception of law that he promotes, inspired notably by Gurvitch and Mauss. Scelle proposes as an alternative a global legal order or unified intersocial law, based on global solidarity and a federalist vision of social organization. This concept, invented by Scelle, has left a lasting mark on legal theory and constitutes a seminal contribution to contemporary debates on the globalization of law and transnational law.", "citations": { "french_canonical": "« La critique de la Souveraineté dans le Précis de droit des gens de Georges Scelle », in Grandes pages du droit international.", "bibtex": "@incollection{frydman_nd_critique_souverainete_dans_precis,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La critique de la Souveraineté dans le Précis de droit des gens de Georges Scelle},\n booktitle = {Grandes pages du droit international}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La critique de la Souveraineté dans le Précis de droit des gens de Georges Scelle\nBT - Grandes pages du droit international\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/sd-la-critique-de-la-souverainete-dans-le-precis-de-droit-des-ge/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/sd-the-critique-of-sovereignty-in-georges-scelle-s-precis-of-the/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/sd-la-critique-de-la-souverainete-dans-le-precis-de-droit-des-ge/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2010-methode-pragmatique-professeur-van", "type": "other", "title": "La méthode pragmatique du Professeur Van Ommeslaghe", "title_original": "La méthode pragmatique du Professeur Van Ommeslaghe", "title_fr": "La méthode pragmatique du Professeur Van Ommeslaghe", "title_en": "Professor Van Ommeslaghe's Pragmatic Method", "is_translated": true, "year": null, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": true, "keywords": [ "Pragmatisme juridique", "Méthode pragmatique", "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Pierre Van Ommeslaghe", "Droit vivant", "Réalisme juridique américain", "Henri de Page", "Cliniques juridiques", "Tournant pragmatique" ], "keywords_original": [ "Pragmatisme juridique", "Méthode pragmatique", "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Pierre Van Ommeslaghe", "Droit vivant", "Réalisme juridique américain", "Henri de Page", "Cliniques juridiques", "Tournant pragmatique" ], "keywords_fr": [ "Pragmatisme juridique", "Méthode pragmatique", "École de Bruxelles", "Chaïm Perelman", "Pierre Van Ommeslaghe", "Droit vivant", "Réalisme juridique américain", "Henri de Page", "Cliniques juridiques", "Tournant pragmatique" ], "keywords_en": [ "Legal pragmatism", "Pragmatic method", "School of Brussels", "Chaim Perelman", "Pierre Van Ommeslaghe", "Living law", "American legal realism", "Henri de Page", "Legal clinics", "Pragmatic turn" ], "categories": [ "Philosophie & théorie du droit", "Argumentation & interprétation" ], "summary_original": "Cette allocution honore la méthode pragmatique du Professeur Pierre Van Ommeslaghe, retracant comment le pragmatisme juridique belge, développé notamment par Henri de Page et Van Ommeslaghe lui-même, a rejeté une conception abstraite du droit pour le concevoir comme un instrument pratique de résolution de problèmes concrets, les règles prenant sens et vie par leurs applications jurisprudentielles et leurs effets réels. Benoit Frydman rattache cette tradition pragmatique belge au tournant pragmatique de la philosophie du XXe siècle, influencé notamment par le réalisme juridique américain (C.S. Peirce, William James, John Dewey) et par les travaux de Chaïm Perelman dans le cadre de l'École de Bruxelles, montrant que le pragmatisme juridique partage avec la philosophie contemporaine un rejet de la métaphysique abstraite au profit d'une analyse des pratiques. L'intervenant plaide enfin pour la continuation de cette méthode caractéristique de l'ULB à travers notamment les cliniques juridiques, qui mobilisent les étudiants dans le traitement de dossiers réels devant la justice.", "summary_fr": "Cette allocution honore la méthode pragmatique du Professeur Pierre Van Ommeslaghe, retracant comment le pragmatisme juridique belge, développé notamment par Henri de Page et Van Ommeslaghe lui-même, a rejeté une conception abstraite du droit pour le concevoir comme un instrument pratique de résolution de problèmes concrets, les règles prenant sens et vie par leurs applications jurisprudentielles et leurs effets réels. Benoit Frydman rattache cette tradition pragmatique belge au tournant pragmatique de la philosophie du XXe siècle, influencé notamment par le réalisme juridique américain (C.S. Peirce, William James, John Dewey) et par les travaux de Chaïm Perelman dans le cadre de l'École de Bruxelles, montrant que le pragmatisme juridique partage avec la philosophie contemporaine un rejet de la métaphysique abstraite au profit d'une analyse des pratiques. L'intervenant plaide enfin pour la continuation de cette méthode caractéristique de l'ULB à travers notamment les cliniques juridiques, qui mobilisent les étudiants dans le traitement de dossiers réels devant la justice.", "summary_en": "This address pays tribute to the pragmatic method of Professor Pierre Van Ommeslaghe, tracing how Belgian legal pragmatism, developed notably by Henri de Page and by Van Ommeslaghe himself, rejected an abstract conception of law in favour of understanding it as a practical instrument for resolving concrete problems, with rules acquiring meaning and life through their judicial applications and their real effects. Benoit Frydman connects this Belgian pragmatic tradition to the pragmatic turn in twentieth-century philosophy, influenced in particular by American legal realism (C. S. Peirce, William James, John Dewey) and by the work of Chaim Perelman within the School of Brussels, showing that legal pragmatism shares with contemporary philosophy a rejection of abstract metaphysics in favour of an analysis of practices. The speaker concludes by advocating the continuation of this method, characteristic of the ULB, notably through legal clinics, which involve students in handling real cases before the courts.", "citations": { "french_canonical": "B. FRYDMAN, « La méthode pragmatique du Professeur Van Ommeslaghe ».", "bibtex": "@article{frydman_2010_methode_pragmatique_professeur_van,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {La méthode pragmatique du Professeur Van Ommeslaghe}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - La méthode pragmatique du Professeur Van Ommeslaghe\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-la-methode-pragmatique-du-professeur-van-ommeslaghe/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/other-academic-work/sd-professor-van-ommeslaghe-s-pragmatic-method/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-la-methode-pragmatique-du-professeur-van-ommeslaghe/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-la-methode-pragmatique-du-professeur-van-ommeslaghe/frydman-2010-methode-pragmatique-professeur-van.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-sd-la-methode-pragmatique-du-professeur-van-ommeslaghe-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2025-formes-intelligence-politique-juridique", "type": "chapter", "title": "Les formes de l'intelligence politique et juridique, de l'ère moderne à l'intelligence artificielle", "title_original": "Les formes de l'intelligence politique et juridique, de l'ère moderne à l'intelligence artificielle", "title_fr": "Les formes de l'intelligence politique et juridique, de l'ère moderne à l'intelligence artificielle", "title_en": "The Forms of Political and Legal Intelligence from the Modern Era to Artificial Intelligence", "is_translated": true, "year": null, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": "Les formes de l'intelligence", "publisher": "College de France", "doi": null, "unpublished": true, "keywords": [ "Intelligence artificielle", "Gouvernance algorithmique", "Justice géométrique", "Grotius", "Rationalisation juridique", "Jusnaturalisme", "Jean Domat", "Normalisation statistique", "État de droit démocratique", "Syllogisme judiciaire" ], "keywords_original": [ "Intelligence artificielle", "Gouvernance algorithmique", "Justice géométrique", "Grotius", "Rationalisation juridique", "Jusnaturalisme", "Jean Domat", "Normalisation statistique", "État de droit démocratique", "Syllogisme judiciaire" ], "keywords_fr": [ "Intelligence artificielle", "Gouvernance algorithmique", "Justice géométrique", "Grotius", "Rationalisation juridique", "Jusnaturalisme", "Jean Domat", "Normalisation statistique", "État de droit démocratique", "Syllogisme judiciaire" ], "keywords_en": [ "Artificial intelligence", "Algorithmic governance", "Geometric justice", "Grotius", "Legal rationalization", "Jusnaturalism", "Jean Domat", "Statistical normalization", "Democratic rule of law", "Judicial syllogism" ], "categories": [ "Logique juridique & Intelligence artificielle", "Philosophie & théorie du droit", "Justice, Procès & Tribunaux", "Etat de droit, Démocratie & Droits humains" ], "summary_original": "Benoit Frydman retrace l'évolution historique des tentatives de la pensée juridique et politique occidentale de fonder la décision et le gouvernement sur la rationalité scientifique plutôt que sur l'arbitraire. Il montre comment le modèle de la justice géométrique des XVIIe-XVIIIe siècles (Grotius, Domat, Leibniz) a progressivement cédé la place à la normalisation statistique du XIXe siècle avant d'aboutir aux applications contemporaines de gouvernance algorithmique et d'intelligence artificielle. L'article examine de manière détaillée les risques graves que posent ces applications pour l'état de droit démocratique et les droits fondamentaux, notamment dans les domaines critiques comme la justice pénale, les aides sociales et le contrôle administratif, et conclut que seule une vertu politique ancienne, la prudence (phronesis), peut permettre d'éviter les catastrophes liées au déploiement hâtif et insuffisamment testé de ces technologies.", "summary_fr": "Benoit Frydman retrace l'évolution historique des tentatives de la pensée juridique et politique occidentale de fonder la décision et le gouvernement sur la rationalité scientifique plutôt que sur l'arbitraire. Il montre comment le modèle de la justice géométrique des XVIIe-XVIIIe siècles (Grotius, Domat, Leibniz) a progressivement cédé la place à la normalisation statistique du XIXe siècle avant d'aboutir aux applications contemporaines de gouvernance algorithmique et d'intelligence artificielle. L'article examine de manière détaillée les risques graves que posent ces applications pour l'état de droit démocratique et les droits fondamentaux, notamment dans les domaines critiques comme la justice pénale, les aides sociales et le contrôle administratif, et conclut que seule une vertu politique ancienne, la prudence (phronesis), peut permettre d'éviter les catastrophes liées au déploiement hâtif et insuffisamment testé de ces technologies.", "summary_en": "Benoit Frydman traces the historical evolution of attempts in Western legal and political thought to base decision-making and government on scientific rationality rather than arbitrariness. He demonstrates how the model of geometric justice of the 17th and 18th centuries (Grotius, Domat, Leibniz) gradually gave way to the statistical normalization of the 19th century before culminating in contemporary applications of algorithmic governance and artificial intelligence. The article examines in detail the severe risks these applications pose to the democratic rule of law and fundamental rights, particularly in critical areas such as criminal justice, social welfare, and administrative control, and concludes that only an ancient political virtue, prudence (phronesis), can prevent the disasters associated with the hasty and insufficiently tested deployment of these technologies.", "citations": { "french_canonical": "« Les formes de l'intelligence politique et juridique, de l'ère moderne à l'intelligence artificielle », in Les formes de l'intelligence, College de France.", "bibtex": "@incollection{frydman_2025_formes_intelligence_politique_juridique,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Les formes de l'intelligence politique et juridique, de l'ère moderne à l'intelligence artificielle},\n booktitle = {Les formes de l'intelligence},\n publisher = {College de France}\n}", "ris": "TY - CHAP\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Les formes de l'intelligence politique et juridique, de l'ère moderne à l'intelligence artificielle\nBT - Les formes de l'intelligence\nPB - College de France\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": false }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/sd-les-formes-de-l-intelligence-politique-et-juridique-de-l-ere/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/sd-the-forms-of-political-and-legal-intelligence-from-the-modern/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/chapitre-douvrage/sd-les-formes-de-l-intelligence-politique-et-juridique-de-l-ere/", "md_url": null, "pdf_url": null, "chapters": null }, { "id": "frydman-2022-pourquoi-democraties-triomphent-dictatures", "type": "other", "title": "Pourquoi les démocraties triomphent des dictatures", "title_original": "Pourquoi les démocraties triomphent des dictatures", "title_fr": "Pourquoi les démocraties triomphent des dictatures", "title_en": "Why Democracies Triumph Over Dictatorships", "is_translated": true, "year": null, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": true, "keywords": [ "Démocratie libérale", "Dictature centralisée", "Innovation distribuée", "Ukraine", "État de droit", "Initiative stratégique", "Libre expression", "Résistance démocratique", "Décentralisation du pouvoir", "Liberté individuelle" ], "keywords_original": [ "Démocratie libérale", "Dictature centralisée", "Innovation distribuée", "Ukraine", "État de droit", "Initiative stratégique", "Libre expression", "Résistance démocratique", "Décentralisation du pouvoir", "Liberté individuelle" ], "keywords_fr": [ "Démocratie libérale", "Dictature centralisée", "Innovation distribuée", "Ukraine", "État de droit", "Initiative stratégique", "Libre expression", "Résistance démocratique", "Décentralisation du pouvoir", "Liberté individuelle" ], "keywords_en": [ "Liberal democracy", "Centralized dictatorship", "Distributed innovation", "Ukraine", "Rule of law", "Strategic initiative", "Freedom of expression", "Democratic resistance", "Decentralization of power", "Individual liberty" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoit Frydman expose pourquoi les démocraties, malgré leur apparente fragilité, triomphent finalement des régimes autoritaires. Son argument s'appuie sur un contraste structurel : tandis que les dictatures concentrent tout pouvoir dans la volonté du chef suprême, ce qui étouffent l'initiative et l'innovation, les démocraties fondées sur les libertés individuelles et associatives, la libre entreprise, la libre expression et la recherche scientifique indépendante, laissent émerger des initiatives distribuées et concurrentes qui engendrent innovation, adaptation stratégique et ingéniosité. Frydman illustre ce principe par des exemples historiques (Marathon, les défaites du nazisme et du communisme soviétique) et par l'exemple contemporain de l'Ukraine, où le projet démocratique et l'adhésion à l'État de droit européen motivent la résistance mieux que les identités ethniques.", "summary_fr": "Benoit Frydman expose pourquoi les démocraties, malgré leur apparente fragilité, triomphent finalement des régimes autoritaires. Son argument s'appuie sur un contraste structurel : tandis que les dictatures concentrent tout pouvoir dans la volonté du chef suprême, ce qui étouffent l'initiative et l'innovation, les démocraties fondées sur les libertés individuelles et associatives, la libre entreprise, la libre expression et la recherche scientifique indépendante, laissent émerger des initiatives distribuées et concurrentes qui engendrent innovation, adaptation stratégique et ingéniosité. Frydman illustre ce principe par des exemples historiques (Marathon, les défaites du nazisme et du communisme soviétique) et par l'exemple contemporain de l'Ukraine, où le projet démocratique et l'adhésion à l'État de droit européen motivent la résistance mieux que les identités ethniques.", "summary_en": "Benoit Frydman explains why democracies, despite their apparent fragility, ultimately triumph over authoritarian regimes. His argument relies on a structural contrast: while dictatorships concentrate all power in the will of the supreme leader, thereby stifling initiative and innovation, democracies founded on individual and associative freedoms, free enterprise, free expression, and independent scientific research allow for the emergence of distributed and competing initiatives that generate innovation, strategic adaptation, and ingenuity. Benoit Frydman illustrates this principle through historical examples (Marathon, the defeats of Nazism and Soviet communism) and the contemporary example of Ukraine, where the democratic project and adherence to the European rule of law motivate resistance better than ethnic identities.", "citations": { "french_canonical": "B. FRYDMAN, « Pourquoi les démocraties triomphent des dictatures ».", "bibtex": "@article{frydman_2022_pourquoi_democraties_triomphent_dictatures,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Pourquoi les démocraties triomphent des dictatures}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Pourquoi les démocraties triomphent des dictatures\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-pourquoi-les-democraties-triomphent-des-dictatures/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/other-academic-work/sd-why-democracies-triumph-over-dictatorships/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-pourquoi-les-democraties-triomphent-des-dictatures/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/autre-travail-academique/sd-pourquoi-les-democraties-triomphent-des-dictatures/frydman-2022-pourquoi-democraties-triomphent-dictatures.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-2022-pourquoi-democraties-triomphent-dictatures-edition.pdf", "chapters": null }, { "id": "frydman-2018-reflexion-strategique-ulb-2030", "type": "report", "title": "Réflexion stratégique ULB 2030 : la liberté académique", "title_original": "Réflexion stratégique ULB 2030 : la liberté académique", "title_fr": "Réflexion stratégique ULB 2030 : la liberté académique", "title_en": "ULB 2030 Strategic Reflection: Academic Freedom", "is_translated": true, "year": null, "language": "fr", "original_language": "fr", "authors": [ "Benoit Frydman" ], "editors": [], "container_title": null, "publisher": null, "doi": null, "unpublished": true, "keywords": [ "Liberté académique", "Libre examen", "Affaire Ken Loach", "Liberté d'expression", "Autonomie universitaire", "ULB", "Prise de parole publique", "Responsabilité sociale des organisations", "École de Bruxelles", "Pression externe" ], "keywords_original": [ "Liberté académique", "Libre examen", "Affaire Ken Loach", "Liberté d'expression", "Autonomie universitaire", "ULB", "Prise de parole publique", "Responsabilité sociale des organisations", "École de Bruxelles", "Pression externe" ], "keywords_fr": [ "Liberté académique", "Libre examen", "Affaire Ken Loach", "Liberté d'expression", "Autonomie universitaire", "ULB", "Prise de parole publique", "Responsabilité sociale des organisations", "École de Bruxelles", "Pression externe" ], "keywords_en": [ "Academic freedom", "Free examination", "Ken Loach case", "Freedom of expression", "University autonomy", "ULB", "Public speech", "Social responsibility of organizations", "Brussels School", "External pressure" ], "categories": [ "Etat de droit, Démocratie & Droits humains", "Droit global & droit européen", "Philosophie & théorie du droit" ], "summary_original": "Benoît Frydman défend le maintien intransigeant de la liberté académique à l'ULB face aux pressions contemporaines d'intensification des controverses publiques, en s'appuyant sur l'affaire Ken Loach et les précédents historiques de 1894. Il préconise une stratégie de résistance sereine aux exigences de sanction et d'exclusion, ancrée dans le principe du libre examen qui demeure constitutif de l'identité universitaire.", "summary_fr": "Benoît Frydman défend le maintien intransigeant de la liberté académique à l'ULB face aux pressions contemporaines d'intensification des controverses publiques, en s'appuyant sur l'affaire Ken Loach et les précédents historiques de 1894. Il préconise une stratégie de résistance sereine aux exigences de sanction et d'exclusion, ancrée dans le principe du libre examen qui demeure constitutif de l'identité universitaire.", "summary_en": "Benoit Frydman defends the steadfast maintenance of academic freedom at ULB in the face of contemporary pressures of intensified public controversies, drawing on the Ken Loach case and historical precedents from 1894. He advocates for a strategy of serene resistance to demands for sanctions and exclusion, grounded in the principle of free examination which remains constitutive of university identity.", "citations": { "french_canonical": "Réflexion stratégique ULB 2030 : la liberté académique.", "bibtex": "@article{frydman_2018_reflexion_strategique_ulb_2030,\n author = {Frydman, Benoit},\n title = {Réflexion stratégique ULB 2030 : la liberté académique}\n}", "ris": "TY - JOUR\nAU - Frydman, Benoit\nTI - Réflexion stratégique ULB 2030 : la liberté académique\nER -" }, "access": { "access_type": "local_fallback", "primary_url": null, "doi_url": null, "external_urls": [], "pdf_available": true }, "urls": { "fr": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/sd-reflexion-strategique-ulb-2030-la-liberte-academique/", "en": "https://benoitfrydman.com/en/report-working-paper/sd-ulb-2030-strategic-reflection-academic-freedom/" }, "html_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/sd-reflexion-strategique-ulb-2030-la-liberte-academique/", "md_url": "https://benoitfrydman.com/fr/rapport-document-de-travail/sd-reflexion-strategique-ulb-2030-la-liberte-academique/frydman-2018-reflexion-strategique-ulb-2030.md", "pdf_url": "https://benoitfrydman.com/assets/pdf/frydman-b-sd-reflexion-strategique-ulb-2030-la-liberte-academique-edition.pdf", "chapters": null } ] }